Reprise du message précédent :
Merci, c'était juste pour ceux qui sont sous la pluie en ce début de printemps.
Non pas de filtre mais je vais investir dans un polarisant assez vite je crois. J'ai juste touché au contraste et à la balance du blanc pour aténuer un peu le voile atmosphérique. En ce qui concerne la mer, c'est sa couleur naturelle sous un gros soleil de 11H . A ce moment je faisais des tests sur les réglages du FZ18. J'avais mis le contraste sur +1 et la saturation sur +2. Depuis j'ai tout remis à zéro (y compris pour le bruit), le post traitement (si besoin) est plus facile à faire ensuite.
Une marque à recommander pour un polarisant ? Un 46 mm cokin, Hama ou B+W ?

je vois que vous parlez tous de filtres polarisants : ca sert à quoi cette bête la ?

Ca sert à éliminer certains reflets (les reflets sur l' eau par exemple) et saturer les couleurs si j' ai bien compris .

Et dans le cas du FZ18 et de son gros zoom, ca sert a ne pas avoir un voile blanchatre (atmospherique)sur les photos prises a fond de zoom.
si comme moi tu n'en as pas, tu parvenir a un objectif similaire par voie logicielle (Picasa ou autre) en augmentant le contraste et en diminuant la luminosite.

si vraiment le filtre polarisant sert à ne pas voir ce fameux voile je l'achète tout de suite. Mais est-ce vrai ?
Si oui est-il possible d'avoir ce filtre en même temps que le filtre neutre qui protège l'objectif
Merçi

hum je crois qu'il n'est pas possible de monter un polarisant + un neutre ou un UV en plus.
 
Je lorgne sérieusement sur un polarisant moi aussi, mais je vois qu'il n'y a pas dix mille choix en 46mm, c'est soit le cokin, soit le hoya (plus cher)  
38.90 et 43.90 sur missnumerique, le hoya est multicouche apparemment.    
 
Que choisir ...

Il me semble avoir lu sur ce site qu'il était conseillé le COKIN à 29.90 € chez Digit Photo. J'espère ne pas me tromprer mais je l'avais mis dans mes favoris pour ne pas le perdre alors....

en réaprovisionnement :s

 
 
Aucun filtre même un B+W kaiseman à 120€ ne supprimera le voile atmosphérique de vos photos longue distance. Il faut arrêter de vouloir photographier des sujets lointain alors que la photo sera de qualité pourrie à cause de la distance (même avec un équipement reflex à 10 000€). Si on veut faire de belles photos, un gros zoom sert à faire des gros plans d'objet pas trop distant, ça ne sert pas de longue vue pour shooter des objets lointains.
 
Si toutefois, vous voulez quand même photographier des objets lointains, il faut alors pousser le contraste assez fort (sur le boitier ou en retouche) pour atténuer le voile atmosphérique mais vous n'aurez jamais la même qualité qu'en prenant la photo en vous rapprochant pour cadrer avec une focale plus traditionnelle (moins de 200mm).
En fait, le 500mm du FZ18 est vraiment très sympa pour réussir de beaux cadrages serrés d'objets à une certaine distance pas trop lointaine mais il ne faut pas espérer pouvoir en sortir de belles photos si on l'utilise comme un télescope. Même les paparazzis qui ont des reflexs et des objos professionnels n'arrivent pas à sortir de belles photos à longue distance, ils captent juste des scènes volées qui n'ont rien de joli.

le prix est en baisse en France 320/330 €:

Les écarts se creusent entre les boutiques en ligne, et les grandes enseignes mais je pense que ces dernières devraient bientôt appliquer une baisse également.

Soit Panasonic a peur de la concurrence (Fuji ) , soit ils vont lancer un nouveau bridge bientôt , en 2 mois il a baissé de 150€ quand même  

Pas vraiment, ça a toujours été comme ça chez Pana. Tous leurs petits bridges (FZ5-FZ7-FZ8-FZ18) ont été lancé aux alentours de 400€ pour ensuite relativement rapidement passer sous les 350€, puis enfin descendre progressivement jusqu'à environ 250€ en toute fin de carrière quand le remplaçant est bien mis en place. Par exemple, le FZ8 se trouve maintenant aux alentours de 250€, signe qu'il va bientôt disparaitre maintenant qu'il a été bien succédé par le FZ18.
 
Quant au FujiS100FS, ce n'est pas vraiment la même catégorie que le FZ18. Ce dernier est plutôt de la même catégorie que le FujiS8000-8100.
Le FujiS100FS est lui de la même catégorie que le FZ50 qui commence à être dépassé et que Panasonic tarde trop à lui donner un successeur

Chez Pana ils bossent leurs compacts en ce moment , ça devient même difficile de s' y retrouver  

Apparement, ça ne leur coûte pas vraiment très cher de multiplier les modèles de compacts car j'ai presque l'impression qu'ils sortent un nouveau modèle chaque semaine    
 
Au contraire, pour les plus gros modèles tels que le FZ50, il n'y a aucun remplaçant qui s'annonce pour le moment alors que c'est un modèle très attendu.

Là au moins c'est clair.

Bonjour à tous    
 
J'aimerais acheter un Bridge mais j'ai du ma à choisir.
J'ai actuellement un compact  SONY DSC T20, il est bien car il est tout petit, mais les images sont ternes et fades, le zoom trop faible et la macro pas assez performante
Il me faudrait un Bridge surtout pour prendre des macros très puissantes (details de fleurs et d'insectes) et des photos de paysages avec de belles couleurs, moins ternes qu'avec mon Sony.
 
Quel Bridge me conseillez vous pour moins de 400 euros ?
et quel equipement supplémentaire pour la Macro me conseillez pour ajouter sur le Bridge ?
 
Merci  

Je m'excuse quand même car je trouve que j'ai fait ma remarque avec un ton qui peut paraitre "méprisant"    
 
 
Pour me faire pardonner, je vais essayer d'être plus contructif avec quelques conseils concernant les réglages images de l'appareil:
- en général, plus on pousse les réglages (contraste, saturation, netteté), plus on aura un rendu pétant, vif, contrasté et flatteur mais plus ça risque d'accentuer les défauts (risque d'accentuation mauvaise dominante, risque de zones cramées, risque d'augmentation du bruit)  et de donner un rendu moins naturel.
- au contraire, si on met tout au mini, on aura un rendu très doux-neutre mais assez peu flatteur (peu coloré, voilé, assez peu piqué).  
 
==> De fait, en laissant sur standard, on garde un certain compromis, celui choisi par le fabricant. Toutefois, certains préfèrent baisser un peu certains paramètres comme le contraste pour avoir moins de risque d'avoir les hautes lumières brulées (c'est l'un des principaux défauts des petits capteurs numériques), mais il faut alors savoir que ça augmentera l'impression de voile.
Pour la réduction du bruit, certains préfèrent aussi la baisser pour ne pas avoir de barbouillage de nettoyage de bruit quand on agrandit la photo mais la granulosité sera alors plus visible.
==> En fait, tout est affaire de compromis et je pense que si on ne s'y connait pas trop en retouche, il vaut mieux commencer en laissant les réglages par défaut des APN. Ensuite, quand on connait mieux la retouche, l'APN et son rendu, on pourra baisser ces paramètres d'images pour faire soi-même son traitement personnalisé sur l'ordi afin d'avoir un meilleur résultat.

Intrux ce n'était pas une critique, j'ai toujours apprécié vos remarques bonnes ou moins bonnes, c'est comme ça que l'on avance.
J'ai noté tes explications que je vais essayer de mettre en pratique quand le temps se montrera plus clément.
 

Salut chinomoreno1

    Pour des "macros puissantes" je pense pouvoir dire sans me tromper que la bonnette macro raynox dcr-250 fait l'unanimité sur différents forums.
Avec un bridge, les plus belles macros que j'ai vu sur flickr sont réalisées avec le fz50 (avis perso). Mais le fz18 et le SP-560 UZ se débrouillent très bien également.
Si tu n'es pas trop pressé, attends de voir ce que vaut le SP-570 UZ.

Pour les paysages, je ne suis pas sur que l'un ou l'autre des bridges récents sortent vraiment du lot (du moins pour 400€).

Si ce n'est pas déjà fait, je t'invite à lire les 15/20 dernières pages de ce topic.
Tu peux aussi allez sur flickr et taper "macro + le nom d'un bridge" pour te faire une idée perso.

+1 c'est vrai que le FZ50 surpasse le FZ18 je trouve pour certains aspects, mais après faut voir quelle utilisation on en fait, peser le pour et le contre de leurs spécificités, pour ma part le FZ18 me convient parfaitement !
 

Bonsoir avez vous déjà fait des photos lors d'un match de foot en nocturne par exemple,car impossible de trouve le bon réglage
 
je cherche a avoir un cliché figé mais le manque de lumière s fait sentir même si je joue avec l'iso c vraiment a chié et beaucoup trop sombre et si je réduis la vitesse pour compensé a la lumière c flou GRGrrrrrr
 
????

en nocture du sport infaisable  prend ton image avec l'iso monte et traite la avec noiseware

je ferai le test merci benoit

+1
Même avec un reflex, c'est impossible à moins d'utiliser des objos pro très lumineux (f2.8 ou mieux) et très chers: plusieurs milliers d'euros pour un objo 300mm (equi450mm) ouvrant à f2.8!

 
D'après la question que tu m'as posée en mp, tu hésites (entre autres) entre le fz8 et le fz18... Disons que pour 100 euros de plus (moins si tu commandes sur ebay) le fz18 propose un grand angle (important pour les paysages et pour le reste) un zoom plus important (encore plus de marge de manoeuvre pour les macros avec la raynox, vu que tu utilises le zoom), ça plus des améliorations niveau gestion du bruit etc (tu trouveras des détails en épluchant ce topic et les tests sur le net). Bref si tu peux te le permettre mieux vaut prendre l'appareil le plus abouti... à moins que tu ne trouves un fz8 vraiment pas cher, mais vu la baisse des prix du fz18 il faudrait que le fz8 passe (largement) sous la barre des 200 euros pour valoir le coup... à mon avis du moins.

Pour info je risque de vendre très prochainement mon FZ18 avec filtre UV B&W et filtre polarisant Cokin. S'il y a des intéressés qu'ils me le fassent savoir. Je peux aussi vendre les filtres à part.

OK Merci pour votre aide    
 
D'après les différents tests que j'ai lu le FZ30 a l'air moins bien que le FZ18 :
http://www.lesnumeriques.com/article-61-643-60.html
Bizzare...    
 
Sinon le FZ50 a l'air extra, vous pensez qu'il est beaucoup mieux que le FZ18 car le Zoom est quand même moins puissant (12x contre 18x pour le FZ18) :
http://www.lesnumeriques.com/article-271-1323-60.html
http://www.lesnumeriques.com/article-271-2316-60.html
 
Lequel choisir entre le FZ18 et le FZ50 ?
Il y a beaucoup de différences ?  
 
Merci  

en plus il a pas le grand angle !

le FZ50 a un capteur 1/1.8 en gros deux fois plus grand que celui du FZ18.
malheureusement, le FZ50 a un moteur de traitement d'image pas très bon, et le FZ30 reste le meilleur chez pana a mon goùt.
 
si tu veux quelques 'x' de plus, va du coté des SP550-560-570 d'Olympus qui ont en plus d'origine un mode macro supérieur aux pana.

OK Merci je pense que je vais rester sur le FZ18 + une macro raynox dcr-250. Cela me semble le meilleur rapport qualité/prix pour un Bridge performant en macro et en paysage.    
 
Est ce que vous utilisez un trepied pour les macro avec le FZ18 ?
Si oui de quel type ?  
 
Merci  

clair mais un AF qui est mou du genoux

voici une nouvelle photo:

Je suis sur le point de commander un FZ18.  
 
Pour ce qui est de la carte mémoire je pensais prendre celle ci:
SANDISK SDHC Card Extreme III 4.0GB
 
Bon choix ?

Je viens de clotûrer une transaction sur ebay, suite à une enchère similaire à celle-ci (même produit, même vendeur):
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] Y.m238.lVI
Il y a toujours plusieurs enchères venant de ce même vendeur en cours.
 
J'ai chassé la meilleure affaire possible... l'objet est "refurbished" càd "remis à neuf", il a pû être utilisé pour des démos ce genre de choses... l'appareil est fourni avec une carte de 1 giga + une sacoche panasonic, et 3 mois de garantie-vendeur, le vendeur en question ayant une immense majorité d'évaluations positives. La garantie et le "refurbished" m'ont fait hésiter mais je me suis senti joueur... et au final je devrais récupérer un fz18 pour à peine 250 € port compris, sans risque de douane.
 
Je vous tiens informés pour le délai de livraison et tout, et j'espère confirmer qu'il s'agit d'un vrai bon plan   !

 
Original  

 
Très bon choix, surtout si tu as le lecteur dédié avec

 
Ok merci.
 
Oui celle que j'ai vu est accompagnée du lecteur.  

 
C'est la classe 6 c'est bien ça ?
Elle a l'air d'avoir un très bon débit en écriture, elle est tout en haut de la liste ici
http://www.lesnumeriques.com/article-340-2780-141.html

Oui je crois que c'est une classe 6.  
 
Je viens de commander mon FZ18 sur ebay (boutique à Hong-Kong mais appareil en version européenne).
 
J'espère que tout se passera bien. En principe je l'aurai dans ~1 semaine.  

 
Tu l'as commandé chez qui?

Drapal !