Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2018 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  266  267  268  269  270  271
Auteur Sujet :

[topic unique]Sony Cyber-shot DSC-H1

n°697657
faced
Posté le 25-08-2005 à 08:25:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dj-sly a écrit :

pour les macros tu utilises quoi ?


 
le complément optique RAYNOX DCR-250.

mood
Publicité
Posté le 25-08-2005 à 08:25:23  profilanswer
 

n°698030
dj-sly
Posté le 25-08-2005 à 14:39:49  profilanswer
 

c'est mieux que les kit close up ???
 
la je suis degoute je me suis fais avoir en achetant mes filtres hoya. pour 60€ j'ai eu des green series (UV +CPL) et un filtre etoile

n°698145
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 25-08-2005 à 17:46:36  profilanswer
 

Dommage que Sony n'est pas l'obectif ne soit pas un Carl Zeiss, comme la plupart des apn et camescopes !


Message édité par breaux le 25-08-2005 à 18:07:24

---------------

n°698154
faced
Posté le 25-08-2005 à 18:09:03  profilanswer
 

breaux a écrit :

Sauf erreur de de ma part, l'obectif n'est pas un Carl Zeiss, je le vois dans aucune doc.
ça doit bien être marqué sur l'objectif.


 
Slt breaux,
Source : http://www.megapixel.net/reviews/sony-h1/h1-gen2f.php
"Le H1 est pourvu d'un zoom optique Sony 12X stabilisé par le système optique Super SteadyShot utilisé par la marque aussi sur ses caméscopes."
Le zoom n'est pas signé Carl Zeiss mais bien Sony Lens voilà :)  
 
 

dj-sly a écrit :

c'est mieux que les kit close up ???
 
la je suis degoute je me suis fais avoir en achetant mes filtres hoya. pour 60€ j'ai eu des green series (UV +CPL) et un filtre etoile


 
Je ne connais pas les kit close up, le raynox est de qualité et livré avec un adaptateur universel 52-67mm.
Pour tes filtres Hoya, 60 euros pour trois filtres, si j'ai bien compris, je trouve ça peu cher...
 
 :hello:  

n°698165
dj-sly
Posté le 25-08-2005 à 18:30:03  profilanswer
 

voici un kit close up : http://cgi.ebay.fr/58mm-1-2-4-MACR [...] dZViewItem
 
pour mes filtres le vendeur vient de m'avertir qu'il va me rembouser l'erreur ( j'avais commander des coated). j'acahete sur ebay directement au etat unis

n°698172
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 25-08-2005 à 18:44:46  profilanswer
 

Merci faced pour l'info.
Carl Zeiss me parait être une meilleure référence que Sony Lens........mais bon on ne choisi pas sa marque !


Message édité par breaux le 26-08-2005 à 10:46:09

---------------

n°698376
cevan
Posté le 25-08-2005 à 23:11:21  profilanswer
 

Vous avez quoi comme housse pour votre DSC-H1 ?
Les housses sony sont belles mais trop chères je trouve...
Vous me conseillez laquelle?
 
merci

n°698460
dj-sly
Posté le 26-08-2005 à 04:55:17  profilanswer
 

j'ai la sony en nylon ....

n°698572
cevan
Posté le 26-08-2005 à 10:48:34  profilanswer
 

et tu as de la place à l'intérieur? tu peux mettre beaucoup d'accessoires à l'intérieur?

n°698683
dj-sly
Posté le 26-08-2005 à 11:42:11  profilanswer
 

regarde page 5 y'a des photos de la housse

mood
Publicité
Posté le 26-08-2005 à 11:42:11  profilanswer
 

n°699016
fpretat
Posté le 26-08-2005 à 16:38:53  profilanswer
 

Bonjour.
Pour "Cevan":
J'ai une housse "LCJ-HA".
Tout cuir comme pour les reflex "à l'ancienne".
C'est la bandoulière d'origine qui est utilisée.
On fait les prises de vue en laissant l'appareil dans la sacoche,idem sur pied.
Mais il n'y a pas de place pour cartes ou batteries supplémentaires.
Le prix:48 euros là:
http://www.mgmi.fr/SONY/PHOTO_NUM% [...] N/64_52_6/
J'en suis très satisfait.
Francis

n°699111
cevan
Posté le 26-08-2005 à 18:06:37  profilanswer
 

fpretat, tu pourrais prendre une photo de l'appareil dans la housse SVP?
PArce que sur les sites on la voit que de l'extérieur!
 
merci

n°699124
dj-sly
Posté le 26-08-2005 à 18:34:11  profilanswer
 

il faut qu'il ait 2 APN sinon il aura du mal ;)
 
sinon vous utiliser quoi comme trepied ?

n°699156
fpretat
Posté le 26-08-2005 à 19:07:09  profilanswer
 

J'ai un Ixus 30 mais je ne sais comment insérer des photos sur ce forum et j'ai peu de temps ce jour car je suis de garde ce week-end et je suis très occupé.
Housse tout à fait comparable à ce qui se fait pour les reflex,c'est à dire en 2 parties séparables par une pression sous l'appareil.
La housse est vissée sur le filetage pour le pied.
L'ensemble de l'appareil est protégé par la partie plus grande qui le recouvre totalement et est fermée par une 2ième pression.
Tout cela protège l'appareil et le pare soleil(retourné sur l'objectif)
Poids 200g.
Dimanche soir je tenterai de mettre quelques photos sur ce post.
Bon week end  
francis

n°699360
dom-44
Posté le 26-08-2005 à 23:23:22  profilanswer
 

faced a écrit :

:hello:  tout le monde,
 
dom-44, on dirait presque une statue :love:  
 
Quelques animaux pour oublier les aberrations chromatiques et remonter un peu le topic...
 


 
Salut Faced,  
 
Magnifique tes dernières photos postées  :)  
 
Une préférence pour la Girafe, l'Hyppo et le Rhyno ...  
 
Super aussi la série de macro.  
Ton complément Raynox fait des merveilles. ;)  
 
Encore bravo [:acherpy][:acherpy][:acherpy]  
 
Du concret par l'image , il n'y a que ça de vrai !!! :bounce:

n°699391
d_kay
Posté le 27-08-2005 à 00:47:54  profilanswer
 

hello,
 
Belle série Faced,
 
çà à l'air cool ton jardin avec tous tes animaux !  :lol:  
Pas trop dur l'entretien de la ménagerie ?
 
Alors ,sortie au Zoo, préférence pour le rhino et sa belle texture de peau
 
 
Paysage, çà me conforte dans l'idée que c'est peut-être là que le H1 est en difficulté. Je m'explique,
j'ai l'impression que sur des photos de paysages les images manquent de quelquechose... du piqué ? je ne sais pas si c'est
le terme technique... J'ai quelques photos comme celles-là, paysages mer ou campagne, avec une vue très large et lointaine, et
la qualité d'image est un poil décevant...mais je me dis aussi que pour des photos de paysages il faut peut-être une technique
particulière et surtout un matos un cran au-dessus...qu'est-ce que vous en pensez ? par rapport à tous vos shoots ?
 
Série Macro, superbe
çà donne bien envie de casser la tirelire pour le Rainox
Préférence pour le regard de la libellule et pour la guêpe !
 
Comme Dom, je veux encore en voir des photos de notre H1 à l'oeuvre !  :bounce:  
 
Bonne soirée !

n°699396
d_kay
Posté le 27-08-2005 à 01:01:41  profilanswer
 

genre pour ce type de photo:
 
juste un panoramique avec autostich
Du côté de Plogoff, 5km avant la Pointe du Raz
Bon la photo n'est pas top, milieu de l'après-midi vers 16h, lumière blanche très forte
Le sujet très classique
mais sur les deux originaux je trouve que le détail des rochers au loin n'est pas très bien rendu
un peu comme si les pixels se mélangeaient, de même pour la mer, au lieu du légér ondulé
donné par la petite brise ce jour là on a un effet un peu bizarre...
c'est de çà que je voulais parlé dans le post précédent...
est-ce le piqué qui est faible ? vous en pensez quoi ?  
 
(je parle du rendu, pas du sujet et du cadrage, très banal je vous l'accorde...)
 
http://perso.wanadoo.fr/kisskool/_img/_011.jpg


Message édité par d_kay le 27-02-2006 à 23:43:22
n°699767
Hydreus
Posté le 27-08-2005 à 17:44:51  profilanswer
 

Salut!  
 
Je suis super interressé par cet appareil! Mais je cherche quelqu'un qui men dise plus a propos de ses performances en astrophotographie et en basse luminosité!
Quelques images serai le bienvenu  :D  ( longue pose, fort iso )
 
Merci d'avance +++
 

n°699797
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 27-08-2005 à 18:24:47  profilanswer
 

Tout d'abord, je souhaite remmercier toutes les personnes qui postent leurs photos afin que tout le monde puisse se faire son idée au niveau des perfs de ce fabuleux APN qu'est le H1.
 
Un ami m'a devancé et vient tout juste de s'offrir le H1. Aujourd'hui, c'est donc a moi d'apporter ma petite contibution. Je vais vous poster quelques photos tests réalisées par l'heureux possesseur du Sony.
 
Alors tout d'abord, quelques précisions concernant ces photos : ce sont ces tout premiers shoots. Le but n'est pas de présenter quelque chose d'intéressant au niveau compo mais juste de démontrer de quoi est capable l'appareil surtout au niveau du zoom.
 
Chaque image est postée brut de décoffrage, sans aucun post traitement si ce n'est un redimentionnement en 1024*768 (a cause de la limite de 1 méga sur image shack) toutefois, une portion de l'image a sa taille réelle a été systématiquement insérée afin que vous puissiez juger de la qualité en 1:1
 
 
Pour commencer une vue d'une rue de Montreal en grand angle puis en zoom optique 12X et enfin en activant le zoom numérique et ceci toujours a partir du même point de prise de vue:
 
Rue Grand Angle Redim
http://img397.imageshack.us/my.php?image=rue012ze.jpg
 
Rue Grand Angle Taille réelle
http://img397.imageshack.us/my.php [...] ull3xn.jpg
 
Rue zoom optique 12x Redim
http://img386.imageshack.us/my.php?image=rue022fd.jpg
 
Rue zoom optique 12x 1:1
http://img386.imageshack.us/my.php [...] ull4qy.jpg
 
Rue zoom numérique(24X) Redim
http://img386.imageshack.us/my.php?image=rue031ji.jpg
 
Rue zoom numérique(24X) 1:1
http://img386.imageshack.us/my.php [...] ull5vy.jpg
 
 
Le même principe mais avec une autre vue, en l'occurence un bateau:
 
Bateau grand angle redim
http://img382.imageshack.us/my.php [...] u011ke.jpg
 
Bateau grand angle 1:1
http://img397.imageshack.us/my.php [...] ull7nr.jpg
 
Bateau zoom numérique(24X) Redim
http://img397.imageshack.us/my.php [...] u024rn.jpg
 
Bateau zoom numérique(24X) 1:1
http://img397.imageshack.us/my.php [...] ull1uv.jpg
 
Et pour Hydreus tu as de la chance car mon ami a justement essayé de prendre la lune en photo :
 
Lune zoom numérique(24X) Redim
http://img395.imageshack.us/my.php?image=lune4mf.jpg
 
Lune zoom numérique(24X) 1:1
http://img395.imageshack.us/my.php [...] ull5qt.jpg
 
Voilà, c'est tout pour le moment.
Pour ceux que ça intéresse, je compte mettre prochainement une petite video en ligne afin que vous puissiez vous faire une idée du rendu dans ce mode (bien que pour moi, celà reste un gadget).


Message édité par han_solo le 27-08-2005 à 18:33:07
n°699981
Hydreus
Posté le 27-08-2005 à 21:12:58  profilanswer
 

Merci bien pour cet exemple de la lune et même pour les autres exemples! Le zoom est assez impressionnant! Et la qualité des images semble très bonne malgré la petite taille des photos.
 
J'espère que d'autres personnes ont des exemples de poses longues de nuit ça serai cool!

n°700119
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 28-08-2005 à 07:22:48  profilanswer
 

Félicitations  réhan_solo, mais tes photos de la lune, on s'en fou car ça n'est pas réprésentatif pour faire des essais, mais bravo pour toutes tes photos démontrant la qualité du H1, son optique, sa  résolution à toutes les focales.
Maintenant si tu peux faire les mêmes photos, mais de nuit avec l'éclairage public.


Message édité par breaux le 28-08-2005 à 07:25:40

---------------

n°700203
sauny
Posté le 28-08-2005 à 11:42:44  profilanswer
 


Hydreus a écrit :

Merci bien pour cet exemple de la lune et même pour les autres exemples! Le zoom est assez impressionnant! Et la qualité des images semble très bonne malgré la petite taille des photos.
 
J'espère que d'autres personnes ont des exemples de poses longues de nuit ça serai cool!



n°700254
chambon
Plus ça va, moins ça va.
Posté le 28-08-2005 à 12:39:52  profilanswer
 

A propos d'étui, j'ai acheté un Samsonite Trekking 110 (32 €). On y met le H1 en position verticale sans replier le pare soleil. La poche devant accueille tout le reste (cables, batteries, cartes mémoires...)
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] f741c&Fr=2

n°700441
Hydreus
Posté le 28-08-2005 à 18:18:54  profilanswer
 

Merci bien pour ces photos sauny! Et puis juste pour dire a breaux que les images de la lune sont, au contraire, représentatves des qualités de lappareil mais ça dépend juste du type de photo que tu veux réaliser avec! Pour moi elles sont importantes... c'est tout!
 
Cela dit je vais faire encore un peu mon chieur en redemandant des photos longues poses et plus précisement de constellations avec ce magnifique appareil!

n°700831
breaux
c'est la pendule de la RTF
Posté le 29-08-2005 à 07:22:30  profilanswer
 

Hydreus a écrit :

Merci bien pour ces photos sauny! Et puis juste pour dire a breaux que les images de la lune sont, au contraire, représentatves des qualités de lappareil !


 
 
Les photos de la Lune, ça interesse très peu de gens, en tout cas il ne sont pas majoritaire, sinon il y a d'autres moyens bien plus efficace qu'un apn !!


---------------

n°701309
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 29-08-2005 à 18:20:09  profilanswer
 

Pour Hydreus :  
 
Voici quelques photos prises avec des temps d'expo plus longs.
Toujours dans la même rue de Montréal avec des temps d'expo pas très longs sachant que le H1 peut aller jusqu'a 30 secondes de pause.
 
Grand angle Exposition 1/500
http://img366.imageshack.us/img366/9638/file1500ms2et.jpg
 
 
Grand angle Exposition 2sec
http://img309.imageshack.us/img309/457/file22sec0ys.jpg
 
 
Grand angle Exposition 5sec
http://img309.imageshack.us/img309/8854/file55sec5rm.jpg
 
 
Zoom Expo 2sec
http://img309.imageshack.us/img309/4585/file32sec7jz.jpg
 
 

n°701521
olivierau
Posté le 29-08-2005 à 22:35:34  profilanswer
 

je me lance  
 
j'avais depuis 2 ans un minolta F200 qui me satisfais dans l'ensemble mais je trouves le zoom trop petit  
 
je cherches un apn bridge pour pouvoir le suppleer , 3 choix ont possibles pour le moment
 
le sony le canon s2is et le pana FZ5
 
j'ai supprimer le pana du fait de son bruit a grande sensibilté
 
 
il reste le sony et le canon ;  
 
je trouve les fotos tests du sony dans l'ensemble meilleures que le canon mais j'ai l'impression que le sony es delaissé
 
 
je cherche un apn plus rapide en declenchement car le F200 etais assez long et lorsque j'ai ete au mans ou a many cours ca avais ete tres dur ; je cherches a faire des fotos de nuits (tels que concerts)
 
j'avais reussi a sortir quelques trucs pas mal du concert de U2 au stade de france mais en ayant fais plusieurs essais (en vitesse)
 
c'est vrai que l'ecran du sony me plais bien plus que celui du canon (malgre avoir etre orientable)


Message édité par olivierau le 30-08-2005 à 00:46:55
n°701608
Hydreus
Posté le 30-08-2005 à 00:06:44  profilanswer
 

Merci beaucoup han solo!  :jap:  :)   Je suis ravi!
 
Le bruit ne semble pas nuire à la qualité d'image malgré que se soit relativement limineux! ( d'après l'image basse résolution )
 
 
Oliviero je crois que les images qu'a posté han solo vont t'interesser tout comme moi dans ce que tu recherches.  
 
 

Citation :

je trouve les fotos tests du sony dans l'ensemble meilleures que le sony mais j'ai l'impression que le sony es delaissé


 
 
Je suis tout a fait d'accord avec toi! J'ai eu la même impression!  
 
N'ayant pas cet appareil je ne peux pas te dire s'il est aussi rapide que tu le souhaites ( à mon avis il l'est: moins de 0.3 seconde de latence je crois daprès mes souvenir mais je demande confirmation).  
 
En tout cas pour moi je préfère le dsc-h1 à l'S2 IS. Déjà tout simplement car il est moins cher, il fait des photos de très bonne qualité parfois meilleures que le canon ( c'est kif kif quand même ), et il fait des longues poses plus longues offrant plus de liberté pour les photo de nuit!
A mon avis certains préfèrent le canon souvent par préjugé: car canon possède, par ces nombreux appareils et notemment le 300d et le 350d, une bonne réputation, que n'a pas pour linstant sony dans le secteur des APN. C'est dommage ... Mais je ne perd pas de l'idée qu'il peut avoir des personnes pour lesquelles le S2 IS a plus davantages pour leur pratique de la photographie!

n°701632
olivierau
Posté le 30-08-2005 à 00:54:22  profilanswer
 

c'est vrai qu'un petit reflex me plairais bien en complement de mon F200 (que je peux mettre dans une poche et faire le con avec)
 
je verrais quand mon cousin partire pour dubai , d'apres que les tarifs la bas sont tres valables et s'il le sont je prendrais un 350D  
 
pour les photos de nuit , je les trouve tres satisfaisantes
 
moi j'arrivais siur mon F200 a sortir ca (en bataillant en manuel avec les vitesses , floues je baisse , pas floues j'augmente le temps)
 
http://perso.wanadoo.fr/olivierau/album/slides/PICT0020.JPG

n°701641
faced
Posté le 30-08-2005 à 01:37:23  profilanswer
 

Bonsoir,
 
dom-44 et d_kay, je vous remercie pour vos encouragements  :jap:  
 
Sinon pour la qualité des paysages je pense qu’il nous manque un peu de focale (F8 est limite) un F16 voir 22 pour des arrières plans lointains et intéressants seraient de bonne augure mais je laisse le soins aux plus avertis de nous renseigner à ce propos (Geppy si tu passes par là… :) )
 
Merci aussi à han_solo pour ces tophs renseignées par contre penses à ceux qui ont une connexion bas débit  ;)  
 
J’ai reçu le grand angle Sony mais j’ai pas eu le temps de l’utiliser pour l’instant (petit soucis de santé mais rien de grave je vous rassure) demain s’il fait beau je ferai quelques photos avec.
 
Quelques macros de fin d'après-midi:
 
http://img190.imageshack.us/img190/6982/dsc032230nh.jpg
 
http://img250.imageshack.us/img250/9401/dsc032434ei.jpg
 
http://img309.imageshack.us/img309/6124/dsc032882ws.jpg
 
Quelques fonds de tiroir :
 
http://img188.imageshack.us/img188/4200/dsc024272vf.jpg
 
http://img188.imageshack.us/img188/6186/dsc024286ii.jpg
 
http://img327.imageshack.us/img327/1435/dsc008177aa.jpg
 
http://img327.imageshack.us/img327/696/dsc008671yh.jpg
 
http://img297.imageshack.us/img297/6872/dsc029362zp.jpg
 


Message édité par faced le 30-08-2005 à 01:38:01
n°701642
faced
Posté le 30-08-2005 à 01:38:30  profilanswer
 

et pour Hydreus essai photos de nuit (stabilisateur actif, j’enlèverai la prochaine fois) les photos sont brutes de tout traitement.
 
Objectif éclairé
 
Focal 6.00mm F2.8 v2.00s iso64
http://img294.imageshack.us/img294/2341/dsc029449ik.jpg
 
Focal 11.40mm F3.2 v2.00s iso64
http://img97.imageshack.us/img97/5809/dsc029898wg.jpg
 
Focal 21.10 F3.2 v3.00s iso64
http://img215.imageshack.us/img215/9736/dsc029745uf.jpg
 
Focal 72.00 F8.0 v1/30s iso64
http://img215.imageshack.us/img215/8517/dsc0295301ah.jpg
 
Même image avec crop à donf
http://img215.imageshack.us/img215/1272/dsc029535yh.jpg
 
 
Pour la dernière, un peu d’éclairage derrière moi, je ne voyais à l’œil nu que les lumières vertes et rouges mais pas les petits supports de phares et le ciel me paraissait bien plus noir…
 
Focal 6.00 F3.5 v30.00s iso64
http://img384.imageshack.us/img384/424/dsc029194gj.jpg
 
J’essaierai de faire des tests un peu plus parlant la prochaine fois.
 
Voilou et bonnes photos à tous  :hello:
 
 

n°701795
Hydreus
Posté le 30-08-2005 à 11:03:02  profilanswer
 

Merci pour tous ces exemples! :)  :D  :pt1cable:  :love:

n°703124
armateur
Posté le 31-08-2005 à 20:22:58  profilanswer
 

Une astuce indiquée sur le topic du canon pour enlever les  
 
aberrations chromatiques: avec la fonction anti yeux rouges  
 
des logiciels de retouche.

n°703129
armateur
Posté le 31-08-2005 à 20:26:42  profilanswer
 

Vous êtes peut être au courant mais une version de the gimp  
 
est sortie. Plus facile à utiliser grace à une interface qui  
 
ressemble à photoshop ça s'appelle gimpshop c'est gratuit et  
 
ça peut se mettre en français

n°703131
faced
Posté le 31-08-2005 à 20:27:15  profilanswer
 

merci pour l'info armateur je yeute cela illico  :jap:
edit: je parlais des aberrations chromatiques


Message édité par faced le 31-08-2005 à 20:31:56
n°703174
armateur
Posté le 31-08-2005 à 21:15:48  profilanswer
 

Plus de Geppy sur le topic

n°703178
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 31-08-2005 à 21:21:42  profilanswer
 

armateur a écrit :

Une astuce indiquée sur le topic du canon pour enlever les  
 
aberrations chromatiques: avec la fonction anti yeux rouges  
 
des logiciels de retouche.


 
 
J'avais lu celà sur le sujet consacré au S2 mais c'est très sympa de ta part d'être venu nous en faire part ici  :jap:

n°703200
armateur
Posté le 31-08-2005 à 21:40:07  profilanswer
 

han_solo a écrit :

J'avais lu celà sur le sujet consacré au S2 mais c'est très sympa de ta part d'être venu nous en faire part ici  :jap:


Salut j'ai posté pour la premiére fois sur un topic le 3 aout et c'était le topic du sony, je vais  
 
souvent sur le topic du canon et je suis toujours surpris de voir le même intérêt pour la photo
 
avec deux appareils qui se valent mais 43 pages pour le canon et 8 pages toutes aussi  
 
intéressantes pour le sony


Message édité par armateur le 31-08-2005 à 23:51:02
n°703288
armateur
Posté le 31-08-2005 à 23:57:56  profilanswer
 
n°703425
han_solo
in Thë Ðëëp ßluë
Posté le 01-09-2005 à 09:54:59  profilanswer
 

Allez, encore une petite juste pour le plaisir des yeux.
Pour info, la photo a été prise sur le port de Montréal.
 
EDIT : la photo n'a pas été retouchée, elle est postée 'brut de décoffrage' seul une redim en 1024*768 a été faite pour des contraintes de tailles de fichier.
 
http://img139.imageshack.us/img139/3847/bateau2xl.jpg


Message édité par han_solo le 01-09-2005 à 10:51:49
n°703505
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 01-09-2005 à 11:52:11  profilanswer
 

Voila si j'arrive a vendre mon minidv que j'utilise tres rarement je vai m'offrir une apn et ds mon choix la sony H1 et la canon S2,selon l'exellent steve digicam et pas mal d'autres websites ces 2 apn font match nula tous les niveaux,perso je trouve la sony plus classe avec sa gueule titanium-noir mais il parait que la canon a l'option my color en plus,alors que choisir?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  266  267  268  269  270  271

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Sony DSC-V3 + Compact flashCanon PowerShot G6 ou Sony DSC P200
avis sur le sony dsc P200[topic unique]samsung digimax pro815 zoom15x 28-420 ecran 3"5
Avis sur Sony CyberShot DSC-L1Question SONY DSC P200
sony DSC-P72 - pb d'affichage lcd[topic unique]Canon PowerShot S2 IS 5mp z 36 – 432mm
Plus de sujets relatifs à : [topic unique]Sony Cyber-shot DSC-H1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)