Reprise du message précédent :

 
  soit ton post est sévère, ou soit je me suis fait mal comprendre.
 
Comme beaucoup je ne possède pas encore cet APN Sony H1. Aussi, j'aimerai pouvoir lire dans ce topic qui lui est consacré, ses qualités, avantages, inconvénients et défauts, et non pas voir QUE des belles photos sans explications (les conditions où elles ont été prises).
Car pour ça, il y a un topic consacré à la photo, et même un topic critique photo.

 
 
Elles sont superbes faced !!!
 
J'aime surtout :
le moulin avec le coucher de soleil.
Le chateau de Disney, je connais bien le point de vue, et tu l'as bien réussi.
Le gros plan sur l'abeille : génial.
Le cricket.
 

 
A propos, je suis d'accord avec BREAUX, il peut être intéressant de mettre des commentaires sur la prise de vue et sur les exifs (mais quel soft utilisez vous pour fair un copier/coller des infos exifs intéressantes ?)

 
 
     Merçi d'être d'accord avec moi.
 
Pour les excifs, on ne peut pas les voir directement sur le forum, alors il faut  enregister la photo sur son bureau, puis sur l'icone faire un clic droit, ensuite clic sur propriété, et résumé.
Si la photo a été retouchée, dans ce cas il n'est pas possible de voir les excifs facilement, et là peut-être il faudra un logiciel.

Quelques petites macros sans prétention, prise hier midi.
Recadrées et niveaux ajustés.
Avec le H1 de base (sans accesssoires, bonnette)
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)J'aime bien les couleurs de celui-ci

 
Oui OK, mais il y a t'il un moyen de faire un copier/coller au lieu de tout resaisir.
Même avec Exif Viewer, je n'ai pas réussi.  
Pour info une photo retouchée peut garder les exifs si le soft est paramétré pour, sinon c'est foutu.  
L'idéal ce serait de connaitre un site ou on peut publier ces photos et ou l'exif s'affiche de lui-même, mais bon faut peut être pas rêver.    

 
 
Tu peux effectivement faire un "copier" sur la photo, et à "coller" sur le bureau, ensuite même manip.
Il y a sur ce topic un "Monsieur je sais tout", attendons qu'il se manifeste pour nous donner de plus amples informations !!
(il va se reconnaitre, puisque je viens de lui envoyer un mp)

Bravo pour les photos !
 
Série de Faced, coup de coeur pour le couché de soleil avec le beau contre-jour, le leopard ou panthere
et la série des macros ! j'aime moins "Au pays de Mickey"... je trouve les couleurs trop "lissés" un peu à l'image de ce qu'ils font par ailleurs    
 
Jolis Macro Dom, dis-moi, pour les papillons tu mets de la glue sur les fleurs ? parce que chez moi ils sont pas aussi patients et ne prennent pas la pose !    
 
Une petite série, Pointe de la Torche en finistère, couleur du matin, vers 9h
 
 
 
_1_
Pour Breaux, qui veut voir aussi des ratés, çà c'est en mode scène "Bord de mer" (le petit palmier)
Je ne maitrise pas l'appareil encore mais ce mode là sature méchamment, çà fait plusieurs essais que je fais
et rien de bon... je ne sais pas chez vous ?
 

 
_2_
pas de recadrage, mode ouverture
 

 
 
_3_
pas de recadrage, un petit voile terne...
 

 
_4_
manque plus que les frites, mode sport...bof pour le sujet et le cadrage
 

 
_5_
recadré, même voile terne...je crois que c'est du côté de la balance des blancs que je ne maîtrise pas trop
 

 
_6_
recadré, niveaux sur toshop
 

 
_7_
pas de recadrage, toujours ce léger voile terne
 

 
_8_
original couleur, désaturée et balance contraste léger
j'aime bien les images genre  "matière", "textures" ... j'essaye
 
 

 
Voili voilou pour une petite série sup du DSC-H1
Pour  cette sortie j'ai un peu changé tous les deux minutes ma balance, les modes, du coup çà éparpille un peu et je ne sais plus trop ce que j'ai fait
je crois que je vais changer ma technique pour appréhender l'appareil, genre plutôt rester sur un mode par série...

Bonjour tout le monde,
 
d_kay, j'aime beaucoup ton approche de cette série mer avec comme préférées la 1, 2, 3 (dommage que la 6 soit coupée à gauche et à droite) ; va falloir que je fasse une petite série mer... sinon le mode sport est à éviter me semble t-il car si je ne m'abuse, il se met automatiquement sur 125iso. Bonne continuation et merci pour le compliment
 
  dom-44, j'aime beaucoup la dernière du papillon et la 2 de la libellule, il est trés difficile de faire de la macro lumière naturelle sans bruler quelque chose et cela me fait penser que j'ai ma plaque de polycarbonate opalin blanc à tailler pour pouvoir utiliser mon flash en macro    
 
Je vous remercie à tous les deux  , je me sens moins seul grace à vous  

 
A mon avis c'est pas incompatible de montrer ici les photos de cet APN, même les jolies...
Pour ceux qui viennent lire çà donne un aperçu de ses possibilités
 
En plus je trouve que de partager les photos sur ce topic unique çà évite le mélange avec d'autres types d'apppareils...
 
Libre à chacun ensuite de doubler les plus sympas dans d'autres posts
 
Pour les infos techniques, c'est vrai que dans la mesure du possible on peut détailler un peu (recadrage, zoom, mode)
pour le reste, info exif, clic droit... à moins que qelqu'un trouve "le" truc pas trop contraignant des copier/coller
 
En tous les cas sous photoshop, si vous faites "enregistrer pour le web" çà vire les "exif"
Il faut "enregister sous" et là c'est conservé
 
@+
   

 
 
Belles compos, ah le bord de mer !!!  
 
En phase avec toi sur la 1 qui est un peu trop saturée.
Sinon toutes les autres à part les moules et la dernière (j'accroche pas), je les trouve intéressantes.
 
Je te rejoins sur le fait que nous allons pouvoir progresser en testant les modes à fond.
Moi jusque là j'ai très peu utilisé les modes scènes, je suis souvent en P ou S, voir auto.
 
Merci à faced pour ses encouragements que je viens de découvrir.

 
Je parie que tu penses à Geppy qui je crois effectivement en connait un rayon

 
   c'est vrai que le "moule frite" est sans intérêt... plus je regarde et plus je me dis
qu'elle est vraiment trop nulle...arf...çà n'apporte rien    
 
Le mode "bord de mer", je crois que je vais laisser de côté, les bleus sont vraiment trop saturés
peut-être que çà marche mieux aux Seychelles et pas en Bretagne ?    
 
Balance des blancs, vous laissez en auto ou vous adaptez systématiquement ? de ce côté j'ai un peu de mal à juger
 
Macro vous travaillez comment ? léger zoom ou focale à 6mm et approche maxi à 2cm du sujet ?
 
Perso je trouve çà cool que le post fonctionne avec des photos partagés, çà permet de progresser je trouve
avec les confrontations et avis de chacun !
 
   

 
  breaux,
 
Merci pour ton appréciation.
 
Je renseigne mes tophs quand cela me semble nécessaire (exemple macros du début de topic ou exercice avec le téléconvertisseur) et je me trouve encore bien novice en la matière pour donner de précieux conseils ; certaines n’ont pas besoin d’être renseignées comme toutes celles marquées photos brutes, éoliennes même pas redressées etc qui parlent d’elles mêmes.  
Pour les autres non renseignées, qui sont en principe passées par un logiciel de retouche quelconque, je vois pas l'intérêt... c’est pour mon plaisir et celui ou non des autres forumeurs.
 
Pour finir, il faut savoir faire des efforts pour se satisfaire et non pas être toujours assisté… et je te promets que je ferai des efforts sur mes prochains posts mais seulement pour me satisfaire

http://img383.imageshack.us/img383/1650/canon35zy.jpg
 
http://img383.imageshack.us/img383/8928/sony60li.jpg
 
Voici les liens de deux photos prises (apparemment )dans les  
 
mêmes conditions j'ai été étonné de voir une différence  
 
aussi importante au niveau des abberrations chromatiques  
 
entre ces photos sur la partie droite différence trés  
 
visible en zoomant.Premiére photo prise avec le canon  
 
,deuxiéme photo avec le sony

 
  Geppy, je te remercie pour ton appréciation, pour le moulin j'avais tout ce qu'il fallait bonne lumière et bonnes intentions mais à droite du moulin un jeune arbre disgracieux et courbé par le vent quasi permanent gachait la vue   j'ai malgrés tout pris une ou deux tophs mais rien de bien flamboyant    

http://img378.imageshack.us/my.php?image=canon30dm.jpg
http://img396.imageshack.us/my.php?image=sony60ub.jpg
 
je me suis planté qque part plus haut

 
slt armateur, je dois dire que je trouve que le h1 s'en sort plutot pas mal face au s2, j'aurai bien voulu voir la même toph prise avec un fz20 ou fz5...
Sinon je reviens sur une photo d'éoliennes la 3 ième prise en focal 6.00mm n'y aurait il pas une légère distorsion en barillet    non je me pose la question car l'achat du grand angle sony est pour trés bientôt et je ne voudrais pas avoir de méchantes surprises

 
Combien parmi ceux qui postent sur ce topic ont le sony, geppy ne l'a pas, breaux non plus, je ne  
 
l'ai pas non plus...
 
faced tes photos (de félins notamment) donnent envie de l'acheter
 
Je trouve que tes photos de carcassonne créent une ambiance particuliére avec cette lumiére  
 
matinale
 
Pourquoi la premiére photo de mer de d_kay est elle autant saturée ?
 
 
 

Quand j'ai écris "montrez-nous aussi des photos ratées" ça sous-entendaient ratées sur le plan technique !  
Ce qui n'est pas le cas dans ce que j'ai vu !!

 
 
why, t'as déjà eu affaire à lui ?

Est ce qu'il existe un élément à rajouter pour diminuer les  
 
aberrations chromatiques ?
 
Avez vous fait comme certains qui rajoutent un filtre uv  
 
pour protéger l'objectif ?
 
Quel élément vous semble important style grand angle etc...

 
Oui trés sympa

 
Il est vrai que nous ne sommes pas trés nombreux, j'ai compté une petite dizaine à peu prés.
 
Pour les tophs des félins le temps était trés sombre mais bon j'ai fait ce que j'ai pu, j'en ai plein d'autres  
Merci pour les photos de Carcassonne, je les aime bien aussi malgrés ce que j'ai dit plus haut (une heure de plus et c'était top et sans retouche pour béboucher les ombres)
 
Pour la photo de d-kay, je sais pas perso j'aurais mis un f8 avec vitesse moins rapide mais je sais pas je vois EV-0.7 et fluorescent light dans les données exifs mais pas de mode "Plage" comme sous entendu dans sont post enfin il sera certainement plus a même de répondre bien sur  

 
 
C'est vrai que je n'ai pas le H1.
il me fait pourtant envie, mais j'arrive pas à vendre mon W12.
Alors en regardant vos photos je me pose la question 'Est-ce que j'aurais fait mieux avec mon W12 ?"  
Dans la plupart des cas, oui, sauf que mon W12 avec son zoom 3x ne fait pas le poids avec le H1 en 12x

 
Pourrais tu nous poster deux ou trois photos faites avec ton appareil ?  
 
J'ai vu qu'il y avait des vendeurs qui avaient fait affaire en passant par forum hardware mais tu  
 
y as certainement déjà pensé
 

Armateur, NON, je n'y avait pas pensé, je vais poster des photos de l'anée dernière, que j'avais déjà poster sur le topic W1 !
 
elles sont passées par photoshop uniquement pour réduction de la résolution, malheureusement un peu de trop mais ça donne déjà une idée !
elles sont là, pour ne pas pourrir ce topic H1
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t693448

Essai de photos de nuit
 


 
Et la Lune qui était pleine hier soir:
 

slt sauny,
 
Comme tu dis c'est un essai, il manque effectivement des photos sur ce thème qu'est la nuit mis à part les exellents clichés de Dom-44 en ambiance basse lumière alors je te remercie d'avoir abordé le sujet que j'essaierai d'approcher un de ces quatres, peut être d'autres photos de nuit réalisées par les autres forumeurs voilou  
 
Sauny as tu essayé une ouverture la plus petite possible sur la lune genre 5.6 ou plus?

A propos du stabilisateur optique.
Fonctionne-t-il avec toute les focale ?
Photos avec et sans le stabilisateur ?

 
FZ20: http://www.steves-digicams.com/200 [...] 010078.jpg
 
FZ5: http://www.steves-digicams.com/200 [...] 000134.JPG
 
Et bien d'autres comparaison possible sur http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
 
Les appareils sont tous teste sur des memes sujets...
 
Au final, slon des discussions et reviews comparatif vues sur le forum S2 (que j'ai...) il en ressort que la qualite Photo est senssiblement egale entre le S2 et le H1... certaines sont meilleur avec l'un et inversement... la plupart sont quasi egales, le H1 ayant tendance a produire des couleurs un peu plus flashy, le tout etant bien sur question de reglages... dans la plupart des cas, en y passant du temps a jouer sur les reglages, modes de couleurs et autres balance des blancs, je suis persuades que l'on pourrait obtenir pratiquement exactement les meme photos...
 
D'ailleur tu trouvers ici un certain nombre de photos comparatives S2/H1:
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html
 
J'ai moi meme hesite entre les deux, l'ecran orientable et l'excellent mode video du S2 m'ayant convaincu... J'ai aussi un Kodak DX7590 (que je laisse a Futurexmadame...) dont le tres bon et grand ecran etait un point fort, mais etant passe a l'orientable, je ne regrete vraiment pas mon choix... un reel plus! Ca ouvre des possiblites. D'ailleur c'est bien simple... je laisse toujours l'ecran face contre camera pour systematiquement l'ouvrir lors d'une prise de vue, et donc l'orienter selon la position que je veux obtenir... un ecran fixe a pour desavantage de pousser l'utilisateur a une position type "viseur", a hauteur de tete... ca a tendance a ecraser les sujets, et ca ne va pas dans le sens de la creativite... autre inconvenient... les prises de vue sur mini-trepied sur un rebord de fenetre par exemple... impossible de voir l'ecran si celui si ne peut etre inverse... ca m'a souvent poser probleme avec le Kodak...
 
Ce n'est que mon avis...  nul doute que les deux appareils sont tres bons! Le S2 est juste plus complet... ...mais beaucoup plus cher!    
 
Vincent.

Bonjour,
 
Merci Babar74 pour toutes ces infos et ton petit topo sur les écrans, il est vrai qu'un écran orientable apporte un confort réel ; j'ai hésité aussi entre les deux, il me fallait un appareil au plus vite donc mon choix s'est porté sur le Sony pour sa disponibilité à la vente.
Pour en revenir aux aberrations chromatiques il me semble que les Panasonic s'en sortent tout de même mieux que nos deux différents appareils qui pour moi font jeu égal.
 
     

 
Yep'... les FZ20 et FZ5 ont une qualite photo un peu au dessus du lot... part contre le FZ30 semble pour l'instant avoir des problemes de bruits et de surexposition...    
 
Le FZ20 etant un monstre et le FZ5 faisant un peu "jouet factice" en main, je les ai tous deux elimines...  En fait, il n'y avait que le S2 pour creer une vraie difference avec mon DX7590...
 
Par contre niveau qualite de fabrication, il me semble que c'est le H1 qui remporte la timbale a tout point de vue!    
Bien que le S2 soit pas mal fichu, il est quand meme derriere... seul mon DX7590 peut reellement tenir la comparaison sur ce point... (heuuu... sur ce point seulement!   ).
 
Vincent.

Bien aprés avoir acheté le Sony, j'ai eu le Canon en main dans un magazin proche, il n'y avait pas de piles, je n'ai même pas pu apprécier les fonctionabilités ainsi que la qualité de l'écran j'ai juste fais joujou avec son orientation... il est vrai que le H1 est bien fini et semble plus robuste, le temps dira s'il est fiable et tient la route face aux autres concurents directs  

Quelques Tophes pour relancer le débat.    
 
Un modéle idéal qui prend la pose ...  
(cet été à Innsbruck)
 
Sans retouches, à part le cadre.    
(Le phénomène d'abbération chromatique est très présent)  
 
de profil

 
ou de face

 tout le monde,
 
dom-44, on dirait presque une statue  
 
Quelques animaux pour oublier les aberrations chromatiques et remonter un peu le topic...
 

 

 

 

 

 

 

 

ensuite différents paysages...
 

 

 

 

 

 

 

et pour finir quelques macros ou plans rapprochés
 

 

 

 

 

 
Prochains commentaires de photos dés que je reçois le grand angle Sony.
 
A bientôt et bonne nuitée  

pour les macros tu utilises quoi ?

Ça sent le retour de vacances, car tout le monde post ses photos fraîchement prises!!

 
le complément optique RAYNOX DCR-250.