Reprise du message précédent :

 
 
Meuh d'accord mais dans ce cas tu dois refaire ton réglage assez souvent si ils bougent, non? Bon je vais essayer sur des skieurs parceque la mer, elle est loin, là... c'est vrai que pour le moment la mise au point manuelle je l'ai utilisé que pour les macros...

Série photo prise vers 17h hier, donc faible lumière, avec en plus le ciel couvert
Il est vrai que la MAP était difficile, car peu de différence entre ciel et mer, mais pour le véli-planchiste, le flashy de sa voile m'a bien aidé
Mode Ouverture / 3.5 et 1/50 pour la vitesse (Mesure spot) et juste une amélioration du contraste sous photoshop
 
Pour le cadre c'est assez simple:
 
- Pour affichage Web je passe mes photos en 600x400
- Ensuite, nouveau calque
- Outil Selection / style fixe L368 x H566 (ou l'inverse si mode paysage)
çà correspond à un cadre de 0.5cm de chaque côté
- Remplissage avec le pot de peinture
- Ctrl A sur le calque (tout selectionner) et choisir Calque / Aligner calque sur selection (horizontal puis vertical)
- une fois ce calque aligné / ctrl D (sélection) / intervertir la sélection / remplissage avec la couleur de ton choix / à nouveau intervertir la selection et supprimer
- Voilà, t'as un calque au-dessus de ta photo avec un cadre d'environ 0.5cm
le trait noir autour est à l'intérieur ou à l'extérieur selon mon humeur (selection / contour / 1px centre)
 
Je vais peut-être me le mettre en script... mais c'est pas très long à faire qd même...
 
UP: par ici pour le script Cadre Vertical, dis-moi si c'est bon ? (faut passer la photo en 400x600 avant): http://perso.wanadoo.fr/kisskool/dl/Custom.rar
 
 

 
Ça dépend ce que tu entends par "belles photos", je crois qu'il n'y a pas tellement de photos sur ce forum qui ont étés faite avec un filtre. Moi je trouve qu'en extérieur le H1 fit de très belles photos comme ça...il faudrait avoir l'avis d'un possesseur de filtres!
 
Pour le flou derrière un portrait, il faut règler manuellement l'ouverture la plus grande possible (c'est-à dire le chiffre f le plus faible comme 2.8) et voilà avec une vitesse d'obturation rapide ça devrait aller!    ça au moins j'y arrive... comme ça:

 
Qu'on me dise si je me plante! ;-)

 
çà tombe bien  ! je n'avais pas mon slip de bain !
 
 
 
UP: j'ai mis un p'tit coup de filtre photo / Bleu à 15% histoire de refroidir l'ambiance

Pour les cadres, petit exemple réalisé en qques secondes avec FrameFun (freeware multilingue)
http://www.hochstrasser.org/wiki/p [...] i.FrameFun

Voila qques photos avec filtre pola inside
 





 
sans le filtre tu ne pourrais obtenir un ciel si contraster ou en tout cas tres difficilement
 

pfiou c'est repute la pointe de la torche .. mais la , c'est tresssss joli !
Merci pour le logiciel de cadres , mais ca recompresse le jpeg , y a t il une grande deperdition de qualite  ? moi j'aurais plus tendance a faire confiance a toshop
 
Heu le filtre pola , pour l'utilisateur lambda , je suis pas sur que ca serve a grand chose
 
@hermine39 : pour les objets etant a plus de 5 m , la map est la meme donc si ton sujet bouge , il n'y aura pas de difference de nettete
Enfin j'ai pas essaye mais j'imagine que ca devrait le faire avec une map infinie + gros zoom + montee en vitesse et iso
 
Non ?
 
 
Bravo a tous  , de joulies photos sur cette page 34  , ca commence bien

est-ce que quelqu'un a essaye les memory stick de 2go dans son h1 ?

Non chui avec une 1 Giga et c'est bien pratique. 2 go pourquoi pas mais réservé à ne faire presque que de la vidéo ou partir longtemps sans vider sa carte.
A savoir que je met 416 photos en 5Mo Fine, ou 13 min en vidéo 640 Fine.
Peut être pour filmer les ti poissons quand j'aurai mon caisson.
 
Par contre autant prendre une pro duo avec adaptateur, ça reviendra moins cher qu'une pro.

de toute facon il tiens pas les 500 photos le h1 !
Donc j'imagine que ca sert a rien d'esperer filmer  plus de 26 minutes

 
il tient pas les 500 photos ?? tu veux dire en autonomie ??
 
C'est pas pour rien que j'ai pris 3 jeux de piles donc oui il les tiens largement.    
 
Et pour ce qui est de la video ca consomme moins que pour les prises de vue (enfin me semble   )
 
Bon c'est pas dur je vais faire le test. Réponse dans 45 min (le temps de tt mettre en place)
 
Edit: Puis bon on est pas obligé de faire les 26 min d'un coup    
Test en cours, je fé deux fois 13 min avec un jeu de piles neuves (chargées) et avec le lcd alumé voir si ça tiens. Tout ceci avec les piles d'origines (mes deux autres jeux étants des 2500 mA).

houla tu tiens cb de temps avec les 2500 ?

Ba j'ai jamais vraiment compté, mais bon ça doit pas être pharaonique non plus.
 
Voila c'est fini, 26 minutes sans problèmes
Vu comme ca part je vais faire facilement une heure de film...je continu à filmer.
 
C'est en bonne voie pour les MS à 4 Gigas.
 

ha bin je suis impressionne

allez, ca faisait longtemps que j'en avais pas poste...
 

 

 

 
a+

Voila J'ai poussé le H1 dans ses retranchements et il en ressort qu'en mode vidéo 640 Fine il tient 95 minutes avec l'écran lcd allumé (mode normal).
 
De quoi voir venir.
 
 

 
Je les trouve très jolies et bien cadrées !!! Bravo

ha oui , quand meme ! 90 minutes !!C'est une 8go qu'il faudrais pour ce genre d'autonomie
N'empeche 8go en nb de photos , ca fait rever
 
Elles sont jolies tes photos  , mais peut-etre seraient elles plus jolies avec un cadre ? As-tu sous expose ?
Sinon , jolie cadrage  
 
Moi je n'arrive pas a faire de belles photos de nature...

si tu ragardes bien, y'a un cadre, mais il ne ressort pas chez cet hebergeur
 
a+

Bravo pour l' ambiance de la première ainsi que pour le cadrage de la seconde.

Egalement intéressé par ce télé, je viens de m'apercevoir que faced avait posté, sur la page 5 de ce topic, qques photos de l'A320 faites avec ce complément optique et qui ne sont pas si mal. Par contre le poids (250 gr) ne déséquilibre-t-il pas le H1.
faced peux-tu nous dire si tu en es satisfait ? merci.

et pis encore un tit peu :
 
 

 
 
 

 
 
 

 
 
a+

j'aime bien les couleurs de la 2eme ,  par contre la premiere la luminosite n'aide pas , c'est super sombre . La derniere j'accroche pas
 
Je vois que le froid n'arrete pas tout le monde et que certains coins sont jolis meme en hivers
 
Continu c'est cool

Justement, je vois que l'on parle batterie... Tu les recharges sur un chargeur autre que celui fournit avec le Sony ?
 
J'ai pour ma part, 2 jeux de piles en 2100 Mah, et franchement, apres quelque coup de flash, elles sont epuisé... Même les piles fournit avec l'apn se defendent mieux...
 
En 2500, tu as quoi comme marque ?

Moi perso j'ai une paire de 1200   (ça tient pas longtemps) puis 3 paires Sony d'origines ainsi que 3 chargeurs Sony d'origine donc c'est vrai que je n'ai pas de problème de batteries    
Eh oui j'avais au départ un P72 qui est tombé par terre   (écran HS donc du coup inutilisable) puis un P73 puis le H1. Donc du coup j'ai tous les accessoires en triple  

J'ai des Duracell 2500 mAh à 9,99€ pour 2. Elles tiennent un peu plus longtemps que les sony d'origine (2100). De plus j'utilise un chargeur lent (130mA) car j'ai lu (mais je ne sais plus où) que cela prolongeait la durée de vie des batteries. Inconvénient: il faut 24H pour les charger !

cygne_d_etang > J'aime bien ton utilisation des perspectives, beau coup d'oeil . bravo

merci patcat

 
Je trouve celle du banc vraiment superbe bravo

merci merci

Quelques fleurs prises hier soir. Lumière artificielle oblige, je n'ai pas pu faire mieux    
 
Pour me rattraper je vous les offre avec mon premier cadre    
 

 
voila un ptit sepia fait directement avec le H1

Cet après-midi j'ai fait un test de macros avec mon H1.
 
En me placant le plus près possible du sujet (environ 2cm) j'ai réussi à prendre une photo d'environ 30mm*20mm
En me placant à 90cm en focale 72mm, je n'ai réussi à prendre qu'environ 15cm*10cm (je crois)
 
Moralité une macro à 90cm, ça ne grossit pas tant que cela le sujet. Mieux vaut privilégier la proximité    
 
Voilà c'était juste pour éclairer certains curieux sur les capacités de notre H1 (si j'ai été assez clair dans mes explications)

tres sympa, frankyzz
 
heu, tu l'aurais pas en noir en blanc aussi ?

 
y a bcp de retouche sur cette photo non?

 
 
Un peu trop kitch pour moi...la cadre avec l'ombre portée, le contour... sorry, je ne suis pas fan !
 
 

Non il n'y a aucune retouche. Pour la présentation, j'avoue ne pas avoir réussi vraiment comme je voulais mais bon j'ai essayé  

 
Le flou autour du cadre, ça rapelle les cartes postales une peu vieillottes, tout comme le cadrage (les fleurs sont pas entières)... tu en as une autre de la série sans ce cadre (par ailleur fort joli!) et de moins près? J'aime beaucoup le rendu de la texture de la rose blanche.... doux, très doux!

puisqu'on est dans les fleurs ...
 

 
 

 
 
a+

et puis un pont ...
 

J'ai fait une série éloignée (plutôt ratée) et une série rapprochée. J'avoue avoir été surpris de la surexposition sur la pluspart des photos ce soir là. Sur le H1 elles semblaient bien exposées mais sur le pc : la catastrophe.
Je regarde ce soir si j'en ai une un peu plus éloignée. Ceci dit je crois que j'ai retaillé celle-ci en 10*15cm pour l'impression donc je doit l'avoir avec les roses entières en format brut de capteur. (à voir)
 
 
Donc j'abandonne ce style de cadre. C'était pas le style attendu mais je ne suis pas arrivé à le faire comme je le ressentais (ça viendra   )
Le principal restant la photo, merci pour la douceur de la rose    même si cela vient d'une mise au point un peu ratée (pas fait exprès je l'avoue   )
 
 
cygne_d_etang, je ne peux pas encore rivaliser    
Je vois que tu as utilisé le flash, je ne sais pas encore m'en servir sans dénaturer la scène.
Pour le pont, toujours cette perspective fuyante (si on dit comme ça). J'aime bien ce style, je recherche souvent le même    
 
ps : au passage je ne comprend pas l'intérêt ni le fonctionnement du flash SL !
 
Merci  

 
"SYNCHRO LENTE
 
Cela permet à l'appareil de capturer un arrière plan beaucoup plus sombre qu'un premier plan. C'est ce mode que les gens utilisent normalement lorsqu'ils se photographient devant un paysage urbain nocturne. Dans ce cas l'appareil est réglé pour une vitesse d'obturation lente et le flash est déclenché au cours de ce laps de temps. La vitesse lente permet au fond d'être enregistré tandis que l'éclair du flash illumine l'avant plan brièvement." vu sur megapixel.net, moi pas encore testé ce truc.... je confond avec le sflash de 1er ou 2nd rideau.... j'mélange tout quoi!