Reprise du message précédent :
heu ..le h1 a 199 e ... c'est un magasin qui le vend a ce prix la sur paris...
 
Je suis alle sur leur site, et , comment dire .. il y a un eos 300d en occaz a 90e.. je trouve ca bizar ce marchand quand meme , non ?

 
Vi moi aussi ca me semble peu comme prix et c'est pour cette raison qu'un petit tour chez ce vendeur serait plus que conseillé. Ya des parisiens dans le coin ??  

ha merde je suis con .. c'est un eos 300 et pas un 300d... c;est donc le model argentique et non le numerique.. Encore une fois .. je devrais essayer d'apprendre a lire , ca peut m'aider pour la suite..

 
Arf oui en effet c'est très peu. Moui ça parrait plus que louche alors. Ché pas, le mieux ce serait d'aller voir sur place.  
(Mais quand même un 300d à 90e on a à la fois envie de l'acheter et à la fois envie de partir en courant)

ceci rend mon précédent post caduque

lol desole Faux espoirs !
Oui c'est clair , pour 90 e .. ca vaux le coup d'y jetter un oeil
 
Bah m'en fou , moi sui tres bien avec mon h1

idem j'laime mon h1.
 
Et ben voila le h1 à 199e n'est plus dans la liste des occasions donc c'est mort.

un nouveau membre a ce topic ?

Il y a vraiment de très belle photo !!
 
Merci Extremephilou pour l'Australie !    

station de risoul
 

 
 

 

 

Heu , c'est quoi l'interet des panoramiques ?  Et puis vous faites ca comment d'aboreuh ? Y a t il une option sur le h1 ?
 
On voit pas grand chose mais ca a l'air d'etre une chouette station... heu , .. ya des pistes ? devait pas y avoir bcp de neige

De rien Yuyu et merci à toi.

Bien faits les panoramiques bravo !

les pistes sont du coté droit de la station (ca c'etais la vue que j'avais de mon appart , les pics sont de l'autre coté de la vallée)
 
ya une centaine de pistes dentre risoul et vars , pas beaucoup de neige
 
sinon les panos , je les imprime en 10X30 cm (ya des albums fait pour)
 
cela permet aussi de voir sur un intervalle de 360 degres si l'appareil fait bien la mise au point et en gerant bien l'expo
 
pour le dernier fait de nuit en pose 30 s , il m'a sorti des images en iso 64
 
pq il merde ce forum en ce moment?

Nan, le magasin vend des occasions... Le gars donne son adresse et tout... Je pense qu'il y a moyen que ce soit pas de l'arnaque...
A 90 euros, ce n'est pas le 300D mais le 300, si je me souviens bien, c'est-à-dire un argentique qui n'est pas dans la même gamme de prix...

Ah excusez-moi, j'avais oublié d'aller voir la dernière page du topic...

lol pas rav'
C'est ma faute de toute facon ! j'apprend a lire en ce moment...
 
Bon allez il fait un peu plus beau en ce moment , quelqu'un n'aurait-il pas pris un peu de temps pour aller faire quelques photos ? On se motive !!!
(C'est quand meme plus joli un topic image )

une de ce midi:

La version originale - 2,1Mo - 2592x1944  
http://users.skynet.be/ede/h1/DSC00678.JPG

joli ! il est envoute cet oiseau lol !

Concernant le H1, j'aimerais avoir 2 précisions :
- comment se comporte t il concernant la profondeur de champ ? Est il possible de prendre un sujet net et un fond flou assez facilement?
- la plupart des clichés postés ici sont vraiment superbes. Mais j'ai remarqué qu'il s'agit souvent de prises de vues en extérieur (ce qui n'est pas le plus délicat pour un APN). On sait que le plus difficile, ce sont les photos d'intérieur, faible lumière, pas de flash. Pouvez vous me rassurer sur les possibilités du H1 sur ce point ? (par exemple, par rapport à mon appareil actuel, un compact Fuji A202).
Merci

il me semble avoir poste une photo de monchat qui repond a tes 2 questions en partie
 
Pour la profondeur de champ , c'est reglable en partie grace a l'ouverture si je ne m'abuse . je crois que le h1 arrive a faire ca tres bien , on arrive sans difficultes a detacher un sujet de son arriere plan avec une bonne mise au point.. et on fait des bons cliches de ce genre la avec full automatique...
 
Regarde les photos en macro du debut de topic , et les photos d'extremephilou , elles sont en exterieur mais elles donnent de bon apercus des possibilites de l'appareil
 
Je vais te poster quelques photos pour repondre a tes questions
 
 
 
Apres , pour l'interieur , c'est un bridge , donc limite dans la monte en iso , si c'est bien eclaire, il n'y a pas de probleme. Si il y a peu de luminosite par contre ca se corse. Mais si on est bon photographe on arrive a regler pour avoir un tres bon resultat

Bonjour à tous !
Désolé, je vais encore vous ennuyer avec l'éternelle question "Canon S2 IS" ou "Sony H1".
Après avoir étudié les topics et les tests (qui ne sont pas souvent d'accord entre eux) :
 
- Le H1 produit spontanément des couleurs plus contrastées (j'aime autant)
- A force de voir des photos (je sais c'est pas facile de comparer) j'ai l'impression que les images sont plus belles avec le H1. De plus le Canon semble (d'après les utilisateurs) présenter des problèmes de mise au point.
- Les photos du H1 sont moins bruitées (alors que la taille de capteur est la même), car le post-traitement fait par l'appareil est plus important
 
 
Pourriez vous me dire si :
- les photos sans flash en intérieur sont facilement réalisables et nettes (dans des conditions de lumière "normales" )
- on peut facilement gérer la puissance du flash. Exemple avec mon (ex-)reflex argentique :
   1) Je fais une mise au point manuelle en sous exposant de façon à avoir une vitesse suffisante sans pied : ex 1/50e seconde à ouverture maximale et 2) je mets le flash TTL qui émet un petit flash, juste de quoi compléter l'exposition tout en gardant une ambiance naturelle
- le mode P (ou auto) est suffisant, quant on n'a pas le temps de passer en manuel
 
Enfin, si vous avez un avis personnel pour le choix entre ces 2 appareils...
 
A bientôt sans doute ! (vu que je vais sûrement m'orienter vers le Sony)

bien pour etre clair
 
-Nettete image en grand angle = kif kif
-Pique en fond de zoom : avantage s2
-Aberrations : le canon gere mieu les forts contrastes  . le h1 est assez mauvais la dessus . de plus il arrive de bruler les hautes lumieres  ( si on regle pas bien l'exposition )
-Macro : avantage sony qui fait de plus belles photos dans ce secteur avec plus de luminosite et une meilleure nettete malgres le mode super macro du canon qui lui permet faire sa mise au point a...0cm...
-Couleurs : avantage sony qui permet d'avoir des images plus agreable a l'oeil (on est pas tous des as de toshop , et on n'a pas forcement envie de retoucher chaque photos que l'on fait) Ceci dit on peut regler la saturation sur le sony
-Bruit : D'apres ce que j'en ais vu c'est pareil pour les 2 , peut etre que le s2 gere ca un peu mieu ou alors est-ce un meilleur pique..
-Design : Bien.. la c'est a vous de voir mais moi je trouve le h1 terriblement sexy ! (surtout compare au canon )
-Prix : avantage sony bien que les ms plus cheres... mais ca se joue a 10 euros pres sur une 512... ( 10 euros sur 450 qu'on investit c'est quoi ? )
-Ecran : heu la allez savoir qui a raison , mais moi je prefere avoir un grand ecran plutot que d'avoir un timbre post orientable !
 
Voila , dites moi ce que vous en pensez
 
@uliwyfo1 : le flash est reglable mais il est tres puissant meme au plus bas... donc pour les photos de personnes par exemples , c'est assez genant quand ils sont trop pres...
Pour les photos sans flash , elles sont facilement realisables ( pour ma part )  et je posterais des photos de celles ci tout a l'heure si je peux

Un peu d'art de la rue trouver cette apres midi en me balladant
 




 
et voila

c'est joli , plein de couleurs mais les 2 premieres auraient gagne a etre expose a la lumiere de maniere uniforme , il y a des taches d'ombres qui gachent un peu la perception des couleurs
 
La derniere , moi je l'aurais prise comme les autres  , et pas inclinee ,enfin de 3/4 .. je sais pas comment dire , la perspective sur un dessin sur un mur c'est pas tres lisible
 
 
Enfin c'est mon avis , ca n'engage que moi

le probleme c est qu il y avait un canal derriere donc un peu dur lol

la suite des photos au prochain numero avec canards et cygne etc...

Prises cet après midi , lac légèrement gelé
Canards colvert Mrs et Mmes

 

Grive Mauvis

 
  Les possesseurs du téléobjectif 1,7 , en etes vous satisfait  
a+

 
Bravo
 
la 2ème est particulièrement plaisante! Joli clichés avec les reflets...  
Pour la dernière, c'est dommage pour la branche qui gène...  

iii sont booo les canards ! Tres reussis le reflet  . as-tu pris ces photos avec un contraste +  ou une saturation + ??  

Pour la personne qui voulais un jeu sur la profondeur de champs
 
 

Mon bureau en bordel a la vas-vite pour un exemple de photo d'interieur sans flash et a luminosite normale
 

 
Une autre de mon chat

Bonsoir.
 
J'écris ici simplement pour vous dire qu'après avoir longuement hésité et failli faire venir un FZ30 de Hong Kong, j'ai finalement commandé un DSC-H1 hier soir.
 
J'espère donc bientôt pouvoir poster de belles photos sur ce topic.
 
A ce sujet, félicitations à tous les participants  

hum ,si on me les avais mis au meme prix ces 2 la j'aurais surement choisi un fz30  
Bah c'est pas le cas mon h1 me suffit amplement pour debuter en photo

En fait, le bruit généré par le FZ30 m'a fait peur.
Je ne veux pas me retrouver avec un appareil qui me décevrait et avec lequel je devrais retoucher toutes les photos.
 
Je les oreilles très sensibles    
 
Je n'ai donc pas pris le risque... et j'ai choisi le H1, c'était mon choix avant de jeter un oeil sur les FZ5 et FZ30

Oui , ok pour le bruit mais on fait pas tout les jours des photos a plus de 200 iso ( enfin je dis ca sans savoir , peut-etre que ton utilisation differe de la mienne )
Non ,c'est vrai les pana font des belles photos en exterieur mais pour peu qu'il y ait une petite zone d'ombre , c'est la cata !!
 
PAr contre , le zoom stabilise et a bague MANUEL    ca ,  ca le fait grave ! c'est le seul truc que je reproche au h1 bien que le zoom moto est tres efficace de par ses 2 vitesses...mais faire mumuse a la main je trouve ca chouette !  
 
 
Ha tiens , d'ailleur , quels sont les reproches que vous faites a votre h1 ? ca peut aider les potentiels acheteurs venant faire un tour sur ce forum
 
moi , principalement :
-aberations chromatiques si beaucoup de zones a fort contrastes sans expo negative
-La macro et le flash impossible( ou presque )    du fait de la longueur du caillou
-Le bruit (mais normal car bridge )
 
 

En fait, même les photos en 80ISO je les trouvais bruitées.
 
Même sur les photos redimensionnées pour affichage je trouvais que les parties rectilignes n'étaient pas nettes.
De plus il est difficile sur le net de savoir si la photo a été retraitée.
 
Effectivement, la bague de zoom va me manquer, si je n'avais pas eu peur du bruit j'aurais acheté un FZ30 les yeux fermés.
 
Et puis le Sony a un grand écran, et c'est bien pratique pour voir ce que donne la photo.
 
Bref, trop tard
 
Je n'ai pas le Sony mais sur les photos que j'ai vues, elles semblaient manquer de netteté à cause d'un traitement du bruit peut être un peu agressif.... mais je verrai ce que ça donne réellement

non , franchement il n'y a qu'a fond de zoom en conditions difficile qu'il peche niveau netette. mais je pense que c'est plus une histoire d'optique et de pique que de post traitement

Hello,
 
le seul cinglé sur l'eau hier à La Torche (pointe Finistère)
 
 

 
Bien la planche, ça devait cailler!!
Est-ce que tu as eu des difficultés avec la mise au point à cause des embrunts??? Ça faisait 2 jours qu'on avait le H1 quand on a fait un tour à Hossegor... il faisait tellement froid que  les particules d'eau en suspension faisaient un mur difficile à percer et je perdais sans arrêt mes surfeurs derrière sur mon écran. Bon c'est surement un soucis qu'on a pas avec plus d'expérience...mais comme ce même jour je perdais les mouettes en vol dans le bleu du ciel je me suis demandée s'il avait pas un truc....

regle ta map manuellement et tu n'aura plus ce probleme . Tu appuis 3 fois sur "focus" et tu parametre avec les fleches gauche et droite jusqu'a avoir ton sujet net
Apres ca , la mise au point ne bouge plus et tu peux prendre tes surfer
 
Hehe , ma carte 512 devrait arriver aujourd'hui , je suis impatient !!

elle est sympas la photo du planchiste la , comment tu fait tes cadres? un script toshop ? ou ca se trouve ?

Salut,
 
Je vient de parcourir tout le topic qui est tres interessant...
moi qui croyait qu'il etait impossible de faire des effets flous ( comme sur le macros) avec un bridge,
d'ailleurs ce style d'effet flou est il simple à réaliser pour photographier un visage par exemple, quels reglages?
Je vais bientot m'acheter le dsc-h1 car je pars en floride pour 3 mois,
je veut essentiellement faire de la photo de paysage (architecture, ocean, plage...)
un filtre polarisant est il indispensable pour avoir de belles photos???
 
merci d'avance

 
 
Meuh d'accord mais dans ce cas tu dois refaire ton réglage assez souvent si ils bougent, non? Bon je vais essayer sur des skieurs parceque la mer, elle est loin, là... c'est vrai que pour le moment la mise au point manuelle je l'ai utilisé que pour les macros...