Reprise du message précédent :
Niveau prix c'est top 400€ pour un quattro    
 
Je pense que tu sais déjà que le GR sera bien plus polyvalent que le Q , donc difficile de t'aider c'est suivant ce que tu projette de faire avec .
 
Perso je suis tellement emballé par le GR et le convertisseur UGA qu'il m'a fait un peu oublié les foveon mais je ne dirais pas non a un dp2q ou dp3q pour le complémenter par la suite    
 

Choix cornélien...

Craquage pour le DP1 Quattro effectué...

Top    
J'espère que t'as pas que ça et pas l'intention de shooter a +400 iso    
 
A ce prix fallait pas trop hésiter en tout cas , y'en a d'autres ?

Pas à ma connaissance.  
Mais j'avais vu su le coincoin un dp2q à 450€...  
Sinon, vente flash en vue pour le GR... Grrr....

DP1 Quattro reçu... comment dire... au premier contact ça a été  
Je suis sous le charme

T'as acheté un sac à dos pour le transporter?

si y'en a un qui fait une annonce pour un dp2 m, ca peut m’intéresser

 
Je ne sais pas quel prix tu attends mais on le trouve en neuf à 358€. http://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#ae47

Bon prix

disons que pour tester, j'aurais prefere 250€ en occaz
mais la propal est tentante
 
edit:
je ne connais pas ce site, les avis sont un peu 50-50 ...

+1
 
digi-photo étais à 380€ et c’était le meilleur prix trouvable sur l'internet.

amazon doit etre à 389

Je viens d'avoir une personne au téléphone pour un dp2 quattro , la personne le vend car il est pas assez utilisable ( pour ça famille ) et surtout trop net , ça fait mal au yeux il préfère le merrill

ptin... compte ouvert, panier rempli...

j'hesite...

Sur quel site et à quel prix ?

Ah ok top achat.  

Je pensais me prendre un caddy

 
craque.    
 

Alors, a craqué ?

pas en stock

Tu as trop trainé

Quelques photos aux dp quattro du photographe Takahiko Masuda

le quattro a l'air de plus bruiter à 400 isos que le merill, non ?

Si ca tente quelqu'un http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22945923

 
ça me tente bien

les quattro pique plus que les merrill???
C'est possible ça???

oui !
 
J'ai eu un fan de sigma au téléphone qui à eu tout les DP (x,merrill,quattro) et le quattro est tellement net que ça pique les yeux , il préfère de loin  le merril qui est beaucoup plus doux tout en gardant un niveau de détail énorme.

Si quelqu'un revend son dp2 merrill, je suis intéressé

 
C'est un peu l'inverse que j'ai observé et je ne suis pas le seul .
Le micro contraste des Merrill reste inégalé . Le Quattro est beaucoup plus doux et le micro contraste est bien moins abrupte . Le gain de definition ameliore la precision mais le rendu est devenu moins "foveonesque" au grand râle des habitués des Merrill  . Enfin dans les deux cas ça pique mais dire que les Merrill sont plus "doux" c'est tout sauf vrai .

tooning, tu confirmes ce que j'avais cru comprendre.
C'est la raison pour laquelle les merrill ont encore la côte au vu des prix des quattro, comparé au prix des merrill d'occase..

d'ailleurs j'ai un dp2m à vendre si ça intéresse quelq'un mp moi

Mp

Nouveau sur se forum, équipé avec un SD9 et un dp2s, j'attends de pouvoir m'équiper avec un (des) quattro.
 
En attendant j'ai eu l'occasion de faire quelques essais de traitement avec des raw que m'a envoyé un membre du forum dpreview, et quelques photos que j'ai eu l'occasion de faire au cour du salon Forum pro image qui a eu lieu à Paris en en mais ou juin (je ne me souviens plus de la date exacte).
 
Les liens directs sur les meilleurs résultats:
39Mpix- iso 100:
DP2Q1148-39Mpix-RT-Bicubic by Noël Billy, sur Flickr
 
39 Mpix- iso 800:
SDIM0455-iso800-RT-Bicubic-39Mpix-Bis by Noël Billy, sur Flickr
 
39Mpix- iso 100:
DP2Q1299-39Mpix-RT-Bicubic-Bis by Noël Billy, sur Flickr
 
Même photo que la première, mais en 54 Mpix:
DP2Q1148-54Mpix-RT-Bicubic by Noël Billy, sur Flickr
 
Crops 100:
Dp2Q 54Mpix-Crop 1 by Noël Billy, sur Flickr
 
Dp2Q 54Mpix-Crop 2 by Noël Billy, sur Flickr
 
 
 
 

Nouveau sur se forum, équipé avec un SD9 et un dp2s, j'attends de pouvoir m'équiper avec un (des) quattro.
 
En attendant j'ai eu l'occasion de faire quelques essais de traitement avec des raw que m'a envoyé un membre du forum dpreview, et quelques photos que j'ai eu l'occasion de faire au cour du salon Forum pro image qui a eu lieu à Paris en en mais ou juin (je ne me souviens plus de la date exacte).
 
Les liens directs sur les meilleurs résultats:
39Mpix- iso 100:
DP2Q1148-39Mpix-RT-Bicubic by Noël Billy, sur Flickr
 
39 Mpix- iso 800:
SDIM0455-iso800-RT-Bicubic-39Mpix-Bis by Noël Billy, sur Flickr
 
39Mpix- iso 100:
DP2Q1299-39Mpix-RT-Bicubic-Bis by Noël Billy, sur Flickr
 
Même photo que la première, mais en 54 Mpix:
DP2Q1148-54Mpix-RT-Bicubic by Noël Billy, sur Flickr
 
Crops 100:
Dp2Q 54Mpix-Crop 1 by Noël Billy, sur Flickr
 
Dp2Q 54Mpix-Crop 2 by Noël Billy, sur Flickr
 
 
 
 

achete toi plutot un sd1 si tu as deja un sd9

Je préfère le rendu du quattro. Et avec les merrills, je n'ai pas obtenu une qualité de rendu aussi bonne en 39Mpix et plus. J'ai fait des essais avec des raw des deux apn.
De plus le (les), quettro sont plus compactes que le SD1.

si tu as des optiques tu peux les reutiliser, le sd1 avec le 70 macro c est un monstre de precision. Niveau reso le merryl est au dessus du quadro, et il n y a pas 39mpx, c est du 14-15mpx seulement.

Mon but est d'avoir la possibilité de faire de très grands tirages, minimum 150 cm de côté. D'après les essais que j'ai fait en interpolant à 39Mpix et plus (essais dont je trouve le résultats très bon), j’obtiens de bien meilleurs résultats avec le quattro que le merrill. IQ plus élevé, plus de finesse et précisions, dans le rendu des détails, et plus de précision dans le rendus des contours, moins de halos et d'aliasing. De plus je préfère le rendus des couleurs du quattro.