Reprise du message précédent :

+1
Le 20-50 est optiquement très bon ainsi que le 30mm.

J'ai reçu le mien et je suis vraiment satisfait !
 
en gros l'objectif Samsung F-DLENS019-01 Objectif 12/24 mm + monture K Noir :
c'est un objectif pentax avec une monture pour l'adapter sur tous les samsung ?
donc je pourrais acheter n'importe quel objectif Pentax ?
 
12/24mm = c'est pour prendre de près ?
18-55 mm = pour prendre de plus loin ?
Et pour faire de gros zoom (style Lune) il me faut encore plus ?
 
Quel bon site pour commander des objectifs samsung ?
car ils sont dur à trouver...
 
Merci pour vos réponses je suis complètement débutant  

Sur les différents sites :
http://www.amazon.fr/s/ref=amb_lin [...] 1369282031
http://www.cdiscount.com/s-112/obj [...] tAodWGIAoA

merci, donc c'est celui ci qui me faut ?
http://www.amazon.fr/Samsung-EX-T5 [...] 406&sr=1-2
 
sinon niveau accessoires, il me faudrait un étui, étui de l’appareil photo, une autre batterie, Carte mémoire :
vous auriez de bons accessoires à me conseiller ?

Faut réduire ta consommation de café.

 
Pour NX1000
Donc dites moi ce que vous en pensez    :
 
étui de l’appareil photo :
http://www.amazon.fr/caisson-volet [...] U25VXVAEQ2
 
étui / sacoche, la je ne vois pas trop, il me faudrait un truc ou je peux tout y loger(apn+2objectifs+batterie+chargeur) mais ensuite pouvoir le rentrer dans mon sac à dos (de taille normale...):
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] B005VTIMEQ
 
Carte mémoire :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] pd_cp_ph_3
 
Je cherche un tele-objectif...
http://www.amazon.fr/Samsung-EX-T5 [...] 406&sr=1-2
http://www.amazon.fr/Samsung-EX-T5 [...] pd_cp_ph_0
qu'elle est la différence ? y a t'il plus grand ?
 
batterie :
http://www.amazon.fr/Mobiles%C2%AE [...] 866&sr=1-3

+1 pour la batterie et le premier télé objectif (en as-tu vraiment besoin ?)
 
pour la sacoche, j'ai pris ça : http://www.amazon.fr/Samsonite-sac [...] 2&sr=1-470
l'étui, je n'en vois pas trop l'utilité si tu as une sacoche pas trop encombrante.
pour la carté mémoire, pas besoin de classe 10. de la classe 4 (de marque, pour être sûr que c'est de la vraie classe 4) suffira, même pour le mode rafale ou de la vidéo.

Donc :
 
étui de l’appareil photo je vais le virer effectivement, un protège écran ça vaut le coup ?
http://www.amazon.fr/DuraSec-Clear [...] 73&sr=1-18
 
étui / sacoche, la je ne vois pas trop, il me faudrait un truc ou je peux tout y loger(apn+2objectifs+batterie+chargeur) mais ensuite pouvoir le rentrer dans mon sac à dos (de taille normale...):
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] B005VTIMEQ
Je vais la garder car dans celle que tu as choisi je ne pourrais pas tout y rentrer ?
 
Carte mémoire :
peut être même qu'une 16 me suffirait :
http://www.amazon.fr/Transcend-TS1 [...] =de_a_smtd
mais ensuite niveau fiabilité et rapidité il n'y a pas de différences ?
sinon la moins chère que j'ai trouvé :
http://www.amazon.fr/Kingston-SD4- [...] omputers_1
 
Je cherche un tele-objectif...
http://www.amazon.fr/Samsung-EX-T5 [...] 406&sr=1-2
http://www.amazon.fr/Samsung-EX-T5 [...] pd_cp_ph_0
Je dois encore avoir du mal avec l'appareil car avec celle d'origine à 55, je trouve que ça grossit quedale    
Je n'arrive qu'à zoomer à 2X numérique uniquement avec le mode iFn
 
batterie :
http://www.amazon.fr/Mobiles%C2%AE [...] 866&sr=1-3

il vaut mieux privilégier des cartes mémoires de petites capacités et en avoir plusieurs car le jour où une tombe en panne ça fait très mal quand elle est bien pleine. La fiabilité des cartes est assez aléatoire et cela quelle qu soit la marque

donc je vais prendre la moins chère

+1
 
sinon, pour le film écran, j'ai ça et ça protège bien des micro rayures : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
pour le téléobjo, je ne m'y connais pas assez, désolé.

ok merci.
sinon vous arrivez à bien zoomer ?

Je ne comprends pas ta question.
Tu n'es pas capable de tourner la bague de zooming de ton objectif?

si mais même à 55 ce ne zoome pas loin...

ah ouais, tu débarques un peu toi
Si tu veux zommer "de loin", il te faut un autre objectif, soit le 50-200mm soit idéalement le 18-200mm

et quelles différences entre :
http://www.amazon.fr/Samsung-EX-T5 [...] 406&sr=1-2
http://www.amazon.fr/Samsung-EX-T5 [...] pd_cp_ph_0

à première vue la seule différence c'est que le 2e à l'air moins encombrant que le 1er

juste que tu sois pas surpris parce que tu as l'air de vraiment débuter, avec cet objectif tu pourras pas prendre de photos avec un grand angle, il "commence" à 50mm, donc zoom au minimum ce sera quasiment comme ton 18-55 réglé au maximum

si tu veux un objectif qui fait tout, il te faut ça (18-200) : http://www.amazon.fr/Samsung-EX-L1 [...] 169&sr=1-2 , mais comme tu peux le voir c'est beaucoup plus cher

Oui mais comme je le garderai le 18-55 il suffira que je change l'objectif.
Le seul défaut c'est que ce sera plus incombrant.

Tout est affaire de choix.
Tu ne peux pas avoir un zoom qui couvre du grand angle au téléobjectif dans un volume contenu comme le 30mm.

Pour la différence entre les deux objectifs que tu présentes, je pense, sans regarder la fiche technique, mais uniquement la référence, que l'un dispose de la touche iFunc, pas l'autre.

Tu veux faire quoi en type de photos?
Tu commences de zéro, ou est-ce que tu as quand même déjà quelques notions?
Le défaut des n00bz total, c'est de vouloir absolument un zoom à tout faire, qu'ils utiliseront sur une seule plage focale au final.
Sur les gammes reflex, on peut contourner le problème du fait du grand nombre d'objectifs différents.
Du coup, on peut prendre des focales fixes différentes et voir ce que ça donne.
Là, sur la gamme NX, le choix d'objo est restreint, tu es donc vaguement obligé de prendre le 18-200 si tu veux tout tester.

oui c'est ça c'est le iFunc la différence. Je ne sais pas si le iFunc justifie la différence de prix...
 
Mais comme j'ai déjà 18-55 si je complète avec 50-200 les plages seront bien aussi couverte qu'avec un 18-200 ?
et j'ai encore le 12-24.
 
sinon j'ai un ami qui a un reflex Nikon (bas de gamme à 400€) et la clarté des couleurs de ses photos sont beaucoup plus belle, il y a moyen de régler cela directement sur l'appareil ? Cela peut venir du flash, le mien fait fade comparé au sien.
 
Et comment fait ton pour mettre à jour le firmware ?
Et pour les fonds d'image, c'est possible d'un installé d'autres sur l'appareil ?

le "ifunc" ne sert à rien

pour le reflex de ton ami...il a quoi comme objectif dessus aussi ? ça joue beaucoup (plus que le boitier) dans la qualité des images.
 
sinon c'est peut être tes réglages

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html d'origine en smart pour chacun des appareils.
 
Je vais peut être prendre le 18-200, je peux l'avoir à moins de 250€, bonne affaire ?

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 4c60d163cd
sur la barbie on voit bien la différence de couleur.
sinon oui niveau détail le nx1000 est devant (20Mpixels aussi)

18-200 à moins de 250 ? ou ça ? oui ça semble être une bonne affaire

il y a une différence mais pour le coup les couleurs me paraissent plus réalistes sur le NX1000
mais ça ça se règle au pire..

je t'envoie le lien en mp

sur l'appareil ?

dans les menus oui si je me souviens bien il y a un endroit ou tu peux choisir couleurs normales, vives, ou autre

ah bon ? je vais essayer de voir ça

ça s'appelle PictureWizard je viens de regarder, mais ça figure pas en mode auto, faut que tu te mettes en mode P...

d'accords merci, ah je profite de l'occaz si tu as une idée pour mettre à jour le firmware ?
edit : http://www.samsungnx.net/2012/08/c [...] re-de.html

Incroyable ca bouge ici ? Cool meme cas de figure je vais repasser

La touche iFunc justifie l'écart de prix car il y a un peu plus d'électronique dans l'objo. (enfin, ça c'est l'argument marketing)

Oui, avec un 18-55 et un 50-200 tu couvres la plage 18-200, en 2 objectifs.
Tu devras simplement jongler entre les deux, mais ça n'est pas un vrai problème.

Qu'est-ce que tu appelles "la clarté des couleur"?
Ses images sont plus lumineuses?
Les couleurs sont plus "pétantes"?
Tu juges ça sur écran de vos appareils? d'ordinateur? sur photos imprimées?

La stabilisation ne sert à rien dans ce cas.
Les petits plus comme ça, même si on s'en passait avant, sont toujours bons à prendre.
Ils permettent de gagner du temps, de l'efficacité, de ne pas louper LA photo parce que les réglages sont trop longs à mettre en oeuvre.
Tu n'en trouves pas l'utilité, mais d'autres oui.

Il ne parle apparemment pas de la qualité des images, mais du rendu des couleurs.
Donc l'objectif n'a pas un rôle aussi important que tu le dis.
Il y a des nuances de rendus dans les couleurs selon les objectifs, c'est vrai, mais ça va plus se jouer sur une petite dominante chaude (vers le jaune) ou froide (vers le bleu) et c'est léger et pas systématique.
Pour le reste, voir quelques lignes plus haut, ma réponse à sa demande.

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 4c60d163cd
sur la barbie on voit bien la différence de couleur.
sinon oui niveau détail le nx1000 est devant (20Mpixels aussi)
 
mais c'est résolu (il faudra que je recompare) avec les réglages ci dessus sur V pour l'assistant d'image

Ton lien n'est pas complet.

Bah, ça aurait été un réflex avec visée optique j'aurais dit ok, mais là tu dois de toute façon regarder l'écran pour faire les réglages, que tu utilises cette touche ou pas

Ca n'empêche pas de gagner du temps en ne passant par par des menus internes.

http://www.lesnumeriques.com/appar [...] 4c60d163cd

oui mais il n'y a que par la qu'on peut zoomer à 2x, dans les menus, je n'ai pas trouvé...

i-function ce n'est pas que pour régler l'ouverture ou la vitesse d'obtu ? je n'ai pas trouvé autre chose sur mon mien. si ça se limite à ça, je rejoins l'avis de sasha. pour le nx1000, c'est tout aussi rapide de passer par la molette car en mode A/S/M, bah la fonction de réglage de la vitesse/ouverture est directement mappée sur la molette.
pour moi, à choisir, je prend l'objo avec l'ois et non pas iFn. l'ois, tu ne peux le compenser qu'avec un très bon maintien, ce qui est rare, ou avec un trépied. l'iFn, bah, rien à compenser, c'est sur la molette