Reprise du message précédent :
@ ze_neosushi
 
Un retour sur le NX1 après deux semaines d'utilisation en vidéo ?
 
Toujours aussi satisfait ? Les couleurs, le rendu, la netteté, le détail, le slowmotion ?
 
 
Merci!

 
Quel poète  

Une de nuit pour changer un peu
 
Midnight reflection by Will We, on Flickr

beau rendu, dommage pour le halo peut être du à un excès d'accentuation.

Je vais aller le tester en boutique en apportant une carte 64Go.

Toujours satisfait ! Et la bête est solide.  
 
Testée toute la journée sous la neige new yorkaise, presque -10°, fait tombé sur le bitume. LA bête est bien vivante !
 
Et niveau workflow iffmpeg sur mac os fonctionne tres bien, et propose des profils PRORES extreme pour ceux qui ont du gros stockage et des besoins qualitatifs élevés.

Update de MALADE a venir pour le NX1 , 1.20 firmware :
 

 
 
C'est carrément hallucinant de mémoire je n'avais jamais vu un tel update toutes marques confondus . Samsung a decider de frapper très fort ça se confirme !
 
http://www.imaging-resource.com/ne [...] e-for-sams

Je viens de prendre encore une claque avec ce timelapse au NX1 tout frais de toute beauté    :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Salzg-S46rI#t=14
 
Visionnable en 4K pour ceux qui peuvent    

Cette mise à jour de firmware, effectivement c'est pas mal

Et niveau anciens boitiers et firmware Samsung suit ou pas ?

Le NX200 a parfois des mises à jour, notamment pour supporter de nouveaux objectifs. Donc il y a suivi

Ajout de nouveaux objos donc suivi mini à la Canon quoi
 

si le suivi est du même niveau que pour les téléphones, il y a de quoi s'inquiéter.

NX3000 + 16mm f2.4 :
 
Ancient gate by Will We, on Flickr
 

Pas tant que ça, je viens d'avoir une màj du Note II, qui corrige plein de bugs et me permet de retrouver l'usage des applis photos alors que ce modèle date d'il y a 2 ans
Même si c'est vrai que depuis 9 mois, j'aurais pu le foutre à la poub.

Très bon ça aussi, par contre j'aurais atténué l'éclairage de l'arbre et de la porte, qui du coup diminue l'intérêt du ciel illuminé en arrière plan

Merci pour les com Zygonyx , oui c'etait encore clairement trop violent    
De retour sur mon écran calibré ça va mieux , j'ai revu la première aussi qui ne me plaisais pas donc les dernières versions :
 
Ancient gate by Will We, on Flickr
 
Midnight reflection by Will We, on Flickr
 
Toujours content du NX3000 et du 16mm , j'amais je n'ai eu un ensemble aussi leger et compact , ça motive a sortir et a avoir tout le temps un appareil  

Ce qui est intéressant aussi avec Samsung, c'est que Samsung n'a pas à protéger le marché de ses appareils-photo plus haut de gamme comme c'est le cas pour Sony avec le FS7 par exemple. Le NX1 est le plus haut de gamme chez Samsung.

J'espère que Samsung va corriger ces problèmes sur la NX1: le problème de dérive de l'exposition et le problème de décrochage du focus après un pan vidéo.

http://www.eoshd.com/comments/topi [...] ix/?page=6

Ce NX1 est très tentant mais pour en tirer le meilleur en vidéo, il faut de bons (et onéreux) objectifs lumineux comme le 16-50mm 2/2.8 ou le 50-150mm 2.8.
Et c'est peut-être un peu risqué d'investir dans ces optiques pour le moment sachant que Samsung arrive tout juste sur ce marché.

Tout à fait, ces deux objectifs sont des objectifs primes et stabilisés conçus pour le NX1, le télé 300mm est en route. Les objectifs tiers, par exemple ceux de Nikon, sont accessibles via un adaptateur. Ce que j'apprécie sur le NX1: le 4K interne, le détail dans les images, le système de focus avancé (plus performant que ceux du GH4 et de l'A7S), le slow motion/time lapse interne, l'écran tactile. Ce n'est pas un full frame mais cela peut être un excellent appareil dédié au vidéo en attendant une offre vidéo équivalente en FF Sony, par exemple.

Si le problème de dérive d'exposition mentionné plus haut (le problème de décrochage du focus semble avoir été réglé avec le nouveau firmware 1.2) est réglé d'ici le printemps, ce NX1 sera sur ma courte liste avec le A7S et le A9 de Sony (qui devrait être annoncé dans les prochaines semaines selon les rumeurs).

.

Oui dommage qu'il soit difficilement disponible en France pour le moment.
J'hésite à revendre mon gh4 et mes optiques (n'ayant acheté aucune optique prémium) pour passer chez Samsung et son APS-C afin d'obtenir une meilleure profondeur de champs et pouvoir effectuer des recadrages plus importants en photo.
Sans compter que la qualité d'image me semble meilleure (définition, couleurs, dynamique) sur ce NX1 et je me demande si le micro 4/3 n'arrive pas à un point de saturation du capteur.
D'ailleurs la question de la pérennité des objectifs Micro 4/3 me laisse perplexe, ne vont-ils pas également arriver à leurs limites quand ils leur faudra délivrer une résolution plus important lors de l'augmentation des mégapixels des futurs boitiers ?

Quels sont vos avis concernant le fait de miser sur le parc d'optiques Samsung ?

Perso je ne touche plus mon GH4 depuis que j'ai investi dans un NX1 + 16-50mm f2-2.8.
 
Je fais à 90% de la vidéo, et étrangement je crois que ce que j'apprécie le plus, c'est l'autofocus. Il me tarde de découvrir le nouveau firmware avec possiblité d'ajuster la vitesse de l'af.  
 
Je pense mettre mon GH3 + GH4 bientôt en vente du coup, avec tous leurs petits cailloux.

 
Je ne pense pas que le m43 soit limité par la taille du capteur. Je pense que c'est plus l'éléctronique qui limite (ex. techniques de dissipation thermique). Exemples: un mode 4K60p. Cela ne nécessite pas un capteur plus grand (il n'y a qu'à voir l'a7s qui ne peut pas enregistrer de 4k en interne, dispose d'un capteur plein format et d'une résolution assez basse. Autre exemple: Du 4k à partir d'un downsample 6k serait tout à fait possible sur du m43 si la puissance suivait. Cela permettrait également de réduire le crop. Mais cela ramène des problèmes d'aliasing et moiré. Samsung est parti d'une architecture electronique à toute épreuve en se greffant sur un capteur aps-c.  

Je parlais surtout des limites du capteur en mégapixels niveau photographie. Bien sûr le micro 4/3 a de la marge en vidéo même si il faut s’acquitter d'un onéreux Speedbooster pour profiter d'un meilleur crop.
Je pense tout de même garder mon Gh4 et mes telezoom, vu le crop du micro 4/3, cela permet d'avoir une distance d'enregistrement encore plus lointaine.
Je dirais que le seul problème que me pose ce Samsung se situe au niveau du rolling shutter, vraiment plus mauvais que sur le GH4 ?
Sinon, sais-tu si il est disponible en France ? Je le trouve nul part.
 
 
(Sinon grosse nouvelle, peut-être à prendre avec des pincettes, mais il semble que Samsung travaille actuellement avec l'équipe de Magic Lantern afin de produire un futur firmware pour le NX1)
http://www.dvxuser.com/V6/showthre [...] ting/page6

Review discordante: https://www.youtube.com/watch?v=GmlzqAy5Q68. Je prends cette review avec un bémol parce que globalement le NX1 est un meilleur appareil vidéo que le Canon 7Dii au point de vue des couleurs, du IQ (8/12 pour le NX1 pour mon appréciation du test de portrait) et il fait du 4K. Le test du remplissage du buffer me semble biaisé parce qu'il aurait dû être fait avec un carte UHS-2 que le NX1 reconnait.  
 

Pas sûr mais je crois que la review EPIC dit que le rolling shutter du GH4 est plus mauvais que celui du NX1. L'appareil est disponible de ce côté-ci de l'Atlantique: http://www.lozeau.com/produits/app [...] msung-nx1/

Eh oui je viens de voir sur les sites officiels Samsung allemand, anglais, italien et même suisse que le NX1 est référencé, mais sur le site Français rien.
Plutôt étrange, surtout que l'on peut télécharger le manuel dans la langue de molière sur le site Suisse. C'est presque à se demander si Samsung compte le sortir en France

 
Le rolling shutter du GH4 est bien meilleur que le NX1. Aprés je dois dire que c'est une question que je ne me pose pas personnellement. Les environnements de tournage sans steadycam/glidecam, ni trepied sont assez rares me concernant. Avec un objectif stabilisé et un bon rig ça passe tranquillement.

 
J'ai acheté le mien sur un site allemand (qui est également une chaine de magasins physiques). Aucun soucis pour le recevoir rapidement.

 
Tu peux me donner le lien vers ton site s'il te plait ?

 
Of course : https://www.foto-erhardt.de
 
Je l'avais pris en "reconditionné / déballé" - du coup je l'ai payé 100€ de moins et il était neuf avec l'emballage, etc.
 
Bon sinon... Le firmware est enfin en ligne ! Donc il y a maintenant un master pedestal (comme sur le GH4) et deux courbes gamma (équivalentes à priori à CineD & CineV).
 
Mais surtout la possibilité de choisir la vitesse de l'auto focus est un énorme plus. Surtout avec les optiques "pro" de Samsung.

C'est ce que je me dit aussi. A moins de brasser l'appareil de gauche à droite comme un maniaque, le rolling shutter, bof !

J'ai hâte de voir des comparatifs vidéos entre l'A7S et ce NX1 avec le dernier update.

Merci le NX1 seul n'est pas disponible pour le moment dommage !
En tout cas le firmware a l'air d'apporter beaucoup de choses effectivement, vivement qu'il soit à nouveau dispo !

Tu peux essayer KOCH aussi je crois...
 
Sinon concernant les profils Gamma j'ai quelques reserves en général que je me permets modestement de partager avec vous.
 
Je n'ai jamais été fan du rendu des couleurs de panasonic. D'ou l'interêt d'avoir un profil plat, pour ramener les couleurs dans des tonalités qui me plaisaient plus.
 
Mais cela dit je trouve les couleurs du NX1 tres convaincantes (et mes clients aussi). Cela ressemble presque à de la colorimétrie pro - mais en sortie de boitier.  
 
Donc je pense que ce profil Gamma pourrait me servir à deux choses: optimiser la dynamique dans des scènes tres contrastées. Ou alors dans un contexte de film nécessitant un gros travail de colorimétrie en post prod.  
 
Alors c'est bien d'avoir un profil plat, mais je ne suis pas certain que beaucoup de réal qui ne soient pas spécialistes en colorimétrie y trouvent un réel gain comparé au profil de base tres convaincant en terme de colorimétrie.
 
Aprés ce ne sont que mes observations personnelles, que je tire d'un environnement de travail particulier (mais en même temps je ne pense pas que beaucoup iront tourner un long métrage à 10millions de budget avec un NX1).  
 
Et pour finir il ne faut pas oublier que l'on reste en 4:2:0 en 8 bits (en interne). Et j'ai toujours pensé que dans ce cas le mieux était de trouver à la prise, un rendu le plus proche possible du rendu final.

Andrew Reid de EOSHD, reviewer spécialisé en vidéo, l'a aussi dit:

Ca se voit aussi sur son vidéo: http://vimeo.com/114834209
.

Cet extrait laisse penser que Samsung pourrait sortir un NX2 6K interne à 240fps d'ici 1 an (si on se fit au taux de renouvellement de ses smartphones).

Et Samsung a les moyens (son chiffre d'affaires est beaucoup plus grand que celui de Sony, par exemple).
.

 
La différence entre les deux marques n'est pas une question de chiffre d'affaire à mon sens. C'est surtout que Sony a plusieurs gammes et lorsqu'ils sortent une nouvelle caméra ils doivent faire attention à ne pas brouiller leurs gammes, en particulier leurs gammes semi-pro / pro / documentaire (c'est aussi le cas de Canon avec la série 1D-c et les série C300/C500).
 
Ce n'est pas le cas de Samsung qui n'a pas besoin de protéger un modèle plus cher et plus pro. Ensuite il faut ramener les choses dans leur contexte. Faire tourner un capteur à 6.5k en raw à 240fps c'est une chose, mais QUID de l'enregistreur ? On reste toujours sur du SD en interne ? Et niveau codec ? Samsung semble vouloir imposer le HEVC ? Ou alors on passe sur un autre systeme de cartes et de codec (comme la FS7 de Sony, avec des cartes qui coutent 10€ le Go..?)
 
A mon avis Samsung a plus une carte à jouer côté optique et logicielle pour l'instant. Et leur capacité à fédérer d'autres marques/constructeurs autour de leur gamme NX (Rokinon est déjà de la partie, mais côté speedbooster il n'y a rien pour le moment). C'est ce qui va prouver leur crédibilité, plus que leur capacité à sortir des boitiers tous les ans (et là encore ce n'est pas seulement une question de chiffre d'affaire mais de budget R&D, marketing, de retour sur investissement, de capacité à intégrer un marché avec des acteurs présents de longue date et un public assez loyal, etc.).
 
Enfin c'est mon opinion    
 
---> Sinon pour le nouveau firmware j'essaierai de poster une vidéo ce week end pour comparer le mode standard (avec différentes valeurs de contraste) avec le nouveau mode GammaD (et différentes valeurs de pedestal). On va voir ce que le NX1 est capable de faire en terme de propreté d'image vs le GH4.  

Oui.  
 
Entk, le nouveau firmware 1.2 semble ne pas avoir corrigé le problème de dérive d'exposition.
 
Personnellement, j'ai fait une croix sur le GH4 depuis quelques semaines (le NX1 a de plus belles couleurs en profil standard, plus de détails, meilleur focus, plus grand capteur), une croix sur l'A7S (essentiellement pour l'imprécision et l'incohérence du système de focus). L'A7 II est intéressant en photos, un peu moins en vidéo mais c'est un 24 Mpx. Le choix de mon futur appareil va se jouer entre le NX1 et le FF 46 Mpx qui sera annoncé par Sony dans les prochaines semaines à moins que le 50Mpx de Canon vienne mélanger les cartes.

Le prix du 16-50 S fait du yoyo depuis quelques jours, parfois il passe à 1180€ parfois à 930€ et il est maintenant à 970€, je l'ai commandé avant qu'Amazon.de se décide à remonter le prix.
Dommage que le 50-150 soit si cher, un peu trop à mon goût. A voir dans quelques temps pour une baisse de prix.
En tout cas je trouve qu'il ne manque plus qu'un équivalent du Nocticron et un bon gros téléobjectif pour obtenir une gamme complète.