Reprise du message précédent :
Oui je l'ai
 
Et oui je suis avare en photos
 
Un jour peut être, des exemples viendront. Menfin ça doit pas manquer trop sur le net.  
 
En attendant, un petit retour sur la prise en main du truc : c'est un tout petit peu déséquilibré sur le NX200, mais c'est largement jouable. En vidéo, c'est assez marrant, l'AF n'a pas l'air de s'entendre, ça va changer du 20mm et du 30mm.  
 
En qualité d'image, rien à redire je trouve. Enfin, va falloir que je regarde sur l'ordi quand même

Une question vite fait: keskecé qu'il faut prendre comme SD ?
Ma Sandisk Extreme est en train de mourir...

 
Je me demande ce que ça donnerait sur le nx100... En fait ce qui me fait peur c'est que je suis plutot un cancre en photo et sur une centaine d'images j'en ai généralement une qui me plaît et encore elle ne plait pas aux autres    
 
Donc j'hésite vraiment à mettre le prix pour ça (maintenant si tu me dis que ça donnera rien avec un nx100, au moins ça me fera une bonne raison (sauf si tu le dis pour me faire plaisir en me mentant)).
 
Et si vous vous dites "non c'est pas possible d'être aussi mauvais", voici quelques preuves avec les seuls pauvres photos que j'ai pu extraire de mon voyage en grêce et à barcelones:
 

 

 

 

 

 
Mais en soit je préfère généralement prendre des photos de paysage donc je me dis que le 12-24 conviendrait mieux...

 
C'est garantie 10 ans une sandisk extreme il me semble  

 
 
 
Est-ce que tu pourrais les mettre en beaucoup plus grand , parce que la on a du mal a voir quelque chose  

 
imgur n'accepte pas les fichiers de plus de 10 mégas

 
mince , ça passera pas pour les RAW    
 
 
 
 
Sinon pour progresser et t'amuser plus en photo je pense que tu aurais tout interet a te prendre plutot une petite focale lumineuse comme le 30mm f2 ou le 45 f1.8 . Tu pourras jouer sur la PDC pour isoler ton sujet , avoir un bokeh sympa et la tu tirera partie du capteur APS-C du NX100 . Au passage tu aura un meilleur piqué/rendu et surtout une bien meilleure qualité d'image en basse lumière car tu ne seras pas obligé de monter les isos comme un damné    
 
Pour l'UGA tu verra par la suite en sachant que la composition est moins evidente avec ce genre de focales  : plus d'elements dans le champs , necessité d'un premier plan accrocheur ect ...
Après tu a déja le 20mm du 20-50 pour te faire la main  
 
Un truc qui pourrais etre très sympa dans ton cas : 16mm 2.4 et 30mm f2 , ou 16 + 45 . Les 16mm (24mm en 24x36) au lieu de commencer a 20mm (30mm en 24x36) ça fait une belle différence en grand angle . Avec ces 2 cailloux il y'a fort a parier que tu ne touchera plus trop au 20-50   , et tu auras 2 fixes lumineux le 12-24 ne l'etant pas (lumineux).

Une sandisk morte
 
T'es poissard non ? Normalement c'est le top du top sandisk

 
Merci pour tes conseils, je vais regarder ça    
 
En fait pour palier à la luminosité, j'ai déjà dans mon sac un petit nikon p310 en f1.8 24mm mais vu que c'est un compact la qualité n'est pas vraiment identique. Mais au prix où je l'ai eu je ne regrette pas, c'est quand même plus pratique à glisser dans une poche.
 
En ce qui concerne le 1224, je ne pensais pas que son utilisation serait aussi compliquée et effectivement le 16mm me semblerait plus approprié à mon non-talent  

On dirait qu'elle n'a pas supporté une séance photo pendant la canicule. Depuis, l'appareil est de plus en plus long à la reconnaître (alors qu'il n'a aucun souci avec une pauvre SD noname).

T'es sûr que c'est pas une contrefaçon

Achetée à prix d'or chez Boulanger pendant des vacances en Bretagne il y a 2 ans, pour remplacer une Kingston qui venait de mourir... J'suis peut être poissard, en fait

 
J'ai que du sandisk, jamais eu aucun souci

Je regardais un peu pour des exemples de photos afin de voir la qualité du 16mm et je suis tombé sur ce test : http://www.photozone.de/samsungnx/ [...] 24?start=2 et sur celui ci http://www.ephotozine.com/article/ [...] view-18464
 
Ca n'a pas l'air d'être top qualité comme objectif en fait :s

Bha, comme la plupart des grand angle, dans les coins c'est pas aussi piqué qu'au centre. Mais ça reste largement utilisable, des exemples que j'en ai vu.
 

 
Comme le dit cd5 detrompe toi , pour moi il est meme vraiment bon pour un equivalent 24mm et surtout on parle d'un minuscule Pancake de 75g !  
 
des photos ici : http://www.flickr.com/search/?q=sa [...] 16mm&s=int
 
PS : pour les questions relatives aux objectifs NX peut etre faut t'il mieux continuer sur le topic dédié : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1806_1.htm
 
Sinon quelqu'un a le NX300 ? il a l'air d'envoyer du steak a tout point de vue ce boitier  

J'ai une CF Sandisk qui me nique des fichiers de façon aléatoire.
Lisible sur le D300, impossible de les sortir de la carte.
J'étais heureux quand ça m'est arrivé à un mariage.

Avec trépied?

 
Non. A main levée.

 
 
un NX1000 avec flash+ objectif 18/55 a 199 neuf c est un bonne affaire ou alors il vaut mieux mettre un peu plus pour un NEX-3N (environ 70€ de + avec la remise sony du moment   )

Excellente affaire, inespéré pour moins de 200 € un hybride.

Hello à tous,
 
Etant complètement novice dans la photographie, j'ai regardé pas mal de tests et avis sur le NX300. Je pense donc en faire l'acquisition d'ici quelques jours.
 
D'après les réactions ci-dessus, vous dites que l'objectif de base est "pourri". En tant que vrai noob, ça me suffit ou pas ?

Drap, pas de news sur le NX30 ou un topic dédié ?

Nope.  
 
Mais en effet le nx30 a été annoncé

Tu arriveras sans doute à faire des photos qui te plaisent avec

 
C'est parfait. Merci  

Regarde peut-être aussi le NX2000 qui doit être un poil moins cher que le 300 et peut te convenir si tu ne veux pas à tout prix de l'écran orientable.

Si vous êtes intéressé : je vends : Samsung NX1000 + objectif 20 mm + objectif 30 mm : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t21293999

Coucou,
 
je recherche un intervallomètre pour mon NX10. En avez-vous déjà entendu parler ? Par télécommande ? Par hack firmware ??

Tu as regardé si ça n'existait pas sur smartphone?

@ nature48 : Vendrais tu l'objectif 30mm f2 seul par hasard ?

Je me permets de mettre un lien vers l'annonce de mon 30mm f/2, je crois qu'il y a plus de passage ici des possesseurs de Samung NX que dans les PA.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Yop les gens
Le 20-50 de mon nx1000 se met à déconner sans raison du jour au lendemain... Quand je réduis la focale à ~30 et en dessous, j'ai un message qui m'indique "objectif verrouillé". Et en plus, les lignes droites horizontales sont vachement déformées entre 30 et 40. Pourtant, l'appareil n'a pris aucun choc, et n'a pas été dans des conditions non recommandées (pas même en extérieur depuis plusieurs mois).
Les pins de contact ont l'air en bon état, pas d'oxydation ou autre traces.
Une idée de quoi ça peut provenir et comment régler ce souci ?

Aucune idée mais a priori le sav semble tout indiqué

Regarde s'il y a une mise à jour dispose du firmware.

Pour la déformation des lignes, ça vient peut être d'une merde logicielle qui ne corrige plus ce point.  
C'est flagrant quand tu compares une photo sortie du boîtier en jpg, avec toutes les lignes bien droites avec la même en RAW ouverte dans un logiciel comme Aperture par exemple: ça se tord dans tous les sens.  

Aperture gère très bien les raw du 12-24 pourtant
 
En tout cas chez moi.

Bonjour,
A la recherche d'un hybride pour remplacer mon compact j'hésite entre le nx1100 et le nex 3  (comme certains avant moi, vu ce que j'ai lu sur le topic). Le nex 3 est fourni avec un objo 16-50 et le nx1100 18-55.
Je débute et souhaite essentiellement faire du paysage, du portrait, et de la "vie quotidienne" (môme qui courent toussa ). Je cherche un appareil facile à transporter (voyage) et discret (bruit du déclencheur ).
Niveau prix, la différence est minime (280€ le samsung / 310 le sony).
Est ce que la nx1100 est réactif à l'allumage? Le temps entre deux photos est de combien?
Contrairement au sony,je galère à trouver des test complets à son sujet...
 
Que me conseillez vous?

Je mettrai une illustration du phénomène ici.

baisse du prix  

Le NX1100 en pack avec le 20-50, ça donne quoi ? Je suis pas super enthousiasmé par l'objectif non stabilisé.