Reprise du message précédent :
petite photo en 10mpixels avec le soleil en face :
 
http://www.imagup.com/imgs/1212438735.html

Elle ne s'affiche pas pour moi ton image, dommage j'aurais bien aimé voir ce que ca donne  

new lien en attendant l'autre :
 
http://img443.imageshack.us/img443 [...] pierx5.jpg

Trés jolie et belle couleur, tu étais en quel mode ?

Arf...
Si c'est pour voir l'autofocus pomper de la sorte, je préfère que le zoom soit inactif pendant la vidéo.
 
Sinon, d'une manière générale, je trouve les photos assez fades par rapport à celles du fx35. Mais bon, on va mettre en cause les sujets choisis et/ou le photographe, pas le nv24 .

l'autofocus fonctionne tres bien et est super rapide faut que t'arretes c'est pas un camescope.( d'ailleurs le sanyo pompe aussi et c'est un camescope ) Puis au pire si çà te dérange tu t'en sers pas vu que peu le font... lol
Question couleurs fade, aucune différence par rapport au fx35 je le vois de suite sur mon rouge ultra rouge... Au  pire tu as la possibilité de choisir couleurs douce contrasté ou normal etc... J'ai tjrs été en normal...
 
J'étais en mode manu avec stab optique, je sais plus l'ouverture ni le temps d'expo, mais l'iso devait etre a 100 ou 80...

une autre qui n'est pas rouge :
http://img156.imageshack.us/img156 [...] pielr1.jpg
 
 
celle la est en tout auto

je trouve cet apn fantastique, tu as beau essayer de le comparer au fx35, je connais pana par coeur, deja j'en vendais car c'était mon taf et de 2 j'en es eu un paquet dans les mains...  
De toute façon le fx35 est un tres bon apn, belles videos malgré le choix de format video....

Merci pour l"info et je suis daccord avec toi, le zoom comme l'autofocus sont trés rapide, mon 1er camescope sony était beaucoup moin rapide, la qualité vidéo et surtout sonore est, en plus, enfin à la hauteur pour un APN. Avec son format MP4 facilement editable et qui permet d'enregistrer jusqu'a 1H20 en HD (1280 30 ips) sur une 8 Go et sans parler de ceux, comme moi qui ont la télécommande et la station HDMI, c'est un vrais petit camescope même si évidement ca n'atteint pas le niveau d'un vrais.
 
Pour les couleurs un peu fades de mes photos, ca viens de moi, enfin plutot du temps pourris qu'on a depuis 2 semaines, c'est conforme à ce que je voyais, les photos d'ounerbouks ou sur le test de cestenfrance.net rendent beaucoup mieux à ce niveau, je pense qu'il est tout a fait correcte sur ce point mais je peut pas comparer au fx35 que je ne connais pas.

juste un petit up je filme également 1h20 mais avec une 4go.. A mon avis ta carte est pas détesté comme une 8...

Mmm effectivement, je viens de faire le calcul par rapport aux données indiqués sur le manuel je devrais avoir le double, j'ai essayé de formater mais ca change rien et quand je prend des photos et de la vidéos le temps restant ou le nombre de photos diminuent bien...
 
Bizarre c'est une sandisk ultra II SDHC, pas une noname en bois et pourtant la carte seul ou dans l'appareil branché en USB sur mon PC m'indique bien 8 Go.
 
Je vais essayé de voir avec la fnac mais j'aimerais bien savoir si le samsung accepte bien les 8 Go voir plus parceque pour le moment je n'ai eu que des utilisateurs en 4 Go.

Après des recherches, je suis tombé sur ce topic : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=28123497
 
En résumé les cartes SDHC au dessus de 4 Go ne sont généralement pas reconnu, du moins pas les sandisk et encore moins en 16 Go, a voir pour les transcend 8 Go puisque un utilisateur semble dire que ca marche.
 
Donc en attendant une eventuelle mise à jour du firmware, mieux vaut eviter de prendre une SDHC de plus de 4 Go sutout une sandisk. A confirmer pour la compatibilité avec les transcend voir d'autres marques.
 
Je vais pas me casser la tête, 4 Go c'est plus que suffisant finalement, je vais ramener juste ma 8 Go et je prend deux 4 Go à la place en attendant de trouver avec certitude une 8 ou 16 Go compatibles ou une mise à jour de l'APN.

mieux deux de 4, vu qu'on arrive a 1h20, c'est deja top...
 
Mais il est certifié jusqu'a 8go je l'ai lu quelque part dans la notice je crois...  

petite astuce apn éteint tu peux visualiser les photos en appuyant longtemps sur la touche lecture..

oui oui il est bien certifié jusqu'à 8 Go mais plusieurs sandisk 8Go sont détectés comme 4Go (extreme et ultra notament) et aucune carte 8 Go ne semble passée du moins avec certitude.
 
Je pensais pas qu'on pouvait enregistrer autant dans une 4Go donc je préfère en prendre 2 plutôt qu'une 8Go sans être sur qu'elle sera bien détectée.
 
PS: Merci pour l'astuce

 
Il va être difficile de publier toutes les photos faites lors de ce test. Pour autant, j'ai rajouté une photo de nuit en pose longue :
Photo de la La Rochelle http://www.cestenfrance.net/art/Samsung_NV24_HD:Photos
J'ai rajouté une photo à la mer
 
Je vais essayer de faire une sélection de clichés.

ouaou tes images sont certes plus belle que les miennes, moi mes sujets photographiés sont plus limités lol...

Bonjour,  
au niveau de la prise usb sur l'appareil, est-ce que c'est une prise mini-usb classique ou c'est un autre format qui oblige à utiliser un cable spécial ?

Sur l'appareil c'est une prise spécial qui est utilisé pour tous les cables et la station HDMI en revanche c'est comme pour l'iPhone le cable USB peut servir a connecté le PC mais aussi pour le charger l'appareil.
 
Au passage c'est bon je me suis fait remplacer ma sandisk 8 Go Ultra II class 4 (avec lecteur USB) par une sandisk 4 Go extrem III class 6 (avec lecteur USB) et une Lexar 4 Go class 4, aucun problème avec les 2, la capacité est même superieur à la 8 Go...

 
C'est une prise spéciale mais qui permet de connecter différents types de cables (USB, video, HDMI)

Un petit test d'un photographe (amateur ?) : http://www.blogarts.net/?2008/06/0 [...] hd-le-test
Un test globalement positif une fois de plus mais qui ne traite pas de la partie vidéo. L'auteur, apparement pro canon (voir le reste du site), confirme la qualité des photos et nos impressions.

alors les autres utilisateurs ont deja collé leur oreille contre le samsung, etrange ce petit bruit de ventilateur quand meme non lol ?

Un sentiment un peu étrange concernant cet appareil : il ne semble pas ressortir de gros défaut, mais pas d'entousiasme débordant non plus le concernant, alors  

bo moi perso je l'adore lol... Un truc ou je m'attendais a quelque chose de moyen c'est l'autonomie et meme la il est bon...
 
Donc je vois pas ce qu'on peut dire de plus. Un super grand angle qui fait de belles photos, un bon piqué, des videos terribles.. Dans un tout petit boitier tout alu, pour 250€.. Que peut on avoir de plus ?
 

Au niveau des utilisateurs, en majorité la satisfaction est assez net et majoritaire (sur ce topic ou ailleur), pour les (rares) tests disponibles c'est évidement un peu différent puisque seul la partie photo est traitée pour le moment, dans ce domaine si il s'en sort trés bien ce n'est pas pour autant une nouvelle référence (fuji ou g9), en revanche en vidéo je vois pas un compact qui peut tenir la comparaison actuellement.
 
Le reste est une question de gout et de priorité, l'APN parfait n'existe pas, ce samsung offre un bon compromis avec la meilleur vidéo en compact, de trés nombreuses fonctionalités, un ecran AMOLED, un trés grand angle et une qualité d'image tout a fait correcte pour sa catégorie. Trés franchement je ne regrette vraiment pas mon achat, c'est exatement ce que je recherchais    
 
A mon avis son plus gros defaut c'est sa marque qui traine pas forcement une bonne réputation dans ce secteur mais si samsung fait une bonne com, y a pas de raison que ce ne soit pas un succés commerciale, il a suffisement d'atout pour trouver son public  

oui c'est exactement çà le soucis. C'est un samsung. PAs un canon ou un pana.. Mais bon l'optique est allemande et est sans doute une des meilleurs en terme de qualité et de compacticité du moment, lumineuse en grand angle en plus..
. Un bon stabilisateur optique ( j'ai des doutes que le numérique serve a quelque chose mais çà fait beau sur le papier ) , les photos sans flash sont facile a réaliser..
 
 
 
Un truc agaçant par contre que je n'arrive pas a enlever. En mode tout auto il met systématiquement le flash en yeux rouges.. Quelqu'un a réussi a le mettre comme il le désire ? ( pas de flash ou flash classique ? )

Non je crois qu'en mode auto les réglages se remete toujours par defaut mais ils sont mémorisés sur le mode P par exemple.
 
En revanche il y a pas mal de petit réglages bien sympas, j'en decouvre tous les jours ou presque Le dernier en date c'est le voyant rouge, un peu agacant pour ceux qu'on photographie, je croyais au debut que c'était le systéme anti yeux rouge (sur mon sony c'est un truc comme ça) mais en fait c'est le voyant autofocus qu'on peut désactiver.

moi j'ai eu droit a un petit plantouilli de l'apn, sans doute la sd ... J'ai sorti l'accu et no soucis...
 

Ca m'est pas encore arrivé mais en restant appuyé sur le bouton off ca suffit pas ?

nan, ce fut un bon plantage ...

Ok, bah je le saurais pour le jour ou ca m'arrive
 
J'ai pas encore eu le temps de tout essayé mais je suis vraiment séduit par le mode "P", il y a quasiment toutes les options de dispo avec la possibilité d'en laisser en mode auto à la différence du mode manuel.
 
Mais faudra que j'essaye les pré réglages du mode scéne aussi car certain peuvent être pratique (feux d'artifice, coucher/lever de soleil ect...)

la fonction raffale, 1mpixel 30 images secondes ,  impressionnant et genial pour envoyer sur le net..  

Oui j'ai vu c'est allucinant, il y a 2 modes rafales et le mode AEB est interessant aussi avec 3 modes d'expositions différents.

quelqu'un a des liens où l'on puisse voir des photos amateur prisent avec cet appareil dans différentes conditions ?

Pour voir des photos en taille normal, tu peut en trouver quelques unes la : http://www.cestenfrance.net/art/Samsung_NV24_HD:Photos
Sinon sur ce test coréen (je crois) il y en a beaucoup : http://dica.dcinside.com/review.php?pid=8340

http://www.lesnumeriques.com/article-322-3461-36.html
3 étoiles...

4 de peu apparement et quand tu compares au FX35 la photo de la barbie sans flash, lui reprocher à lui le bruit en basse luminosité c'est un peu moyen non ?
Je suis pas photographe mais dans le comparatif du site lesnumeriques.com (face a face), je trouve la plus part des photos (sauf l'ours en peluche) nettement moins bruité et bien plus lumineuse.

j'ai deja dis et je le redis encore une fois que le site '' lesnumériques " n'est pas objectif pour un sou... Il est pro panasonic j'en suis certain... ( faut bien qu'ils vivent )
 
Le comparo est simple. De un j'avais un fx35 et il est mauvais en intérieur sombre... Tres bruité. Mais 5x sur ce site. Suffit d'avoir des yeux et de regarder le face a face...    
 
Mais le meilleur exemple le fx500.. IL est catastrophique si on compare toutes les scènes tout est rouge et super  bruité et sombre.. Mais 4x
 
Faut arreter de croire ce comparo il est faux... ILs osent critiquer le son coupé pendant le zoom, quand je vois çà je deviens rouge. Et 8min de video sans zoom c'est peu etre mieux ?.. Non seulement ils mettent 5x et en plus ils ne le marquent pas. Donc genial la surprise quand on allume sont fx35 et qu'on découvre çà... Ils ne parle meme pas du format de compression hd du samsung qui est de loin le top et l'avenir.
 
Pour vraiment s'en rendre compte faite comme moi, achetez un fx35, testé le et vous le ramenerez tous en magasin... Je ne parle meme pas du fx500 !!!
 
Il faut uniquement se servir des photos prisent et en juger de par soit meme. Et franchement le nv24 est terrible. Les shoots avec la barbie ou en piece sombre sont extra... Sur le 2emes details en 20 par 30, les pana fx35 et 500 sont TRES bruités, on le voit bien dans le texte en noir,  Pas le samsung.. En plus ils n'utilisent que le mode tout auto qui est pas top sur le samsung, on peut faire bcp mieux en semi manuel.
 
Enfin bon voila, j'ai donné mon avis d'ancien vendeur dans ce domaine, j'en suis a mon 7 ou 8emes apn, et le samsung je le garde.

Encore une question aux possesseurs du NV24HD: en mode video, c'est quelle stab qui est utilisée, la hardware (OIS) ou software (DIS)?
 
Merci!

l'optique bien sur.. Le numérique c'est du pipo.. On ne le remarque pas lol...

Optique (OIS), le DIS n'est utilisé qu'en dual je crois