Reprise du message précédent :

Bah, du coup, c'est quoi la stratégie sur ce boitier?

C'est pas cela?
Ils ont mis la possibilité d'écrire 200kISO sur la doc aussi

Est-ce grave?
Ou faux?

ni l'un, ni l'autre, bien au contraire

je me doute , mais c'est rapport à ce post qui pourrait induire en erreur http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5669426

 
C'est un D800 avec une monture Pentax  

ah?
D'où?
Il manque pas un smiley?

non, faut s'adresser au sieur pixel, maitre deco d'interieur

 
C'est donner à Pentax une importance qu'il n'a pas. Il y a bien longtemps que les leaders Canikon sont titillés par des "petits", indépendamment du format du capteur. Sony sans forcément les faire trembler, fait qu'on ne peut plus parler de duopole depuis un certain temps.

 
Je ne dis pas que je suis forcément contre son avis, je voulais juste savoir si c'était "officiel".

 
Tu veux pas prendre le bar aussi comme exemple? Ce genre de topic a toujours été assez "open" au contraire de la quasi totalité des autres topics.

C'est pareil non?

 
Vous en avez fait des tonnes sur la construction comparée du K1, faut reconnaitre que c'est pas banal. Je ne me souviens pas avoir vu une telle discussion dans d'autres topics appareils (mais je confesse que je ne les ai pas tous suivis).

 
Pas d'accord, on a répondu a l'argumentaire du camp d'en face.
Et si discussion il y a eu, c'est bien qu'il y avait plusieurs interlocuteurs d'engagés dans celle-ci et qui l'alimentaient des deux côtés.

 
Je pense que tu seras dans les premiers

 
J'ai pas beaucoup vu Canikon bouger lors de l'arrivée des SLT Sony ou de leur mirrorless FF. Sony semble aller dans une autre direction, et c'est tant mieux, l'innovation et les prises de risques sont toujours à saluer dans un marché.
Quand à Pentax et son FF, seul l'avenir nous dira s'il a percé parmi les non-pentaxistes ou pas (et donc grappillé des parts de marché aux 2 gros FFramistes). Affirmer le contraire aujourd'hui n'est que pure spéculation.

Ah? Je savais pas, j'ai besoin d'idée déco

Sony, au dela de ses appareils est clairement le grans gagnant de la photo numérique, aujourd'hui, dans quasiment tous les appareils nikon, c'est un capteur de chez eux, pentax pareil.
Sans sony, point de photo numérique qui avance aussi vite
 

On est sur hfr, ce qui est dit ici fait office de vérité absolue

   Voilà,  
 
mais pas bridé à 1/4000 sec comme le D750 ...

ils ont pensé aux mecs qui font des photos de fleur à PO à midi

pentax met les moyens pour éviter les volatiles victimes de flou de bougé

 
En même temps vous n'avez rien à y coller qui ouvre donc bon 1/8000 si c'est juste pour sous exposer façon snob...

del  

On peut se baser sur les précédents ou pas?
Genre, sortie du K-10?

 
On peut se baser sur tout ce que l'on veut, ça reste du domaine de la prédiction et donc du divinatoire.  

J'avais failli succomber au K-10 à la suite de mon épopée Olympus (on ne rit pas ). Sur le papier beau boitier à l'époque... et puis le 5D est passé par là ...

 
Je ne reviendrai pas sur le sujet une nouvelle fois avec toi, ce n'est pas du tout la lecture que j'ai eu de certaines interventions.
En revanche, quand on se plaint des trolls, on évite de les alimenter voire d'en créer.

 
Pas de problème, je répondais vu que c'est toi qui a relancé le sujet.

Le K-10 était le premier de cette gamme à moins de 1000€ et si cela a permis de voir les prix stabilisé pour cette gamme, force est de constaté que ca n'a pas duré, les prix ont monté, je pense pas que le K-1 fasse exception, les prix des FF D610 et 6D sont déjà du même acabit, il n'y a rien de révolutionnaire, les prix vont pas fondre, hélàs pour tous

 
C'est un peu le même sénario je trouve

 
Un A7 ou d'autres hybrides Sony peuvent parfaitement concurrencer des reflex Canikon. Je ne pense pas que Sony soit arrivé à 13% de parts de marché sur les appareils à objectifs interchangeables en 2014, juste avec les SLT.
 
Côté Pentax, je ne spécule pas sur les futurs résultats du K1, je note juste que le 3è acteur est déjà là:
http://asia.nikkei.com/Business/Co [...] val?page=2

Je serais même curieux de savoir la part de SLT dans les ventes sony, ca semble pas leur priorité du tout
 
Pour aller chercher sony en 3ième acteur, va falloir cravacher sévère je pense

 
Cf. lien que j'ai ajouté entre temps. En 2014 ils l'étaient déjà (à 13% contre plus de 40 et de 30 pour les 2 autres mais tout de même).
 
Cela étant, peu importe, si Pentax vient rajouter 10% de PDM au détriment des 2 grands, ça peut titiller la concurrence.

Surtout que les seules progressions significatives sont déjà Sony et "Other". J'imagine que c'est pas mal lié à la sortie de nouveaux boitiers dans l'année, mais je ne connais pas assez toutes les marques pour juger de cela.

environ 50% de chances parce-que je suis sympa

Je pense très sincèrement que tout nouveau boitier génère des critiques (positives et négatives) et c'est normal. Chacun a sa marque préférée pour telle ou telle raison. Et l'exprime avec plus ou moins d'ironie.
Par contre, c'est un vrai plaisir pour certains de venir "taquiner" du Pentaxiste ici... bon, on est d'accord : ca marche souvent !!!    
 
 

Ce n'est pas ce que j'ai dit !  
Avec un prix vraiment très agressif il pourra intéresser quelques nouveaux arrivants. Mais ne fera pas changer ceux équipés en Canikon.

     
Digne de plusieurs vendredis réunis !!!    

Il aurait pu la garder pour demain

commande annulée car le K-1 est indisponible auprès du fournisseur ? Voilà un extrait croustillant avec le conseiller expert, en haut à gauche :
"bonsoir, ce pentax peut être commandé pour une livraison en avril ?"
"oui, cet article est livré en avril"  ;D
 
que du bonheur, copies écran etc etc...  
 

Je donne les clients gagnants à 9 contre 1 quand je vois l'amateurisme de la FNAC.
Chaque jour qui passe ils aggravent leur cas
Là en l'occurence ils sont piégés par leurs robots...

Maintenant que j'ai l'assurance qu'ils me prennent vraiment pour un imbécile, demain mon dossier part au tribunal d'Ivry sur Seine.  
Là, sur cette copie écran~, c'est plus que flagrant : voici la preuve, consternante, que le motif fallacieux d'indisponibilité du reflex était une piteuse manoeuvre pour se délier de l'obligation contractuelle de livrer ce matériel.  
Je suis remonté comme un pendule, et j'irai maintenant jusqu'au bout.

Et tu déposes plainte pour quel motif? Ils devaient livrer le 01/04 non?
 
En tout cas, avant de déposer plainte, je tenterais une négo en direct. Engager des poursuites, ne devrait toujours être que le dernier recours sauf à être procédurier et aimer ça.

je ne dépose pas plainte : je demande à ce que le contrat passé soit honoré par le vendeur. C'est une procédure civile, et ils devaient livrer à partir du 05/04 (mais... indisponibilité du boitier ).  
 
La négociation a été tentée à plusieurs reprises, y compris par lettre recommandée avec accusé de réception, courriel, téléphone. Blocus total. Donc, procédure devant un tribunal, saisie d'un juge de proximité si tu veux tout savoir.

.. quand à être procédurier et aimer ça... disons que c'est mon boulot depuis 25 ans  

T'es avocat?
 
De toute façon, se foutre les nerfs en pelote pour 500 boules...  

ah mais je n'ai pas les nerfs en pelote : au contraire, intellectuellement c'est très enrichissant, après c'est vrai que je n'aime pas qu'on se fiche ouvertement de ma gueule. ça va passer d'ici dix minutes, mais tout ça c'est vraiment une question de principe. On ne m'écrase pas comme une crotte : j'ai des droits et des devoirs, et je mérite le respect en tant que personne, en tant que consommateur, en tant que citoyen aussi. Et cette attitude de la FNAC est méprisante au plus haut point.