Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3858 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  17  18  19  20  21  22
Auteur Sujet :

### les reflex contax, et les optiques contax :o ###

n°2162550
ConcordiA
Posté le 18-12-2007 à 12:48:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui, tu as raison, on peut tout de même prendre la rue sans problème.
Dans ton premier message, tu parles des montures MM, et tu énumères des boitiers qui vont avec. En fait, la monture MM se couple à des boitiers "programme" (Type le tien justement), c'est la seule différence par rapport à la AE...

mood
Publicité
Posté le 18-12-2007 à 12:48:31  profilanswer
 

n°2162559
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2007 à 12:51:33  answer
 

190178308824 :o

n°2162562
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 18-12-2007 à 12:53:04  profilanswer
 

euh peut être..........
 ces histoires de montures sont assez obscures dans ma tête [:ddr555]


Message édité par le vrai rdu le 18-12-2007 à 12:54:18

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2162565
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 18-12-2007 à 12:53:56  profilanswer
 

sympa le cailloux :gratgrat:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2162607
ConcordiA
Posté le 18-12-2007 à 13:04:42  profilanswer
 

A propos d'objectif, j'en avais mis un en vente, la semaine dernière, en monture MM justement. Carl Zeiss Distagon 2.8/28 mm T* (Comme plus haut, mais en monture MM, dont je n'ai pas l'utilité puisque je n'ai pas de programmes, ni sur le 139 ni sur le RTS 1° génération), Pas très cher, mais il ne s'est pas vendu.
Avec la formule optique DISTAGON, il ne faut pas s'attendre à faire des effets de perspectives, même à PO, les fuites ne se tordent presque pas ! Assez fabuleux !

n°2162676
ConcordiA
Posté le 18-12-2007 à 13:20:54  profilanswer
 

Le seul défaut dû à un excès de coquetterie à l'époque, c'est le revêtement du boitier d'une fragilité déconcertante. Quel possesseur de ce merveilleux boitier n'a pas vu sa leatherette se décomposer au fil du temps sans pouvoir y remédier ?
 
[img]http://www.enregistrersous.com/images2/69568998420071218131700.jpg[/img]
 
Cyrille, tu reconnaîtras ton W7...

n°2162791
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 18-12-2007 à 13:56:21  profilanswer
 

oui le W7, jamais su comment mettre le piles dedans mais ca me sert que de grip, pas de moteur, j'aime trop réarmer à la main :)
 
pour la ville je l'ai démonté , ca fait plus discret comme ca. Sinon je le garde de côté quand je vais ailleurs qu'en ville. J'ais aussi un pare soleil flexible (contax G11) et à chaque qu'on le déplie il tire sur la partie avant de l'objo ce qui l'a dévissée, au point que je vais devoir le resserer :/  du coup adieux le pare soleil :o
 
Maintenant j'ai un super appareil aussi gros que mon pentax P30  (rdu content :) )  
 
pour le revêtement cf la première page du topic ou j'ai mis un lien

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 18-12-2007 à 13:57:38

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2162916
ConcordiA
Posté le 18-12-2007 à 14:41:39  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

oui le W7, jamais su comment mettre le piles dedans...


Est-ce que tu as bien le porte-piles qui se glisse, rempli de ses 6 LR6, dans le logement du moteur ?


Message édité par ConcordiA le 18-12-2007 à 14:41:56
n°2162937
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 18-12-2007 à 14:47:39  profilanswer
 

oui j'ai le porte pile ;)
 
 
mais je l'ai rempli une fois de pile et le bestiaux est plus trop léger quand même [:tinostar]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2162988
ConcordiA
Posté le 18-12-2007 à 15:02:00  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

oui j'ai le porte pile ;)
 
 
mais je l'ai rempli une fois de pile et le bestiaux est plus trop léger quand même [:tinostar]


Et tu n'arrives pas à le mettre dans le moteur ?

mood
Publicité
Posté le 18-12-2007 à 15:02:00  profilanswer
 

n°2163729
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 18-12-2007 à 18:47:47  profilanswer
 

si mais je sais jamais dans quel sens les mettre toussa [:ddr555] et quelle que soit la façon dont je les mets ca ferme mal après :/


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2164903
Profil sup​primé
Posté le 19-12-2007 à 00:11:40  answer
 

190182156260 :o

n°2164922
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 19-12-2007 à 00:24:31  profilanswer
 

achète toi un contax [:spamafote]  le S2 est pas mal du tout, m'étonnerais qu'il grimpe pas plus haut :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2172573
peterpan62
Posté le 21-12-2007 à 18:40:32  profilanswer
 

allez, un chti portrait au 85mm/f1.4, à pleine ouverture :) .....
 
http://img47.imageshack.us/img47/8045/candnbap4.jpg
 
peter...et pan

Message cité 3 fois
Message édité par peterpan62 le 21-12-2007 à 18:40:51

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2173205
ConcordiA
Posté le 21-12-2007 à 23:39:37  profilanswer
 

Voiaaaaala... C'est fait ! Que des photos de nuit. Cette fonction LT me semble vraiment efficace. Quand je pense que je n'avais pas encore fait des photos en longue pose. Jusqu'à 11 secondes de pose, le LT (Pour Long Time, j'imagine). J'ai plus qu'à attendre vendredi.

n°2173219
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 21-12-2007 à 23:46:13  profilanswer
 

ConcordiA a écrit :

Voiaaaaala... C'est fait ! Que des photos de nuit. Cette fonction LT me semble vraiment efficace. Quand je pense que je n'avais pas encore fait des photos en longue pose. Jusqu'à 11 secondes de pose, le LT (Pour Long Time, j'imagine). J'ai plus qu'à attendre vendredi.


:heink:  j'ai rien compris :D


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2173222
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 21-12-2007 à 23:46:52  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

allez, un chti portrait au 85mm/f1.4, à pleine ouverture :) .....
 
http://img47.imageshack.us/img47/8045/candnbap4.jpg
 
peter...et pan


euh ta map tu la trouve pas un peu loupée ?  et le voile blanchatre c'est quoi ? :heink:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2173896
ConcordiA
Posté le 22-12-2007 à 13:17:26  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


:heink:  j'ai rien compris :D


Juste que le 139 calcule le temps d'exposition jusqu'à 11 secondes. Le tien aussi j'imagine, ton 159, non ?
Après 11 s, il faut se servir de la pose B. [edit]Je viens de regarder ton lien sur Photozone, le 159 offre 60 s de pose en auto !!

Message cité 1 fois
Message édité par ConcordiA le 22-12-2007 à 15:25:26
n°2175935
ConcordiA
Posté le 23-12-2007 à 15:47:56  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

allez, un chti portrait au 85mm/f1.4, à pleine ouverture :) .....
 
http://img47.imageshack.us/img47/8045/candnbap4.jpg
 
peter...et pan


Moi j'aime bien cette photo.
Le pb de la PO, c'est que si le point n'est pas sur la pupille c'est un peu embêtant. Mais cette photo dégage une sorte de mélancolie et de tranquilité...
Merci pour le post.

n°2176858
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 24-12-2007 à 00:07:56  profilanswer
 

ConcordiA a écrit :


Juste que le 139 calcule le temps d'exposition jusqu'à 11 secondes. Le tien aussi j'imagine, ton 159, non ?
Après 11 s, il faut se servir de la pose B. [edit]Je viens de regarder ton lien sur Photozone, le 159 offre 60 s de pose en auto !!


à ok
 
euh je croyais que c'était 1 sec maxi [:maestro] mais je n'ai rien tenté au delà du mode manuel, prioouverture
 
11 sec ca m'interesse :miam: je vais tester tant qu'il n'est pas chargé en pelloch;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2177561
ConcordiA
Posté le 24-12-2007 à 13:24:10  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


à ok
 
euh je croyais que c'était 1 sec maxi [:maestro] mais je n'ai rien tenté au delà du mode manuel, prioouverture
 
11 sec ca m'interesse :miam: je vais tester tant qu'il n'est pas chargé en pelloch;)


Comme je te disais au-dessus, je crois que sur ton 159 c'est carrément 60 secondes de pose que tu as en auto !
Déclenche avec le bouchon frontal, en auto, pour essayer.

n°2178100
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 24-12-2007 à 17:09:51  profilanswer
 

testé 60 secondes de poses [:volta]  cool ca :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2178839
totor007
Posté le 25-12-2007 à 14:35:19  profilanswer
 

Salut tlm
 
J'ai un contax 139 avec 1 Planar 50mm 1.4 et 1 Planar 85mm 1.4 + 1 flash contax tla20
Il fonctionne encore très bien mais je ne m'en sers plus du tout
Si je les vends (même si j'ai du mal à m'en séparer  ;)  ) est-ce que j'ai intérêt à faire un lot ou à vendre les objectifs séparément (objectifs en tb état)
A quel prix pourrais-je les mettre en vente (sur ebay par ex) ?
 
Merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par totor007 le 25-12-2007 à 14:37:46
n°2178884
Profil sup​primé
Posté le 25-12-2007 à 15:04:29  answer
 

Par expérience ça rapporte plus quand tu sépares tes objets, après j'ai peut être eu de la chance  [:gilbert gosseyn]

n°2178937
Profil sup​primé
Posté le 25-12-2007 à 16:19:01  answer
 

peterpan62 a écrit :

allez, un chti portrait au 85mm/f1.4, à pleine ouverture :) .....
 
http://img47.imageshack.us/img47/8045/candnbap4.jpg
 
peter...et pan


 
:/ :/ :/
 
Santa barbara :o

n°2179481
ConcordiA
Posté le 25-12-2007 à 22:06:12  profilanswer
 

totor007 a écrit :

Salut tlm
 
J'ai un contax 139 avec 1 Planar 50mm 1.4 et 1 Planar 85mm 1.4 + 1 flash contax tla20
Il fonctionne encore très bien mais je ne m'en sers plus du tout
Si je les vends (même si j'ai du mal à m'en séparer  ;)  ) est-ce que j'ai intérêt à faire un lot ou à vendre les objectifs séparément (objectifs en tb état)
A quel prix pourrais-je les mettre en vente (sur ebay par ex) ?
 
Merci d'avance


Bonsoir à toi,
Sur Ebay ça achète une misère !
Garde ton matériel ou donne le à un proche, tu feras un heureux.

n°2181694
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2007 à 10:56:20  answer
 

yop, j'ai 2 objos Yashica (meme monture que contax) a vendre ils sont nickel de chez nickel , un 135 f2,8 DSB et un 50 f1,7, les deux avec filtres UV et housse si ca interesse quelqu'un je regarde combien ca vaux :)

n°2186323
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 29-12-2007 à 01:01:33  profilanswer
 

j'ambitionne d'acheter éventuellement un 35 pour ma part ;)
j'ai déja un 50  1.7 et 135 c'est trop long pour moi ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2186417
ConcordiA
Posté le 29-12-2007 à 08:37:04  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

j'ambitionne d'acheter éventuellement un 35 pour ma part ;)
j'ai déja un 50  1.7 et 135 c'est trop long pour moi ;)


Personnellement, je trouve qu'il n'y a pas assez de différence entre un 50 (45° de champ) et un 35 (62°).
J'ai un DISTAGON 28 mm (74° de champ), qui, en plus, optimise ton boitier (Tu pourras te servir des modes "programme" du 159), puisque c'est une monture MM  :love: [Edit] Et il est à vendre !!
http://www.contaxcameras.co.uk/slr [...] agon28.asp
Le seul hic c'est qu'il coûte un peu des sous   :D  
Cet objectif est fabuleux, j'en ai un autre en monture AE, evidemment tout aussi bon, mais celui-là je le garde pour mon 139 qui n'a pas de mode programme (Trop vieux).


Message édité par ConcordiA le 29-12-2007 à 20:41:10
n°2187545
The_Ecolog​ist
Plus rien
Posté le 29-12-2007 à 19:47:10  profilanswer
 

D'abord félicitations pour ce topic fort intéressant et qui donne bien envie !!!
 
Ce qui donne encore plus envie c'est quand on voit un Contax "en vrai"  ;)  Y'en avait un en vitrine l'autre jour quand je suis allé cherché un développement chez mon photographe : un G2 avec son Sonnar 90 2.8, c'était bô  :D  
J'avais pas le temps de lui demander qu'il me le sorte pour que je le tâte un peu, malheureusement... ça cote à combien ces bestioles ?

n°2187855
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 29-12-2007 à 21:44:32  profilanswer
 

pour les G2 c'est des téléétrique (cf ce topic ->http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Argentique/contax-premieres-photos-sujet_941_1.htm)
 
pour le 28 je préfère financièrement prendre un yashica nettement plus abordable [:ddr555]
 
j'ai vu n 35 1.4 monture MM  :love:  350 euros mais ca ne serais pas serieux n'ayant pas les sous :cry:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2188067
ConcordiA
Posté le 29-12-2007 à 22:54:00  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


pour le 28 je préfère financièrement prendre un yashica nettement plus abordable
 
j'ai vu n 35 1.4 monture MM 350 euros mais ca ne serais pas serieux n'ayant pas les sous


Deux petites remarques à-propos de ton post:
 
1° Tu ne vas pas me dire que TOI... Un 159 en bandoullière... Tu oses monter du Yash à la place d'un Carl Zeiss en monture MM pour économiser quelques deniers, quand même !!? Un peu de tenue, que diable !!  :pfff: Tu ne serais pas de ceux qui se persuadent que la différence de prix ne vaut que pour lire Carl Zeiss sur son optique ?  :whistle:  
 
2° Tu n'as même pas la curiosité de demander combien ?   :sweat:  (Je te donne un indice: - de 300 €...)  :D

n°2188074
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 29-12-2007 à 22:56:57  profilanswer
 

si j'ose
 
:o  ok ca vaudra pas un zeiss mais ma prio c'est la cellule à main  ;)
 
annonce tj le prix mais je pense que c'est au delà de mes moyens :o


Message édité par le vrai rdu le 29-12-2007 à 22:57:08

---------------
CX|flickr|gal|site
n°2188104
ConcordiA
Posté le 29-12-2007 à 23:11:14  profilanswer
 

Simple curiosité... Qu'est-ce que tu vas faire avec une cellule à main ? ça coûte pas si cher que ça, ça  :D  
 
Pour le prix: 260€ et je t'offre les frais de porc en R3   ;)

n°2188139
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 29-12-2007 à 23:31:10  profilanswer
 

pas les sioux [:pioupioum]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2188436
ConcordiA
Posté le 30-12-2007 à 08:52:34  profilanswer
 

A Cyrille...
 
Comment tu dévérouilles ta mémoire d'exposition sur ton 159 ?

n°2191782
ConcordiA
Posté le 31-12-2007 à 16:18:15  profilanswer
 

Une petite photo du pont Alex III à Paris
Planar 1.4/50 sur Contax 139 Quartz
2s 1/2 de pose à f16 sur Fujifilm Superia 200
http://www.enregistrersous.com/images2/173298601920071231161535.jpg

n°2191826
ConcordiA
Posté le 31-12-2007 à 16:38:28  profilanswer
 

Le pont neuf et la Samaritaine...
4 s 1/2 de pose, idem pour le reste.
http://www.enregistrersous.com/images2/6819059420071231163609.jpg
On peut voir une péniche qui passe dans le grillage, dans le quart, en bas à gauche.

n°2191871
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 31-12-2007 à 17:04:33  profilanswer
 

ConcordiA a écrit :

A Cyrille...
 
Comment tu dévérouilles ta mémoire d'exposition sur ton 159 ?


tu choisi ton couple diaph vitesse et tu faiis avancer la gachette de l'AElock :D
 


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2191874
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 31-12-2007 à 17:06:42  profilanswer
 

ConcordiA a écrit :

Une petite photo du pont Alex III à Paris
Planar 1.4/50 sur Contax 139 Quartz
2s 1/2 de pose à f16 sur Fujifilm Superia 200
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 161535.jpg


pas convaincu par tes couleurs [:spamafote]
 
la portra VC400 pour la nuità mon souvenir ca marche pas mal et la balance des blancs marche très bien la nuit. Ca semble pas être le cas avec la supéria [:pioupioum] mais je crois pas que la supéria soit faite pour ca ;).  
 
200 isos c'est faible aussi. Tu devrais y aller à  PO et 1/8 ou 1/15 ;)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2191878
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 31-12-2007 à 17:07:52  profilanswer
 

ConcordiA a écrit :

Une petite photo du pont Alex III à Paris
Planar 1.4/50 sur Contax 139 Quartz
2s 1/2 de pose à f16 sur Fujifilm Superia 200
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 161535.jpg


manque un peu de niveau, les noirs sont sales


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  ..  17  18  19  20  21  22

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α700Recherche reflex numerique
Nouveau reflex chez Panasonic L10 annoncébesoin d'aide pour achat d'un réflex argentique
Nouveau reflex Panasonic: Lumix DMC-L10Objectif SIGMA 28-80mm II Aspherical compatible reflex numerique?
Location réflex - 67[Reflex numérique] Durée de vie ?
conseil pour l'achat d'un reflex numérique 
Plus de sujets relatifs à : ### les reflex contax, et les optiques contax :o ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)