Reprise du message précédent :
Ah ça me disait quelque chose le Yashica 50 1,7 mais avec ton topic de vente en refonte j'ai cru qu'il avait été vendu.
Mais quitte à avoir un 50 je serais plus tenté par un 50 1,4. Quid du Yashica ML 1,4 ? Bokeh différent du Planar ? Parce que du peu que j'en ai vu le bokeh du planar me gêne.

Aucune idée pour le Planar.
Je peux te faire quelques tests de bokeh au Yash 50/1,7 sur 5D.

Si tu veux, toutefois je ne sais pas si ça sera un bon indicateur du bokeh du grand frère 50 1,4.

^o^
 
Le Planar 50/1,4 ne part pas en dessous de 100 € sur ebay, souvent bien plus. Et je n'ai pas eu l'occasion de tester le Yashica ML 50/1,4

Alors je resterais au M42 encore un peu.

Tu as une bague d'adaptation pour ton boîtier Contax ? Les M42 s'adaptent parfaitement avec

Voui j'ai déjà la bague, j'attends plus que le boîtier.
Je sens que je vais adorer le viseur.

le planar 1,7 est pas désagréable  sur mon site cay ce qui date septembre 2007  de l'hiver dernier

et le 1?7 part pour une cinquantaine d'euros

Ce viseur. Passage oculaire obligé pour tout manueliste qui se respecte.

ca bouge peu ici

En guise d'up  
 
Contax 167MT & HP5+/D76 & Carl Zeiss Planar 50mm f/1,4 @ f/5,6 (à un diaph près )

rhaa les ptits contax

Celui qui n'a jamais eu dans ses mains un Contax AX a raté sa vie

ah merde
 
 
je n'ai que 24 ans, ca me laisse plus que 26 ans pour la rolex au passage

La Rolex, c'est pour si tu ne veux pas rater ta vie en tant que snob (ou prétendant l'être) donc tu peux dormir sur tes deux oreilles

t'en as un de AX ? l'autofocus est rapide ? parce que ca fait de la masse à bouger quand même

j'ai vu un touriste qui en avait un ce ouikainde, il prenait des photos de merde

Fallait l'en détrousser

ouais, j'ai hésité c'est bien le truc avec le plan focal qui bouge pour l'AF non?

oui
Micro-moteurs et coulisses en céramique (merci Monsieur Kyocera).

sympa

Le CZ dessus, ce n'est pas un 50mm mais le Planar 85/1,4

HEllo la compagnie, je voulais savoir s'il valait mieux acheter un RX ou un Aria, je compare au niveau vitesse d'obturation et age du boiter, par exemple pas au niveau de la taille ou de la robustesse ; les arias sont souvent plus chers que les RX, il me semblait que les arias avait été les derniers fabriqués…
 
me trompais-je?
 
NErip

la vitesse obtu c'est pas ukltra important en argentique vu que tu peux descendre à 50 iso sans problème

C'est quand même important si tu mets une Tri-x pour la journée et que tu veux pas shooter fermé en plein soleil

oui, mon 159MM faisait le 4000 eme ca permetait pas mal de choses, bien sur en plein été toussa, mais bon, les 9 autres mois ca allait

Qui peut le plus peut le moins c'est certain

ouais, sinon les reflex contax c'est bien en mode prio ouverture, en manuel le sélecteur de vitesse est mal placé

hello
j'ai acheté un RX cet après-midi mais l'un des supports métalliques pour les œillets commence à bouger sérieusement, que faut-il faire?
 
Quelqu'un sait-il où puis-je trouver des œillets métalliques à part sur la baie?
 
merci de vos réponses
Nerip

Houlà, c'est mal barré, il faut démonter une bonne partie du boîtier pour arriver à accéder à l'autre côté du trou dans lequel se loge le rivet afin d'en mettre un neuf
 
A ta place j'utiliserai un demi-étui avec lanière afin de ne plus utiliser les rivets.

merci de la réponse, je suis passé chez Mac Mahon cet après-midi et ils m'ont dit qu'il y en avait peut-être pour 100 euros plus le fait que l'atelier était compétement booké en ce moment. J'ai quand même payé le boitier 150 euros alors je vais trouver une autre solution que la case réparation.
 
Une idée pour un demi étui?  
 
nerip

Pas d'idée de demi-étui, vu la tronche du RX (grip) ça ne vas pas être facile à trouver.

 
Contax 167MT, HP5+/D76 & Carl Zeiss Planar 50mm f/1,4 vers f/2,8
 

Belle photo.
Mais je suis sceptique sur le cadrage  

Coucou les copain , je vient faire un tour ici aussi tiens ^^

Raconte

Si quelqu'un compte vendre son Planar 100mm f/2 ou si vous avez des plans merci de me contacter.  
Oui c'est sérieux.

Bonjour tout le monde
voici ma question :  
j'ai un contax 137 avec un zeiss 50mm f1,4 (monture AE je suppose) si je me prend un 167 , un aria, ou un ax voir meme un rts III pourrai je monter mon zeiss sur ces appareils, sachant qu'ils sont à monture MM ?????  
De même est ce que ma monture AE s'adapte sur du numérique ??  
 
j'ai bon cherché je ne trouve pas la réponse sur le net ni dans hardware .  
REVELATEUR.fr en parle un peu mais c'est mal expliqué.  

Tu n'auras aucun problème
 
La différence entre AE et MM est le pilotage de l'ouverture par le boîtier pour ce dernier.
 
Seuls les modes Programme et Priorité Vitesse te seront impossible. Le mode Priorité Ouverture reste fonctionnel.
 
Montures AE et MM s'adaptent sans trop de soucis sur numérique pour les Canon EOS via une bague d'adaptation (quelques incompatibilité en full frame cependant), et pour les Pentax en changeant la monture (impossible pour certains objectifs).

merci de ta réponse ultra rapide, vous etes incroyable sur ce forum entre toi et le vrai rdu.
 
je me pose la question a cause de se site  
http://www.collection-appareils.fr [...] 159_mm.php
Qui lui dis totalement l'inverse, enfin c'est se que je comprend.
alors si je me prend un aria , un ax, un 167 ou autre, mon petit bijoux de 50mm pourra être monté.

Nan il dit ce que Flor dit : Seuls les modes Programme et Priorité Vitesse te seront impossibles.
Donc oui tout boîtier Contax ou Yashica qui dispose de la monture Yashica/Contax te permettra de monter ton 50mm.