Reprise du message précédent :

J'utilise le 35 f2.8 limited    
 
Pentax a sortie le 17-70 sdm, et c'est un f4.  
Pour les ambiances sombres, je sais pas ce que cela peut donné, mais je viens de commender un 50 f1.4, je vous dirais ce que cela donne    
 
T'as donc essayé la concurrence, et au niveau du viseur, c'est kifkif ou pas?

Jolies un bon début ,  mais avec ce 35mm Limited, la crème de la crème,
 tu peux te permettre de fermer un peu plus genre F/5.6 ou F/8.0 pour aller chercher le summum du piqué et un peu plus de PdC
tes exifs donne F/2.8
aussi approche-toi un peu plus des insectes, pour avoir plus de détails sans cropper

genre:j'avais le 100mm, mais au 35mm c'est faisable aussi  

J'avoue que je l'aimait bien jusqu'au moment ou .... je l'ai remis après le 35 limited    
Franchement, c'est dur de revenir au plastique et à la bague de zoom peu fluide... surtout en comparaison de la construction du 35    
 
Mais c'est pas a toi que je vais le rappeller    
Sincerement, ce limited ma "fermé" des objectifs, parceque maintenant j'attend aussi bien fini voir mieux (a tarif équivalent bien sur)
   

 
Je sais, j'ai fait des essais à 5.6 mais la pdc est encore trop petit    
C'est dur je pensais que le fait d'ouvrir à 2.8 était bien mais en macro, ca sert pas tout le temps.
 
C'est psychologique, mais j'y travaille
 

+1  
les Limited tu changes de monde complètement  
 
 
et quand tu as goûté aux Limited, tu ne peux plus et ne veux plus  revenir en arrière  

 
Oui j'ai essayé le D80 ou j'ai été trés décu. La visée est trés sombre et il n'y a pas de repère en dure .... La canon plus lumineux que le D80 mais plus petit que le Pentax. Bref il y a que le Pentax où j'ai trouvé que la visée était confortable.
 
Pour les objectifs c'est bien ce qui me semblait  que ce n'était pas le 18-250   . En tout cas ca donne envie  

   Jolies la 2 et 3

Dans quel coin?
Haute savoie?

chanaz prés d aix les bains  (savoie) un beau pays

Aaaa mais oui aix les bains
Tout proche de ma magnifique ville natale qu'est Annecy.
Je trouve que Savoie (et Haute) sont d'exellent terrains pour nos reflex

Le Pas-De-Calais aussi

Faut penser à l'objectif super lumineux la  

Un escargot sauvage
 

jolie l'escargot

et tropicalisé surtout  

Sinon Chef Chaudard tu t'es decidé ?

Raa c'est fin tout sa ..
Bande plouque !!!!!!! ^^lol
Le pire c'est que aujourd'hui il fait un temps pas très gay pour un mois de juillet on va encore moissonner le 10 Août

ben tu vois j'ai raison  

 

Attention à l'orthographe...

Bonjour à tous,
 
Une chtite question pour les connaisseurs  
 
Je me tate entre ces trois choix:
 
-K20D + 16-45 F4
- K200D + 16-50 F2.8
-K200D + 17-70 F4
 
Qu'en pensez-vous?

Les 3 ne seront pas mauvais    
 
Le K20D a l'air d'un super appareil    
Si j'avais eu un budget plus important je pense que l'aurais pris le k20D
   
Après il faut savoir que le budget total doit laissé une place pour les objectifs... une part non négligeable en fait.
Pour les objectifs que tu prendrais, les 2 premier sont bon et reconnu comme tel, le dernier on attend tous les retours    
 
Après, il me semble que les poids et la taille sont quasi identique    donc le choix est rude...
 
Si ton budget te permet les deux, le choix, je pense, ne tiens qu'a toi...
Si l'on considère l'aspect technique aucune question ne se pose, c'est le K20D qui est devant.
   
 

 
Le couple K20D + 16-45 est donc un bon choix?
Meilleur que le couple K200D + 16-50?
 
Parce que le range des deux objos est quasi identique mais pas l'ouverture.

Meilleur, je sais pas, mais les deux peuvent faire de belles photos    tout dépend du photographe...
 
Après, pendre le K200D parceque tu peux l'avoir au même prix avec un objectif top... je sais pas si c'est le bon choix. Parceque sur les reflex, l'objectif se change...    
Si tu veux un zoom à 2.8 essayé de remplacé le 16-45 par un 17-50 de tamron, il a de super critique... pour un prix équivalent au 16-45...
 

 
Suis d'accord avec toi concernant le photographe  
 
Par contre il faut bien se décider à un moment ou un autre sur le matos.
 
Et la ça coince, et je veux resté sur du Pentax (objo comme boitier).
 
Je me demande si j'arriverai à me décider un jour.

De toute facon tu ne regretteras pas ton choix, pentax c'est très bon
 
Si t'as le budget le K20D est un très bon choix
 
@+

aucune comparaison avec les deux autres, juste pour le boitier
Pentaprisme + super capteur CMOS 14.6 MP, 6400 ISO

dommage que le capteur soit un samsung et pas un sony pour le K20  
 
parce que samsung dans le domaine de la photo c'est pas top

 
Oui je pense avoir décidé      
 
Je vais prendre le 18-250 qui est le choix le plus raisonnable pour l'instant. Au vu du prix de l'objectif, ca m'embeterais beaucoup de l'acheter aprés pour avoir un objectif polyvalent afin  d'emmener le reflex plus spontanément. Je completerais ensuite  

 
Ce capteur 14.6 MP de Samsung CMOS est le jour et la nuit avec le capteur 10.1 MP de Sony  
qui équipe les K10D et Nikon D200 et qui bruite pas mal, ils n'ont aucune leçon à recevoir de Sony pour les capteurs
 
même Sony était sur le cul quand Pentax a sortit ce fameux K20D avec capteur CMOS presque sans bruit,
et ce n'est que le début.
 
Je trouve magnifique qu'enfin Pentax ne dépende plus de Sony,  
et qu'avec son partenaire Samsung,  ils aient  leur propre usine de capteurs.  
 

oui mais samsung en photo c'est comme singer en plasma non  

Et Sony en photo comme électrolux en Lecteur Mp3    
 
C'est Minolta qui a mis Sony sur la carte en photo, il y a quelques années  quand Sony les a acheté et a mis son nom sur leur boitiers
avant ça il ne faisait que des TV , radio et Walkman.  
 
Le boitier  Samsung GX20  est aussi bon que le Pentax K20D parce que Pentax le pionnier est derrière Samsung avec son expérience  
de plus de 60 ans dans le monde de la photo.

Non,
samsung est un super electronitien (il n'y a qu'a regardé du coté des écran LCD et TV, ils sont souvent remarquable)
 
Pour le capteur du K20D, je suis d'accord que l'on ne peut pas comparé avec celui du K200D, sinon ils n'auraient pas remplacé le K10D   . Mais justifié le choix pour l'un ou pour l'autre seulement sur le capteur, c'est un peut trop geek non? on n'est pas censé être photographe    
Et puis la difference de bruit entre les 2 est du en grande partie au fait qu'il y en ai un en CCD l'autre en CMOS.
 
Après avec de bon objectif, je pense que les 2 font de belle photos non?
 
Et puis les 2 sont de très eau et bon appareils    
L'un est orienté "amateur" quand l'autre vise "l'expérimenté" de la photo.
L'un est équipé d'un capteur spécialement concu pour ce modèle quand l'autre reprend le capteur de l'ancien haut de gamme...
 
   
 
 
 

ok mais minolta c'est plutot pas mal et en faisant ca sony est partis de 0 dans le domaine du reflex a +100.
Rien qu'a voir l'a100.

Maintenant je dis cela c'est que je n'ai jamais été trop samsung je trouve que samsung est un bon constructeur mais pas top.
Par exemple dans le domaine des plasmas un des maitre c'est panasonic.

il aurait pu y mettre le cmos de l'A700 par exemple.
Sinon je suis d'accord avec gnomovtt sans cela je ne serai pas la

On sent comme une pointe de dédains    
Pourtant il me semble que le 10.1MP a connu de beau jour non?    
 
De toute facon, il y a de forte chance pour que le K300D ai le 14.6MP, donc dénigré aujourd'hui implique le dédains demain      

surement vu le nombre de boitier qui sont equipé avec ce capteur !!

Ben non, parceque sony faisait des APN avant de racheter minolta...  ils ont juste acquis le savoir faire du reflex, après l'adoption par sony peut être débattu mais pas ici

Cf

Non, le but c'est d'être indépendant par rapport à sony, donc de pouvoir imposé ces propres prix...
L'indépendance à du bon.
A termes, tout les fabriquant de reflex doivent avoir cet objectif dans leur develloppement...

Non, je ne dénigre rien    
J'ai encore mon K10D qui me sert encore, 105,000 déclenchements  et il est comme neuf,
mais le capteur du K20D lui est supérieur, c'est tout.
je les aime tous même le premier ist D avec son capteur 6.1 MP  qui me sert aussi,  
je ne dénigrerai jamais un boitier Pentax, je me sers encore des premiers Spotmatic et série K    

ok mais il est pas 100 %  independant puisque samsung lui fournit les capteurs c'est pas comme canon quoi !
au fait samsung et pentax il sont dans le meme groupe

Je sais bien,
Je lis souvent tes interventions
 
C'est une facon de dédramatisé la situation...
 
Sinon, je voulais savoir pourquoi tu n'avais pas acquis le K200D? Parceque même capteur? pas d'interet?...

 
en effet c'est ce que j'ai voulu dire par la.