Reprise du message précédent :
@sablier : pense à numéroter tes photos, c'est plus simple pour commenter
 
J'adore la compo de la première, avec le reflet parfaitement lisse. Seul hic, le ciel brulé; mais la à part en bracketing je doute qu'on aurait pu avoir un meilleur resultat.
 
La 2 penche un peu a droite! (ça m'arrive tout le temps donc je le repère tout le temps ) j'aurais juste un poil moins coupé les 2 premiers bateaux, sinon j'aime bien
 
La 5 tu penches a gauche mais j'adore la compo, j'aurais juste fermé un peu + pour avoir la barque + nette
 
La 6 est super aussi, j'adore le contraste entre ciel gris et flotte terne d'un côté, et les maisons de toutes les couleurs.
 
La 7 est par contre trop sombre, mais le temps n'avait pas l'air bien clément

ok je recommence le petit test en laissant un peu plus de lumiere a 1600 iso :  
 
sans reduction :
 

 
reduction +1 :  
 

 
reduction + 2 :
 

 
reduction maxi :
 

Un petit test avec le K200
 
1-
 

 
2

 
Ces deux photos ont eté prise dans les même conditions ouverture flash etc - pas de post traitement uniquement le jpeg sorti du K200D
 
la difference l'objectif
 
note c'est un crop a 90% environ
 
 
La quelle preferrez vous ?
 
merci

elle se ressemble pas mal !
je dirais peut etre la deuxieme perso.

Bien meilleur piqué sur la seconde, un poil plus claire aussi

La deux est moins terne

La premiere c'est l'objo du kit
la deuxieme c'est un FA  50 mm 1.7
 
A 5.6 les deux

Pour ceux et celles qui comme moi cherche toujours le shop où acheter leur APN, il semblerait que Oehling reçoive cette semaine le kit K200D 18-55II + 55-300...le lien: http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/165369  
Enfin, depuis le temps qu'il est annoncé sur leur site.
Je vous met une copie du mail que j'ai reçu (qui ne dit rien de plus d'ailleurs... )
 

 
Si quelqu'un a un avis à formuler sur ce kit ou même sur le shop, je suis toujours preneur  
A oui quand même, pour la petite anecdote, cela fait depuis fin février que ce produit est affiché sur leur site, depuis fin février que j'envoie un email tous les 15 jours/3 semaines et qu'à chaque fois le fameux kit doit arriver la semaine prochaine    , je me dis qu'ils ont au moins l'honnêteté de communiquer sur leur stock réel...pas comme CDisc...t...      
 

 
+1 pour le deuxième objectif

Piqué meilleur avec le 50mm 1.7.Mais c est un peu normal avec une focale fixe face a un zoom de kit qui est pourtant bon.

bon alors les mecs vous craquer la ou pas ?  

St emilion est en train de boire pour oublier !!
j'ai deja essayer ca marche pas

non non, je bois mais pas pour oublier      
 
je met des sous dans le petit cochon    
 
St Emilion

mince .... il m'a entendu  
tu ferrais mieux de mettre de sous dans le pentax plutot que de les mettre dans le cochon

Bonsoir, voiçi quelques essais de ce dimanche :
 
Les 2 premières à 1600 isos (j'avais oublié de changer   ) quand c'est pas ma balance des blancs, ce sont mes isos    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
La suite de suite

c'est ou ca ?  
 
la deuxieme serie est très sombre !  
tu etais en contre jour ?

Quelques photos de la gare (pas finie) sans doute le plus chère d'europe. Vous pouvez aussi voir quelques différences avec le tz5 (photos postées sur le topic tz5 prisentsimultanément avec celui-çi)
 

 

 
 
 

 

 
et 2 , 3 oubliées
 

 

 

 
A+  

elle sont faite avec le pentax celle ci ?  
ce serait interessant de comparer.

Bonjour à tous!    
 
Je me présente, Olivier de Val d'isère,
nouveau pentaxien depuis... samedi!
K200D avec 18-250 pentax sac loewepro TLZ25....
 
Je vous en dirai plus au fur et à mesure de mes découvertes....  et je crois que je vais vous assaillir de questions aussi... et puis c'est décidé... d'ici quelques semaines j'achète par import un SMC FA 50 1.4...
 
A bientôt  

Juste par curiosité, c'est bien le gare de Liège ?

Laurent

Ah, sonnerais-tu le retour des photos lumineuses ?    

Euh pas en ce moment... il pleut à seaux!    
 
 

Salut ... je suis nouveaux mais je suis le topic depuis bien lomgtemps. ( en attente de mon k200d +18-250mm ... livraison dans 3jours )  
       Je vient de comparer avec les photos que tu as pris au TZ5... Je ne voudrait pas m'inquiéter mais , celle du TZ5 sont beaucoup plus belles et lumineuses que celle que tu as pris avec le K200d.    "J'espère" que tu t'es planté dans tes réglages...  

 
Oui, celles au tz sont surle topic tz  

 
Bien sûr  

En ce qui concerne la 55 - 300 c'est un nouvel objectif donc il y a très peut de test sur celui-ci (j'en ai pas vu) cependant au vu de ses caractéristiques ( http://www.pentax.fr/_fr/photo/len [...] l_nr=21720 ) il est plutôt fait pour photographier de loin (1,4 mètre mini) et en ce qui concerne du18-55II il y a assez de photos dans ce topic pour te faire une idée par toi même  

 
Il me semble que le 18-55 II n'est uniquement vendu qu'avec le K20D...    

Le 18-55 II est également vendu avec le K200D

en fait ya du pour et du contre !
il est vrai que les photos prise avec le TZ5 sont plus vive et lumineuse cependant quand tu regarde par exemple le petit barage ou l'ecluse je ne sais pas et bien je prefere celle prise avec le Pentax car le bleu des grilles me parrait trop vif pour etre naturel !

je met le lien pour ceux qui ont la flemme de chercher : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 30_162.htm

a contrario c'est presque "trop lumineux" sur la pana.

je confirme c est celui que j'ai  

 
Ok autant pour moi!!!    

Au temps pour toi.    

 
Bonjour, ne retouchant pas les photos, et de plus ayant un portable où la luminosité est changeante suivant l'angle de l'écran et la lumière de la pièce, j'ai pris des petites imagettes pour les réduire en 800X600 or sur ces imagettes, je ne voyais pas bien celles que je prenais, mais lorsque je regardais l'ensemble des photos en grand sur le même écran, j'ai eu aussi le même sentiment avec certaines photos du tz (et aussi moins de déformations en grand angle), surtout flagrand sur les photos à fort contre jour (on dirait que sa dynamique est plus étendue) et aussi des photos plus claires à l'intérieur de la gare, d'ailleurs, pour gravure sur cd, j'ai plustôt gardé des photos du tz    
Maintenant, c'est vrai que l'étendue des règlages est énorme sur un reflex (même trop, ça m'énerve, je ne sais jamais lequel est meilleur que l'autre), je parle surtout des règlages image, 242 position de BLB,..., j'aime surtout sa réactivité et sa visée, mais pour des photos en plein jour, je dois reconnaître la polyvalence et la praticité du tz. De plus, j'ai peut-être un problème mais j'ai beauoup de photos qui penchent à gauche (je vais devoir faire attention   )

disons qu'en plus pour notre 18/250 il faut un beau ciel sans nuage ! ce qui n'etais pas le cas apparement.

Je n'ai encore rien acheté chez eux, mais je n'ai lu que des avis favorable sur cette boutique, a part quelqu'un qui se plaignait du délai de livraison... du kit dont tu parles et perso je trouve que c'est un excellent kit, le prix du 55-300 avoisinant souvent les 350€ seul (sauf chez www.technikdirekt.de ou on le trouve a très bon prix)

Jacques, solution à ton problème de contre jour et/ou de sous-exposition :
en mode M, mesurer l'exposition en mode "spot" ou "centrale pondérée" [manuel P.98] en centrant sur la zone sombre qui risque d'être sous exposée (par ex. sur tes photos de la gare tu centres vers le bas de la gare) et en appuyant sur le bouton vert (la mesure se fait) puis tu vérouilles avec "AE-L" (à droite de la molette), puis tu recadres comme tu voulais et tu shootes.
Ça peut avoir l'air compliqué mais prends le temps de lire les pages 94 à 101 (grosso modo, en fait ce qui parle du mode M, du bouton vert et du bouton AE-L) et pratique, moi je l'ai fait dans ma piaule, avec 2 sources de lumières (une lampe et l'écran du pc) et le reste sombre, 10 minutes de pratique et c'est dans la poche

Par contre, attention ! le sujet sera plus clair, le ciel aussi! il faut trouver un juste milieu pou ne pas trop brûler cette zone...

+1

Petit comparatif éloquent sur DPreview http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=27737853

@doume13 : Est-ce que tu pourrais nous faire 2 ou 3 photos pour voir si les aberrations chromatiques sont un peu corrigées rapport au 18-55 "de base" ? genre  une belle ligne de toits ou une photo rasante avec un bon ciel clair derrière ?

Salut

je connais un peu ce site apparement et d'apres ce que j'ai entendu dire il sont serieux !
seul soucis a mes yeux il faut appeler car ils affiche pas les stocks !

sinon moi ce que je pense du kit, je dirais que c'est bon mais que ca doit etre encombrant !!
surtout le 55/300 parce que j'avais un 70/300 chez canon et il etait rudement balèze !!

sinon pour info ce site met des avis sur pas mal de boutiques ca peut aider : http://www.rue-audiovideo.com/boutiques/

et voila qui confirme ce que je dis : http://www.i-comparateur.com/avis/ [...] nd-190.htm

maintenant je me demande si ca serait pas plus rapide d'acheter le tentax +18/55 et de prendre le 55/300 plus tard !!
car apparement le prix proposé est pas si fulgurant que ca contrairement au pack k200 + 18/250

Merçi, je connais la pratique, mais en prise de vue je suis fénéant, et puis, j'aimais bien l'ambiance avec le ciel tourmenté, donc, je voulais aussi que l'on voit celui-çi    
 
Tiens, c'est vrai que maintenant sur l'ordi du bureau, les photos paraissent beaucoup plus sombres que hier soir sur mon portable et c'est encore plus flagrant la différence de luminosité avec le tz  

bon j'ai recu ma carte sdhc de chez amazon a 33 euros port in en 24 h !!
bonne nouvelle et une mauvaise pour moi
 
la bonne c'est qu'elle rentre parfaitement dans le pentax donc quand on presse elle ressort
 
la mauvaise c'est que contrairement a la transcend 4 go qui fonctionnait parfaitement dans mon lecteur multi carte  de la meme marque celle ci ne fonctionne pas ! pas comptatible ce qui veut donc dire qu'il y a des cartes HC et d'autre non.
 
Donc je vais racheter un lecteur.

Bonjour .Je suis pas surpris que les photos faites au TZ de jacques soit plus claires et lumineuses.Moi j ai unTZ3 et surtout si on le regle en mode eclatant les photos sont tres claires et lumineuses par temps semi couvert car le tz choisi souvent des temps de pose long et debouche bien les ombres et en RAJOUTE (accentuation  couleures vives.......) pour procurer des images tres flateuses mais pas toujours tres tres fideles a la realité.De plus il est equiper d un objo qui a 100 iso a un piqué au dessus de la moyenne.Le PROBLEME c est que par grand soleil vu son reglage d expo les photos au TZ sont souvent trop exposées et des fois brulées.Moi par grand soleil je met toujours moins 1 OU 2 avec le corecteur d expo sur le TZ.Quand le soleil est pas trop vif par contre les resultats sont souvent flateur avec les TZ.Voila mon experience personelle.

 
Merçi, c'est bien ce que je pensais, seulement, en plus, maintenant le tz5 corrige ce problème en plein soleil (j'avais lu tout le topic avant d'acheter le tz5   ) et a un programme de débouchage des ombres assez efficace