Reprise du message précédent :
Une autre question pour la route ^^: Un PEF/DNG pèse combien sur le K200? Car je regarde pour prendre une SD et j'hésite entre 8 et 16Go. Je ne pense pas faire beaucoup de rafale donc une carte "normale" suffit ou il en faut une vraiment véloce?

plus c'est véloce mieux c'est.
 
8g c'est largement suffisant.
 
je remplis jamais les miennes, je vide au fur et à mesure, c'est une précaution.

Ok merci , je prendrai une 8Go alors (4 pourrait même être suffisant mais bon, la différence de prix n'étant pas astronomique... autant être tranquille).

Reste plus que la sacoche.

yep
 
mais entre une 4g class6 et une 8g class4 , je prendrais la 4g.  
 

Ben celle là me paraît bien > http://www.missnumerique.com/carte [...] eur1&ref=4

ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00102004.html

parfaite celle de miss numerique ^^

ouais celle de miss num nickel
 
apres au niveau sacoche il est pas bien gros  donc celui qui plait fera l'affaire

 
Concernant la recherche d'objectif te correspondant, je n'ai pas vu de remarque concernant le 24-70 que ce soit chez tamron ou sigma, ils ont une ouverture de 2.8, et depuis que j'ai le tamron, je n'ai plus jamais remis l'objo du kit, sauf quand j'ai besoin d'un "grand angle" pour l'utiliser a 18mm. Sans compter sont ouverture constante de 2.8 qui est plus qu'appréciable pour la profondeur de champs et la luminosité que cela apporte

Merci, je notes .

Là j'attends déjà le 18-55 de dimi avec impatience car je viens d'avoir le boîtier mais sans objo ça perd un peu de son charme et de son utilité .

Je vais déjà faire mumuse avec celui là, on verra par la suite.

c'est vrai que le 24-70 f2.8 est un petit bijou et abordable.

À voir avec ton usage, mais si tu n'as pas absolument besoin d'un téléobjectif, une possibilité est de prendre un K200D avec un zoom transstandard à "grande ouverture" (genre Tamron 17-50 F2.8). Perso, c'est ce que j'ai et ça me convient très bien (et puis niveau encombrement, ça reste correct pour l'emporter partout).

Pour l'instant je pense m'etre décidé: le 18-55 de dimi + le 70-300 sigma ou 55-300 pentax si je le chope a un bon prix pour commencer.

Ensuite en fonction de mon usage je pense aller vers un 17-50 ou 17-70 ou 16-45 ou alors 2 en focale fixe si je vois que je me sers majoritairement du 18-55 et que je sens ses limites. Tant que ce n'est pas le cas je préfère commencer par ça.

oups, petite coquille, le 24-70 chez sigma, et le 28-75 chez tamron.  

PEF environ 10-11 Mo
DNG environ 16 Mo
Ça prend vite beaucoup de place...

mais c'est vraiment plus agreable

le DNG c'est mieux que le PEF?

J'ai pas mal utilisé le PEF jusqu'à maintenant. Je viens de passer au DNG. Ça m'a l'air d'être équivalent si ce n'est que le DNG est plus volumineux.
Mais la raison de mon changement est la possible meilleure pérennité du format DNG dans les logiciels du futur.

Merci pour le PEF, j'avais trouvé pour le DNG mais pas pour l'autre.

 
Petite série des marais salants de Guérande.
 

 
 
 
 

 
 
 
 

C'est très beau !! Mais ca pique un peu les yeux

Moi j'aime bien beaucoup de post traitement?

Bonjour, j'aimerais bien prendre un pentax 16 50 2.8, cela correspond bien avec le k200D? Pas trop déséquilibré? (bon objo rapport au boitier).

Ca peut être très bien comme association. Tu peux aussi voir du coté des marques multi montures (Tamron, Sigma...)
 
Sinon, pour avoir plus d'infos sur les objectifs, ce topic serait plus adapté.

Yep j'ai été voir, mais un peu de mal à m'y retrouver
J'ai regardé les objectifs Tamron et Sigma, mais je sais pas si on peut retrouver une super top qualité
Actuellement j'ai un sigma 17-70, je recherche quelque chose de mieux

J'ai un Tamron 17-50 F2.8 et j'en suis très satisfait. Je pense que le Pentax est meilleur et il peut, vu la différence de prix...
Quelque chose de mieux, c'est-à-dire ? Meilleur piqué, meilleure ouverture ?

Piqué surtout oui, je le trouve pas terrible sur le sigma 17-70 en fait

 
rien ne vaudra une focale fixe !!!!
 
bravo frankette !toujours aussi de belles photos...
 
Pour info j ai toujours mon k200d...La personne m a fait faux bon !

Clair la focale fixe doit vraiment bien etre top, mais ca me parait pas simple de bosser avec ca

 
Petite sortie du tamron 90mm macro:
1

 
 
 
2

 
 
 
3

 
 
 
4

 
 
 
5

Tu te mets a quelle distance du sujet a peu prés avec ce type d'objo? (typiquement 1 et 2).

 
 Au plus près 30 ou 40cm. En manuel on gagne un peu distance.
   

Ok merci, jolies photos .

Je te demandes ça car je me renseigne pour un (peut être) futur objectif macro. 30-40cm ça va ça permet au moins de faire quelques photos d'insectes et autres qui ne bougent pas trop (celui des deux premières n'avait pas trop le choix lui par contre ^^).

Je pars 2 semaines en vacances, vais surement prendre le pentax 16 50 en location, ca me permettra de tester
Je ne l'ai trouvé que sur un seul site, ca me revient à 122€ avec les frais de transports, c'est correct ce genre de tarif vous trouvez? Je n'y connais rien en location d'objectif

  Je n'ai jamais loué d'objectif mais je trouve ça énorme. À comparer aux 839€ que coûtent l'objo ou aux 300€ du Tamron 17-50 F2.8 (semblable en version plus cheap), ça me parait démesuré...
Si des gens sont prêts à payer ça, je pourrais moi aussi me lancer dans la location.

Je dois le voir à un trop haut niveau.
Ce que j'ai pu voir du tamron ne m'a pas convaincu en fait

pourtant le tamron a tres bonne reputation, mais c'est vrai que 120 pour 2 semaine d'utilisation ca me ferais mal , je prefererais me prendre le tamron et voir de mes propres yeux et s'il me convient pas le revendre.
 
frankette
   pas fan des deux premieres, le flare ne les mets pas en valeur je trouve, tes 'passiflore" ( je crois non??) meriterais a mon avis un petit format carré au moins la 3 et 5  
 
cheinz
     pour la macro d'insecte privilegi les focales autours de 100 ou plus

Ou alors, pour tester pendant quelques jours : commande en vente par correspondance, test et renvoi avant expiration du délai de 7 jours, ça ne coûtera que les frais de port...

Niveau honnêteté, c'est pas optimal, mais ça doit revenir moins cher...

pas tres honnette mais valable
 
sinon achat d'occasion 500€ et si il convient pas tu le revend au meme prix

J'ai songé aussi, actuellement en cours d'observation sur ebay

Ou alors dans une boutique qui a pignon sur rue...

je trouve que c est hyper cher tous ces objectifs !!!vraiment trop !
 
on n est pas chez nikon !!!
 
frankette ,je les trouve bien tes photos et c ets toujours propre et net...
 
brut de capteur?