Reprise du message précédent :
J'ai une question qui me turlupine !  
 
Sur un objectifs de ce type : "SIGMA 300 mm f/2.8 APO DG EX" la focale est fixe.
 
Le zoom est-il tout le temps sur 300mm  ? Ce qui signifie que pour cadrer il faut soit reculer soit avancer par rapport au sujet pris en photo ?  
 
Merci de vos réponses !

Ce n'est pas un zoom. C'est un objectif fixe. Donc tu ne peux pas changer la focale comme sur un zoom.
(bon on ne parlera pas de l'effet éventuel de la mise au point sur la focale, ça ne ferait qu'embrouiller et ça n'amène rien qu'il faut savoir ^^)

 
Oui, c'est "tout le temps" 300mm. Et oui, il faut se déplacer pour modifier le cadrage d'une focale fixe.

Un zoom c'est un objectif avec une plage de focale variante, exemple: 18-55 ou encore 70-200.
Une focale fixe est un objectif qui à une focale qui ne bouge pas, exemple: 300mm.
Un téléobjectif est un objectif à grande focale, exemple: 300mm ou encore 70-200 etc.
Un grand angle est un objectif à petite focale, exemple: 10-20 ou encore 15mm.
 
Il y a un amalgame dans tes propos à cause du vocabulaire lorsque tu sort d'un compact.
 
EDIT:Donc concrètement un 70-200 est un zoom téléobjectif.

Oilà, perso je distingue objectif et zoom, pour moi objectif signifie plutôt fixe et zoom... ben pas fixe ^^

Première véritable utilisation de l'appareil, première utilisation de Picasa, première photo dans ce topic !
 
">
 
C'est une église et son reflet dans mon vélux.
Photo prise avec le 18-55 du Kit.
20mm de focale, f9.5, 1/250. Peut-être aurais-je du ouvrir un peu plus...
 
Par contre, ça commence mal, j'ai une poussière dans le viseur que je n'arrive pas à retirer.
Elle n'apparait pas sur les photos, mais elle est bien pénible.... j'ai lu pas mal de trucs là dessus, mais j'ai peur de faire des bêtises pour l'instant.
J'ai utilisé la fonction pour nettoyer les saletés, mais cela n'a aucun effet.
 
Faut-il que je retire l'objectif et que je souffle ? Sachant que je n'ai pas de poire ou autre .....

Pas mal du tout cette 1re photo !
Je ne peux pas t'aider pour le nettoyage du viseur, mais je dirais qu'il faut commencer par acheter un bon kit de nettoyage pour ne rien abimer.
Moi aussi j'ai plein de poussières...
Bon courage et tiens nous au courant !

 
Merci pour les réponses !

Plus je lis le topic plus cet appareil me tente. Par contre je n'arrive pas a me décider entre 2 objectif le 18-55 et le 50-200 et le 18-55.
 
Quels sont les avantages et inconvenients de chaque type ?
Pour simplifier :
http://www.pixmania.com/fr/fr/1392 [...] da-18.html
ou
http://www.pixmania.com/fr/fr/1578 [...] da-18.html
ou
http://www.pixmania.com/fr/fr/1771 [...] da-18.html
 
Merci pour votre retour d'infos et vos si belles photos

 
Oui, la photo est bonne, nouvelle illustration que le kit se défend très bien.
 
Pour le nettoyage j'ai pratiqué ça sur DS : l'appareil sur bloc d'alimentation externe, retirer l'objectif ; auparavant avoir préparé son aspirateur, le faire fonctionner à faible puissance et placer le tuyau sur l'ouverture d'objectif. Chez moi ça a marché pour les poussières du viseur.
 
   

Les 4 jours de dunkerque.
 
DES AVIS ?
 

 

 
 
Merci

J'aime bien la perspective de la 2. La 1 est plus conventionnelle.

Le bokeh du Pentax M 1.7

je crois que j'étais a f2, pas tout à fait a po

Perso j'crois surtout que cet enfant mange beaucoup trop de brocolis

c'est un parti pris dans le traitement

ah.

BONSOIR A TOUS
 
Est ce que ce type d'objo est compatible sur nos k200d ?
 
http://www.priceminister.com/quest [...] 3#question
 
erci

Oui, c'est une monture KA

Il faut une bonnette ou des bagues allonges pour atteindre le rapport 1:1 par contre.

Les objectifs livrés actuellement sont de la série II.  
Quel est la différence entre cette objectif et celui des débuts de ce reflex ?
 

Bonjour/bonsoir,
 
j'en avais assez de voir dormir mon matériel Pentax argentique dans une armoire,
et je me décide doucement à prendre un Pentax K200D.
 
J'ai lu plus haut que mon flash AF240 aurait une seconde vie (un 330 FTZ également
je suppose),  je suis rassuré sur ce point, mais j'ai quelques questions annexes;
 
j'avais entre autres un Pentax 20-35mm F4 mais qui déformait un peu à 20mm; déformerait-il
autant une fois passé à 30-55mm sur un numérique?
 
j'avais des babioles sigma 70-210 et 75-300mm (à pompe), sont-ils encore exploitables  
ou direction poubelle?
 
enfin pour de la macro; quel objectif conseillez-vous pour photographier fleurs et insectes?
quel est l'effet de la sélection "macro" sur le sélecteur de l'appareil photo? aura-t-elle
le même effet que celle d'un bridge qui permet alors de photographier à qq centimètres de la cible?
 
merci pour vos avis.
 
Philaplomb
 
 
 
 

 
Une fois l'appareil en main il faut multiplier les essais avec tes "vieux" cailloux : beaucoup de bonnes surprises en perspective!    

Une question alors que je vous vois parler de bonnette et de macro: est-ce que l'utilisation d'une telle bonnette permettrait de transformer mon 55-300 en objectif "macro" ?  
La qualité est-elle dans ce cas toujours acceptable ou l'image est-elle réellement dégradée ?
Et enfin, que conseillez-vous comme bonnette ?
 
Merci d'avance !

oui

ça dépendra de la qualité de la lentille de ta bonnette

la raynox dcr-250 !
 

hello,
 
petite question que je me pose depuis longtemps: quand l'appereil est réglé sur auto focus, peux t'on toutr de même faire pivoter la bague de mise au point ou celà est mauvais? pour l'instant je n'ai come objo que le 18-55 livré avec l'appereil (version II)

Est-ce que certains d'entre vous on un 18/200 sur vos k200d ? Si oui, car il me parait très pratique, est il un bon objectif ? Car son prix me parait peu élevé !
 
Merci

Le 18-250mm est beaucoup mieux,  
le 18-200mm est l'ancienne génération d'avant , il est  assez moyen comparé au nouveau 18-250mm
(j'ai les deux)  

Normalement pas de problème, puisqu'il dispose du système débrayable de mise au point « Quick-Shift ». A faire confirmer sur le topic des objectifs pour Pentax  

bonjour. c'est un objectif à tous faire, peu encombrant avec une bonne qualité de photo.ça ne vaut pas un super objectif avec de très grande ouverture, mais le prix n'est pas le même. j'en ai un à vendre:http://www.leboncoin.fr/vi/45178795.htm?ca=22_s

hello a tous,ancien possesseur d'un k10d je cherche a acheter un nouveau reflex (j'ai tout vendu)
et j'hésite vraiment entre ce k200d,un eos 450d et un k20d....
le k200d est a un prix tres intéréssant sur digit photo en kit avec le 18-55 et le 55-300,environ 636euros,le kit 450d avec 18-55 et 55-250 a 806euros et le k20d toujours avec les 18-55 et 55-300 a 937...
en premiere page j'ai cru voir qu'il y avais un ajustement de l'af sur le k200?je compte prendre un sigma 10-20 et un 50 1.4 (d'ailleurs ils seront bien hsm sur le k200?) et vu qu'apparement sigma c'est la loterie,jme disais que ca pouvais etre sympa de pouvoir ajuster l'af pour eviter les pb de back/front focus...
help...je me torture le cerveau avec ce choix...
 
de plus je trouve le test de photozone super bizarre sur le 55-300...selon eux il pique po trop alors que sur leur sample je trouve ca tres bon perso...
 
j'hésite aussi a prendre le k200 en kit avec le 16-45 pour avoir un bon transtandard puis y ajouter un 70-300 apo sigma que j'avais avec mon k10d et dont j'etais assez content
 
 
 

heu venant du K10D, tu voudrais prendre un K200D
L'érgonomie n'est pas la même, tu risques d'être déçu, même si le capteur a une bonne génération de plus.

  Quand à avoir au moins une différence prend  le K20D ,

tu avais le K10D avec le Pentaprisme , tu veux reculer en arrière avec un Pentamiroir au lieu d'un Pentaprisme comme viseur, et ce à par de la molette supplémentaire,

si tu veux changer de monde , alors prend au moins le K20D  avec son capteur révolutionnaire de 14.6 MP CMOS, qui n'a plus rien à voir avec l'ancien  capteur Sony CCD du K10D

mais si c'est seulement une question de prix et budget  au détriment de la qualité et performance,
 alors prend le K-m ou le K200D  

c'est vrai que j'avais po pensé au viseur...j'ai pu essayer celui du 450d il m'a po trop choqué,apparement celui du k200 serais pareil mais avec un tout petit peu moins de grossissement...
en fait je pourrais prendre le k20d mais j'aimerais surtout placer mon budget sur les optiques...

K20D d'occaz quand le K30D sera sorti

jpeut po attendre....bon jpense que jvais prendre le k20d,c vrai que les deux molettes et le pentaprism ca le fais + tout ce qu'il y a d'autre,par contre j'aimerais des avis sur le 55-300....si je prend le k20 ce sera en double kit avant de sauter sur un 10-20 et un 50 1.4

 
Le 55-300mm est très bien, plus rapide et plus moderne  que que les 70-300mm de Tamron et Sigma ,  
il patine moins et je trouve son piqué excellent pour son prix,    

Voilà pour moi c'est fait. J'ai passé commande chez Pixmania du kit K200D avec l'objo 18-55 + la poignée d'alim + Fourre-tout + carte mémoire 4Go Cl. 6 + chargeur + piles rechargeables + Courroie néoprène + frais de port pour 540 euros et j'ai commandé sur ebay le Tamron 70-300 pour un peu plus de 100 euros soit un total de 640 euros.
 
Et maintenant je suis très très impatient de recevoir tout cela. Je suis énervé comme une puce.
 
@+
 
Guy

 
 
Voici le Topic officiel du nouveau Pentax K7 ,
 
merci
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 9197_1.htm

Pour ceux qui ne connaissaient pas la différence entre la version I et II des objectifs pentax voici la réponse de leur support technique