Reprise du message précédent :
le preset 300 : http://inside-lightroom.com/presets/300.zip sur lightroom killer tips (http://www.lightroomkillertips.com [...] -300-look/)

yep je vais essayer ça, en tout cas sur ta photo ça rend très bien, par contre un poil trop surex quoi son visage.
 
En tout cas belle ambiance lumineuse.

 
Excellent, j'aime beaucoup !

A partir du même traitement, sur du paysage
 

pas mal  

bordel.
 
 
 
il est exellent ce preset !!!!!

Roh ça donne bien.
Ca ne va pas à toutes les photos par contre, toutes celles sur lesquelles j'ai essayé pour l'instant ça donnait un résultat prout.
Et je vais en créer un entre les deux, parce que le soft est trop soft le le strong trop strong

Il ne faut pas forcement se contenter de le laisser tel quel, tu peux le remanier à ta sauce.
Personnellement j'ai enlevé du noir, du vignetage et de l'exposition, et j'ai ajouté de la récupération et de la lumière d'appoint.
Mais c'est vrai que ça ne se prête pas à toutes les photos.

oui, je bidouille toujours les plugins, mais y en a certaines type portrait où ça ne va pas du tout, je vous épargne l'exemple mais ça m'a donné un rendu très moche sur une photo que j'aime pourtant bien (j'ai du bidouiller la saturation de toutes les couleurs, mais du coup on perd totalement l'effet).

salut à tous .
 
 
quelqu'un d'entre vous connait'il le zoom 16-50 f2.8 ? j'ai lu sur certains tests qu'il avait une forte tendances aux abberations chromatiques entre autre ..par contre j'ai lu  de très bonnes choses au sujet du pentax 12-24  f4 .comme je ne suis pas assez expert pour peser le pour et le contre de tous ces tests ,je fais appel à vous pour me mettre sur la voie de la raison ( mon utilisation serait principalement du paysage . .)

Je connais pas, mais théoriquement, plus ton zoom a de l'amplitude et plus les défauts inhérents s'amplifient et demandent à être corrigés par une grande qualité de lentilles et de conception.
Donc le 12-24 est peut-être moins sujet aux abbérations ou à la distorsion.
Mais surtout si tu veux faire du paysage avec, une grande ouverture n'est pas nécessaire, tu auras plutôt tendance à fermer ; alors tu peux prendre un cailloux moins lumineux mais de meilleure conception  

Qu'as tu actuellement comme objectifs ?

Un preset spécial K200D à trouver ici :
http://joshs-photos.blogspot.com/2 [...] k200d.html

Bon, K200D toujours bloqué à la douane semble t-il (ça m'énerve). En attendant, je recherche un peu ou je vais acheter un bague d'adaptation M42 -> K. On en trouve ici :  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %26ps%3D35
 
J'ai entendu dire qu'il fallait qu'elle soit la plus mince possible sous peine de perdre la MAP à l'infini. Le prix me semble relativement bas, je doute donc un peu de la qualité. Qu'en pensez-vous ? Et sinon où me conseillerez-vous d'en acheter avec une garantie de qualité ?

    merci milandes pour ton analyse  très juste qui correspond avec ce que m'a dit un vendeur pentax et je comprends mieux maintenant pourquoi les objectifs fixes sont en général meilleurs que les zooms en ce     qui concerne le 12-24 f4 j'ai vu un test très concluant et je crois que je vais opter  pour celui la plutot que le 16 -50 f2.8 . mais pas de tropicalisation  dommage ..

 
faut prendre une officiel pentax...comme ca pas d'emmerdes.

Ok, merci, c'est bien ce que je pensais.  
Toujours au sujet de cette fameuse bague, admettons que j'ai plusieurs objectifs M42. N'est ce pas plus simple d'acheter plusieurs bagues adaptatrices ou alors est-elle aisément remplaçable sans trop abîmer les objectifs (à force de montage-démontage) ?

 
Je n'en ai qu'une, mais ce n'est pas la bonne solution quand on a, comme moi, plusieurs M42.
Ce n'est pas un problème d'usure des objectifs mais de commodité.

En tout cas je te conseille une bague avec AF CONFIRM qui permet de savoir quand le point est juste, ce qui est intéressant quand tu utilises des objos à grande ouverture...

Ok, merci. C'est noté. Celle "officielle" de Pentax possède cet AF CONFIRM ? Ici par exemple : http://www.digit-photo.com/Complem [...] 30120.html
 
Ah oui, au fait j'ai un Sigma UC ZOOM 70 ~210 1:4-5.6 (monture Minolta) qui traine dans une armoire... aucune chance de pouvoir l'exploiter sur un Pentax ? Autrement dit, je peux le jeter ?  

je ne trouve pas de bague AF confirm pour pentax Autant pour moi...
Peut être que quelqu'un de mieux renseigné (éventuellement sur le topic M42) pourra te dire

Je ne veux pas raconter de bêtises (je n'ai pas de M42, mais j'ai un 50 A f/1.7, qui n'est pas autofocus) mais dans tous les cas le K200D va t'avertir (carré rouge + bip) que la mise au point est correcte sur le collimateur central. Et de ce que j'ai lu il vaut largement mieux prendre la bague officielle pentax pour plusieurs raisons (map à l'infini conservée, facilité de montage/démontage...)

Tu ne dis pas de bêtises, tout est juste
edit : j'ai une bague à 4.50€ à HK, j'ai pas la map à l'infini...

ton 50 1.7 MF a des contacts electroniques ou pas ?

c'est pas l'objectif qui fait la confirmation AF mais le boitier
Aucun contact n'est nécessaire pour ça... tant que la lumière rentre dans le boitier...
 
à confirmer par les fou du M42... mais bon

ben chez Canon/nikon/sony il faut une bague AF confirm pour ça
Chez pentax j'sais pas j'avoue, mais ça m'étonnerait que le TTL soie différent. Enfin à AF Confirmer quoi.

 
Je confirme : avec un objectif M42 sur le K200D j'ai le bip de mise au point et le carré rouge dans le centre. Se souvenir que dans ce cas seul le point central est actif.
 
Par contre je ne sais toujours pas comment utiliser un M42 sur le K200D. Sauf à me mettre en mode manuel l'obturateur est toujours à la vitesse maximum de 1/4000.
 
Le mode AV qui marche parfaitement sur le DS est inopérant ici malgré tous mes essais.

Quelqu'un connait-il cette chose : http://amos.shop.com/cc.amos?ccsyn [...] 18516-5355
Cela vaut quoi, et peut-il y avoir un intérêt ?

Première fois que j'en entends parler.
Prix intéressant, les performances n'ont pas l'air exceptionnelles et l'ouverture est fixe à F/6.3.

Moins cher ici mais en F/8 :
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] anual.html
Quelques images ici en avec le F/6.3 : http://www.flickr.com/photos/jpos/3227261947/ C'est peut-être retouché, je sais pas. On en parle aussi sur le forum de Dpreview : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] angemode=1
Comme dit un des intervenants faudrait comparer avec le crop d'un 300mm...

Pentax est le seul qui n'a pas besoin de bague spéciale
comme les autres pour confirmer l'AF en M42,

Les M42 c'est sa force , et il les gère très bien

A la fin du compte je crois que j'ai compris mon problème du K200D avec les M42.
Après avoir cru ne pouvoir fonctionner qu'en Manuel, j'ai ré-essayé en "Av" : tout était toujours trop sombre. J'ai tenté en +2, et ça va.
 
M42 55mm sur 3,5cm de bague (et avec le pare-soleil du 70mm).
 
la 1_ le K200D sur la nappe dont on voit des détails en 2 et 3.
 
 
 
1_
 
 
2_
 
 
3_
 
 
 
 
 
_edit_ petite précision : toutes avec le flash interne diffusé.

Bonjour à tous je viens de voir sur la baie un Grip pour pentax k200d à environ 37€ et même avec les frais de port il s'avère qu'il est beaucoup moins cher qu'en France. C'est un vendeur américain professionnel qui vend ça. Connaissez vous ce vendeur ? Est ce que le Grip est totalement compatible aux pentax européeen ? Merci de vos réponses voici le liens du produit : http://cgi.ebay.fr/Pentax-D-BG3-Ba [...] .m63.l1177
 
merci

(intéressé par la réponse et drapal)

Ah oui ça a l'air hyper intéressant puisqu'elle ne remplace pas les 4 piles déjà contenues.
Bon il ne reporte pas la molette par contre.
A mon avis, affaire plus qu'intéressante à ce prix là.

oui c'est la ou je l'ai acheté  
tu peux y aller les yeux fermés.

Salut pour info je vend une focale fixe 50 mm pour faire des belles photos avec un K200, ça se passe --> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3712_1.htm

Bonjour à tous, nouveau possesseur du Pentax et lecteur de ce forum j'aurais voulu votre avis sur ce pack qui me paraît intéressant au niveau tarif. Je ne suis pas un pro de la photo juste un amateur qui veut s'amuser.
Il s'agit de : Tamron 28-80mm & 70-300mm Lens for Pentax K200D et c'est ici : http://cgi.ebay.fr/Tamron-28-80mm- [...] 594wt_1167

En fait j'aurai tendance à dire que c'est le prix normal, le 28-80 est "banal" et ne te donnera pas un grand angle sur le K200 (il faut mieux avoir le 18-55 à la place). Le 70-300 tu peux le trouver tout seul dans les 130 euros, voire moins si tu l'achètes d'occase.

Merci pour la réponse rapide !
 
En fait je pense prendre un 55mm (ou50mm) f1.7 ou f1.4 qui à priori est un must pour les photos un peu jolies. Et pour les photos en extérieur ou de vacance je cherche quelque chose de polyvalent. Ce qui me brancherais le plus c'est un 18-250 mais au niveau tarif c'est plus que je ne souhaite mettre. Comme j'ai le 18-55 d'origine je me disais qu'un 70-300 compléterais pas mal l'ensemble. Mais j'ai lu que souvent les débutants comme moi l'achètent et ne s'en servent jamais. Ce qui m'étonne vu que depuis un mois que j'ai le K200 j'ai plusieurs fois regretté de ne pas pouvoir faire de zoom.