Reprise du message précédent :
Il s'agit du Tamron 28-75 2.8 sinon j'ai re-saturé plus l'image et accentué la netteté avec lightroom.

bonjour,
 
j'ai acheté à ma femme un K200D il y a une semaine et parfois lorsqu'elle prends des photos certaines couleurs sont "exagérées": les joues apparaissent plus rouges par exemple.
 
ce problème apparait à la visualisation sur l'appareil mais également après transfert sur le pc.
 
de plus, lorsque l'on fait défiler les photos sur l'appareil, l'affichage semble se faire en 2 temps: un premier affichage de la photo puis une fraction de seconde plus tard un deuxième affichage plus net mais également avec des couleurs parfois rehaussées/ajustées de manière exagérée (couleur rouge ou blanche par exemple)...
 
quelqu'un a t-il déjà rencontré ce problème? merci pour votre aide.
 
petite précision: pour le moment l'appareil a été testé uniquement en mode automatique avec l'objectif 18-55mm d'origine, les réglages étant ceux d'origine.
 
merci.

Il est là le problème, le mode automatique...

C'est plus simple, mais on perd la maitrise des paramètres. Mieux vaut faire le moins de traitement possible (rendu neutre ou naturel) pour éviter les excès.

Une calibration d'écran peut aussi aider.

Petit moment de vacances :

 
(la compression de l'image à fait un peu mal )

Effectivement les réglages d'origine du boitier produisent des photos trop saturées, et surtout en jpeg !
Il faut modifier un peu les réglages de saturation du boitier, ou shooter en raw pour un rendu plus naturel et un meilleur contrôle en post traitement sur pc.
Faire aussi attention à la balances des blancs lors de la prise de vue, une mauvaise balance peut créer des joues rouges comme dans ton exemple.
Et éviter le mode auto, sauf si on est vraiment pressé.
L'affichage en 2 temps sur l'écran lcd est tout à fait normal, c'est ainsi sur presque tous les apn. Ca devient imperceptible avec une carte mémoire plus rapide.

 
 
Pour avoir des réponses plus précises et plus techniques, le mieux est de nous montrer un exemple (réduit, sans doute, mais le moins retouché possible).
 
- il ne faut pas trop se fier à ce que montre l'écran du K200D, même s'il est assez grand.
- il ne faut pas trop non plus se fier à son écran de PC s'il n'est pas bien calibré
- en plus le tirage papier risque fort de donner encore un rendu différent.
 
 
C'est pour cela que le passage au "labo", c'est-à-dire par un logiciel de traitement de l'image est quasi indispensable si l'on veut "développer" ses images à son goût.
 
 
_edit_
 
 
K200D+Vivitar 105. Post-traitement avec PhotoFiltre, petit recadrage, un cran plus clair par correction gamma.
BdB auto, priorité ouverture.
 
 
________
 
 
Même dans les modes "auto" je trouve que le K200 s'en tire bien pour les couleurs (le réglage de la bdb avec contrôle direct sur la photo est très précieux).
 
 
   

La question à déjà été posée à plusieurs reprises, mais je n'arrive pas à trouver la bonne réponse.
Avec quel logiciel vous faite les bordures (blanches, noirs ...) autour de vos photos. Ca donne un petit style à la photo qui n'est pas désagréable
Merci

Hello..
 
K10 et K200 + objectifs et divers à vendre...:dont un 77mm 1.8  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1395_1.htm

salut,
je veux acheter le K200D avec objectif 18-55 et 55-300
le moins cher que j'ai trouvé est sur digit-photo à 674€ http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 54133.html
aprés sur pixmania à 696€ http://www.pixmania.com/fr/fr/1578 [...] da-18.html
 
Y'a t'il moins cher?
merci

Bonjour à tous et merci à tous pour ce topic fort interessant.  
Petite question, futur acquéreur d'un K200D, je me demandais si l'achat d'une SDHC avec un débit de 20mo/s tel que l'on trouve ici par exemple : http://www.materiel.net/ctl/Secure [...] se_6_.html pourrais résoudre le problème de limitation à 3/4 images des prise de vue en rafale spécifique à cet appareil. Je veux dire pas une vitesse supérieure à 3images/sec bien entendu mais une continuité dans la prise de vue, par exemple espérer obtenir 15images pendant 5 secondes.

 
Je suis désolé de te répondre que non.
Ce n'est pas la carte mémoire qui limite les 4 premières vues en "rafale haute" mais le buffer de l'appareil. Une bonne carte te permettra d'enchainer plus vite les prises de vues suivantes.  
 

Bonsoir à tous. Je poste pas souvent, mais là je reviens d'un petit tour mexique et guatemala alors 1700 tofs, je commance
juste à trier. Parti avec le k200 et un seul objo, le tamron 10*200LD XR DiII.  
2 cartes 4go et une 2 go, 3 jeux de batteries 2500mah, j'ai rechargé une seule fois 1 jeux. Donc pas de pb de batteries, pas besoin de grip
le tout dans un sac vanguard pampas 59 avec kway et camera canon.
Aprés visionnage rapide, je trouve que pour voyager léger, le tamron est pas si mal que çà malgré les critiques que j'avais pu lire
Le k200 avec sa position sv est vraiment super.
Les photos tirées à 1600 iso sont pas si mal que çà et surtout dans les sites ou le flash est interdit, celà permet au moins de
faire une photo, même si un peu de grain etc etc etc. J'ai mon souvenir
Ce serai top le même objo mais qui ouvre un peu plus.
 
1/750s, F9.5 , 100 iso , 24mm
pyramide maya

 
1/15s, F4 , 1600 iso , 33mm ,no flash
intérieur musée, flash et pied interdit, à main levée

 
1/180, f3.5 , 100 iso, 200mm
en pleine jungle

 
1/4, f13 , 100 iso, 18mm
cascade en sous bois, main levée

 
1/250, f6.7 , 100 iso, 55mm
mon premier couché de soleil.Il me faudra un peu plus de test  

 
6s, f4.5 , 200 iso, 33mm
k200 posé sur un sac à dos, lui même posé sur une chaise , je redresserai plus tard
son et lumière à Chichen Itza

 
Si celà vous branche, je pourrai en poster quelques unes de marchés trés colorés

Oui, c'est pourquoi j'ai précisé    Ce n'est pas la limitation des 3 images par secondes qui me gène (un peu) mais bien que l'appareil se bloque carémment apres ces 3-4 premières images d'après une vidéo de démonstration que j'ai vu récemment. Donc, je vais ptet me prendre un K200D alors.

Ultime question avant achat, cette offre est-elle intéressante :
http://www.digit-photo.com/infospr [...] geur&orr=0
Ce 50-200mm livré avec ce kit vaut-il le coup ou puis-je me contenter du kit de base et m'acheter plus tard un objectif d'occasion ?

 
Moi j'ai pris il y a 1mois l'offre chez pixmania globale http://www.pixmania.com/fr/fr/6755 [...] -da-1.html
et honnêtement je suis très content de cet achat.
Le 18-55 est pas mal et le 50-200 à un bon rendu (pour un débutant comme moi)
De plus le Package autour de l'appareil, grip + chargeur de pile et 4piles 2300mA (non précisé sur le site) + housse + carte SD 8Giga, permet de ne pas réinvestir et d'avoir un équipement complet et pres à l'utilisation.
Après reste plus qu'a lire les 260pages du mode d'emploi (Entièrement en Français, important a préciser à l'heure ou les constructeurs passent sur ce genre de détail)
Défauts (je suis pinailleur) : je trouve la mise au point légèrement lente, le déclenchement un peu bruyant, et les logiciels fournis très "light"
Cependant dans l'ensemble pour moi c'est le meilleur produit dans sa gamme de prix.  
Pour répondre à ta question d'objectif, je me suis posé la même 18-55 + 55-200 ou directement un 18-200 sigma ou temron ?
Comme je débute j'ai pris l'option du couple (meilleur qualité et objectif de référence). Je verrais donc plus tard pour l'achat d'un 18-200 ou d'un 55-300 ou peut être un fixe. Ce ne sont pas les objectifs qui manques, mais il faut mieux ce faire la main avant d'investir.
Voila de toute facon le K200 est un excellent produit !!

Le pentax k200d est un reflex plus que correcte. Comme tous les reflex ce qui va couter cher ca va être les objectifs et la carte memoire. Le pentax k200d a soufflé sa première bougie il y a deux mois.  
Il a toujours la cote auprès des internautes d'après best ventes ou cnet il est dans le top 5 des meilleurs ventes des sites comme fnac ou pixmania.

 
Non, la carte mémoire ne coute presque rien... C'est de l'ordre de 20€...

Non, il n'a même pas encore 1 an.
L'annonce de sa sortie date de janvier 2008, oui. Mais il est dispo depuis début avril.
 

Bravo Castagne, jolis cliches
une petite préférence pour la 4 et la 3

Ok merci çà fait toujours plaisir de voir que quelqu'un a jeté un coup d'oeil  

salut à tous ,j'aimerais savoir s'il y a une différence de qualite entre le 18-55II et le 16-45, à part l'ouverture ,merci  

 
Oui, le prix et la qualité. Avec semble t'il un problème avec les aberrations chromatiques. Ceux qui l'ont te diront. Je l'ai pris en main avec un kit K200D et je peux te dire qu'on a une impression de qualité quand on là en main. C'est pas le cas avec l'objectif du kit de base qui pèse 20g et fait tout plastique.
 
Pour une appréciation de cet ojectif :
http://www.photozone.de/pentax/134 [...] rt?start=2

Bonjour à tous,
 
Je ne me suis toujours pas décidé pour mon achat d'appareil reflex... au moins, je sais que ce sera le k200d (vous me direz, c'est déjà ça de pris).
 
Dans mon processus de décision, je me suis convaincu que l'une des offres actuelles les plus avantageuses est celle de pixmania à 600€ qui fait Boitier + 18-55 + 50-200 + grip (je passe sur les accessoirs)
 
De l'autre coté, je vois des offre pour boitier + 18-55 pour environs 500 euros (pour retomber sur les même accessoir et être opérationnel: piles/carte sd/fourre tout)
 
Mon raisonnement est le suivant (et c'est là que vous intervenez si vous le voulez bien pour m'aider à me décider)
 
-J'opte pour la solution à 600 balles et j'ai un pack complet avec deux optiques, mais je ne pourrais rien réinvestire avant 3 ans. A moins de revendre l'un des deux objectifs (faisable?)
 
-J'opte pour la solution à environs 500 euros, et j'ai un pack un peu moins complet. J'économise environs 150 et pourrais réinvestir 2 à 300 euros d'ici 1 ou 2 ans (objectif de meilleur qualité).
 
Questions, le pack avec un seul objo risque t'il de me limiter?
Sachant que, j'aime prendre des photos de:
-Portraits
-Vie de tous les jours
-En extérieur
-De nuit (longues poses)
-Je dois avoir un objo 50 mmm fixe super ancien (attaque de champignons je crois...) mais assez lumineux qui m'as rendu de bon et loyaux services durant mes années club photo au lycée (objo manuel, de kit je pense bien)
 
ah oui, et y a la solution "Avis du publique": vous connaissez une meilleur offre encore dans la fourchette de prix indiquée...
 
Merci d'avances pour vos conseils

Attention, pour l'offre de Pixmania il me semble que le l'objectif est un 18-55 AL et non un 18-55 AL II (si quelqu'un peut confirmer) comme ici  
http://www.digit-photo.com/infospr [...] geur&orr=0
 
et d'ailleurs légérement moins cher... mais il manque peut-être un ou deux accessoires. A voir.
 
Moi je suis un peu de faire le point (sic) avant de commander le mien, j'hésite encore entre les différentes offres moi aussi. J'attends que digit-photo m'offre le lecteur de carte SDHC et hop je commande chez eux sinon il faudra que je galère encore....

 
Je confirme que le 18-55 est bien un II chez Pixmania

 
Tant que je suis lancé je répond également à 'hush hush", je me suis posé la même question lors de mon achat, mais bon au final tu as 100€ d'écart (ce qui représente tout de même une petite somme), mais le pentax 55-200 coute seul environ 230€.
Donc je me suis dit que ca serait bête d'acheter le pack à 500€ et de me dire qu'il manque un 55-200 et au final payer plus cher (+130€)
Pour la revente d'un 55-200 je ne connais pas trop, mais a mon avis ca doit pas être super facile
Bon courage pour le choix !!

C'est ce que je me dis précisément... ça reste super cher. Là j'ai trouvé sur un site d'annonce un pack + 18-55 + fourre tout à 450euro d'occasion (encore sous garantie). Le matos à été acheté autour du 20 févrirer, et très peu utilisé. Le vendeur déclare avoir trouvé l'appareil trop compliqué.
 
ça me parait louche tout de même en général, dans ces cas, on rend le materiel à la phnak

pour info, j'ai ahceté mon k200D (gris) + 18-55 II pour moins de 400€ (380) sur cdiscount.
 
avec une carte SD 4 Go et les frais de port, ca m'est revenu à 400€.

 
 
Oui j'avais vu cette offre, c'était une vente flash qui n'est plus dispo...
Sans parler de mon affection pour les appareils noirs plutôt que silver

une petite suite
 
une bonne bouille
1/180s F6.3 100iso 200mm + flash

 
le volcan Popocatepelt ( mexique) en semi activité
1/350 F11 100iso 200mm

 
une autre bonne bouille
1/125 f6.7 100iso 48mm

 
cache cache
1/69 F4.5 400iso 18mm

 
tuning
1/125  f6.7 100iso 18mm

 
critiques bienvenues, mais plus de photos et un peu moins de baratin me semble mieux pour progresser que de savoir si une batterie
dure plus ou moins...... et les puristes de l'objo, venez donc vous trimbaler 3 semaines sac à dos , poussieres sur les pistes et humidité
dans la jungle. Chacun son choix et je suis sur que quelquefois si on vire les exifs, même les plus doués ne verront rien....C'est du moins ce que je pense.

 
 
si j'ai bien compris c'est le 16-45 qui a un probleme d'aberrations chromatiques ?mais tu me le conseilles quand meme plutot que le 18-55II ? et à part le coté moins plastoc , y a t'il une difference de piqué etc..? de toutes facons mon choix va se porter entre ces deux la pour l'instant,car comme plus tard je pense investir dans des objos fixes, s'il n'y a pas de réelles differences de qualités optiques je prendrai le moins cher .merci de tes conseils avisés .sayonara

petite reponse à castagne  
 
 
tout d'abord bravo pour tes photos et merci  de nous faire voyager un peu ceci dit  je trouve que ce fil est surtout  interessant pour avoir des avis d'utilisateurs  de matos pentax ,perso je vais bientot m'acheter un boitier ,j'hesite encore entre le k200 et le k20d et la question posée + haut est pour savoir quel kit je vais prendre pour commencer . dans mon cas c'est pas trop tes tofs de vacances qui vont m'aider à choisir .ni à paufiner l'art du cadrage ... à plus amigo baroudeur

 
erreur, c'est pas mes tofs de balade qui peuvent t'aider, mais l'objo que j'avais sur le k200 ( le tamron 18*200 3.5/6.3 XRDiII) et les réglages qui vont avec, juste pour comparer avec le reste. La compare c'est pas que sur le prix....
Quand au k200 ou k20 , si t 'as du blé, prend le 20 et te pose pas cette question, mets des sous de c$oté pour les objos
Quelque soit le boitier, avant que tu en tires la quintessence, d'autres seront sortis et tu hesiteras encore, le matos dure 2 ans max. Fait toi plaisir au plus vite....  
Mais merci quand même pour ton commentaire.... à plus amigo indécis!!!!!
 
 

 
Je reviens sur tes photos (aussi bien la première série que cette nouvelle) : elles sont très bonnes, et le Tamron 18*200 se défend parfaitement. Dans les formats réduits que nous utilisons pour les forums ce n'est pas un exploit. Des imperfections apparaîtraient peut-être avec des tirages papier grand format, imperfections que ne donnerait pas un excellent objectif fixe (donc à changer bien souvent). Mais pour nos besoins d'amateurs, même exigeants, je te rejoinds. Même le 18-55 fournit d'excellentes photos.
 
 
Maintenant je ne partage pas ton avis "le matos dure 2 ans max". Surtout pour nos besoins d'amateurs. Le marketing proclame naturellement la "révolution" à chaque nouveauté (comme en informatique), mais on n'est pas obligé de tout avaler.
 
Les photos que je continue de prendre au "*ist DS" rivalisent facilement avec celles que je prends au K200D. C'est quand-même le photographe qui prend la photo, et bien maîtriser son matériel prend du temps, sans parler d'aiguiser son regard.

J'ai un petit doute pour la taille d'un filtre polarisant pour le K200D, c'est bien du 62mm qu'il faut prendre ?

 
Tout dépend de l'objectif. Pour le 18-55 du kit c'est 52mm.    (c'est inscrit DANS le bouchon)

oui, 62 mm
 
allez ça faisait longtemps :
 
-

 
idem pour moi, la 3 et la 4.
 
comment à tu planifié ton voyage? tu es parti juste avec ton sac à dos, ou alors tu savais déja quel lieux tu allez visiter, et dans ca cas comment t'es tu renseigné? voyage organisé peut- être?
 
edit:en parlant d'objectif, est-ce ce tous les objo pentax sont tropicalisé? sinon comment les reconnait-on ( dénomination spéciale peut-etre...)?

Oui celui du kit ! Hmm j'ai une réponse à 52 et une à 62 mm, qui croire ?
Inscrit dans le bouchon ? Je veux bien, mais ça je ne peux pas savoir vu que j'attends votre réponse pour confirmer ma commande...

52

 
Celà fait 40 ans que je tourne pour le boulot autour du monde. Ce voyage là était simplement un pélerinage pour faire découvrir le mexique et le guatemala à des potes et de la famille. Je connais bien l'amérique centrale et sud mais je continue de découvrir toujours des nouveaux trucs. Sachant que j'allais faire de la piste et prendre quelques orages, je ne voulais pas me poser des pb de poussieres, humidité ou autres. Parti léger comme je le dis, les photos sont correctes même en A4. Je constate aussi que le k200 donne de bon résultats en 1600iso et comme je le dis souvent, je préfère une photo un peu bruitée que pas de tof du tout. Le tamron aux focales extrèmes présente quelques abberations mais rien de méchant. Au risque de faire crier les puristes, pour mon utilisation personnelle, je pense prendre le tamron 18*250. Si quelqu'un en a un à vendre....