Reprise du message précédent :
MEME pas peur      

 
Moi non plus    

ouais un ancien me rejoins !!! va-t-on assisté à une gueguerre entre jeune et ancien K200istes ??    
 
ben pour ça, il faut que les jeunes K200istes fassent des économies et achètent leur K200 pour mener leur combat  
nous.. on vous attend !!!

 
Oui, mais les questions sont souvent les mêmes, et moi, tant que l'on ne me parle pas de retouches informatique ou de détails à 400% dans le coin inférieur gauche (ou droit   )pas trop de problème pour le reste (1er reflex, un pentax au format 110) il y a 36 ans !
Mais des reflex numériques (eos 300d, 350d, nikon d200, d80, olympus 510), un mois (en attente du k200) un k100d, c'est ce k200 que je préfère.
Bonne soirée    

Je viens vous rejoindre j'ai troqué mon K100D contre un K200D reception lundi

Très bonne nouvelle pour nous autre Pentaxiste, dans le dernier Réponse Photo, le K200D est le meilleur reflex entrée de gamme à 10 millions de pixels à moins de 700€ disponible sur le marché.
En face il y avait les appareils suivants :
- Canon 400D
- Nikon D60
- Olympus E-420
- Sony Alpha 200 / 300
 
go, go Pentax !

 
bienvenue parmi nous alors ! n'hésites pas à partager tes photos

 
Pourquoi ne pas avoir comparé avec Canon 450D et Nikon D80 ?

 
Leur prix supérieur à 700€...

Bonjour a tous.Es ce que les possesseurs de K200 peuvent confirmer la precision de l AF.Je sait que le K10 a eu des problemes de decalages d AF avec certains objos qui on ete resolus sur le K20.Quand est t il sur le K200?

Une petite photo sans prétention aucune, juste pour donner envie!

Pour info, je trouve que l'iso auto du K200D est un peu con parfois. Même si j'étais sous un parasol, la luminosité était largement suffisante pour ne pas monter, hors j'étais en mode P et il est monté à 400 tout seul.

@Photoplanet : j'en ai entendu parler effectivement pour le K10, mais jamais pour le K200. Je ne peux rien te garantir mais pour ma part, même si en faible luminosité il en chie parfois un peu pour faire l'AF, quand c'est fait c'est bien fait!

j'ai acquis le k200d il y a une semaine. j'ai l'ipression qu'en mode auto le flash se déclenche tout le temps, même en extérieur par beau temps.
ça vous fait ça aussi?

Merci pour tes precisions sur l AF Aedryan.Tres jolie ta photo.

J'ai cru ça aussi mais il te suffit de faire Fn, puis la flèche bas, et de passer en W (mode sans cordon). Je ne sais pas pourquoi il s'énerve comme ça en plein jour ce flash, mais je doute que ce soit normal. M'enfin c'est pas bien génant avec cette astuce.

 
merci beaucoup    

salut  
 
je dois dire que ce pentax me plait bien avec un 18/250 ca le ferai bien !
ca m'eviterai le changement d'objectif !  
le sony a200 a l'air sympa aussi par contre chez pentax ce sont des piles c'est ca ? ya pas de batteries ?

Sur les Pentax d'entrée de gamme, l'alimentation se fait avec 4 batteries Ni-MH format R06 (AA) ou deux piles lithium format CRV3. On peut aussi utiliser des piles alcaline R06 en dépannage.
Les boitiers haut de gamme utilisent un format propriétaire (non standard) de batterie lithium, comme chez les autres marques.

Ce sont effectivement des piles (4 LR6) ce qui rajoute quand même du poids...
Mais si tu prends des piles rechargeables (30€ ou a peine plus pour de la bonne qualité) tu en as pour ton argent : j'ai pris des Energizer 2500 mAh (40€ avec le chargeur si j'ai bonne mémoire) et en 3500 déclenchements je ne les ai rechargé que 3 fois pour l'instant!
 
Pour le 18-250 j'hésite énormément, sachant que le 18-55 est "bien mais pas top", mais qu'a côté de ça le grand angle du 18-250 est quand même + sujet à la disto....  
 
Mais sur le rapport "prix/polyvalence", le couple K200D + Tamron 18-250, c'est assez imbattable effectivement.

+1
si tu as déjà un chargeur de piles rapide (j'en avais acheté un pour mes wiimotes) c'est pratique.
 
à noter que dans mon pack k200d+18/55+50/200 il y avait outre les 4 piles lithium un chargeur energizer de voyage + 4 piles rechargeables 2500mAh
 
sinon j'avais lu que l'alpha 200 avait un système de batterie bien pensé (l'autonomie restante est bien calculée contrairement au pentax)

merci les gars il est vrai que j'aurais prefere une batterie mais bon !
j'hesite avec le a200 de chez sony qui annonce au max 750 shoot avec sa batterie !  donc comptons 500    
le deux me parraissent tres bien cependant rueducommerce me met l'eau a la bouche il propose le K200D avec le 18/250 a 799 euros !!
Moi qui a quitté mon canon eos 350 D suite a encombrement je vais peut etre revenir au reflex avec ce pentax ou ce sony.

Je me trompe ou c'est une super offre, vu le prix du pentax 18-250 tout seul ? (469€ chez Digixo par exemple)

http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=1

edit : ah ben j'avais pas vu le post précédent, la guerre des prix est ouverte la dessus...

Il me semble que nu ou en kit, il y a un chargeur + 4 piles 2500mAH
 
Franchement, j'ai dépassé les 700 photos sans rechargé et en découvrant l'appareil, donc pas mal de temps dans les menus
 
en comparant un alpha 200 et ses 500/700 photos par batterie et un K200D et ses 500/700 photos avec 4 batteries 2500 mAh, on se rend compte que c'est du pareil au même ! Avec la possibilté d'utilisé des piles trouvables partout !!
 
Et puis, il est très agréable cet appareil, je ne vois pas pourquoi vous hésitez !!!

Comparer a l alpha 200 le k200 est bien mieux construit .Pour la qualitee d image je croit que le Pentax est legerement devant grace a un traitement d image plus subtil .Les Sony on tendance a plus lisser les images et la compression est souvent trop forte meme en qualitee fine.En Raw je pensse que les deux boitiers se valent d apres les tests.Dans le dernier numero de RP ils mettent le K200 en tete par rapport a ses concurents comme le Sony ou le D60.

En tout cas, les piles s'use pas, j'ai du prendre 4/500 photos facilement, et l'indicateur indique que les piles sont pleines

d'après les tests l'indicateur de barrerie de sony est bien meilleur que celui de Pentax.
Mais je trouve quand même plus facile d'acheter d'autres piles rechargeables que des batteries supplémentaires. et en cas d'oubli, on peut toujours acheter 4 alcalines n'importe où.

 
ben,je vous dirais ça la semaine prochaine,s'il la livraison est dans les délais.

Oui l'indicateur de batterie du K200D est une grosse farce, c'est plein pendant 95% du temps, puis moitié pendant 10 minutes, puis ça coupe.
Mais honnêtement, c'est un avantage immense de pouvoir compter sur la moindre épicerie de quartier ou superette de village pour pouvoir acheter des piles.

Et pour reprendre gnomovtt : je ne vois vraiment pas ce qui vous fait hésiter !

@denton81 : tu as pris le 18/250?

Je sais pas ce que veux dire (des batteries ce ne sont que des piles rechargeables spécifiques !!!) mais l'alimentation du K200D se faire par des piles ou des batteries de format AA, ce n'est pas comme quasiment toute la concurrence qui possède son format propre ce qui implique des tarifs propre et une offre peu diversifiée.  
Dans la boite du K200D tu as 4 piles AA lithium qui possède une plus grande autonomie que les piles alcalines (au moins 2 fois plus, pentax annonce 1000 photos avec des lithiums, 350 avec des alcalines et 500 avec des piles rechargeable (batteries) 2500mAh qui sont fourni à l'achat très souvent avec le K200D)
Il est à noter que plusieurs post au dessus infirment ces chiffres, on arrive à + de 600 photos avec les piles rechargeables alors que pentax annonce 500    

C'est une spécialité sony, l'indicateur ne marche bien qu'avec leur piles/batterie (testé sur un bridge à alimentation AA)
 

Très bon choix !!!

aedrian,ouep,j'ai pris le 18-250 malgré les avis assez partagés,mais
comme je l'ai dit quelques pages avant,c est serré pour les tunes
et je me ferais bien la main(je pense?)avec cet objo passe partout,
à moins qu'il soit vraiment à gerber mais now...wait,wait,..

c'est sur mais bon pas cool le coup de l'indicateur !!
ceci dit sur ce type d'appareil pile ou batterie pas de difference car a moins de sortir 1 semaines en plein desert je vois pas comment on ne pourrait pas faire une halte pour recharger  

pour le pentax 500 a 600 photos avec 4 piles ca va !

a propos pour ceux qui ont pris le 18/250 est t'il long niveau taille ?
par contre oté moi un doute je reve ou le 18/250 est l'objectif pentax qui vaut dans les 400 ou 500 euros ??  

Non, tu ne rêves pas le prix publique du 18-250 est de 579 euros !
Attention, c'est 500 photos avec 4 piles rechargeables
 
 
 
 
Mode HS pour nkaok
C'est drole mais tu signatures, on me l'a raconté comme ceci:
C'est en forgeant qu'on devient forgeron,
Et c'est en sciant que léonard De Vinci.
 

ah oui c'est pas mal aussi ca
 
Par contre sur declic photo il font un comparatif entre le pentax K200D le nikon D60 et le sony a200.
 
Et sur le plan global il place le sony legerement en tete. Le nikon par contre pour la qualité des photos et la gestion du bruit.
Le pentax il a l'atout du boitier. Mais il dise en gros que 11 colimateurs c'est pas forcement un avantage et que pour evité qu'il patauge un peu il lui faut une optique SDM. Et la ca relance la donne. Du coup j'hesite mais c'est vrai que l'offre a 790 euros c'est tentant !

Oui j ai lut aussi le test de declic photo.Je pensse que declic et proSony car il metent l alpha 350 devant le K20d en qualitee photo et la je suis pas d acord.Reponse photo lui conseille le k200D par rapport a ces concurent quand a chasseur d image d apres les tests disons que c est a peu pareil entre les differents boitiers 10 mpix modernes utilisant le meme capteur.Il faut regarder a la loupe de tres grand tirages pour voire de subtils differences.Je croit que le mieux NKAOK c est de prendre en main les differents boitiers et de voire celui qui te convient le mieux.De toute facon vut le niveau des 10MPIX modernes tu ne fera pas de mauvais choix.

bien en fait j'ai pris les 2 boitiers hier en main !
le pentax est mieux construit niveau qualité mais il me parrait plus lourd !
D'apres declic photo le capteur est le meme sur le sony et le pentax (capteur sony)  
Et sony n'est pas en reste niveau fabriquation car c'est le savoir faire Minolta.
et niveau prise en main je ne sais pas ce que vous en pensez mais c'est pareil ou presque aussi agreable l'un que l'autre .

Oui, je n'ai pas compris pourquoi les autres revus font l'éloge du K20D et déclic photo non    
Un vendeur m'a avoué que le 350alpha n'était pas forcémenent un bon achat, il m'a bien assuré que en revanche le K200D valait vraiment le coup    
 

Les capteurs sont les même mais ce qui compte c'est l'electronique qui suit! Il faudrait pouvoir comparer les 2 sur les mêmes photos et même conditions.
Ce n'est pas parceque sony à racheter minolta que leur boitiers sont de bonne facture. Ca dépend d'un modèle à l'autre, surtou que la on parle d'entré de gamme, et sur l'entré de gamme, les constructeurs doivent faire des concessions!
Et sur ce je trouve que le k200D dépasse les concurrents !
C'est simple, je ne lui trouve pas de défaut!!!
 

Moi je vais prendre le K200 car j ai encore un vieux 80 320 pentax en stock.Sinon pour moi le gros plus par rapport a la concurence :c est la tropicalisation du K200:unique dans cette gamme de prix.Ce point est plus important qu on le croit surtout sur un numerique et Pentax l a bien compris.Pour toute les photos faites en bord de mer avec les embrums et le sable qui s infiltre partout ,pour moi c est un plus.C est aussi une tres bonne protection contre la poussiere.En numerique TOUT les boitiers devraient etre tropicaliser.

On pourrait croire ca mais vu que Minolta faisait d'excellent appareil et que sonyu a repris tous ca !  ca ne peut pas etre moins bon !
Rien qu'a voir le a100 qui etait une belle reussite a sa sortie meme si je continue a preferé canon
Boitier stabilisé oblige je vais partir sur du Pentax ou du Sony.

Par contre pour le commercant peut etre a t'il plus de marge sur pentax non ?
en tout cas ce topic bouge + que celui du sony a200

Ce n'est pas parcequ'ils ont le savoir faire qu'il le mettent sur tous les modèles non?

Je ne pense pas, ils revendent toutes les marques, mais ils font de tout (hifi, tv, uniquement du haut de gamme), Ils ne connaissaient le tarif exact du kit pentax    
Ils n'ont même pas de compact pentax. Un kit pentax k200D est une petite vente pour eux    
Mais l'avantage du petit commerçant est le fait de pouvoir s'arrangé (3 fois sans frais)  

en fait pour sony ce serait stupide pour eux de pas mettre le savoir faire en avant !
c'estr comme si tu rachetais Ferrari tu vas pas fabriqué des 308 avec  

Pas bete comme ca il ont pas eu besoin de faire de grosse recherche pour sortir leurs reflexs

ce qui me plait par contre c'est l'offre de rue du commerce et l'optique pentax 18/250 me parrait tres compact !
je vais faire le tour et voir tout ca !

Declic dit qu'a 1600 iso on voit le grain et le bruit apparait vous confirmer ?
et si il y en a un qui a une ou 2 photos de nuits ca m'interesse beaucoup.

Pour ceux que cela interesse il y a pleins d anciens objos pentax tester dans le dernier numero de chasseur d image.Bon les tests sont fait avec un K20 mais cela donne une indication sur la qualitee optique d autant que le K20 est plus exigeant avec les objos du fait de ses pixels plus nombreux et plus petits.

alors pour vous répondre, oui pentax a le même capteur que Sony... mais après, il n'y a pas que le capteur, il y a processeur, et la gestion du bruit etc. Sur la gestion du bruit, pentax n'était pas dans les meilleurs (non, les mieux c'était l'EOS 400 de canon), mais avec le K20 et K200 c'est amélioré ! Par exemple, il semble meilleur que le sony qui lisse trop le bruit et du coup, efface les détails.
 
Après ce qui a beaucoup joué pour moi, c'est la qualité de construction ! Là-dessus, y'a pas à ch***, quand on prend le pentax en main, on sent tout de suite que c'est balaise. Ok, il est un peu plus lourd, mais on achète un reflex, pas un appareil photo jetable.
Le canon est léger niveau construction je trouve, il fait très plastique, que ce soit le boitier en lui-même ou bien les boutons et roulettes...et mettre 600€ dans un canon qui est pas hyper solide, et avec un objectif de kit tout pourri... ben franchement, mieux vaut s'orienter sur un modèle plus balaise.
 
Et puis, le k200d est tropicalisé (attention à vos objos qui ne le seront pas forcément!) et c'est tout de même un plus. Rien que pour éviter au boitier de prendre de la poussière, c'est bien. Ensuite, une photo vite fait sous une brume, c'est moins dangereux avec ce type de boitier qu'avec un autre ! J'ai vu sur un forum un possesseur d'un canon qui était allé prendre de sphotos dans une serre à papillon, à 80% d'humidité et en 5minutes il sentait des petites décharges électrique... ok c'est désagréable pour lui, mais aussi pour son boitier, parce que ça prouve que les contacts ont bien prix l'humidité. Avec un boitier tropicalisé.. déjà ça protège mieux.
 
allez,; photok, rien que pour vous montrer qu'il a de la ressource ce petit K200 !
 

(prise avec le sigma 70-300, position Macro... petit syrphe posé sur une fleur des champs)