Reprise du message précédent :

 
 J'aime bien le sigma. 305€ neuf.
 

De toute facon y'a pas d'objo macro pourri dans cette gamme, ils sont tous trés bon, perso j'aime le tamron pour le 90mm, un peu plus polyvalent.

merci pour les encouragements greg !
pip's, la pulpe colle au fond là ou quoi !
 
allez, mooooooooooove it

 
  l'avant derniere !! ça le fait quand même !!  
vivement que j'aie cs2 et que je comprenne comment m'en servir    

bon jio, c'est pas parce que greg s'est un peu calmé sur le thème énervement quotidien des autres qu'il faut absolument prendre sa place hein

Ca me l'a fait deux fois dans la journée de dimanche

 
où l'as-tu acheté ? quand ?
 
sinon tente de le remaner pour échange standard
 
tiens nous au courant

 
Et pour la cs3, on est déjà à la 4.0. Comment qu'on fait ?

Je l'ai acheté mi-janvier à une fnac de paris. Le hic c'est que maintenant je bosse à Glasgow. Je vais peut être rentrer le week-end prochain sur paris mais c'est clair que c'est pas pratique.

Houla, lourdes polémiques en ce moment sur ce superforum.. mais est ce que je peux m'immiscer pour une ou deux questions  générels encore.. Bon je tente,
- j'ai lu dans une des dernières pages qu'en mars, de nouvelles "propositions" pentax allaient sortir (nouveaux kit? nouveaux objos? nouvelle mise à jour du firmware?).
- puis je en savoir plus là-dessus, en un mot est il plus raisonnable d'attendre cette éventuelle échéance pour s'équiper du précieux objet.?
Merci de vos réponses éclairées.
Et puis j'ose une 2e restée sans réponse, ou alors perdue dans les bientôt 1000 pages du forum : pour travailler sur I-Mac , quel serait le meilleur logiciel de traitement  photo pour vous...voilà vloilà, bonne continuation à tous.. GroveMan

 
bha je suis pas graphiste pour rien à la base
 

 
merci du compliment    
 

 
meuh si, il peut prendre ma place, ça me fait des vacances et puis comme j'en ai marre de faire du bibelots, je laisse la place
à Jio, il fait ça tellement bien !!  

un F 1.7/50 ça intéresse kkun ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :B:SS:FR:1
pour info j'en ai un et j'en suis très content ! Très lumineux, très bon piqué, beau bokeh aux grandes ouvertures, voilà !
à+

mais au fond c quoi un masque de fusion ?

A part les chattes, tu nous racontes que des conneries, quoi ?  

Peut-être...Pas une encoche.
Mais de toute façon, pas trop de regrets à avoir à + de 360 €  

 
le CS3 final est pas sorti donc ben je m'en tape

J'espère que quelqu'un pourra bientôt faire une synthèse sur le meilleur logiciel à utiliser maintenant qu'ils vont êtres tous prévus pour le précieux...

 
Une sorte de calque invisible que tu mettrais sur ta photo pour pouvoir retouché une partie de la photo, sans modihier le reste.

 
c'est ça :
 

 
plus il est blanc, plus le calque associé est visible et plus il est noir et moins le calque associé est visible.
Ici le calque de réglage "Niveaux 1" fait son effet au centre de l'image et s'estompe sur les bords.
 
une petite série de #photok prise ce matin aux galeries Lafayette :
 
1.
2.
3.
4.
5.
 

 
C'est dommage car le shadow/Highlights intégré à ACR c'est pratique. Ainsi que le nouveau mode noir et blanc.
Patience.
Mon chouchou du moment c'est Lightzone.
 

 
C'est aussi hyper pratique pour le bruit.

 
Les "nouvelles propositions" de Pentax pour mars, ce sont les fameux objectifs SDM que tout le monde attend : 3 objectifs qui s'annoncent comme les meilleurs zooms que Pentax aie jamais produit, mais qui promettent aussi d'être assez chers (entre 600 et 1000 € d'après les connaisseurs ici). Bon, maintenant, je ne sais plus très bien si les SDM sont tropicalisés, ou avec motorisation AF interne, ou les deux, mais ils ont ce type d'avantage en tout cas.
Et puis rien que les caractéristiques des 3 objos sont prometteuses :
16-50/2.8
50-135/2.8
60-250/4
-> ouverture constante, plages focales super intéressantes...    
(il y a leur photo sur le tout premier post de ce topic )
 
Bref, pas mal de monde ici attend impatiemment le 16-50/2.8 pour remplacer le 18-55 du kit. Donc tu as 2 possibilités : tu n'es pas pressé, et tu attends que le 16-50 sorte pour acheter directement le précieux qui va bien avec ; soit tu achètes maintenant le kit 18-55 et tu revendras (ou pas) le 18-55 quand tu achèteras le 16-50. De toute façon, le 18-55 se vend tout à fait correctement sur eBay.
 
En ce qui me concerne, j'attend avec bcp d'espoir le 16-50 et le 50-135, espoir aussi qu'ils puissent rentrer dans mon portefeuille
 
Pour ton autre question, je ne suis pas utilisateur Mac, mais en tout cas les programmes Adobe sont dispos sur Mac. Moi, j'aime beaucoup Lightroom, qui - sans remplacer Photoshop - permet de faire l'essentiel des retouches que je veux faire sur mes photos, avec énormément de précision et de règlages possibles, tout en restant parfaitement compréhensible. Sur Mac, j'imagine qu'Aperture est pas mal aussi. Sinon, ça dépend vraiment du niveau de retouche que tu envisages : certains se contentent peut-être de Picasa ou PhotoFiltre, d'autres passent toutes leurs photos sous Photoshop.    
 

 
Petite question de néophyte à mon tour : quelle est la différence entre un F et un FA ? Je vois bien ce qui différencie le A du FA, mais le F a quand même des règlages automatiques pour l'ouverture, non ?

Le F est la 1ere version autofocus de Pentax, les FA sont la seconde génération, ils ont une bague de map meilleure je crois, et les F ne transmette pas l'infos MTF au boitier non plus mais bon.

qu'as tu fait de ton avatar gimly ?

 
J'en ai fait un beaucoup plus mieux    
J'attends la validation donc    

huuuuuuuuum attends voir : t'as été sympa avec tnt37 hier ?
ça pourrait être long...

 
 Au début je pensais que les F ne transmettait pas l'info MTF mais finallement je pense que oui :  
 
  je possède 2 objo F ( 28-80 et 80-200 )    le nom de l'objo , la focale , sont bien dans l'exif ,     je shoot en MTF et l'ouverture est souvent à f/8 ( d'ailleurs excellent  )  

la bague de map est effectivement meilleure sur les FA, d'ailleurs un FA = un F (autofocus) + un A (super bague)
ça reste utilisable en manuel cela dit ! mais ça se voit que c pas fait pour.
c quoi le "MTF"
Pour info g 3 "F" (50/1.7, 28-80/3.5-4.5, 70-200 4.5(je crois)) et ils fonctionnent tous très bien avec le presssssieux dans tous les modes ke g essayé (soit tous à part le flash sans fil, g pas de flash fGz mais un fTz)

bonjour
 
je vois que ça manque de femmes ici.
 
hé bien oui, les garçons, ça s'énerve, se sont les hormones, y peuvent rien y faire.  
 
bon, je télécharge quelques unes de mes tophs et je vous montre le ciel merveilleux que l'on à en Normandie.
 
c'est ce ciel trop beau qui m'a donné envie d'avoir un reflex.  
 

Bon !.... si incident il y avait, il est clos pour moi !...  Allez roulez jeunesse !....    

tiens bah tant que t'es là tnt... y'a gimly qu'a un beau nouvel avatar, qu'est en attente de validation...  
 

C'est Marc l'admin qui va le faire.. nous on peut pas..  

question que je me pose en tant que futur vendeur de mon 18-55
qui peut bien acheter cet objo seul ?
en dehors tu gars qui a cassé son 18-55 ou celui qui n'avait pas tilté qu'il y avait une version "kit" et "nue", j'vois pas    
 
enfin.. tant mieux s'il y a des acheteurs  

Des gens avec peu de moyens qui ont acheté des boitiers nu d'occaz
 

 
 

 
un guide pour les débutants
 
http://www.presence-pc.com/tests/b [...] rique-508/

 
 
je reviens d'un magasin specialisé photo et je parlais de tamron il m'a dit qu'ils sont fragiles les tamron ca reste à  prouver sinon à la fnac les 70-300mm tamron sont des canon en fait
 
Sinon mdr car laa meuf de la fnoc me fait, plus d'entourloupe avec les remise, la fnac croyait que j'étais responsable de tout ca or c'est faux j'ai fais que copier ce que d'autre ont fait moi j'y suis pour rien ^^

bien vu

donc ils t'avaient pas oublié ! j'ai bien fait de pas y aller avec toi    
c'est fou ça quand même
 

pas de tamron 70-300 pour pentax à la fnoc tant pis reste ebay

Si t'attends quelques jours je te dirais ce que j'en pense de ce tamron