[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 845 846 847 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Mag14

vivement les vacances

Reprise du message précédent :
à au fait, en logiciel photo gratos , vous me conseillez quoi :??: , pour faire les cadres aussi :jap: , enfin tous quoi ?

et quelle site ?

:jap: :jap: :jap: :jap: d'avance

Message cité 3 fois

---------------
http://www.flickr.com/photos/i-mag-ination/ L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel.A Breton- (pentax K10D + 18-55 kit + Tamron 70-300 + raynox + 28 M f/2.0 + 50 M f/1.7 + K 5 + 17/70 sigma f/2.8-4)

Publicité

amici

Ca chatte?

Mag14 a écrit :

à au fait, en logiciel photo gratos , vous me conseillez quoi :??: , pour faire les cadres aussi :jap: , enfin tous quoi ?

et quelle site ?

:jap: :jap: :jap: :jap: d'avance

CS2

Message cité 1 fois

---------------
Vends objectifs et accessoires pentax: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5882_1.htm

faaf

Mag14 a écrit :

à au fait, en logiciel photo gratos , vous me conseillez quoi :??: , pour faire les cadres aussi :jap: , enfin tous quoi ?

et quelle site ?

:jap: :jap: :jap: :jap: d'avance

Photofiltre gratos pour un peu de retouche et des cadres en quelques clics

Message édité par faaf le 06-02-2007 à 11:58:53

---------------
Flickr

Mag14

vivement les vacances

amici a écrit :

CS2

merci mais j'ai dit gratos, il est pas gratos CS2, a moins que tu me l'envoi gratos.

c'est pas que la démo qu'est gratos. :whistle:

Message cité 1 fois

amici

Ca chatte?

Mag14 a écrit :

merci mais j'ai dit gratos, il est pas gratos CS2, a moins que tu me l'envoi gratos.

c'est pas que la démo qu'est gratos. :whistle:

Tu m'envoies une photo de chatte, la tienne si c'est possible, et je vois ce que je peux faire pour toi.

Message cité 1 fois
Message édité par amici le 06-02-2007 à 12:07:40

---------------
Vends objectifs et accessoires pentax: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5882_1.htm

Mag14

vivement les vacances

fabotin a écrit :

http://www.photofiltre.com/
http://www.framasoft.net/article4233.html très bien et très beau...

Si tu es équipé d'un PC bien sur...

je sais que je suis blonde :ange: , et c'est déjà pas mal mais, quand tu parle d'avoir un pc tu parle d'un ordi ou d'un ordi portable ?

nan parce que si je demande des logiciels c'est pour mettre sur un ordinateur quand même.

Message cité 1 fois

amici

Ca chatte?

Mag14 a écrit :

je sais que je suis blonde :ange: , et c'est déjà pas mal mais, quand tu parle d'avoir un pc tu parle d'un ordi ou d'un ordi portable ?

nan parce que si je demande des logiciels c'est pour mettre sur un ordinateur quand même.

Ah ouais, quand même!

Message édité par amici le 06-02-2007 à 12:14:36

thegimly

Euhhhh......

amici a écrit :

Oui, mais c'est ce que je dis, si avec le Super tu ne peux pas faire de wireless, autant prendre le ST.

Et tu perds la synchro haute vitesse et tout un paquet de fonctions au passage

Message cité 1 fois

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

amici

Ca chatte?

thegimly a écrit :

Et tu perds la synchro haute vitesse et tout un paquet de fonctions au passage

OK, on oublie le ST

TigrouHome

° Géologie fine °

Mag14 a écrit :

à au fait, en logiciel photo gratos , vous me conseillez quoi :??: , pour faire les cadres aussi :jap: , enfin tous quoi ?

Photofiltre est très bien

EDIT : un peu grillé, mais ça ne fait que confirmer

amici a écrit :

Tu m'envoies une photo de chatte, la tienne si c'est possible, et je vois ce que je peux faire pour toi.

:sweat:

Message cité 2 fois

---------------
Feed

Publicité

amici

Ca chatte?

TigrouHome a écrit :

Photofiltre est très bien

EDIT : un peu grillé, mais ça ne fait que confirmer

:sweat:

Je fais de l'interim comme je peux, y'avait plus personne là! Et puis bon Si elle a pas de chatte, celle de quelqu'un d'autre ça va aussi.

Mag14

vivement les vacances

TigrouHome a écrit :

Photofiltre est très bien

EDIT : un peu grillé, mais ça ne fait que confirmer

:sweat:

mais il est pas à long terme photofiltre si ????? il faut le télécharger ou il faut rester sur internet avec photofiltre ???

ou la la c'est compliqué pour une blonde.

Message édité par Mag14 le 06-02-2007 à 12:22:14

Mag14

vivement les vacances

fabotin a écrit :

J'hésite entre :cry: et :lol:
Je vais essayer de le faire simple... dans tous les cas, c'est un ordinateur...
Après, il faut déterminer si ton ordinateur est un Macintosh (la firme à la Pomme) ou un PC (un tas de marques, de sous-marques et plus encore)...

Si tu as un PC, les logiciels indiqués précédemment sont parfaits...
Si tu as un Macintosh... d'autres choix existent
Le plus simple est de regarder la marque de ton ordinateur... et tu pourras être aiguillée

ha d'accord, mais y a encore des gens qui ont des Macintosh ????

[:atmos]

Message cité 4 fois

Mag14

vivement les vacances

fabotin a écrit :

http://www.photofiltre.com/

Dans les menus à gauche, section Téléchargements, version française PhotoFiltre 6.2.7 de janvier 2007
A télécharger donc.

ha ba comme ça c'est plus claire.

c'est fait. merci merci. :jap: :jap:

Yves75

"Kool Thing"

je participe pas trop mais je suis à distance ce fil..

photos en passant

j'ai encore pas trop utilisé la bête

Message cité 6 fois

---------------
Flickr / Voyages

TigrouHome

° Géologie fine °

j'aime bien ta 2 yves !

---------------
Feed

Mag14

vivement les vacances

Yves75 a écrit :

je participe pas trop mais je suis à distance ce fil..

photos en passant

http://cubit.free.fr/yves/media3.jpg

http://cubit.free.fr/yves/bercy6.jpg

http://cubit.free.fr/yves/austerlitz.jpg

j'ai encore pas trop utilisé la bête

pas mal mais t'a oublié de mettre # +photok mais sans espace.

Message édité par Mag14 le 06-02-2007 à 12:36:53

faaf

Yves75 a écrit :

je participe pas trop mais je suis à distance ce fil..

photos en passant

http://cubit.free.fr/yves/media3.jpg

http://cubit.free.fr/yves/austerlitz.jpg

j'ai encore pas trop utilisé la bête

Elle est sympa celle la, on voit bien que le pilote a donné un coup de volant pour éviter la pointe :heink:

Message cité 1 fois

---------------
Flickr

nikoniste5700

Yves75 a écrit :

je participe pas trop mais je suis à distance ce fil..

photos en passant

http://cubit.free.fr/yves/media3.jpg

[url][/url]

http://cubit.free.fr/yves/austerlitz.jpg

j'ai encore pas trop utilisé la bête

super ces 3 photos [:acherpy]

TigrouHome

° Géologie fine °

faaf a écrit :

on voit bien que le pilote a donné un coup de volant pour éviter la pointe :heink:

[:vinx2]

et sinon bonjour faaf
merci de ta remarque

au revoir
à très bientôt j'espère

merci encore

---------------
Feed

mimax

Mag14 a écrit :

coucou, :hello:

quelques #photok qui mériteraient un cadre mais j'ai pas de logiciel pour faire des cadres donc vous vous contenteraient de squi ya.

http://images.photomania.com/89318/1/rad6AA56.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/radC4EDF.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/rad30E6A.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/radE8263.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/rad91EC0.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/rad634AD.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/rad82F42.jpg

bon, c'est vrai, un peu de recadrage pourrais être pas mal pour certaines.

Les cadres, cest pas vraiment indispensable pour moi.
Cest marrant, la 5ième (arbre et ciel bleu) jai fais quasiment la même hier. (mais on la tous faite celle la non ?)

Sinon, jaime les 2 premières
mais mais mais, jaime pas trop les ombres bouchées comme ca

Mag14

vivement les vacances

fabotin a écrit :

Tu as bifurqué très vite sur le problème des logiciels...
Normalement, avec ce genre de photos, le recadrage devrait être minimum... car on doit pouvoir le faire directement en prenant la photo... c'est à dire bien définir la prise de vue.
Là, souvent, tu hésites ou tu ne pousses pas assez le trait... les contre-jours auraient gagné a avoir plus de ciel présent.
Sur la troisième, l'arbre es centré... dommage.
J'aime bien la 1, la 3, la 6 et la 7 (qui aurait pu être très très bien)
Et pour les cadres, c'est subjectif !

merci pour cet avis constructif (merci à mimax aussi), j'en prend note et ferais beaucoup mieux la prochaine fois.

:ange: :jap: :wahoo:

Message édité par Mag14 le 06-02-2007 à 12:45:20

nico_01

Bonjour tout le monde,
Une petite question a propos des nouveaux objectifs Pentax 'supersonique' et de leur compatibilité avec le k100.
Pourra t'on les utiliser sur des k100 sans pouvoir profiter du fait qu'ils soient 'supersonique' ou bien, seront ils completement incompatibles avec le k100?
Je sais pas si je me fais bien comprendre...
Et d'ici deux jours, je vous posterai mes 1Eres photos avec le k100.

Par avance merci

Nicolas

Message cité 5 fois

nico_01

Oups, je me suis trompé de sujet!! désolé

mimax

une petite #photok de mon copain dans la prairie à côté de chez moi

Message cité 2 fois
Message édité par mimax le 06-02-2007 à 13:37:28

Larry18

nico_01 a écrit :

Je rebondis sur ton post nico_01, personne n'a de photo des objos pentax vu de dessous ? pour voir les contacts ? comme ca on saurait s'ils seront "actionnables" par came ou pas

---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex

TigrouHome

° Géologie fine °

nico_01 a écrit :

muf... je dirais forcément compatibles du fait de la monture K
à confirmer par les copaings

heu sinon pour tes photos, c'est pas le bon topic

---------------
Feed

nico_01

Oui, je sais que c'est pas le bon topic pour mes photos, je me suis trompé! excusez moi et merci de votre réponse!

pixel-1949

M42 à l'infini

:ouch: Quelqu'un l'a vu dans le coin, on le recherche

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

TigrouHome

° Géologie fine °

mimax a écrit :

une petite photok de mon copain dans la prairie à côté de chez moi

grrrrrrr
non conforme (comme les tiennes vieuxcampeur...)

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 06-02-2007 à 13:33:49

---------------
Feed

vieuxcampeur

matiouonline a écrit :

Avec l'objectif du kit :love: ! t'étais à quelle distance du sujet ???

Merci ! Je me souviens plus exactement mais très proche : environ 2 mettres !

Message édité par vieuxcampeur le 06-02-2007 à 13:31:34

castor66

Fidel Castrouille

vinsurvain a écrit :

Maintenant si tu veux d'autres explications sur les vignobles et tout çà...Tiens sur la taille par exemple. :sol:
Castor ??? Castor ??? Tu tailles en gobelet chez toi ou tu es palissé et tu tailles en guyot ??? Pour la surface folliaire c'est mieux de.... [:aiur]

OUI , OUI ( ) si çà continue, on va parler vigne nous, ras le bol de ces déconnades !!! :fou:

ok parlons technique alors (:O) pour la vigne le gobelet ca se perd, on taille en guyot ou royat pour les vignes palissées (30% vignes le sont en gros) et sinon pour les "vieilles" vignes ou non palisssées, on tente d'aligner les tetes quand meme car on y fait aussi passer la machine parfois mais très peu de gobelet auj...

Mag14 a écrit :

coucou, :hello:

quelques #photok qui mériteraient un cadre mais j'ai pas de logiciel pour faire des cadres donc vous vous contenteraient de squi ya.

http://images.photomania.com/89318/1/rad6AA56.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/radC4EDF.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/rad30E6A.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/radE8263.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/rad91EC0.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/rad634AD.jpg

http://images.photomania.com/89318/1/rad82F42.jpg

bon, c'est vrai, un peu de recadrage pourrais être pas mal pour certaines.

:heink: très beau mais on partage la même passion des arbres :lol: je ne vois que ca sur tes photos

nico_01 a écrit :

Par avance merci

Nicolas

Normalement sont compatibles mais comme tu dis tu perds jsute le SDM

Message cité 2 fois

---------------
Mon Site | Abricot66

TigrouHome

° Géologie fine °

castor66 a écrit :

tu dis tu perds juste le SDM

juste...
c'est pour moi l'argument de vente de ces produits

sans, ils ne présentent guère plus d'intérêt que les cailloux concurrents

Message cité 1 fois

---------------
Feed

mimax

TigrouHome a écrit :

grrrrrrr
non conforme (comme les tiennes vieuxcampeur...)

- remarque acceptée
- photo modifiée
- conformité respectée
- excuses formulées

Message cité 1 fois

TigrouHome

° Géologie fine °

mimax a écrit :

- photo modifiée
- conformité respectée

:jap:

ton ami n'a pas souffert, et présente toujours un profil avenant

Message édité par TigrouHome le 06-02-2007 à 13:42:15

---------------
Feed

nico_01

En fait, je suis d'accord avec vous pour dire que le sdm est l'argument de vente de ce genre d'objectif.
Mais il peut etre judicieux de prendre ce genre d'objectif sdm avec un k100..
Comme ca, quand on passe au grand frere k10, on a de bons cailloux qui fonctionne en sdm.
En tout les cas, merci bcp pour vos reponses.

castor66

Fidel Castrouille

TigrouHome a écrit :

juste...
c'est pour moi l'argument de vente de ces produits

sans, ils ne présentent guère plus d'intérêt que les cailloux concurrents

:pfff: et mer** on l'a perdu il s'est pendu

---------------
Mon Site | Abricot66

Yves75

"Kool Thing"

Mag14 a écrit :

une petit remarque générale par rapport à tes photos (c'est ce que tu souhaitais)

tu sembles tiraillée entre les ombres et les ciels, sans faire de choix. Du coup, tu sacrifies les deux. Les silhouettes n'ont pas de forme très accrocheuse, ce qui rend leur présence sur tes photos, amha, peu intéressantes, et les ciels n'ont pas assez de densité. En gardant trop de zones sombres, tu surexposes le ciel et tu perds de la matière.

c'est juste une critique qui se veut constructive, hein

Message cité 1 fois

---------------
Flickr / Voyages

Mag14

vivement les vacances

Yves75 a écrit :

je comprend ce que tu dis mais je ne sais pas trop comment je dois faire les réglages du coup.

aurais tu des petites astuces. [:chronoklazm]

Message cité 1 fois

mimichris

K-x, X20 Fuji.

Second episode du flash Sigma :

Voila une reponse de Sigma France qui dit ceci :

"Notre flash EF500 DG SUPER PA-TTL n'est pas totalement compatible avec le nouveau firmware 1.10 .
Une mise à jour logicielle est en cours. Nous vous informons de la procédure de mise à jour dans les meilleurs délais."

Bonne nouvelle donc.

Message cité 1 fois

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.

arrakis

Pourquoi pas?

mimichris a écrit :

Concernant le flash Sigma EF500DG Super P-TTL, comme il ne fonctionne pas en mode wireless avec le K10, j'ai voulu avoir la confirmation ou l'infirmation du constructeur, j'ai donc envoye un fax chez Sigma-Japon, voici leur reponse donnee le jour meme, (ce que ne fait pas Sigma-France) :

Dear Ms. Maxime,

Thank you very much for your fax message dated February 5th.
First of all, we appreciate very much your purchase of our EF-500 DG
Super P-TTL flashgun.
Firmware update can be done by our service representative only, customers
cannot do any firmware update. Your flashgun can also can be upgraded
in our French service facility.

Wireless Flash can be done by using two pieces of EF-500 DG Super P-
TTL flashgun. Your camera's wireless flashgun and EF-500 DG Super P-
TTL combination cannot be used for wireless flash. This feature is not
supported despite new firmware update of K10D camera.

Kind Regards,
Vuslat Tatar
Sigma Corporation, Head Office

Ce qui veut dire en clair que ce flash n'est pas compatible meme avec le nouveau firmware du K10 en mode wireless, au moins nous sommes fixes.

Moi jai demandé a sigma france
voila leur reponse
:

Bonjour.

Effectivement il y a un problème avec le mode wireless.
L'usine travaille actuellement sur une mise à jour.
Nous vous informerons dans les meilleurs délais.

Cordialement,

Assistance Technique SIGMA France

Donc bonne nouvelle

---------------
www.delachapelle.net <-------- photos graphisme - Mon blog photo --------> www.eyewideshut.net

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 845 846 847 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax	« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement	[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10	Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe Lightroom	Pentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !	Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Page générée en 0.135 secondes