Reprise du message précédent :

 
Pour moi, elle est parfaite, ne touche plus à rien...  
(mais ça n'engage que moi)
 
Une #photok pour tester l'AF
 
http://farm1.static.flickr.com/135 [...] fdfb00.jpg

 
Pour moi la version naturelle, (elle a quand même pas beaucoup de défauts!)  

Le nombre de pages augmente à la vitesse grand V
Grosse moisson de très belles photos
 
Je vais aussi me soumettre au rite du chat
 
 

 
oui justement c pour ca que je demande, comme mon 50mm 1.4 est tres vieux !! et a pas forcement ete stoké au sec!!!
je craint un peu de ne pas les avoir vu!!

j'aime bien mais la lumière est un peu plate donc faut augmenter le contraste (enfin à mon goût) :

modifs apportées dans photoshop cs :
- image>réglages>tons foncés/tons clairs (valeurs : 50%, 50%)
- calque>nouveau calque de réglages>mélangeur de couches (40%,40%,40%,0%, monochrome), calque en incrustation, opacité à 55%.

ok, bon bha je le retiens pour la prochaine

 
jolie

idem

 
Perso je préfère 1000 fois sans le lissage ! Le grain de peau la rend si réel, sans qu'elle perde 1 gramme de beauté !

Oups!

jio, fais gaffe, si un jour tu rencontres qqu de ce forum a l'occasion d'une journée K10istes à paname par exemple ... laisse ta femme à la maison, ils seraient capables de la kidnapper
Mais c'est vrai qu'elle est jolie, et elle n'a pas l'air gênée par l'objectif ... ce qui n'est pas le cas de toutes. Ca permet de 1 - t'entrainer, et 2 - faire de somptueuses photos de madame.
 
Pour finir, vu sa manière de se maquiller et la photo de tout son matos que tu as faite, elle est maquilleuse de métier, ou bien LA fille, la vraie de vraie ... avec tout son attirail ?

Ah et j'oubliais ... moi aussi je préfère sans lissage.

ça y est je l'ai depuis vendredi   : le précieux + l'objo Pentax 16-45 !
J'ai pas eu encore le temps de faire des photos potables (en plus y a pas trop de canards par chez moi), et je lis le manuel.
Par contre, j'ai l'impression qu'il y a un probleme. J'ai vidé ma carte SD, et il affiche pour les photos restantes
    190 en RAW
ou 835 en JPG qualité max

Or j'ai mis dedans une SD Transcend 4 Go... Faut compter dans les 10 Mo pour un RAW (type PEF)
On dirait qu'il ne prend pas toute la place en compte ?  
Pourtant en lisant la carte depuis le pc, il y a bien marqué espace libre 3.9 Go.
J'ai fait une recherche sur le topic, et j'ai vu qu'apparemment il y en a d'autres qui ont une carte SD 4Go, mais j'ai pas vu mention d'un problème quelconque...
Bref je soumets ça à votre sagacité.

donc en fait! tu veux dire que si je monte mon 50mm sur mon argentique et sur mon K10, je ne vais pas avoir le meme angle de vue?? pourtant, je viens d'essayer et il me semble que ca se vaut non?
 

moi mes DNG font plus de 16 Mo!

Vous avez vu le K10 louche sur ebay de l'autre jour ?
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0072662342
Il semble qu'un acheteur l'ai taquiné un peu (quelqu'un du Forum ???).
Pas encore d'eval pour sa 2eme annonce ...

 
Je reviens la dessus, on a oublié une fabuleuse fonction du K10D, le mode USER.
 
Tu peux trés bien te faire un mode en Av ou TAv par exemple qui shoote tout en RAW ou en RAW + jpeg enfin tu met tout ce que tu veux quoi, si tu veux faire une série de RAW tu te met sur USER et tu mitrailles, quand t'as fini tu retournes a l'autre mode

 
Oui mais en PEF c'est compressé donc c'est environ 10Mo

 
Tant mieux pour lui, quelqu'un l'a signalé à Ebay?

 
Les champignons ne se développent que lorsque les conditions s'y prêtent. On crois souvent à tord que ça se propage d'un objectif à l'autre. C'est faux, c'est simplement que les objectifs sont rangés dans les mêmes conditions...
 
Donc pas d'inquiètude !

ah ok, je savais pas  

Je préfère comme ça, comme dit plus haut, le grain de peau est très zolie, pourquoi le virer

 
 
      moi aussi,parfait

ça dépend.
Pour voir s'il y en a, tu prends l'objectif en main, au dessus d'une lumière, et tu le bouges jusqu'à voir un reflet violet ou vert sur la lentille.
Dès que tu vois ce reflet, tu essaies de le déplacer en bougeant l'objectif sur toute la surface de la lentille. Si il y a des champignons, tu vas voir un genre de fouillis comme des vaisseaux sanguins, ou des branches d'arbre. ça par le plus souvent d'un bord vers le centre de la lentille.

C'est pas autant étendu sur le mien, j'essaierai de prendre une photo pour montrer.
 

Merci, c'est bien ce que j'avais entendu dire.
De plus, ceux que je vois sur le 50mm me semblent à l'intérieur de l'objectif, pas sur la lentille extérieure.
 

 
Voilà à quoi ça ressemble des champis:
 

 
désolé pour la photo flou mais je pense que ça suffit à se faire une idée (comment ça les flèches rouges ça sert à rien ? )
C'est sur un vivitar  70-205 f3,5  récupéré de feu beau-papa, malheureusement (ou heureusement) il est pas resté monté sur le K10 plus de 10min vu l'altération des lentilles.  
La valeur sentimentale pour ma chère et tendre fait que je l'ai gardé dans un sac en compagnie d'un vieux chinon 28-55 en me disant que chez moi il faisait trop sec pour que les champi se développent.  
Erreur fatale, je viens de controler, le chinon est plein de champi...du coup j'ai mis ces 2 objo en quarantaine stricte loin de tout mon matos photo, jeté la malette qui les ont contenu et nettoyé à l'alcool 90 les petites conneries que j'avais aussi dans ce sac (ainsi que mes mains).
J'espère que ça suffira à controler la contamination    
(mais bon en tant que biologiste je suis bien placé pour savoir que les contaminations aux champi , c'est la plaie)
 
edit : grilled par emerick

 
J'ai entendu les 2 sons de cloches à ce propos et mon cas au dessus semblerait indiquer une cross-contamination. Dans le doute j'ai pratiqué la politique de la terre-brulée...

 
L'angle de vue sera le même, mais comme le capteur est plus petit que la pellicule 24x36mm, seule la partie centrale de l'image sera vue par le capteur, ce qui fait qu'un objectif de 50mm de focale monté sur le K10 donnera sur le capteur la même image qu'un 75mm monté sur un boîtier argentique...    
 

 
 
Docteur, j'ai mon Kadix qui pue du trés-pied vous pensez que ça peut être des champignons.

 
   
 
elle n'est pas maquilleuse, plutôt passionnée par ça ^^
Donc elle rentre plus dans la catégorie de LA fille avec tout son attirail. Mais heureusement elle passe pas tout se temps à se maquiller    
 

 
 Y z'en ont dû faire des choses dans le sac à l'insu de ton plein gré, le vivitar et le chinon, pour se refiler des champignons.  

 
  246 en RAW PEF ou DNG
  190 en RAW + Jpeg
  835 en Jpeg

 
J'ai oublié de préciser que j'ai essayé de démonter le vivitar (quel bordel ) , ce qui pourrait expliquer la fuite de spores...

 
 
et tu as quoi comme carte, une 2Go ou 4Go ?

Quelques #photok de la ballade de cet AM
 

 

 

 

 
  Transcend 4G   ,    le compteur est pas ultra préçis  ( surtout au début )  car un Pef peu varier entre 8M et ( presque )  11M.

 
terrible le cheval en noir et blanc !

 
il n'était pas contaminé avant ?    
 
en combien de temps le champignon s'est propagé sur l'objectif sain ?

Pour tout ceux du forum qui sont sous la neige ou la grisaille, quelques photos du jour ici à Aubagne (objectif du kit + un filtre polarisant)
 
#photok
 
C'est pas une pub pour Air France    

 

 

Bon pour revenir sur les objectifs de papy que j'ai récupéré, les deux étaient stockés au même endroit (depuis au moins 8 ou 9 ans), et le doubleur de focale aussi.
Résultat des courses, seul le Vivitar est contaminé, et c'est pas autant que sur la photo photo que j'ai montré, ou celle de seb613.
 
Donc je pense que le risque est faible, on verra bien.

c'est la maison des Soubeyran ?  

Salut a tous.
Comme j'attends toujours mon K10, j'ai des petites questions :
avec un objectif manuel (monture M42 a vis), je perds bien evidement l'AF.
Mais lors du reglage manuel de l'objo ca serait super mega cool si les colimateurs sur les zonnes OK signalent que la mise au point est bonne.
Est ce juste un reve de ma part ou bien est ce que ca marche deja comme ca?
 
a propos d'objo manuel, est ce que vous savez se que vaut (en qualite optique, pas prix) le TAKUMAR 1:2.5/135 ASAHI  par rapport au Weltblick Auto 135mm 2,8 ?
 
Merci