Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2185 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1325432
subbacultc​ha
Posté le 05-12-2006 à 15:29:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
avec les smiley j'ai du mal à savoir si c'est une vraie réponse ou du cynisme...
ça fait ça à tout le monde alors ?? c'est quoi, la stab ??

mood
Publicité
Posté le 05-12-2006 à 15:29:23  profilanswer
 

n°1325433
amici
Ca chatte?
Posté le 05-12-2006 à 15:29:55  profilanswer
 


 
La vache Pi-xi, j'ai pris la même le week-end dernier, c'est sur le pont des arts, non?

n°1325434
amici
Ca chatte?
Posté le 05-12-2006 à 15:30:14  profilanswer
 

claudio21 a écrit :

lol je parlais de darty pas de la fn * c :wahoo:


 
AH, ma faute!

n°1325435
geosh
Posté le 05-12-2006 à 15:32:03  profilanswer
 

Tyler a écrit :


 
Ben écoute plutôt satisfait, c'était mes premiers essai en mode Tv, les conditions étaient horribles, mais j'ai réussi à faire quelques photos pas mal, surtout qu'une personne avec moi avait un compact et ses photos sont inutilisables, sombres, floues, dc ça rassure un peu quand même, bon après techniquement le boitier à l'air bon, j'avais pas d'objectifs adéquat en plus dc bon ça aide pas, par contre faut maitriser pour ce genre de photos, les filés et tt, c'est pas l'truc qui s'improvise, mais ça me plait bien...
 


 
Cool  :D Merci de ta réponse  ;)  
Si tu as l'occasion de nous montrer les zolies photos....  :whistle:  


---------------
Galerie photo perso : http://geosh.free.fr/photosJu/
n°1325438
thegimly
Euhhhh......
Posté le 05-12-2006 à 15:33:42  profilanswer
 

subbacultcha a écrit :

ça fait ça à tout le monde alors ?? c'est quoi, la stab ??


 
...ilisation ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1325443
Tyler
Posté le 05-12-2006 à 15:35:24  profilanswer
 

geosh a écrit :

Cool  :D Merci de ta réponse  ;)  
Si tu as l'occasion de nous montrer les zolies photos....  :whistle:


 
Lol, franchement je suis pas mécontent de moi pour une première fois (et surtt vu les conditions) mais j'irai pas les poster dans "sport méca", faudrat un peu plus d'experience pour ça, j'en metterai quelques unes ce soir ici en miniatures cliquables...
Mais en tt cas le K10D est un bon boitier pour ça pas de soucis, mais bon après il te faut un cailloux pas trop mal, les bonnes conditions (temps, cadrage) et le talent [:aztechxx]

n°1325445
fazerchris
Posté le 05-12-2006 à 15:35:48  profilanswer
 


 
J'aime bien ta boule à plasma. Ca serait pas mal si tu pouvais indiquer avec quel objectif tu prends tes photos, c'est souvent une infos qui manque dans les galleries photos.
 
On attends ton comparo 18-55 / 17-70  :)  

n°1325448
geosh
Posté le 05-12-2006 à 15:37:09  profilanswer
 


 
On peut pas le commander à Noel celui la ???  :lol:  :bounce:  


---------------
Galerie photo perso : http://geosh.free.fr/photosJu/
n°1325454
thegimly
Euhhhh......
Posté le 05-12-2006 à 15:39:59  profilanswer
 

fazerchris a écrit :

J'aime bien ta boule à plasma. Ca serait pas mal si tu pouvais indiquer avec quel objectif tu prends tes photos, c'est souvent une infos qui manque dans les galleries photos.
 
On attends ton comparo 18-55 / 17-70  :)


 
Bah ecoute tu regardes les exis et si c'est 50mm c'est le 50mm, en regardant l'ouverture ca confirme aussi, tout a eté prix au 50mm a part les 4 plus anciennes, celle vers la fin donc.
 
Pour le comparo ben dès que j'ai le sigma :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1325460
Tyler
Posté le 05-12-2006 à 15:42:44  profilanswer
 

geosh a écrit :

On peut pas le commander à Noel celui la ???  :lol:  :bounce:


 
Demande à Rider_fou ou pour les tofs sport méca à Toshop entre autres si ya pas un plugin quelque part [:pamplemousse]

mood
Publicité
Posté le 05-12-2006 à 15:42:44  profilanswer
 

n°1325471
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-12-2006 à 15:50:34  profilanswer
 

amici a écrit :

bah oui et alors? Tu peux montre un objectif argentique sur un numérique. Qu'est ce qui t'en empêche?!


 
Toujours pas compris à ce que je vois. Ce n'est pas que ce soit possible de le faire, c'est le faire tout court.
 

Nykal a écrit :

Il y a quand même une différence notable en 15 et 17 pour quelqu'un qui est intéressé par du grand angle. Après c'est moins polyvalent.


 
A ce moment là autant taper dans le 10-20 ou le 12-24. Ce sera plus UGA et plus performant aux mêmes focales.
Ou alors attendre le Tokina 16-50 ou le futur crêve porte monnaie Pentax sur les mêmes focales.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1325472
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-12-2006 à 15:51:30  profilanswer
 

thegimly a écrit :

pour ceux qui ont des 28-xx f2.8 par exemple ce 15-30 me parait sympa.


 
Sur num je doute un peu pour ne rien te cacher.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1325482
Jraf
Posté le 05-12-2006 à 15:55:52  profilanswer
 

Un K10D avec Tamron AF 18-200 pour 1149 euros
bon plan ?
merci pour vos avis

n°1325484
thegimly
Euhhhh......
Posté le 05-12-2006 à 15:56:11  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Toujours pas compris à ce que je vois. Ce n'est pas que ce soit possible de le faire, c'est le faire tout court.
 
 
 
A ce moment là autant taper dans le 10-20 ou le 12-24. Ce sera plus UGA et plus performant aux mêmes focales.
Ou alors attendre le Tokina 16-50 ou le futur crêve porte monnaie Pentax sur les mêmes focales.


 
le tokina sortira pas en monture Pentax ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1325486
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 05-12-2006 à 15:56:59  profilanswer
 

Ah ? Trop con, il est bon cet objo.
Pentax fait quoi en dehors de son 10-17 qui n'est que fisheye ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1325492
pi-xi
Posté le 05-12-2006 à 15:59:33  profilanswer
 

amici a écrit :

La vache Pi-xi, j'ai pris la même le week-end dernier, c'est sur le pont des arts, non?


 
 
yesss !  :lol:  
 
 
(bon sinon moi aussi j'ai une batterie nucléaire sur ce 2em K10...)

n°1325496
amici
Ca chatte?
Posté le 05-12-2006 à 16:01:08  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ah ? Trop con, il est bon cet objo.
Pentax fait quoi en dehors de son 10-17 qui n'est que fisheye ?


 
Fish eye à 10 uniquement, non? un zoom fish-eye ça sert à rien.

n°1325498
thegimly
Euhhhh......
Posté le 05-12-2006 à 16:01:36  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ah ? Trop con, il est bon cet objo.
Pentax fait quoi en dehors de son 10-17 qui n'est que fisheye ?


 
Ben tokina 16-50 = futur Pentax 16-50 donc voilà ;)
 
Sinon y'a un 12-24 chez pentax ainsi qu'un trés bon 14mm f2.8.


Message édité par thegimly le 05-12-2006 à 16:02:21

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1325500
amici
Ca chatte?
Posté le 05-12-2006 à 16:04:04  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Toujours pas compris à ce que je vois. Ce n'est pas que ce soit possible de le faire, c'est le faire tout court.
 
 
 
A ce moment là autant taper dans le 10-20 ou le 12-24. Ce sera plus UGA et plus performant aux mêmes focales.
Ou alors attendre le Tokina 16-50 ou le futur crêve porte monnaie Pentax sur les mêmes focales.


 
excuse moi de te le dire, mais je te trouve légèrement exaspérant. J'ai très bien compris ce que tu veux dire, mais je ne vois pas pourquoi tu dis ça. Si tu as un avis argumenté, tu peux le donner. Mais si quelqu'un a envie de monter un objo argentique sur son numérique, je vois pas trop ce que ça peut te faire.
 
la plupart des personnes qui ont acquis une réflex numérique bénissent le fait de pouvoir récupérer leurs objos argentiques, si tu n'as pas envie de le faire libre à toi.

Message cité 4 fois
Message édité par amici le 05-12-2006 à 16:08:13
n°1325503
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 05-12-2006 à 16:06:01  profilanswer
 


 
ouais c'est sympa comme ça :)
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1325505
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-12-2006 à 16:09:35  profilanswer
 

@amici : monsieur Toxin est un peu hautain, nous sommes d'accord

n°1325512
Larry18
Posté le 05-12-2006 à 16:13:59  profilanswer
 

amici a écrit :

Fish eye à 10 uniquement, non? un zoom fish-eye ça sert à rien.


 
Pourquoi tu dis ca ? un fish eye c'est autant pour la couverture de champ que pour la deformation qu'on l'achete...
 
donc si tu veux deformer a 17 pour faire une style, tu peux aussi...   :)  

n°1325518
babaorum
Posté le 05-12-2006 à 16:19:54  profilanswer
 

LightRoom sous windows avec 512 de RAM c'est du gros n'importe quoi !!

n°1325523
Larry18
Posté le 05-12-2006 à 16:22:05  profilanswer
 

babaorum a écrit :

LightRoom sous windows avec 512 de RAM c'est du gros n'importe quoi !!


 
je t'echange ton K10 contre de la ram si ca t'intéresse  :D  

n°1325524
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 05-12-2006 à 16:22:59  profilanswer
 

Je ne sais pas si ce lien avait ete donne mais voici http://translate.google.com/transl [...] /5136.html il y a plein de phtos et de tests du K10.

n°1325531
jonas
c'est mon identité
Posté le 05-12-2006 à 16:29:14  profilanswer
 

amici a écrit :

excuse moi de te le dire, mais je te trouve légèrement exaspérant. J'ai très bien compris ce que tu veux dire, mais je ne vois pas pourquoi tu dis ça. Si tu as un avis argumenté, tu peux le donner. Mais si quelqu'un a envie de monter un objo argentique sur son numérique, je vois pas trop ce que ça peut te faire.
 
la plupart des personnes qui ont acquis une réflex numérique bénissent le fait de pouvoir récupérer leurs objos argentiques, si tu n'as pas envie de le faire libre à toi.


 
ben il a un peu raison. si on parlait de quelqu'un qui l'avait déjà, oui c'est sympa de pouvoir le mettre sur son K10D, mais l'acheter pour ça, c'est complètement stupide. il est naze pour du aps-c, cet objectif, à ce prix là.


---------------
et voilà
n°1325534
babaorum
Posté le 05-12-2006 à 16:31:40  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

je t'echange ton K10 contre de la ram si ca t'intéresse  :D


 
En fait j'ai un Mac mais je faisais un test sous windows XP:
 
Config : P4 2.6 512 DDR Lightroom avec 95 DNG fraichement importé.  
 
Le moindre clique est une attente de 5 minutes!
 
Sur mon mac ça rame aussi un peu quelques minutes après l'importation lors des rendus mais sinon ça va !

n°1325537
thegimly
Euhhhh......
Posté le 05-12-2006 à 16:34:22  profilanswer
 

C'est pas parce qu'un programme est mal optimisé pour Windows que c'est la faute de Windows ;)
 
Une petite encore : http://lewebdeseb.free.fr/picture. [...] ge_id=1289


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1325539
amici
Ca chatte?
Posté le 05-12-2006 à 16:35:02  profilanswer
 

Larry18 a écrit :

Pourquoi tu dis ca ? un fish eye c'est autant pour la couverture de champ que pour la deformation qu'on l'achete...
 
donc si tu veux deformer a 17 pour faire une style, tu peux aussi...   :)


 
On en a déjà parlé, le terme fish-eye en objectif est plus osuvent utiliser pour désigner un objectif qui couvre un angle de 180° avec déformation. Le 10-17 couvre 180° à 10, à 17 il couvre 100°.
 
C'est tout ce que j'ai voulu dire.

n°1325542
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 05-12-2006 à 16:35:57  profilanswer
 

amici a écrit :

Oui, il y a une pièce de 10 francs, mais comme elle est dans la boîte d'allumette pas de soucis!


Tiens ,sont pas encore passés en € au Japon ?  :sarcastic:  

Jraf a écrit :

Un K10D avec Tamron AF 18-200 pour 1149 euros
bon plan ?
merci pour vos avis


 :non:   Désolé, mauvais pour moi...les optiques qui veulent tout faire...je les oublie   ;)  

amici a écrit :


la plupart des personnes qui ont acquis une réflex numérique bénissent le fait de pouvoir récupérer leurs objos argentiques, si tu n'as pas envie de le faire libre à toi.


 [:adodonicoco] Et en plus, tu vois pas que le capteur grand format se généralise dans 5 / 6 ans, là...  
 
Béniront peut-être moins leurs optiques DA non compatibles par contre!!!  :sarcastic:  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1325546
keltia1
Posté le 05-12-2006 à 16:38:11  profilanswer
 

babaorum a écrit :

LightRoom sous windows avec 512 de RAM c'est du gros n'importe quoi !!


 
Faut pas rêver non plus...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°1325548
amici
Ca chatte?
Posté le 05-12-2006 à 16:38:27  profilanswer
 

jonas a écrit :

ben il a un peu raison. si on parlait de quelqu'un qui l'avait déjà, oui c'est sympa de pouvoir le mettre sur son K10D, mais l'acheter pour ça, c'est complètement stupide. il est naze pour du aps-c, cet objectif, à ce prix là.


 
Qu'est ce qu'il se passe aujourd'hui?
 
Chacun est libre de donner son avis, mais il faut d'une part argumenter et pas juste dire que quelque chose est idiot. Et de plus il faut aussi mettre les formes, surtout quand on débarque sur un forum où il y a des habitués et des nouveaux qui sont là pour apprendre.

Message cité 2 fois
Message édité par amici le 05-12-2006 à 16:38:53
n°1325561
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 05-12-2006 à 16:45:55  profilanswer
 

ben oui, c'est idiot quoi
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je sors

n°1325562
Larry18
Posté le 05-12-2006 à 16:46:19  profilanswer
 

amici a écrit :

Qu'est ce qu'il se passe aujourd'hui?
 
Chacun est libre de donner son avis, mais il faut d'une part argumenter et pas juste dire que quelque chose est idiot. Et de plus il faut aussi mettre les formes, surtout quand on débarque sur un forum où il y a des habitués et des nouveaux qui sont là pour apprendre.


 
[:benou_+1]

n°1325572
mosquito34
Posté le 05-12-2006 à 16:54:30  profilanswer
 

question matos
quel filtre pour protéger l'objo ?
uv ? un polarisant est nécessaire en numérique ?
quelle marque ?

n°1325573
Mag14
vivement les vacances
Posté le 05-12-2006 à 16:55:01  profilanswer
 

tranquillou les amis. [:_calamar_]  [:_calamar_]  
 
c'est le temps qui vous chagrine à ce point. [:205rallye]  
 
un peu de bonheur et de joie car c'est bientôt noël  :wahoo: et c'est bientôt l'hiver avec des journées pleines de soleil et des paysages tout blancs à perte de vue.
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
je vous faits pleins de bisous et à demain. :love:  :jap:  :love:  :jap:  :love:


---------------
http://www.flickr.com/photos/i-mag-ination/ L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel.A Breton- (pentax K10D + 18-55 kit + Tamron 70-300 + raynox + 28 M f/2.0 + 50 M f/1.7 + K 5 + 17/70 sigma f/2.8-4)
n°1325575
Jraf
Posté le 05-12-2006 à 16:56:44  profilanswer
 

vinsurvain a écrit :

 
 
 :non:   Désolé, mauvais pour moi...les optiques qui veulent tout faire...je les oublie   ;)  
 
 


 
Ok, merci pour l'avis. Je n'ai aucun objectif Pentax, alors :
 
si achat de K10D nu, quel transstandard bon et pas cher ?
 
le sigma 17-70 monte la facture à 1200 euros soit le prix du D80 avec 18-135, ensemble bien coté chez CI

n°1325577
lomoseb1
Posté le 05-12-2006 à 16:57:38  profilanswer
 

Punaise de put... de mouise : Fnac.com vient de passer ma commande en indisponible.
 
Ou,ou,ou,ou,ou,ou,ou,ou,ou Vais je le trouver ? Help wanted

n°1325580
amici
Ca chatte?
Posté le 05-12-2006 à 16:58:32  profilanswer
 

Jraf a écrit :

Ok, merci pour l'avis. Je n'ai aucun objectif Pentax, alors :
 
si achat de K10D nu, quel transstandard bon et pas cher ?
 
le sigma 17-70 monte la facture à 1200 euros soit le prix du D80 avec 18-135, ensemble bien coté chez CI


 
Fais la balance entre les deux, tu as toujours un K10D d'un côté et un D80 de l'autre. Ca ne change en rien les données du problème en réalité.

n°1325585
lomoseb1
Posté le 05-12-2006 à 17:00:39  profilanswer
 

Jraf a écrit :

Ok, merci pour l'avis. Je n'ai aucun objectif Pentax, alors :
 
si achat de K10D nu, quel transstandard bon et pas cher ?
 
le sigma 17-70 monte la facture à 1200 euros soit le prix du D80 avec 18-135, ensemble bien coté chez CI


 
 
Mais pas chez réponse photo, par contre d80 + 18-70 à 1150€ c'est ok
 
Mais si tu veux une exposition moins aleatoire, la stab, la tropicalisation reste sur le k10d

n°1325588
thegimly
Euhhhh......
Posté le 05-12-2006 à 17:01:24  profilanswer
 

Ben déja fixe toi sur un boitier et on en reparle :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)