Reprise du message précédent :
 
 

des morts ?

est ce que l'inverse est vrai aussi  

   
Pour la 3 : pas de couleurs poussées pourtant. La limite de l'objectif ? Faut dire que la MAP est sur l'infini et que la croix est à 1m50. ( Objectif Kiron macro 105 mm )
 
Pour la 2, tu lis dans mes pensées...J'ai longtemps hésité avant de traiter celle-là au lieu d'une sans la partie gauche ! J'en ai 7 ou 8 en tout.
Demain, j'en poste une autre version.

pour que quelque chose puisse être mort, il a fallu passé par la vie sinon c'est de l'inerte.
De par mon travail, je fréquente assez souvent les cimetières.. J'aprécie leur quiétude; bientôt ils seront fleuris et  fréquenté donc plein de vie.
Bonne nuit tout le monde

 
 
Oh oui oh oui la 2 sans la partie gauche stp ! C'est ma préférée, là y avait un putain de sujet !
(un traitement nb bien contrastée là dessus, voire un traitement croisé   )

   Des photos. Tu sais ?  
Des numériques, ou tu peux mitrailler tout ça, tu ne sais plus quoi en faire...

 
nan mais oh, je suis pas un integriste non plus            

 
Pas poubelle non!!!!!!    
Mais je trouve que cela mérite un meilleur traitement du bruit, un peu comme ca (avec le fichier brut ca donnerait mieux)
 

 
   

merci cetrio  
 

Exact ! Un effet extraordinaire mais difficile à prendre en photo !  
C'est visuellement presque flou, la vieille vitre dehors, la mousse à l'intérieur. Dur dur...

 
Sqoi un traitement croisé ?
Et accessoirement, sqoi un virage couleur ?

 
Oui c'est pour ça que je la trouve en dessous des autres, ce n'est pas... enfin bref  
Mais c'est clair que le sujet est bon.

 
 
à la base un traitement croisé consiste a dev un néga couleur dans de la chimie à diapo et vice versa
 
en anglais ca s'appelle cross process, si tu veux regarder dans flickr
 
on le fait en num en "tordant" les courbes

 
Effectivement merci!

Dernière #photok de la soirée.
 
 

 
 
j'aime moins que le reste de ta série  j'aurais préféré avec la MAP sur l'angelot

En parlant de cimetières j'ai une petite série sur mon blog (voir signature), comme ça ça fera pas hurler les tits jeunes du forum  
moi aussi je suis un adepte de ce genre de lieux pour faire des photos, j'y étais encore ce midi, prochaine série à suivre bientôt

Impossible de faire mieux, c'est naturellement flou !    
L'angelot ressort uniquement par sa couleur rose/orange que j'ai éclaircie sous Lightroom. C'est une "forme" qui ressort, mais sinon c'est flou.

 effectivement, j'avais oublié la vitre sale

Elle doit être centenaire...et le dernier nettoyage aussi...  

 
Si tu me permet une retouche, le sujet m'inspire

Bonjour tout le monde
je préfère l'ange en couleur. La version seb613 semble sortir d'une mine de charbon.

 
la 1    

 
 
la 1 et la 2 c'est des crayons de couleurs  
   

 
tu installes la firmware 1.2 et ça le fait tout seul  
 
 
b'jour tout le monde hop  

 
Bonjour à tous
 
20/20, la dernière est pour moi la meilleure   ça donne une ambiance terrible je trouve.

 
Coucou,
 
Je sais ça. Par contre, il y en a d'autres des raccourcis intéressants comme celui-là (le OK + mollette) ?

Allez j'en ressort deux de la série de dimanche sous la grisaille :  
 

 

 
Elle penche la 2eme !

Pas beaucoup d'actitivité visse morninge.
 
  tous.

 
Bah essaie une rotation anti horaire d'un au deux degrés puis recadre pour enlever les angles blancs. Avec une si faible rotation t'auras pas à en couper beaucoup.

 
J'aurai dû mais au boulot pas possible...

C'pas mal mais je préfère la version couleur quand même.    

   
 
   
 
   Pentax vote Sarko ! ---> SAV
Peut-être qu'après d'autres élections, ça va pencher à gauche. ---> SAV
La vie est un éternel recommencement !  
Et puis, ne le répète pas, le SAV...c'est nous !  
 
Sinon, sérieux, ta 2 a une belle compo.
 
 
Si tu fais avec Lightroom ( ) , pas besoin d'enlever les angles blancs . Il le fait tout seul en 1 seule opération et surtout "en direct visuel" !  
Encore un + pour lui !
Au début j'ai travaillé comme ça, avec les degrés : tu fais 2...et paf...en fallait 3 ! Et tu recommences...
 

En fait elle penche mais c'est ma faute, c'est pris à 300mm et j'ai pas les mains très fermes...à cette longueur ça pardonne pas.
 
Lightroom, toujours pas, je suis resté sur paint.net qui me permet de faire la majorité de mes traitements. Et j'envoie mes photos avec picasa, qui ne me permet pas de gérer la compression de mes images.  

À voir les photos sur http://www.dpreview.com/news/0710/ [...] x18250.asp, ce n'est pas le Tamron.

Bon je me lance pour une petite série de 40 photos
La compression a fait un peu de mal au résultat final, elles sont bien plus belles sur mon site
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

 
8.

 
9.

 
10.

Juste pour info, dans le prochain numéro de RP (Réponse photo) un dossier sera consacré au meilleurs objectifs pour le K10D
Sortie 12 octobre

Suite :  
 
11.

 
12.

 
13.

 
14.

 
15.

 
16.

 
17.

 
18.

 
19.

 
20.

 
 
Elles sont top tes voitures ! Jolis filés !

Merci Grout
 
Suite
 
21.

 
22.

 
23.

 
24.

 
25.

 
26.

 
27.

 
28.

 
29.

 
30.

Et la fin :  
 
31.

 
32.

 
33.

 
34.

 
35.

 
36.

 
37.

 
38.

 
39.

 
40.

 
   
Les meme en plus grand et plus jolies avec leurs 252 copines dont des pitbabes    sur mon site : CLIC