Reprise du message précédent :

+ 1
J'ai aussi le 50 et le grand angle me manque vraiment, mais je passerais plutôt au 24 il me semble !  
Ou le 16-50 quand il sortira en 2009 ???  

+/- 900€ aux US (Tri-State Camera) frais d'envoi inclus (USPS, pas de douane...) et... peint en noir ! Au fait, quelqu'un a-t-il une idée de la raison de ce marketing très particulier de Pentax qui consiste à ne fournir l'Europe qu'avec des ltd silver "obsolètes" de par leur look alors qu'ils sont dispos en noir (et moins cher !) au Japon et aux US. Je suis dans cette branche là (le marketing...) et franchement j'ai beau me creuser la cervelle il doit y avoir là une logique niponne qui me dépasse... Ces objectifs sont ils toujours produits ou fonctionne-t-on seulement sur d'anciens stocks ?

Si quelqu'un a acheté au Japon savez vous quel service postal ne passe pas par la case "douanes" (type USPS) ?

Tu devrais relire les posts qui en parlent depuis quelques semaines.
Même USPS ne semble plus échapper à la douane depuis fin mai !

 
 
s'trop fastoche la macro!
même pas besoin de focales qui bougent pas
ni de la bonnette à rayons X
 
 
 
 
 
 
 
[img]
 
 
   
salut et à plus tard
 

Il est à 939€ chez AC Photo en version noir ou silver.

 
ben ma ptite caille, on a le réveil difficile  
en tous cas chui avec toi  
          voilà ce que je peux dire d'un tel comportement

 
exxxxxxxcellent la macro    

hein ?
ça m'étonnerait que P1 te bloque
le connaissant un peu, j'en serais très très surpris
 
je pense plutôt à un problème technique

Sur mon écran, je trouve que tu as une légère dominante jaune sur l'ensemble de tes photos. Tu dois pouvoir améliorer çà !  

Oui vive moi et les autres... mais pourquoi?

Bon, c'est peut-être un problème technique. Là, il peut y avoir le doute.
Mais pas sur l'esprit de P1 par contre .  
Et de ses dérives de petit chef !

Vive la démocratie, quoi !!!    
 
 
Et vive le QQQQuuuuuéééébbbbeeeeeccccc lllliiiiiibbbbbbrrrrreeeee !!!!!!
 
Merde non, c'est plus çà ???

 
 
sur mon écran ça va  
y'a que la bestiasse qui eqt jaune mais je crois que c'est normal

 
  fegafomatos
comment ça va bien?
 

 
  vinsurvain
ben....en regardant plus longuement mes photos
je m'dis que t'as sans doute raison
pourtant c'est assez facile à corriger, enfin je crois
 
 
faut que je me fasses étalonner les yeux
 
   
 
 
 
 

 
   yeah mon pti 20/20
 
Bon j'ai DES photos mais quand j'aurai le temps car les abricots hein ...

Arrête de détourner les phrases, Castor!

Sur le mien aussi, ton ecran a surement un manque de jaune ce qui fait que tu le vois pas mais moi aussi y'a une dominante jaune, pas que sur la bebette.
Pour l'enlever il faut ajuster les niveaux
 
http://www.virusphoto.com/449-amel [...] veaux.html

[quotemsg=1761163,53922,460963]Oui et faire un ciel d'orage dans les tons de gris tant qu'on y est, et puis enlever les bouts d'arbre, et puis enlever les deux tâches du capteur à nettoyer, et puis... nan je déconne ça fait plaisir de voir ma photo réutilisée  
 
Dés que mon proc est en pause je te fais ça (une préférence pour la force du vent? Pour les bouts d'arbres je vais les laisser, sinon ça dénature trop la photo). LOL
 

[quotemsg=1761163,53922,460963]Oui et faire un ciel d'orage dans les tons de gris tant qu'on y est, et puis enlever les bouts d'arbre, et puis enlever les deux tâches du capteur à nettoyer, et puis... nan je déconne ça fait plaisir de voir ma photo réutilisée  
 
 
 

 
Jolie photo.

 
 
LOL énormissime! Faut être barjo pour sortir en gogol fier par ce temps quand même.
Sinon mon capteur est nettoyé donc les 3 tâches ne se reproduiront plus

Ma douce colombe, comme je ne suis plus un perdreau de l'année, je ne sais plus faire l'autruche.
Et j'espère ne pas être un oiseau rare en disant merde quand il le faut !!!    

     Ca c'est vrai alors...

Gaffe aussi que la dominante jaune ne soit pas un mauvais réglage de la BDB à la prise de vues aussi, non ?
Même si c'est rattrapable sur logiciel.

Je suis un peu absent en ce moment, mais je vois que vous ne chomez pas !
 
voilà une série de portraits #photok ... de mecs, mais bientôt,inch'allh, des filles !
Les amateurs apprécieront les capacités du k10 en conditions de très faible lumière (avec le FA 31mm).
 

 
 
 

 
 
 

 
 
 

 

Dis, Gimly, doit te plaire celui-là : définition 1600 x 1200, MVA, format 4/3.
 
Tiens, qui préfère ici le 4/3 au 16/9 pour la photo ? Pour les images verticales c'est mieux non ?
 
http://www.lesnumeriques.com/article-203-1911-47.html
 
 
 
PS : un petit lien pour ceux que çà intéresse : http://www.macandphoto.com/2007/04 [...] _de_c.html

La 3 et la 4    
 
Seul petit regret pour les lunettes coupées sur la 4
 
 
Edit : bof, je me tâte pour les lunettes sur la 4      

Le 4/3 pour la photo. Le 16/9 n'a d'intérêt que pour la vidéo. Enfin il me semble.

C'est ce que je me dis en regardant mon bon vieux CRT Iiyama de 10 ans... ( excellent du reste )

this is my credo :
 
4/3 pour les photos verticales
3/2 pour les photos horizontales
16/9 pour la video

T'as un écran pour les photos verticales et un pour les horizontales?

 
Ouep celui là il est bien, perso je prefere 16/9 qui n'est pas vraiment adapté pour la photos mais trés sympa en utilisation au quotidien ou dans les jeux.

 
( ) t'as raison je devrais detourner des fonds
 
 

 
   tant que c'est dans le bon sens
 

   comme d'hab quoi

Vous préconisez quoi comme reglages pour les feux d'artifices?

J'ai des photos de musique, d'oiseau, portrait et ce soir feux d'artifices si je reussi mon coup donc ca marche assi pour le P4 ca?

P4? Ska ça?

Si je ne me trompe pas, une jeep et un paquet de cigarette

100 iso, mode manuel, et tu testes

lol ok  tester...va pas falloir se louper sinon le feux seront déjà finis

Sinon, te reste les feux de l'amour. Là, t'auras plus de temps.
 
On attend les photos...    
 
 
  à mardi

 
réformé P4 : réformé pour motifs psychologiques incompatibles avec le service militaire  

 
Je l'attendais les feux de l'amour
 
pourquoi mardi  

En general je crois qu'il faut fermer un pti peu, entre f 5.6 et f8, et mettre un temps de pose d'environ 1 ou 3 secondes selon l'effet voulu.
J'ai vu aussi une technique, tu le met en manuel, genre 30 secondes et tu caches l'objo, quand ca pete tu t'enleve, qd c'est fini tu remet, qd une autre arrive tu enleves un peu etc.