Reprise du message précédent :

 
Merci
pour l'objo c'est facile si dans les exifs il y a f:0 alors c'est le vivitar90 2,8 macro tout manuel. Sinon c'est le 50-200 + raynox.
vivitar pour le piqué  
le 50-200 pour la saturation des couleurs et le bokeh
 
 
 
edit : Et j'apprécie particulièrement ta 1 et ta dernière pour leur coté graphique

ok merci faut vraiment que je m'en prenne une de raynox, hmm miam
mais j'hésite aussi avec le tamron90 2.8 j'adore la macro,  
mais dur dur de se décider
 
PS : merci la dernière est ma préférée du lot

   Bravo pour la série Greg... Ces bulles bleues sont "surnaturelles" (9, 13, 14)
 

 
L'avantage de la Raynox, c'est son prix... 50 euros.
Et connaissant tes photos, tu vas nous faire des trucs terribles avec ça

 
Merci poir la 5 et la 6.
@fegafomatos: j'ai pas plus contrasté la 5 parce qu'après la plante en bas aurait été toute noire, et je le trouvais pas trop mal comme ça.
 
La 1. elle est surement floue, puisqu'il y avait un vent pas possible (pour des coquelicots): sur les autres photos, les pétales sont écartés (UN pétale) comme sur des paquerettes tellement le vent les souffle. Mode priorité ouverture je crois (j'ai faits mes débuts en modes Av et Tv aujourd'hui, voir si c'était mieux qu'en mode M, sur certaines photos oui, sur d'autre c'est crâmé, il faudra juste que j'apprenne au mieux les conditions qui amènent à privilégier tel ou tel mode)
 
Une tête sur la 5 ?
 
Le dernière en taille normale http://perso.orange.fr/cetrio/photos/IMGP0600rbig.jpg je crois que c'est la bonne version.
 
Merci

Greg, c'est pas sympa de poster tes photos sur la même page que moi, surtout les 2, 3, 7, 11, 13, 16

ya de la place pour un p4 ce soir, mais je sais me tenir

Y'a de bien jolies photos ces temps-ci.
 
A mon tour de vous proposer du vert dur.
 
1.
 
2.
Pour cette dernière, je venais de faire quelques prises de vue en zoom maxi, et j'ai oublié de passer en prio ouverture, elle est prise avec des réglages pas très adaptés.
 
Au fait, #photok.

 
La 1. est assez extraordinaire, la 2. est plutôt bizzare, elle a dû être abimée à la compression, edit: en fait la fougère ressort bien avec l'arrière plan sombre, et le premier plan lumineux est beau, mais j'ai l'impression que les contours de la fougère ne sont pas très nets, peut être des artefacts à la compression.

 
Merci pour ton avis !
 
http://photokadix.free.fr/pwg/gall [...] GP1791.jpg
Voici une vue plus grande. Une partie de la fougère est hors profondeur de champ.

#photok d'un autre coquelicot flouté par le vent pour moi aussi mettre un tour blanc (mais je sais pas faire le cadre noir en plus avec toshop )
 

#photok
 

bien le bonjour
nous sommes le mercredi 20 juin
le ciel est bleu et les températures seront de saison
je vais ouvrir le parasol de mon bureau et mettre le ventilo qui sert à rien en route
me servir un ptit café et attendre les rendez-vous
a+

 
C'est pas forcément incompatible, le tamron est vraiment bon à ce que j'ai pu voir mais la raynox permet de voyager léger.
En plus sur des focales longues comme le 90 , la bonette est le moyen le plus simple d'augmenter le rapport.
Donc n'hésites pas achètes les 2

t'as pas la clim ?
c'est quand même plus sympa (pas pour la planète, merci je suis au courant)

#photok soirée orageuse. La première avec le sigma 10-20, les autres avec le 50mm f1.4
1

2

3

4

 
King size et exifs en cliquant sur les photos

bon ben comme j'aime globalement tout (m'a l'air bien ce 10-20 d'ailleurs), je pinaille :
 
elle penche pas un peu la 3 ?

ouah c'est bon c'était juste mon opinion
 
reviendez !  

arghhhh...
 
rosebud

Hello  

faaf, tu veux pas mettre de citation plutôt ?

http://beniphotos.over-blog.com/
 
pour le sport (pas pour la qualité photographique )
un Fadet chopé en plein vol  
 

Mais dites moi, c'est quoi toutes ces belles photos, ca va pas la tête?

 
  wouaouhhhhh, c'est du tout bon tout çà ! Bravo à tous.
Greg, la 14, la soucoupe volante dans le ciel nuageux...superbe !  

 
Jolie !
C'était une compet' de lancé de papillon ?  

 
t'inquiète pas... je suis là  

 
tu as de magnifiques yeux de mouche  
 
(sur ton site   )

Oui, tant de belles photos presque sans conneries, j'peux pas y croire . ( )

 
j'ai juste inversé le 18-55  pour la regarder droit ds les yeux  

Bon, comme t'es là, pi-xi. Le post est passé inaperçu avec toutes ces photos...
 
T'as vu fegafomatos, elle te cherche, là, non ???    

 
j'en ai jeté 60 (des photos pas des papillons)     pour en avoir une nette
j'ai pas de déclencheur laser comme certains pros  

 
c'est-à-dire ?    
 
lopocompris...

http://beniphotos.over-blog.com/
 
tiens,un peu d'abstraction pour changer
 

Comment çà, t'as pas compris ? Relis bien les 3 posts...    
 
 
 
 
 
Bon, tant pis, envoie nous ton portrait et puis c'est tout !
                                   On comparera avec la n° 3 de cetrio !  

[quotemsg=1755313,53355,506079]Y'a de bien jolies photos ces temps-ci.
 
A mon tour de vous proposer du vert dur.
 
1. http://photokadix.free.fr/pwg/gall [...] GP1777.jpg
 
   bel exemplaire de "petite biche" !

Bon, je commence, j'envoie mon portrait :
 

J'ai pensé mettre trompé de site. Plus de pages entières ou l'on parle de chattes, de canards, de chiottes, d'ailes d'avion, de comment écrire enc..lé, de queue plate, etc....Que des superbes photos, je me croyais sur P1  

 
Faut arrêter de charger la mule

Et çà te fait quoi ???    
 
 
 
Bon, aussi sur P1, faut dire qu'ils ne font pas de fautes d'orthographe, c'est mieux ...  

ils n'en faisaient pas
 

 
sympa ça
je retirerai peut être la dominante jaune...

tu bosses aussi le mercredi tigrouille ?