Enfin ! Merci pour la réponse c'est tout ce que je demandais.
Je ne m'inquiète plus ! !
 
Merci Merci Merci

Je parle du flash intégré bien sur. Quel est l'intérêt d'avoir un flash si les vitesses restent basses ? En mode synchro je n'ai pas de pb. Même mon Olympus 2020Z d'il y a 7 ans a des vitesses plus élevées au flash en mode P.
Avec le flash du boitier as tu 1/30 en intérieur en 18 mm avec le kit 18-55 ????????????????????????

Ouep des gecko j'en ramasse des sceaux plein rien que chez moi, c'est pas ce qui manque dans le 66

ok pour le HS
 
Tiens en matière de flash, vous conseilleriez quoi ?
avec tête orientable sans fil ?
 
merchi

Exact!
 
C'est une récompense qui se mérite! Pas un but! Tu ne te rends pas comtpe plus de 1300 pages de discipline: pas de photos, pas de discours intelligents, pas d'apports à la communauté, voire la faire régresser si possible!
 
Tu penses que l'on peut feindre ce genre de capacité? C'est du boulot et encore une fois de la discipline! Un post, une connerie! Voila ce que c'est!
 
Ca va là, Tigrou, je t'ai bien défendu, non?
 
Edit: J'ai quand même un souvenir de gamin flou... Mais bon ça te donne un côté humain.

Le moins cher, Sigma 500 Super. Mais pour le sans fil, il faut une mise à jour du flash par Sigma. La tête s'oriente dans tout les sens.
Le Pentax 360 FGZ. Le sans fil fonctionne nickel. La tête ne s'oriente que verticalement
Le Pentax 540 FGZ, plus puissant que le petit frère et la tête s'oriente aussi horizontalement.

Comme promis, quelques montres d'hier
 
1 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/01b.jpg
2 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/02b.jpg
3 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/03a.jpg
4 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/03b.jpg
5 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/06c.jpg
6 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/07b.jpg
7 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/08b.jpg
8 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/11c.jpg
9 http://gregphotos.membres.jexiste. [...] 15/12a.jpg

Le moins cher, Sigma 500 Super. Mais pour le sans fil, il faut une mise à jour du flash par Sigma. La tête s'oriente dans tout les sens.
Le Pentax 360 FGZ. Le sans fil fonctionne nickel. La tête ne s'oriente que verticalement
Le Pentax 540 FGZ, plus puissant que le petit frère et la tête s'oriente aussi horizontalement.

merci faaf, bien aimable, tu as le 360 ?

On ne parle pas des Metz, ils sont compatibles ou bien?

On ne parle pas des Metz, ils sont compatibles ou bien?

Y a des promos au palais de la literie en ce moment si tu veux
Après il se plaint de passer de sales nuits

une petite série tout fraîche

Si tu veux je t'épaule sous mon aile

Seb un beau traitement et composition    
 
PS: SEB sur P1 tu as ta photo du jour à
 corriger (feuille)    
 

bon quelques #photok
 
1- libellule pour guizmo62
 
http://images0.hiboox.com/images/2407/q5z5m4dh.jpg
 
2- oiseau qui surveille pixi
 
http://images0.hiboox.com/images/2407/bywovifg.jpg
 
3- voilà il est parti on peut faire une omelette
 
http://images0.hiboox.com/images/2407/pfg39o1c.jpg
 
4- Pour 20/20 un pti grenache
 
http://images0.hiboox.com/images/2407/9xjdig1d.jpg

D'après la notice (p.173), en mode AV, si tu sors le flash la vitesse passe de 1/180 à la vitesse limite de flou de bougé (p.62). Soit pour un 18mmm: 18 x 1.5 = 24 soit 1/24s ce qui fait 1/30s.
 
Au lieu de gueuler, tu devrais plutôt ouvrir ta notice!

oui mais à l'époque l'enquete avait conclu au fait qu'il était né comme ça  

j'ai pas le manuel (un chirurgien spécialisé dans l'opération des siamois, me l'a dégreffé)
 
tu peux expliquer
- ton calcul ?
- la notion de vistesse limite de flou de bougé ?
 

A propos des flash Metz
http://pentaxlife.com/metz-58-af-1 [...] ntax-p-ttl

ben justement
 
ça se sent, que tu fais des efforts
on sent le truc contre-nature, que tu te forces dans de vaines tentatives de pollution
mais tu ne peux pas t'empêcher de poster utile (les photos par ex)
des photos de Tigrou, tu t'en souviens sur ce toupique ?
 
nan ?
bah voilà, c'est là toute la différence

ah! fegafomatos    faut que'j'te raconte
 
je valide, et là damned: une croix rouge!  
là je m'suis dit elle est un peu raide (cross biensur)
 
 

les goûts, c'est montre sor  

C'est pas une libellule mais un fourmilion
ET ça va pas non, de déranger un nid pour faire des photos ??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le nid va probablement être abandonné....je te serai reconnaissant d'enlever ces photos pour pas encourager ce genre de pratique !

t'inquiète pas, l'oiseau est revenu, toute facon on va pas laisser les abricots sur l'arbre sans les cueillir parce qu'il y a un nid dedans donc l'oiseau serait parti faire un tour en attendant qu'on cueille puis des nids comme ca et d'autres + petits il y en a presque tous les 5 arbres donc ...
 
Ca regorge de nid par chez nous les oiseaux ont encore de beaux jours devant eux ^^

Heu, au pif, le calcul m'arrangeait....
 
 
Je déconne! C'est l'inverse de la focale, alors comme on est en format APS-C il faut corriger en appliquant le rapport 1.5. ce qui donne 18mm x 1.5 = 24mm la vitesse limite de flou de bougé sans pied est donc 1/24 sec, ce qui donne en vitesse sur un boîtier, la vitesse directement plus rapide soit 1/30 sec.
 
Sinon la doc est dispo sur le site Pentax.

Et sinon, tu as mis des champignons dans ton omelette ?

au fait greg tu utilises le controle par odri pour tes photos de studio ?

j'ai pas internet    
 
(rôô moi qui voulait savoir comment on jongle avec les vitesses, c'est rudement chouette le truc de l'inverse   )

http://www.tompix.fr/phpwebgallery [...] far_31.jpg
 
http://www.tompix.fr/phpwebgallery [...] far_07.jpg
 
http://www.tompix.fr/phpwebgallery [...] far_10.jpg
 
Le traitement web a retiré toute la netteté de celle ci
 
http://www.tompix.fr/phpwebgallery [...] far_16.jpg
 
http://www.tompix.fr/phpwebgallery [...] far_02.jpg
 
http://www.tompix.fr/phpwebgallery [...] far_04.jpg
 
http://www.tompix.fr/phpwebgallery [...] far_09.jpg
 

oui!!
 
   
sur celle là assez peu de traitement, sinon en général moi c'est ajout de vignetage, ptit coup de niveaux, ptit coup de saturation, redimensionnement et accentuation:)  

Bon ok pour assouvir ton desir et atténuer ta peine séquence souvenir
http://images0.hiboox.com/images/2407/x1s4plly.jpg
 

Édit: J'ai oublié  Niko et Fabotin    
 
seul  20 sur 20 est sérieux ici  

 
 
 
 
 
ah    ca fait longtemps que je poste très peu, mais plutot des photos, suis super sérieux moi  

Ah mince j'étais persuadé que dans l'application de cette formule, il ne fallait pas ajouter le coeff 1.5 ! Par exemple à 300mm, je calculais 1/300 et me contentais de 1/250... Apparemment il vaudrait mieux 1/500 alors...  
 
Et puis il y a la stab qui vient perturber tout ces beaux calculs...

au fait greg tu utilises le controle par odri pour tes photos de studio ?

Ouiiii, c'est terrible ce truc, je les ai direct sur le PC je les ouvre avec Bridge et photoshop et les traite à la volée,
en tout 1 grosse heure pour une 60taine de photos retouchées et prises, ça va quoi
il est génial ce remote-assistant c'est juste dommage que le câble USB du K10d ne soit pas plus long

 t'inquiète pas, l'oiseau est revenu, toute facon on va pas laisser les abricots sur l'arbre sans les cueillir parce qu'il y a un nid dedans donc l'oiseau serait parti faire un tour en attendant qu'on cueille    puis des nids comme ca et d'autres  + petits il y en a presque tous les 5 arbres donc ...
 
Ca regorge de nid par chez nous les oiseaux ont encore de beaux jours devant eux ^^

Comment STP ?

Ouiiii, c'est terrible ce truc, je les ai direct sur le PC je les ouvre avec Bridge et photoshop et les traite à la volée,
en tout 1 grosse heure pour une 60taine de photos retouchées et prises, ça va quoi
il est génial ce remote-assistant c'est juste dommage que le câble USB du K10d ne soit pas plus long

Je crois qu'il ne sont pas encore sortis. Mais effectivement, j'ai lu quelque part que Metz prépare des flash P-TTL compatibles.
A suivre

Il s'appelle 58 et son NG est 42... Psychologiquement je préfère un 540 qui fait 50 de NG Mais le coup du socket USB pour flash le firmware c'est top ça.  
 
Et parmi les autres flash Metz, il y a le système SCA Pentax qui permet la synchro haute vitesse. Quelqu'un connait la gamme Metz, ici? (On va dire que je flood...)

 t'inquiète pas, l'oiseau est revenu, toute facon on va pas laisser les abricots sur l'arbre sans les cueillir parce qu'il y a un nid dedans donc l'oiseau serait parti faire un tour en attendant qu'on cueille    puis des nids comme ca et d'autres  + petits il y en a presque tous les 5 arbres donc, t'imagines combien je travaille d'heures par jour, étant donné que je les photographie tous. Heureusement, il y a les employés de diou...
 

C'est ce qu'on disait des moineaux pourtant....
Bon là le dérangement est obligatoire pour ton activité mais je crois qu'il faut rappeler qu'en photo animalière on peut pas tout se permettre. Il y a quelques jours sur le topic "animaux" un mec montrait des photos d'oisillons de buse...  
 
 
 
Si il y a du bruit sur la photo j'utilise le plug-in neat image pour toshop. sinon l'outil d'accentuation de toshop avec un gain variable suivant la photo...
 
 
 
 
Je vai essayer de ce pas j'en ai marre de faire le va et vient...(no comment )

La photo de gloupator:
 
http://pix.nofrag.com/e0/b2/753d55 [...] 4f15c5.jpg
 
sinon on va y passer la nuit

avec des menottes roses ?

dis donc, c'est pas un gecko ça ? ça vit dans nos régions ce truc ?

Ouiiii, c'est terrible ce truc, je les ai direct sur le PC je les ouvre avec Bridge et photoshop et les traite à la volée,
en tout 1 grosse heure pour une 60taine de photos retouchées et prises, ça va quoi
il est génial ce remote-assistant c'est juste dommage que le câble USB du K10d ne soit pas plus long

avec des menottes roses ?  

quand je bugue ça ricane ou ça fait courir le bruit que j'ai 2 mains gauches  
 
me vient une question: y sentirait pas un ti peu trop les hormones....là....ce topic