Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2586 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1286  1287  1288  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1737696
Logan99
Posté le 11-06-2007 à 21:23:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

La meilleure de ta série de canards. Le cadrage est impecable. Les ombres sont un peu fortes et un peu disgracieuses, mais au final avec l'ensemble de la photo et le dynamisme du cadrage, cela ne gêne pas vraiment. Bien vu, continue dans cette voie  ;)  

mood
Publicité
Posté le 11-06-2007 à 21:23:38  profilanswer
 

n°1737761
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 21:40:36  answer
 

J'ai une question pour de la photo de nuit:
Qu'est qu'il y a de pas mal comme trepied  (celui-là m'a l'air pas trop mal http://www.ldlc.com/fiche/PB00023342.html);
Et existe-t-il des zoom (pas nécessairement avec une large plage de focales mais qui déjà puisse faire de 28 à 50) avec une grande ouverture ? Le 50 1,4 est sans doute bon mais j'ai peur de pas être très à l'aise avec une focale fixe, surtout qu'un trepied on le pose pas forcément où l'on veut.

n°1737909
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 11-06-2007 à 22:13:40  profilanswer
 

Il y a un sujet trépied sur le forum et en général les manfrotto sont très appréciés. Ils sont aussi très chers.
Le zoom à grande ouverture reste à inventer. Au mieux on a du 2.8 et c'est très cher.
le K10 fait des photos de 10Mpixels donc il y a moyen de recadrer après coup ce qui diminue l'inconvénient des focales fixes.
le 50 1.4 est bien meilleurs optiquement qu'un zoom et coute 3 à 4 fois moins cher qu'un zoom qui ouvre "grand"

n°1737923
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 22:16:33  profilanswer
 

Logan99 a écrit :

La meilleure de ta série de canards. Le cadrage est impecable. Les ombres sont un peu fortes et un peu disgracieuses, mais au final avec l'ensemble de la photo et le dynamisme du cadrage, cela ne gêne pas vraiment. Bien vu, continue dans cette voie  ;)


 
l'ont collé à 3 mètres de haut celle là et moi rase bitume   :D  j'ai bien essayé en sautant mais flou de bougé :lol:  
http://img521.imageshack.us/img521/8175/fleur058zs2.jpg

n°1737936
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 22:20:27  answer
 

C'est pourtant bien écrit vache dessus, on se demande comment certaines ont encore pu confondre avec un canard (même si c'est vrai que sans voire les pattes, on ne peut affirmer qu'elles ne soient pas palmées).

n°1737941
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 22:22:46  answer
 

db__ a écrit :

Il y a un sujet trépied sur le forum et en général les manfrotto sont très appréciés. Ils sont aussi très chers.
Le zoom à grande ouverture reste à inventer. Au mieux on a du 2.8 et c'est très cher.
le K10 fait des photos de 10Mpixels donc il y a moyen de recadrer après coup ce qui diminue l'inconvénient des focales fixes.
le 50 1.4 est bien meilleurs optiquement qu'un zoom et coute 3 à 4 fois moins cher qu'un zoom qui ouvre "grand"


 
Merci, c'est donc bien ce que je craignais pour le zoom. Sinon effectivement je n'avais pas pensé au recadrage... qui n'est possible que pour une photo dont on aurait voulu plus s'approcher mais pas l'inverse en revanche.


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2007 à 22:23:08
n°1737957
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 11-06-2007 à 22:29:35  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Plus de 10 posts en 30 minutes,   [:maxmaker]  
 
tu es à la limite du FLOOD    http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif  
 
Bannanus tu connais  [:ninja dago]  
et le CASTOR tu le connais aussi  avec sa grosse q*****   :D (plate)


 :cry: ben non, Bannanus est absent de ma culture  :cry:  
quant au Père Castor, c'est une très vieille histoire,  :whistle: sans q... ni tête  :sweat: je crois
Enfin, le nôôôt il en pitêt une ... :sol: fidèle en tout cas  :sarcastic:  :lol:

n°1737968
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 11-06-2007 à 22:34:32  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

L'est bidouillage informatique pour faire croire q'une photo bof elle est jolie. En fait l'en faut plusieurs moches pour une jolie et les prendre avec son pied :D  déjà que certains supputent que j'ai 2 mains gauches........ :lol:


fait gaffe à ton matos alors :non: , qd tu prends ton yaourt  ;) si la b(i)elle coule  :D  
la 500, chez nous, c'était la machine à café, vu son 2 cylindre rachitique et son démarreur grincheux  :jap:  

n°1737971
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 22:34:50  profilanswer
 

pourquoi en mode rafale les boken y sont flous :??: et celle là c'est pas la pire  sur certaine on voit pas du tout le sabre
 
http://img505.imageshack.us/img505/6648/fleur117ne1.jpg
 
pourtant j'avais prévu une lumière pas molle ce soir  :D  
 
http://img526.imageshack.us/img526/2341/fleur162rk3.jpg

n°1737975
fazerman67
Posté le 11-06-2007 à 22:36:16  profilanswer
 

bonsoir tout le monde  :bounce:  
 
je n'ai pas trop de connaissance dans le domaine de la photo, c'est pourquoi je viens demander conseil ici.
 
Je suis actuellement possesseur d'un nikon coolpix de 4M avec zoom optique 3 fois. Cet appareil photo prend des photos mais ce n'est pas le grand luxe ni la haute définition concernant les macros ou les prises dans les endroits sombres ...
Me mariant cet été, j'ai décidé de me prendre un bon appareil et mon choix se porte sur le PENTAX K 10D. Je souhaite me lancer un peu plus dans la photo et mon choix parait me sembler judicieux.
J'ai quelques questions concernant le Zoom SMC PENTAX-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL compris dans le kit. Cet optique me permettra t'il de faire de belle macro ? pensez vous que cet appareil et cet optique est un bon choix pour un  débutant voulant faire de belle photos et surtout de la retouche sur logiciel.
Merci bonne soirée

mood
Publicité
Posté le 11-06-2007 à 22:36:16  profilanswer
 

n°1737978
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 11-06-2007 à 22:39:31  profilanswer
 


là, ça déchire  :love:

n°1737983
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 22:40:59  profilanswer
 


 
sur celui là y'a écrit "vieux port" tu vois la mer et les bateaux toi :??: ah! ah: le doute envahi ton esprit. Ptet ben qu'c'est un canard..... [:tosse]  
 
http://img505.imageshack.us/img505/7743/fleur050bh7.jpg

n°1737994
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 11-06-2007 à 22:44:08  profilanswer
 

citizenzk a écrit :

Allé, j'y vais aussi de ma petite #photok de début de semaine...
 
http://ic1.deviantart.com/fs17/f/2 [...] _zedka.jpg


super, :)  mais je couperais 2/3 de la zone au-dessus de la tête, essaie, cela concentre la tof sur le sujet.
 

n°1738000
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 22:46:48  answer
 

fegafomatos a écrit :

sur celui là y'a écrit "vieux port" tu vois la mer et les bateaux toi :??: ah! ah: le doute envahi ton esprit. Ptet ben qu'c'est un canard..... [:tosse]  
 
http://img505.imageshack.us/img505 [...] 050bh7.jpg


 
:lol: tu marques un point [:charlest]
Mais comme je suis un mec instruit qui ne rechigne pas à partager son savoir (hahemm! :ange:), je peux bien te le confier: il s'achit d'une vache et non d'un canard. :jap: :hello:

n°1738001
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 22:48:32  answer
 

pathan a écrit :

super, :)  mais je couperais 2/3 de la zone au-dessus de la tête, essaie, cela concentre la tof sur le sujet.


 
cépafo, mais pour ma part, je ne saurais critiquer les cadrages de citizenk, que j'aime toujours beaucoup et ne serais point capable d'imiter.

n°1738004
faaf
Posté le 11-06-2007 à 22:49:20  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

pourquoi en mode rafale les boken y sont flous :??: et celle là c'est pas la pire  sur certaine on voit pas du tout le sabre
 
http://img505.imageshack.us/img505/6648/fleur117ne1.jpg
 
pourtant j'avais prévu une lumière pas molle ce soir  :D  
 
http://img526.imageshack.us/img526/2341/fleur162rk3.jpg


A 1/60ème, c'est normal que les sabres lasers soient flous. Il t'aurais fallut plus de lumière pour avoir plus de vitesse. Ou alors, en te mettant à 800iso tu aurais été à 1/120ème. Eventuellement, si tu aimes le risque ou si tu es joueuse, tu peux aussi tenter de sous-exposer un peu (-0.3, voire -0.7) histoire de gagner encore quelques dixièmes.
L'inconvénient de la haute sensibilité est de la sous-exposition est le risque de voir apparaître du bruit plus visible.


---------------
Flickr
n°1738006
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 11-06-2007 à 22:50:16  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

pourquoi en mode rafale les boken y sont flous :??: et celle là c'est pas la pire  sur certaine on voit pas du tout le sabre


 
Parce que tu as une vitesse insuffisante pour geler le mouvement
 

pathan a écrit :

là, ça déchire  :love:


 
 :jap:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°1738020
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 11-06-2007 à 22:55:03  profilanswer
 


pis, c'est une laitière  :sol:

n°1738021
citizenzk
zedka
Posté le 11-06-2007 à 22:55:11  profilanswer
 

fazerman67 a écrit :

bonsoir tout le monde  :bounce:  
 
je n'ai pas trop de connaissance dans le domaine de la photo, c'est pourquoi je viens demander conseil ici.
 
Je suis actuellement possesseur d'un nikon coolpix de 4M avec zoom optique 3 fois. Cet appareil photo prend des photos mais ce n'est pas le grand luxe ni la haute définition concernant les macros ou les prises dans les endroits sombres ...
Me mariant cet été, j'ai décidé de me prendre un bon appareil et mon choix se porte sur le PENTAX K 10D. Je souhaite me lancer un peu plus dans la photo et mon choix parait me sembler judicieux.
J'ai quelques questions concernant le Zoom SMC PENTAX-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL compris dans le kit. Cet optique me permettra t'il de faire de belle macro ? pensez vous que cet appareil et cet optique est un bon choix pour un  débutant voulant faire de belle photos et surtout de la retouche sur logiciel.
Merci bonne soirée


 
Déjà, pour ton mariage, prend un photographe hein, va pas te taper tous le boulot tout seul !  :o  
Le k10 est un escellent appareil, tu pourras profiter notamment des format raw du k10 qui sont un luxe appréciable pour retoucher les photos (avec lightroom par exemple).
Le 18-55 du kit est certainement un bon choix pour commencer à faire de belles photos, mais certainement pas de la vrai macro, pour laquelle il te faudra un objectif dédié macro ou au moins une bonnette macro (assez bon marché cette dernière, fort heureusement). Si tu n'as jamais touché à un reflex, je ne peux que te conseiller d'aller en essayer en magasin pour être bien sur de ce que tu veux, car c'est un peu de technique à acquérir qui peut paraitre arride au premier abord.


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1738025
gloupator
bah quoi?
Posté le 11-06-2007 à 22:56:34  profilanswer
 

:hello:  
 
bon pour changer des vaches (salut fegafomatos)
je vais tenter ce soir mesdames et messieurs
de poster une photos de corbeau qui raméne un copain
chez lui
c'était le deuxième jour avec le K10 donc un peu d'indulgence svp
 
[img] [img=http://img502.imageshack.us/img502/984/imgp0581yi6.th.jpg]
[/img]

n°1738026
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 11-06-2007 à 22:56:56  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

pourquoi en mode rafale les boken y sont flous :??: et celle là c'est pas la pire  sur certaine on voit pas du tout le sabre
 
http://img505.imageshack.us/img505 [...] 117ne1.jpg
 
pourtant j'avais prévu une lumière pas molle ce soir  :D  
 
http://img526.imageshack.us/img526 [...] 162rk3.jpg


beau cadrage pour la 2  :love:

n°1738027
gloupator
bah quoi?
Posté le 11-06-2007 à 22:57:21  profilanswer
 

bon spa grave le combat continue

n°1738030
pi-xi
Posté le 11-06-2007 à 22:59:08  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

pourquoi en mode rafale les boken y sont flous :??: et celle là c'est pas la pire  sur certaine on voit pas du tout le sabre
 
http://img505.imageshack.us/img505 [...] 117ne1.jpg
 
pourtant j'avais prévu une lumière pas molle ce soir  :D  
 
http://img526.imageshack.us/img526 [...] 162rk3.jpg


 
tu ne dois pas prendre le soleil en regardant dans l'appareil  :non:  
 
attention à ne pas te brûler la rétine
 
(bon là il se couche mais sérieux faut faire gaffe)


---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1738031
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 11-06-2007 à 23:00:29  profilanswer
 

gloupator a écrit :

:hello:  
 
bon pour changer des vaches (salut fegafomatos)
je vais tenter ce soir mesdames et messieurs
de poster une photos de corbeau qui raméne un copain
chez lui
c'était le deuxième jour avec le K10 donc un peu d'indulgence svp
 
[img] [img=http://img502.imageshack.us/img502/984/imgp0581yi6.th.jpg]
[/img]


zut, il s'est envolé,  :lol: qd on le voit, c'est en cor+beau  :hello:  

n°1738034
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 23:03:13  profilanswer
 


 
l'a bien regardé les photos, pour pas se tromper, c'est les gougouttes sous les pattes arrières hein ??
 

n°1738040
gloupator
bah quoi?
Posté le 11-06-2007 à 23:06:32  profilanswer
 

pathan a écrit :

zut, il s'est envolé,  :lol: qd on le voit, c'est en cor+beau  :hello:


 
 
 :hello:  
 
comprends pas 1er lien sur imageshak : une vignette , 2ème lien: 1lien
 
bon moi au moins je prends pas de place sur la page...
 
 
 

n°1738041
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 23:06:46  answer
 

fegafomatos a écrit :

l'a bien regardé les photos, pour pas se tromper, c'est les gougouttes sous les pattes arrières hein ??


 
Oui les canards en ont deux de moins :D


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2007 à 23:07:17
n°1738047
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 23:10:20  profilanswer
 

gloupator a écrit :

bon spa grave le combat continue


 
desespère pas moi m'a fallu un après midi entier pour comprendre et certains ici ont du prendre quelques gouttes  [:antoni]

n°1738051
gloupator
bah quoi?
Posté le 11-06-2007 à 23:14:32  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

desespère pas moi m'a fallu un après midi entier pour comprendre et certains ici ont du prendre quelques gouttes  [:antoni]


 
 
 
un aprés-midi entier pour tout comprendre hein?...
 
ça fait envie
 

n°1738052
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 23:14:38  profilanswer
 

pathan a écrit :

beau cadrage pour la 2  :love:


 
vi quand tu vois ça sur la fin de l'entrainement t'oublies  que t'as mal aux pieds d'avoir courru sans godasses et que t'as quelques  bleus supplémentaires du coup tu y retourne la fois suivante ;)  

n°1738055
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 23:16:11  profilanswer
 

pi-xi a écrit :

tu ne dois pas prendre le soleil en regardant dans l'appareil  :non:  
 
attention à ne pas te brûler la rétine
 
(bon là il se couche mais sérieux faut faire gaffe)


 
recommencerais plus votre royauté [:sniperr]  [:sniperr]  
 
euh....tu fais comment alors pour prendre les couchers de soleil  :??:  

n°1738060
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 23:19:37  answer
 

fegafomatos a écrit :

recommencerais plus votre royauté [:sniperr]  [:sniperr]  
 
euh....tu fais comment alors pour prendre les couchers de soleil  :??:


 
Avec ses ®ay Ban ©  :o

n°1738061
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 23:20:09  profilanswer
 

gloupator a écrit :

un aprés-midi entier pour tout comprendre hein?...
 
ça fait envie


 nan juste pour poster une image correctement
j'te dit un secret je savais même pas faire un copier coller de lien. Tout à la main je recopiais et... j'en oubliais toujours un bout :pt1cable:

n°1738062
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 11-06-2007 à 23:23:08  profilanswer
 


 
l'est c*nnerie :??:  parce que moi j'fais confiance aux pro et je teste tout :ouch:  

n°1738069
gloupator
bah quoi?
Posté le 11-06-2007 à 23:26:18  profilanswer
 

fegafomatos a écrit :

nan juste pour poster une image correctement
j'te dit un secret je savais même pas faire un copier coller de lien. Tout à la main je recopiais et... j'en oubliais toujours un bout :pt1cable:


 
 
 
ben oui mais moi je fais les choses modernement
et ça marche pas...
 
 
bon je vais suivre le meme cheminement  
alors...un papier ....un crayon
 

n°1738081
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 23:32:58  answer
 

fegafomatos a écrit :

l'est c*nnerie :??:  parce que moi j'fais confiance aux pro et je teste tout :ouch:


 
Oui c'est une couennerie! edit: et moi chui pas pro :foudtag:
Gloupator, t'as essayé d'enlever les espaces entre tes balises [img] et [/img] et l'url de ta photo coincée entre les deux ?


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2007 à 23:34:56
n°1738087
Logan99
Posté le 11-06-2007 à 23:37:30  profilanswer
 

pathan a écrit :

super, :)  mais je couperais 2/3 de la zone au-dessus de la tête, essaie, cela concentre la tof sur le sujet.

Je m'étais fait exactement la même remarque. Et puis je me suis rendu compte que même si ce cadrage sortait un peu des canons ordinaires, cela donnait un ton particulier à la photo, un charme qu'elle n'aurait pas autrement. citizenk a un vrai instinct de portraitiste en situation, je pense qu'il faut qu'il ne change rien et encore bravo à lui. Il ne lui manque que la touche féminine (citizenk, y-a pas que ta copine à prendre en photo, ne me fais pas croire que ton entourage est uniquement masculin  ;) )

n°1738090
thegimly
Euhhhh......
Posté le 11-06-2007 à 23:39:24  profilanswer
 

Qui n'en veut? :D
 
http://mlynoc.free.fr/pentaxone/IMGP7051.jpg


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1738095
faaf
Posté le 11-06-2007 à 23:41:55  profilanswer
 

[:huit]


---------------
Flickr
n°1738096
pi-xi
Posté le 11-06-2007 à 23:43:16  profilanswer
 


 
 rôôôôôô  [:madame mado]  [:cedric71100]


Message édité par pi-xi le 11-06-2007 à 23:44:10

---------------
Je conserve mon K10 et Julie Gayet...
n°1738097
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2007 à 23:44:16  answer
 


 
Un peu de photo gastronomique; j'apprécie! Merci thegimly ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1286  1287  1288  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)