Reprise du message précédent :

La meilleure de ta série de canards. Le cadrage est impecable. Les ombres sont un peu fortes et un peu disgracieuses, mais au final avec l'ensemble de la photo et le dynamisme du cadrage, cela ne gêne pas vraiment. Bien vu, continue dans cette voie    

J'ai une question pour de la photo de nuit:
Qu'est qu'il y a de pas mal comme trepied  (celui-là m'a l'air pas trop mal http://www.ldlc.com/fiche/PB00023342.html);
Et existe-t-il des zoom (pas nécessairement avec une large plage de focales mais qui déjà puisse faire de 28 à 50) avec une grande ouverture ? Le 50 1,4 est sans doute bon mais j'ai peur de pas être très à l'aise avec une focale fixe, surtout qu'un trepied on le pose pas forcément où l'on veut.

Il y a un sujet trépied sur le forum et en général les manfrotto sont très appréciés. Ils sont aussi très chers.
Le zoom à grande ouverture reste à inventer. Au mieux on a du 2.8 et c'est très cher.
le K10 fait des photos de 10Mpixels donc il y a moyen de recadrer après coup ce qui diminue l'inconvénient des focales fixes.
le 50 1.4 est bien meilleurs optiquement qu'un zoom et coute 3 à 4 fois moins cher qu'un zoom qui ouvre "grand"

 
l'ont collé à 3 mètres de haut celle là et moi rase bitume    j'ai bien essayé en sautant mais flou de bougé  

C'est pourtant bien écrit vache dessus, on se demande comment certaines ont encore pu confondre avec un canard (même si c'est vrai que sans voire les pattes, on ne peut affirmer qu'elles ne soient pas palmées).

 
Merci, c'est donc bien ce que je craignais pour le zoom. Sinon effectivement je n'avais pas pensé au recadrage... qui n'est possible que pour une photo dont on aurait voulu plus s'approcher mais pas l'inverse en revanche.

  ben non, Bannanus est absent de ma culture    
quant au Père Castor, c'est une très vieille histoire,   sans q... ni tête   je crois
Enfin, le nôôôt il en pitêt une ... fidèle en tout cas    

fait gaffe à ton matos alors , qd tu prends ton yaourt   si la b(i)elle coule    
la 500, chez nous, c'était la machine à café, vu son 2 cylindre rachitique et son démarreur grincheux    

pourquoi en mode rafale les boken y sont flous et celle là c'est pas la pire  sur certaine on voit pas du tout le sabre
 

 
pourtant j'avais prévu une lumière pas molle ce soir    
 

bonsoir tout le monde    
 
je n'ai pas trop de connaissance dans le domaine de la photo, c'est pourquoi je viens demander conseil ici.
 
Je suis actuellement possesseur d'un nikon coolpix de 4M avec zoom optique 3 fois. Cet appareil photo prend des photos mais ce n'est pas le grand luxe ni la haute définition concernant les macros ou les prises dans les endroits sombres ...
Me mariant cet été, j'ai décidé de me prendre un bon appareil et mon choix se porte sur le PENTAX K 10D. Je souhaite me lancer un peu plus dans la photo et mon choix parait me sembler judicieux.
J'ai quelques questions concernant le Zoom SMC PENTAX-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL compris dans le kit. Cet optique me permettra t'il de faire de belle macro ? pensez vous que cet appareil et cet optique est un bon choix pour un  débutant voulant faire de belle photos et surtout de la retouche sur logiciel.
Merci bonne soirée

là, ça déchire  

 
sur celui là y'a écrit "vieux port" tu vois la mer et les bateaux toi ah! ah: le doute envahi ton esprit. Ptet ben qu'c'est un canard.....  
 

super,  mais je couperais 2/3 de la zone au-dessus de la tête, essaie, cela concentre la tof sur le sujet.
 

 
tu marques un point
Mais comme je suis un mec instruit qui ne rechigne pas à partager son savoir (hahemm! ), je peux bien te le confier: il s'achit d'une vache et non d'un canard.

 
cépafo, mais pour ma part, je ne saurais critiquer les cadrages de citizenk, que j'aime toujours beaucoup et ne serais point capable d'imiter.

A 1/60ème, c'est normal que les sabres lasers soient flous. Il t'aurais fallut plus de lumière pour avoir plus de vitesse. Ou alors, en te mettant à 800iso tu aurais été à 1/120ème. Eventuellement, si tu aimes le risque ou si tu es joueuse, tu peux aussi tenter de sous-exposer un peu (-0.3, voire -0.7) histoire de gagner encore quelques dixièmes.
L'inconvénient de la haute sensibilité est de la sous-exposition est le risque de voir apparaître du bruit plus visible.

 
Parce que tu as une vitesse insuffisante pour geler le mouvement
 

pis, c'est une laitière  

 
Déjà, pour ton mariage, prend un photographe hein, va pas te taper tous le boulot tout seul !    
Le k10 est un escellent appareil, tu pourras profiter notamment des format raw du k10 qui sont un luxe appréciable pour retoucher les photos (avec lightroom par exemple).
Le 18-55 du kit est certainement un bon choix pour commencer à faire de belles photos, mais certainement pas de la vrai macro, pour laquelle il te faudra un objectif dédié macro ou au moins une bonnette macro (assez bon marché cette dernière, fort heureusement). Si tu n'as jamais touché à un reflex, je ne peux que te conseiller d'aller en essayer en magasin pour être bien sur de ce que tu veux, car c'est un peu de technique à acquérir qui peut paraitre arride au premier abord.

 
 
bon pour changer des vaches (salut fegafomatos)
je vais tenter ce soir mesdames et messieurs
de poster une photos de corbeau qui raméne un copain
chez lui
c'était le deuxième jour avec le K10 donc un peu d'indulgence svp
 
[img] [img=http://img502.imageshack.us/img502/984/imgp0581yi6.th.jpg]
[/img]

beau cadrage pour la 2  

bon spa grave le combat continue

 
tu ne dois pas prendre le soleil en regardant dans l'appareil    
 
attention à ne pas te brûler la rétine
 
(bon là il se couche mais sérieux faut faire gaffe)

zut, il s'est envolé,   qd on le voit, c'est en cor+beau    

 
l'a bien regardé les photos, pour pas se tromper, c'est les gougouttes sous les pattes arrières hein ??
 

 
 
   
 
comprends pas 1er lien sur imageshak : une vignette , 2ème lien: 1lien
 
bon moi au moins je prends pas de place sur la page...
 
 
 

 
Oui les canards en ont deux de moins

 
desespère pas moi m'a fallu un après midi entier pour comprendre et certains ici ont du prendre quelques gouttes  

 
 
 
un aprés-midi entier pour tout comprendre hein?...
 
ça fait envie
 

 
vi quand tu vois ça sur la fin de l'entrainement t'oublies  que t'as mal aux pieds d'avoir courru sans godasses et que t'as quelques  bleus supplémentaires du coup tu y retourne la fois suivante  

 
recommencerais plus votre royauté    
 
euh....tu fais comment alors pour prendre les couchers de soleil    

 
Avec ses ®ay Ban ©  

 nan juste pour poster une image correctement
j'te dit un secret je savais même pas faire un copier coller de lien. Tout à la main je recopiais et... j'en oubliais toujours un bout

 
l'est c*nnerie  parce que moi j'fais confiance aux pro et je teste tout  

 
 
 
ben oui mais moi je fais les choses modernement
et ça marche pas...
 
 
bon je vais suivre le meme cheminement  
alors...un papier ....un crayon
 

 
Oui c'est une couennerie! edit: et moi chui pas pro
Gloupator, t'as essayé d'enlever les espaces entre tes balises [img] et [/img] et l'url de ta photo coincée entre les deux ?

Je m'étais fait exactement la même remarque. Et puis je me suis rendu compte que même si ce cadrage sortait un peu des canons ordinaires, cela donnait un ton particulier à la photo, un charme qu'elle n'aurait pas autrement. citizenk a un vrai instinct de portraitiste en situation, je pense qu'il faut qu'il ne change rien et encore bravo à lui. Il ne lui manque que la touche féminine (citizenk, y-a pas que ta copine à prendre en photo, ne me fais pas croire que ton entourage est uniquement masculin   )

Qui n'en veut?
 

 
 rôôôôôô    

 
Un peu de photo gastronomique; j'apprécie! Merci thegimly