Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4891 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1162  1163  1164  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1623349
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-04-2007 à 12:17:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

topolino1 a écrit :

Citation :

thegimly a écrit :
 
#photok
 
http://mlynoc.free.fr/forum/rallye/IMGP5443.jpg
 
http://mlynoc.free.fr/forum/rallye/IMGP5489.jpg
 
http://mlynoc.free.fr/forum/rallye/IMGP5499.jpg
 
http://mlynoc.free.fr/forum/rallye/IMGP5511.jpg
 
La suite LA
 
PS : la belle BM bleu c'est celle de notre ami Geosh de ce forum (alors Juju quand tu seras riche et célèbre tu m'embauches hein dis? :)


 
 Pour moi il y a un truc qui me gene, c'est ta position pour prendre la photo.
 1/ un peu trop en plongée par rapport a la voiture, bref ca la rend un peu "petite" . La seule qui sort du lot c'est l'opel, elle est prise un tout petit peu plus bas que les autres et de plus avec ses amortos décompressés , la voiture nous donne une dimension suplémentaire.
 2/ Vu les ombres, il ne devait pas loin de 12h. Le soleil est violent. T'es presque a contre jour.  
 
Moi , j'aurais pris le choix d'une prise de vue de l'autre coté de la route, au raz du bitume (ou a hauteur de caisse).


 
Je sais pas si t'es souvent allé au bord d'un rallye mais t'as pas trople choix pour la place, et y'avait que le talus autorisé et surtout pas l'exterieur du virage ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
mood
Publicité
Posté le 24-04-2007 à 12:17:59  profilanswer
 

n°1623440
topolino1
Posté le 24-04-2007 à 13:01:19  profilanswer
 

Autant pour moi...  :jap:  
 A part pour la photo de la BM, j'étais persuadé que les caisses arrivaient du petit chemin en haut a droite (celui ou il y a des banderoles (!). Je ne m'étais meme pas rendu compte que c'était impossible vu la position des amortos...)  :sarcastic:

n°1623470
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-04-2007 à 13:14:38  profilanswer
 
n°1623475
mimax
Posté le 24-04-2007 à 13:17:11  profilanswer
 

Merci à tous pour votre avis  :jap:  
 
Mes doutes viennent surtout du temps que je passe sur mes photos pour être +- satisfait.
 
Généralement, j’essaye de jouer sur la luminosité,  contraste, saturation, balance de couleurs et température.
Il y a tellement de paramètrages possibles que j’arrive plus à me décider que oui enfin, je tiens le bon traitement.
Souvent même, je reviens à la photo initiale qui décidément était la moins mauvaise.
 
Il me faudra encore plus d’expérience pour y arriver du premier coup.
 
Et puis il faut dire aussi que dans le thème que j’affectionne (paysage), c’est pas facile de sortir du cliché carte postale.

n°1623486
mimax
Posté le 24-04-2007 à 13:22:32  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Non je viens de regarde elle y est plus, super j'ai perdu tout mon historique de visite :(
 
Après enquete il s'avere que Free supprime les tables quand elle deviennent trop importantes, faites gaffe si vous avez trop de visiteurs.
Ca va etre l'occasion de passer a la nouvelles versions avec toutes les prises de tete qui vont avec :(


Condoléances  :jap:  
J'espère qu'il n'y a pas que cette table qui soit perdue. Y a plus rien qui marche.  :(  
 
Ils ne peuvent vraiment rien récupérer ? C'est perdu perdu ?
 
voila de belles nuits blanches en perspective.  :sleep:  

n°1623492
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-04-2007 à 13:24:12  profilanswer
 

Ben c'est supprimé donc oui c'est perdu (et uniquement cette table), et pas de support de ce coté là, c'est gratuit donc si y'a pb, ben fallait aller ailleurs.
M'enfin bon, je vais passer a la nouvelle version tant qu'a faire et tout refaire.


Message édité par thegimly le 24-04-2007 à 13:24:51

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1623493
faaf
Posté le 24-04-2007 à 13:24:15  profilanswer
 

pi-xi a écrit :


Citation :

 


21.04.2007
07:43 0451
Bordeaux (FR)
Eingang
FR • 33610 • 0451
136

 

23.04.2007
08:48 0451
Bordeaux (FR)
Ausrollung
136

 

23.04.2007
11:56 0451
Bordeaux (FR)
Ausrollretoure 19
136

 

23.04.2007
12:10 0451
Bordeaux (FR)
Konsolidierung
FR • 33610 • 0451 60
136

 

Emerick a été livré ou pas alors ?  :heink:
 


Il parait que certains l'ont vu se débattre quand il est entré dans la limousine  :heink:


---------------
Flickr
n°1623496
faaf
Posté le 24-04-2007 à 13:26:48  profilanswer
 

watoo94 a écrit :

Faaf superbe lumière, quelle type de mesure?
Logan99 jolie la 1
thegimly la BM j'aime l'effet dynamique
Mimax expo du tonnerre pour la 1 surtout quelle type de mesure?

 

Toujours les fleurs pour moi

 

http://bart.mabul.org/up/a9/bart-9 [...] yvl6ap.jpg


Mesure centrale Pondérée [:alandon]


---------------
Flickr
n°1623533
mimax
Posté le 24-04-2007 à 13:41:58  profilanswer
 

thegimly a écrit :

#photok
 
http://mlynoc.free.fr/forum/rallye/IMGP5443.jpg
 
http://mlynoc.free.fr/forum/rallye/IMGP5489.jpg
 
http://mlynoc.free.fr/forum/rallye/IMGP5499.jpg
 
http://mlynoc.free.fr/forum/rallye/IMGP5511.jpg
 
La suite LA
 
PS : la belle BM bleu c'est celle de notre ami Geosh de ce forum (alors Juju quand tu seras riche et célèbre tu m'embauches hein dis? :D)


C’est bizarre mais les photos de rallye j’accroche pas
 
Les photos sont très réussies mais il manque le vrombissement des moteurs, le crissement des pneus, les dérapages limites, l’odeur du brûlé, les cris des spectateurs, la poussière dans les yeux, les pieds dans la gadoue et le goût de la bière.
Bref, l’ambiance du rallye.
 
La photo ne peut rendre tout ca. C’est trop statique.  
Ca fait trop vitrine d’exposition.
 
C’est comme regarder un match à la télé. On perd l’essentiel, le stade qui vibre.
 
Mais on sens bien que tu aimes ce sport et tes photos très réussies le montre.
 :)

n°1623566
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 24-04-2007 à 14:02:58  profilanswer
 

mimax a écrit :

On perd l’essentiel, le stade qui vibre.


 
tu peux toujours t'asseoir sur un coussin vibrant


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 24-04-2007 à 14:02:58  profilanswer
 

n°1623571
skwad
Posté le 24-04-2007 à 14:06:52  profilanswer
 

jio a écrit :

J'étais à f/1.7. J'utilise cet objectif quasi exclusivement à son ouverture max. En plus c'est un Manuel donc c'est plus simple de rester à l'ouverture max :D


 
Et oui, j'ai connu ça aussi, mais j'ai trouvé un Pentax 50mm f1.7 en autofocus  :love: , le modèle F, pas FA, donc la série d'avant mais c'est les mêmes lentilles à 110euro fdp in, c'était une super affaire, je l'ai recu aujourd'hui, bye bye le 50 M 1.7  :hello:

n°1623576
l3z4rt
Posté le 24-04-2007 à 14:10:14  profilanswer
 

faaf a écrit :

Emerick a été livré ou pas alors ?  :heink:  

 



 

Il parait que certains l'ont vu se débattre quand il est entré dans la limousine  :heink: [/quotemsg]

 

:( pauvre de lui...


---------------
Ma galerie sur le Net à moi
n°1623589
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-04-2007 à 14:17:37  profilanswer
 

mimax a écrit :

C’est bizarre mais les photos de rallye j’accroche pas
 
....
 
Mais on sens bien que tu aimes ce sport et tes photos très réussies le montre.
 :)


 
Ah c'est sur et encore c'etait un tout pti rallye, mais perso je prefere encore plus l'ambiance du circuit :)
 
Au fait : mon site remarche :D

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 24-04-2007 à 14:18:35

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1623614
mimax
Posté le 24-04-2007 à 14:34:37  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

tu peux toujours t'asseoir sur un coussin vibrant


peut pas être sérieux 1 minute notre tigrou.
 
J’essaye d’avoir une approche professionnelle de l’esthétique et de la justification, que dis je, de l’essence même de notre sens créatif motivé par un désir d’élévation quasi mystique vers la plénitude suprème de tous nos sens.
 
 
 
Et il me parle de coussin vibrant.
 
Lamentable  :ange:  

n°1623622
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-04-2007 à 14:39:40  profilanswer
 

:lol:
 
T'as eu de la chance qu'il parle juste de "coussin" vibrant, ca pourrait deraper (plus que les voitures) :D


Message édité par thegimly le 24-04-2007 à 14:40:26

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1623624
faaf
Posté le 24-04-2007 à 14:40:17  profilanswer
 

mimax a écrit :

peut pas être sérieux 1 minute notre tigrou.

 

J’essaye d’avoir une approche professionnelle de l’esthétique et de la justification, que dis je, de l’essence même de notre sens créatif motivé par un désir d’élévation quasi mystique vers la plénitude suprème de tous nos sens.

 


Et il me parle de coussin vibrant.

 

Lamentable  :ange:

 

Bah justement.
'Suis sur que ça marche mieux assis sur un coussin vibrant s't'histoire ...


---------------
Flickr
n°1623625
mimax
Posté le 24-04-2007 à 14:40:19  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Ah c'est sur et encore c'etait un tout pti rallye, mais perso je prefere encore plus l'ambiance du circuit :)
 
Au fait : mon site remarche :D


Tu veux parler de F1 ?
Aucune comparaison possible. AUtant en rallye on est proche du circuit, des pilotes, des stands  
Autant en F1 on est juste bon pour payer des places très chers d'ou on ne vois rien.
 
Pour ton site. C'était un avertissement sans frais C'est peut être l'occasion de penser à un backup ou un truc qui assure la perenité

n°1623628
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-04-2007 à 14:41:48  profilanswer
 

Non j'aime pas trop la F1 je suis plus GT et compagnie :) (ou les places sont accesibles et ou on peut visiter les stands entre midi et deux :)
 
Quant au backup ben si jamais j'active pas l'historique plus de pb mais bon, je saurais plus combien j'ai de visiteurs, a moins de rajouter un compteur "externe".
J'avais plus de 1500 visites / mois, avec des pointes a 3.000 :)

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 24-04-2007 à 14:43:26

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1623648
faaf
Posté le 24-04-2007 à 14:52:47  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Non j'aime pas trop la F1 je suis plus GT et compagnie  :)  (ou les places sont accesibles et ou on peut visiter les stands entre midi et deux  :)

 

Quant au backup ben si jamais j'active pas l'historique plus de pb mais bon, je saurais plus combien j'ai de visiteurs, a moins de rajouter un compteur "externe".
J'avais plus de 1500 visites / mois, avec des pointes a 3.000  :)

 

Quel succés tes fonds d'écrans ...[:azylum]


---------------
Flickr
n°1623694
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 24-04-2007 à 15:12:56  profilanswer
 

faaf a écrit :

Bah justement.
'Suis sur que ça marche mieux assis sur un coussin vibrant s't'histoire ...


 :lol:  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1623712
patrox333
Cogito ergo sum, j'espère ...
Posté le 24-04-2007 à 15:21:36  profilanswer
 

thegimly a écrit :

AH ben là je suis pas dans la merde, j'ai rien touché du tout moi :(

 

EUh : HELLLPPP :'(


ben sinon c chez ton hébergeur qu'ils ont viré ta table, ou alors ils ont un problème sur le disque de leur serveur et elle est pétée et il faut la restaurer depuis une sauvegarde.

 

EDIT : bon ok, c 3h après la bataille, mais bon gt pas là :D


Message édité par patrox333 le 24-04-2007 à 15:23:49

---------------
-- K5 et K10D les presssssieux, 2 argentiques pour le N&B à la pelloche, flash AF400FTZ, focales fixes 35, 50, 70 et qqs zooms --
n°1623863
Mag14
vivement les vacances
Posté le 24-04-2007 à 16:04:48  profilanswer
 

bonjour :hello:  
 
je viens juste mettre quelques #photok
 
1. un peu de douceur dans un monde de brut
http://images.photomania.com/89318/1/radB48A5.jpg
 
2. un peu plus de couleurs pour ceux qu'aiment pas la douceur.
http://images.photomania.com/89318/1/rad91CA4.jpg
 
3. les contes de fée et les princes charmants, c'est plus ce que c'était
http://images.photomania.com/89318/1/rad95E7C.jpg
 
4. pour preuve, son prince y file même pas un sou pour le maquillage, radin.
http://images.photomania.com/89318/1/radFE55F.jpg
 
voila, c'est tout pour aujourd'hui.  
 
sinon, très belles images ces derniers temps. bravo. :love:  
 
ha, si un truc, j'aime pas les scooters et les chantiers :D , je trouve ça moche :whistle:  
 
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/i-mag-ination/ L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel.A Breton- (pentax K10D + 18-55 kit + Tamron 70-300 + raynox + 28 M f/2.0 + 50 M f/1.7 + K 5 + 17/70 sigma f/2.8-4)
n°1623898
SpN
BF4: Joorem
Posté le 24-04-2007 à 16:11:55  profilanswer
 

mimichris a écrit :

En fait en cherchant un peu, je suis tombe sur Hardware.fr qui fait des tests, ce que je ne savais pas, il donne comme meilleur le "Belinea 1980S1" qui est MVA (ce systeme semble meilleur que les autres d'apres eux) contraste 1:1000 et a 8ms et il est au alentour de 300€.
Toujours d'apres eux et leurs tests sur le Samsung 226BW il est de 1:900 donc ne pas se fier aux indications du constructeur, ensuite il existe deux type de dalle chez Samsung sur ce modele, la dalle A et S, la S etant meilleure, donc peut etre est-ce idem sur le 931C, mais comment savoir si on commande par Internet ? En fait c'est plus complique qu'un moniteur CRT.
 
Voici un extrait de Hardware.fr sur les Samsung :
 
"L'histoire que nous allons vous conter, c'est celle de la dernière série d'écrans à succès de Samsung, le SyncMaster 931BW, 206BW et 226BW. Vous avez lu le test du 226BW dans nos colonnes, il est à l'image de ceux des 931BW et 206BW parus eux sur LesNumeriques.com. Jamais à notre connaissance il n'y eu d'écrans grand public aussi bons, aussi doués, aussi recommandables pour de nombreux usages. Les résultats des tests les ont tous trois fait ressortir pour :
# leur rendu des couleurs par défaut d'une fidélité supérieure même à celle des écrans pour les pro du graphisme,
# leur réactivité, la meilleure du moment,
# leur certification HDCP, rappelée d'ailleurs par de gros stickers sur les moniteurs, même si Samsung a oublié de mettre cet argument en avant,
# leur profondeur du noir très impressionnante : on descend à 0,17 cd/m² ! C'est un record.
# leur taux de contraste mesuré, supérieur à 900:1.
 
Bref, les écrans testés sont excellents – pas parfaits, ils fourmillement dans les films et leur ergonomie est basique – nous les avons largement plébiscités, vous avez été nombreux à suivre nos recommandations.
 
Au départ tout allait bien. Les premiers retours lecteurs ne faisaient que confirmer nos essais. Puis la machine a dérapé. Ça a démarré avec des pénuries, deux successives et très proches, que Samsung a justifiées par des soucis d'approvisionnement de coques. Il faut dire, celles de ces écrans bénéficient d'un traitement particulier, vraiment pas commun.
 
Peu de commandes ont donc pu être honorées au départ. Puis courant février, comme Samsung l'avait promis, la situation est revenue à la normale. Les clients ont été livrés. Presque immédiatement un front de colère s'est monté sur les forums. Une nouvelle version des écrans était apparue, reconnaissable au dos des moniteurs à leur étiquette. Certains étaient de la série S (ceux que nous avions testé, S pour Samsung en origine de dalle), d'autres de la série A – pour AU Optronics, un concurrent de Samsung. La réputation des A n'a alors fait qu'empirer, la chasse aux sorcières pouvait démarrer."
 
Conclusion, ca fait assez peur de tomber sur un mauvais ecran.


 
Très intéressant, merci minichris :hello:
 
Je ne savais pas que les rumeurs sur les problèmes d'appro avaient étées confirmées :) Au moment où j'ai acheté mon 226, seul la Fnac en avaient et ce depuis pas mal de temps. Selon un vendeur belge, compumsa pour ne pas le citer, la Fnoc aurait eu plus d'écran que toutes les boutiques d'Europe. Assez étonnant, mais dans les fait ça pourrait se confirmer.
 
Quand on a découvert l'éxistence de 2 dalles sur un forum etrangers, il y a eu comme un vent de panique [:totoz] De mémoire toujours, très peu d'écrans livrés en France portaient la lettre A. Mais depuis que j'ai reçu le miens, je ne suis plus le topic unique. Les choses ont sûrement évoluer depuis :/
 
Bye ;)

n°1623966
Logan99
Posté le 24-04-2007 à 16:37:36  profilanswer
 

Logan99 a écrit :

#photok
 
Zoom 18-200 Sigma
 
Un éclairage un peu violent, mais pris tel quel en intérieur :
 
http://img58.imageshack.us/img58/5849/chapeaubs5.jpg
 
 
 
Le drapeau est bien sur la même photo. Seuls changements spéciaux, éclaircissement du drapeau et effacement d'une grue dans le ciel à droite :
 
http://img58.imageshack.us/img58/8818/drapeautj1.jpg


Merci à tous pour vos remarques sympas. Par contre je suis surpris que tout le monde semble préférer la première alors que moi je préfère assez nettement la deuxième.  

n°1623990
Mag14
vivement les vacances
Posté le 24-04-2007 à 16:48:44  profilanswer
 

Logan99 a écrit :

Merci à tous pour vos remarques sympas. Par contre je suis surpris que tout le monde semble préférer la première alors que moi je préfère assez nettement la deuxième.


 
la première est agréable car simpliste, et elle fait penser au vacances, elle dégage une certaine pleinitude.
 
la seconde est sympa aussi mais j'ai du mal à associer le drapeau et la statut, je trouve que cela ne vas pas ensemble.  
 
voila mon avis, si tu aime faire des montages, tu peux récupérer la statut et la changer d'environnement. elle serait bien en plein milieu du parc du chateau de versailles non.

Message cité 1 fois
Message édité par Mag14 le 24-04-2007 à 16:49:45

---------------
http://www.flickr.com/photos/i-mag-ination/ L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel.A Breton- (pentax K10D + 18-55 kit + Tamron 70-300 + raynox + 28 M f/2.0 + 50 M f/1.7 + K 5 + 17/70 sigma f/2.8-4)
n°1624003
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 16:54:24  profilanswer
 

fabotin a écrit :

[url]http://lalunerit.free.fr/galerie/galleries/2007/avril/IMGPK2976.jpg[/url]
 
[url]http://lalunerit.free.fr/galerie/galleries/2007/avril/IMGPK7753.jpg[/url]


 
 [:acherpy] pour les 2
 
mais j'aurais éclairci un peu la première  :D  :lol:  :lol:  

n°1624009
Mag14
vivement les vacances
Posté le 24-04-2007 à 16:57:02  profilanswer
 


 
la première me fait penser au conflit que l'on aura bientôt à cause des élections du fait que tout le monde veut la même chose mais pas de la même façon.
 
j'aurais vu la deuxième un peu moins serré, pour moi ça manque de love. :D


---------------
http://www.flickr.com/photos/i-mag-ination/ L'imaginaire est ce qui tend à devenir réel.A Breton- (pentax K10D + 18-55 kit + Tamron 70-300 + raynox + 28 M f/2.0 + 50 M f/1.7 + K 5 + 17/70 sigma f/2.8-4)
n°1624016
watoo94
just a perfect day
Posté le 24-04-2007 à 16:58:59  profilanswer
 

Bravo nikoniste5700
un traitement spécial sur la seconde?
il y a comme du "grain" argentique


---------------
https://www.instagram.com/visiofix/
n°1624024
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 17:02:36  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Ca, c'est ton écran...  :sarcastic:  :lol:


 
où alors la république qui est un peu sombre ... :lol:  :lol:  

n°1624032
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 17:04:21  profilanswer
 

watoo94 a écrit :

Bravo nikoniste5700
un traitement spécial sur la seconde?
il y a comme du "grain" argentique


 
oh oui un sacré traitement pour la seconde....j'ai du y passer 3 heures avant de trouver le bon grain de l'ivraie....
 
sinon le mieux tu demandes à Fabotin...les photos sont de lui  :lol:  :lol:  

n°1624033
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 17:05:05  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Je vais laisser @Niko répondre... on verra ce qu'il dira...  :D  :lol:


 
 :kaola: j'ai trouvé  :lol:  

n°1624048
watoo94
just a perfect day
Posté le 24-04-2007 à 17:09:09  profilanswer
 

ah ben oui !
A chacun son traitement et moi je vais prendre le mien sinon !!
Donc M. Fabotin un traitement ou pas?
Et mon écran est très bien, je crois même qu'on en a  parlé par ici
M'enfin


---------------
https://www.instagram.com/visiofix/
n°1624058
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 17:11:39  profilanswer
 

watoo94 a écrit :

ah ben oui !
A chacun son traitement et moi je vais prendre le mien sinon !!
Donc M. Fabotin un traitement ou pas?
Et mon écran est très bien, je crois même qu'on en a  parlé par ici
M'enfin


 
prend vite ton traitement...car c'est de mon écran que Fabo parle, pas du tien  :pt1cable:  :lol:  :lol:  

n°1624073
watoo94
just a perfect day
Posté le 24-04-2007 à 17:15:04  profilanswer
 

l'est fort l'traitement non !


---------------
https://www.instagram.com/visiofix/
n°1624096
faaf
Posté le 24-04-2007 à 17:21:54  profilanswer
 

[:o_doc]
 
xxx € Merci


---------------
Flickr
n°1624100
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 17:22:50  profilanswer
 

faaf a écrit :

[:o_doc]
 
xxx € Merci


 
au moins oui  :lol:  
 
 :hello:  

n°1624112
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 17:26:24  profilanswer
 


 
un avis seulement @Fabo  :lol:

n°1624135
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 17:31:39  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Je modifie en conséquence oh luminescence... :)


 
 :lol:  :lol:  

n°1624166
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 24-04-2007 à 17:38:53  profilanswer
 

nikoniste, un grand bavo pour tes 2 NB !


---------------
Feed
n°1624178
nikoniste5​700
Posté le 24-04-2007 à 17:41:22  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

nikoniste, un grand bavo pour tes 2 NB !


 
 :jap:  
 
 :lol:  :lol:  

n°1624209
Logan99
Posté le 24-04-2007 à 17:48:24  profilanswer
 

Mag14 a écrit :

la première est agréable car simpliste, et elle fait penser au vacances, elle dégage une certaine pleinitude.
 
la seconde est sympa aussi mais j'ai du mal à associer le drapeau et la statut, je trouve que cela ne vas pas ensemble.  
 
voila mon avis, si tu aime faire des montages, tu peux récupérer la statut et la changer d'environnement. elle serait bien en plein milieu du parc du chateau de versailles non.


Merci beaucoup pour ton avis. Moi, c'est cette opposition que j'aime bien dans la deuxième photo (sujets + lignes + couleurs), mais je comprend maintenant très bien grâce à la façon dont tu l'expliques, que cela puisse ne pas plaire.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1162  1163  1164  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)