Reprise du message précédent :
   Plein de jolies #photok ce week-end. Jio a fait chauffé le 10-20  

Je reviens de week-end avec plein de photos dans la besace. 2 petites avant de me couler sous la couette.

http://farm1.static.flickr.com/186 [...] 9a88f5.jpg Pour les exifs
http://farm1.static.flickr.com/220 [...] 834887.jpg  Pour les exifs

 
si je puis me permettre...
 

 
   
 
 

 
joli

 
effectivement
 
Jolies photos. La 2ème tu peux pas la poster en plus grand ? Parce que là on distingue pas bien les détails.

Beaux arbres et beau cormoran.

La bestiole en question, ça s'appelle l'abeille charpentière ou xylocope.

Sinon, pour les photosites morts, on est d'accord.
Disons que la photo est improvisée, et complètement sous-exp, donc je suis plutôt content du résultat, et ce 50, il me plait trop.
Merci pour le compliment.
Et sinon, t'as pas le droit de convoiter ma cousine, elle n'a que 16 ans !  

 
1) Je "convoite" pas ta cousine. (çà me rappelle un sketch de J.M. Bigard!!   )
 
 2) Sous exp on s'en fout. Si on te demande: t'as qu'à dire que c'est exprès pour minimiser les boutons.    
 
3) Les 50 c'est les meilleurs. C'est lequel celui là ?

#photok
le chateau de St germain-en-Laye (78)

un essai !

le traditionnel pâté de Pâques

Désolé, j’avais pas pris mon échelle pour couper les fils.
 
Ha oui dans topshop.  
J’ai pas eu le courage. C’est quand même très destructeur d’enlever des fils dans le ciel à moins de passer un temps fou.
Au fait, comment faites-vous pour de telles retouches ?  
J’ai déjà fait des copier coller de très petite zones mais ca me gonfle un peu. Y-a-t-il un moyen plus efficasse ?
 
Pour en revenir à mes tombes, je me suis finalement dis que ca ajoutait un petit côté merdique qui n’était pas pour me déplaire. Un peut comme les bouts de ferraille d’amici    
 
Essem54, ton traitement de ma photo rend du coup ma version toute guillerette  

 
et cette retouche de panneau, personne n'en parle ?    

le panneau, c'est claudio21 qui l'a retiré

 
Si vous n'avez pas encore mal à la tête, je vais vous aider.
http://investing.reuters.co.uk/new [...] ticlePage2
La fusion Hoya/Pentax, c'est pas encore gagné. Les actionnaires et des membres du "board", genre administrateurs quoi, ne sont pas trop d'accord. Ils ont l'impression qu'ils vont se faire enc....
 
 
 

 
et minnnnce ! j'arrive plus à suivre  

Pour les détails, suivre la flèche ----------------> http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 088&size=o
   

 
faaf le trader fou...
 
l'information est tombée sur les téléscripteurs hier !    
 
c'est quoi déjà le truc pour gagner en bourse ? Etre le premier averti ?...    

 
rôôôô  

 
Alors la deux elle tue
 
Pour ce qui est de tous les commentaires sur ma sortie au circuit, vous en faites pas, j'en posterais pas 70, quelques une ici, et le plus gros sur mon site
Je te laisse ton record Castor

   
 
Le 50 c'est le 1.7, regarde dans ma signature.

belle série ! merci !  

Héhé, les Australiens, seraient bientôt servis ?
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22802806
   

 
25 pour l'Australie  

Mais c'est un tout petit pays l'Australie

 
Les kangourous font peut etre de la photo avec un K10, alors ils ont besoin d'objectifs rapides car ca saute vite un kangourou, pour photographier la famille kangourou, les enfants......

vers la page 300, j'avais demandé ce que c'était qu'un "limited" (naïveté de la jeunesse...   )...
 
... et on m'avait répondu que les "limited" étaient des objectifs fabriqués à une cadence plus faible que les objectifs "normaux"
 
 
25 DA Star pour l'Australie    
 
limited power !!
 
 

 
Pour la 2, c'est une abeille charpentière ou "xylocopa volacea"  

Bon alors il est encore temps de faire une CG pour racheter Pentax.
Des amateurs ?
   
 
 
Tiens à propos de CG.
thegimly, quelle est encore l'utilité du topic CG K10d ? Faudrait pas songer à le fermer un jour ?  

Comme déjà dis, je suis absent tous les WE et je découvre les nouvelles au retour.
Ce long et ensoleilé WE a vraiment été très riche en photos de qualités.
Impossible de toutes les citer de peur d’en oublier.
Je trouve que le niveau des photos postées ici ne cesse de monter.
Au point que je me sens un peu à la traine et que je vais devoir travailler pour suivre le niveau.
 
Bravo à tout le monde.
 

 
je peux le supprimer en effet.

Bonjour,
Je voulais remercier les posteurs de ce topic qui m'ont convaincus d'acheter le K10d ce weekend avec le 18-55mm d'origine !
J'espère poster mes premières photos potables pour avoir vos avis !
En tout cas pour le moment c'est une réelle joie de l'utiliser, même si faut un peu de temps pour le prendre en main quand on débute...
 
Merci !  

bienvenue !  

Coucou tout le monde,
Selon vous, existe-t-il un objectif relativement polyvalent et me permettant de faire de bonnes macros pour remplacer le 18-55 du kit ?  
Merci beaucoup !  

Oui, je m'en suis rendu compte pas longtemps après en faisant "frelon noir" dans Google  

En tout cas, j'faisais pas le fier a côté du bestiau, j'aime pas tous ces trucs qui volent  
Merci le 210mm  

J'ai retesté l'ist-DL de mon oncle ce WE, pfiou que de chemin parcouru depuis avec le K10D.
Niveau ergonomie c'est le jour et la nuit entre les deux.

Alors n'hésites pas Il faut savoir tourner la page et faire le ménage.
 

 
tes photos ! on veut tes photos !
 
       

Oui, il faut utiliser l'outil Tampon de duplication dans Photoshop.
Regarde sur le net comment l'utiliser, parce que là j'vois pas comment t'expliquer simplement.  

http://www.kachouri.com/tuto/tuto- [...] photo.html

#photok

 
Mâ je l'aime bien cette photo moi

 
moazoci    
 
c'est pris avec quel objo ? (le quai est agréablement non droit...)

C'est pris avec le 18-55 du kit

 
Merci beaucoup pour ce tuto interessant.    
Ca revient à peu près comme je faisais mais effectivement, l’outil tampon est plus efficace
Ca marche bien pour des zones très uniformes (ciel sans nuage) ou très disparates (herbes) ou très flous. Mais quand tu as des contours nets je crains la galère.
 
J’essayerai ce soir car c’est un sujet qui m’interesse. En effet, sans vouloir remanier complètement une photo, il est interessant de pouvoir supprimer un petit élément génant (une poussière sur le capteur par exemple)

 

 
Lucasfilm m'a demandé mon CV...  

Ah mais oui mais non !!!
 
Ca c'est de la triche.

 
Sigma, 17-70 macro ou 18-50 macro.