Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3104 connectés 

 

 

Avez vous changé de marque depuis le K10D




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1020  1021  1022  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818
Auteur Sujet :

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

n°1506551
guyzmo62
Posté le 03-03-2007 à 22:48:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
merci

mood
Publicité
Posté le 03-03-2007 à 22:48:59  profilanswer
 

n°1506585
sebkilou
Posté le 03-03-2007 à 23:01:34  profilanswer
 

http://crd007.googlepages.com/Lune4.jpg

n°1506586
guyzmo62
Posté le 03-03-2007 à 23:02:27  profilanswer
 

on est à la moitié :sol:  
http://farm1.static.flickr.com/175/409161720_a0d55d311a_b.jpg


Message édité par guyzmo62 le 03-03-2007 à 23:04:28

---------------
:D
n°1506667
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 03-03-2007 à 23:31:33  profilanswer
 


l'étourdi, sur l'asbest' ose :D

n°1506672
guyzmo62
Posté le 03-03-2007 à 23:33:24  profilanswer
 

euh il est tard g pas compris...

n°1506697
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 03-03-2007 à 23:38:54  profilanswer
 

sebkilou a écrit :

Pour ma part, je crois que c'est rapé pour l'éclipse de ce soir. Nuages, nuages à l'horizon.


Pareil pour moi, c'est niqué.  :(


---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1506707
guyzmo62
Posté le 03-03-2007 à 23:40:43  profilanswer
 

ben là peut plus en prendre, pas de trépied, croissant trop petit...

n°1506717
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 03-03-2007 à 23:43:45  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

ben là peut plus en prendre, pas de trépied, croissant trop petit...


Déjà réussir à prendre une photo de la lune si nette sans pied, c'est bien, j'ai jamais réussi.
C'est quoi comme objectif que t'as utilisé ?
Parce que y'a pas les EXIFs sur tes photos.


---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1506719
amici
Ca chatte?
Posté le 03-03-2007 à 23:44:17  profilanswer
 

guyzmo62 a écrit :

ben là peut plus en prendre, pas de trépied, croissant trop petit...


Ici, c'est le K10D qui fait défaut...

 

n°1506723
guyzmo62
Posté le 03-03-2007 à 23:44:31  profilanswer
 

le sigma 70-300mm

mood
Publicité
Posté le 03-03-2007 à 23:44:31  profilanswer
 

n°1506849
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 04-03-2007 à 00:29:32  profilanswer
 

ben, les ptis gars, fallait venir à Wavre.
Elle est super belle, rose rouge.
Bon, avec le 28-200 de mon minolta dimage A2, et sans pied, 15 secondes à 3.5, c'est un colier de perles roses

n°1506861
thegimly
Euhhhh......
Posté le 04-03-2007 à 00:36:16  profilanswer
 

Rien chez moi non plus, pluie toute la journée :(


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1506874
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 04-03-2007 à 00:41:29  profilanswer
 

Chez moi elle est belle, je peux zoomer à 300mm, mais j'ai pas de trépied. :(


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°1506941
ToutenK10
Posté le 04-03-2007 à 01:06:55  profilanswer
 

:hello:  
une petite série "géométrique"
#photok
1
http://images.imagehotel.net/51d15742d1.jpg
2
http://images.imagehotel.net/5138f2cadc.jpg
3
http://images.imagehotel.net/0c6cc76a3e.jpg
4
http://images.imagehotel.net/51d313322d.jpg
5
http://images.imagehotel.net/b5b80c6b26.jpg
6
http://images.imagehotel.net/2345fbe0e8.jpg
7
http://images.imagehotel.net/934532e79d.jpg
 
Bonne nuit tout le monde
 


---------------
hgsitephoto.com - rennesphotos.fr
n°1506985
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 04-03-2007 à 01:52:38  profilanswer
 

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok
[edit] supprimées pour cause de place
100iso f8 1/125s

 

400iso f5.6 1/2s

 

800iso f5.6 1s

 

1600iso f5.6 1s
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard

Message cité 5 fois
Message édité par db__ le 05-06-2007 à 21:12:31
n°1507018
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-03-2007 à 03:13:14  profilanswer
 

ToutenK10 a écrit :

:hello:  
une petite série "géométrique"
#photok
 
Bonne nuit tout le monde


Très belle série, belles compositions  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1507035
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 04-03-2007 à 07:16:37  profilanswer
 

amici a écrit :

Et elle était rouge? Je crois pas ou alors on voit pas la même chose à Paris. Mais bon les sites que j'ai vu ce matin doivent faire comme moi, se tromper...
 
"L'Echelle de Danjon
 
L=0
 Eclipse très sombre. La Lune est presque invisible, particulièrement au milieu de la totalité.
 
L=1
 Eclipse sombre, avec coloration grise ou brunâtre. Les détails lunaires sont difficiles à discerner.
 
L=2
 Eclipse rouge sombre ou de couleur rouille, avec, le plus souvent, une tache très sombre au centre de l'ombre, tandis que la zone extérieure est assez claire.
 
L=3

 Eclipse rouge-brique. L'ombre est souvent bordée d'une zone grise ou jaune.
 
L=4
 Eclipse de couleur cuivre ou orange très clair. La zone extérieure est bleuâtre et très brillante."


 
C'est tout ? Castor a fait beaucoup plus fort lui, 70 ailes d'un seul coup...
Il nous a pas fait 4 L façon Renault ou amici.
Et on a vu rouge pareil... :lol:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°1507036
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 04-03-2007 à 07:21:10  profilanswer
 
n°1507047
mansiol
Posté le 04-03-2007 à 08:42:04  profilanswer
 

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok
 
100iso f8 1/125s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune2.jpg
 
400iso f5.6 1/2s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune3.jpg
 
800iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune4.jpg
 
1600iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune5.jpg
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard


 
bravo, série de bel effet et bien renseignée.

n°1507051
amici
Ca chatte?
Posté le 04-03-2007 à 08:49:25  profilanswer
 

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok

 

100iso f8 1/125s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune2.jpg

 

400iso f5.6 1/2s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune3.jpg

 

800iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune4.jpg

 

1600iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune5.jpg
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard


Je ne savais pas que l'on pouvait faire ce genre de photo avec un simple 70-300!

 

n°1507054
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 04-03-2007 à 08:56:29  profilanswer
 

Les miennes et la loi de Murphy pour emm.... le monde, juste une bande de nuages en plein sur la Lune alors que de part et d'autre de ce gros nuage, le ciel etait clair, mais ensuite, au moment de l'eclipse total, les nuages se sont epaissis et agrandis, donc j'ai tout replie.
 
La mieux sans nuage 400 ISO :
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4205-1.jpg
 
A travers les nauges 200 ISO :
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4209-1.jpg
 
A travers les nuages, pose 45s et 800 ISO :
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4217-1.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par mimichris le 04-03-2007 à 08:58:23

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1507057
amici
Ca chatte?
Posté le 04-03-2007 à 09:12:01  profilanswer
 


 

mimichris a écrit :

Les miennes et la loi de Murphy pour emm.... le monde, juste une bande de nuages en plein sur la Lune alors que de part et d'autre de ce gros nuage, le ciel etait clair, mais ensuite, au moment de l'eclipse total, les nuages se sont epaissis et agrandis, donc j'ai tout replie.

 

La mieux sans nuage 400 ISO :

 

http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4205-1.jpg

 

A travers les nauges 200 ISO :

 

http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4209-1.jpg

 

A travers les nuages, pose 45s et 800 ISO :

 

http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4217-1.jpg


Quelle focale pour celles-ci?

 

n°1507078
ToutenK10
Posté le 04-03-2007 à 09:46:40  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Très belle série, belles compositions  [:emanu]


 

vinsurvain a écrit :

Belle série. Ma préférée : la  5


 
Merci d'apprécier  :)  
 


---------------
hgsitephoto.com - rennesphotos.fr
n°1507080
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 04-03-2007 à 09:50:24  profilanswer
 

amici a écrit :

Quelle focale pour celles-ci?


MTO 1000/11 sur monture equatoriale motorisee deux axes.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1507085
ToutenK10
Posté le 04-03-2007 à 09:55:37  profilanswer
 

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
 
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard


 

mimichris a écrit :

Les miennes et la loi de Murphy pour emm.... le monde, juste une bande de nuages en plein sur la Lune alors que de part et d'autre de ce gros nuage, le ciel etait clair, mais ensuite, au moment de l'eclipse total, les nuages se sont epaissis et agrandis, donc j'ai tout  
 
A travers les nuages, pose 45s et 800 ISO :
 


 
Je ne connais pas grand chose en astronomie mais je reste impressionné par ces photos (j'imagine qu'il y a du boulot derrière hein ;) ) en tout cas beau boulot.
 


---------------
hgsitephoto.com - rennesphotos.fr
n°1507090
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-03-2007 à 10:01:12  profilanswer
 

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok
 
100iso f8 1/125s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune2.jpg
 
400iso f5.6 1/2s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune3.jpg
 
800iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune4.jpg
 
1600iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune5.jpg
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard


 
 Bravo!  Le 1600 ISO tient bien. Même sans retouche.
 

n°1507094
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 04-03-2007 à 10:05:38  profilanswer
 

mimichris a écrit :

MTO 1000/11 sur monture equatoriale motorisee deux axes.


 
 Mais 45s: tu as eu besoin de suivre ? En tout cas, même à travers un voile nuageux: chapeau.
 

n°1507100
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 04-03-2007 à 10:15:59  profilanswer
 

leloup1902 a écrit :

Mais 45s: tu as eu besoin de suivre ? En tout cas, même à travers un voile nuageux: chapeau.


Je n'ai pas pu suivre car c'est au pif pour la derniere, obscurite presque totale, car sous les nauges, mais ma monture suit bien, tu remarqueras quand meme un leger bouge sur la derniere de 45s.


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1507116
pathan
à chaque jour suffit sa joie
Posté le 04-03-2007 à 10:33:00  profilanswer
 

[quotemsg=1506985,41646,113360]voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok
 
1600iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune5.jpg
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
 
eh bien, cher confrère julomètre,  :whistle: ensuite, elle est restée de la couleur de la 4, jusqu'au moment où elle s'est de nouveau "allumée" en croissant en C.
La 4 est vraiment la couleur qu'elle avait. :hello:  
dommage que mimichris n'ait pas eu l'occasion de tout voir  :sweat: avec son expérience et son matos  :pt1cable:  :pt1cable:  

n°1507123
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 04-03-2007 à 10:42:31  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Je n'ai pas pu suivre car c'est au pif pour la derniere, obscurite presque totale, car sous les nauges, mais ma monture suit bien, tu remarqueras quand meme un leger bouge sur la derniere de 45s.


photo plutôt bien réussi pour du pif derrière les nuages.
J'en ai fait quelques'unes avec un léger voile mais les nuages diffusent la lumière et cela fait un halo flou plus du banding.
 

Citation :

Je ne savais pas que l'on pouvait faire ce genre de photo avec un simple 70-300!


ce n'est pas difficile, il est possible de prendre la pleine lune à 100iso f8 1/500s donc à main levée.
pour des questions de commodité, j'ai utilisé un pied et le retardateur à 2s car le pied est peu stable.
 

Citation :

Je ne connais pas grand chose en astronomie mais je reste impressionné par ces photos (j'imagine qu'il y a du boulot derrière hein ;) ) en tout cas beau boulot.


Celles que j'ai publiées sont sans retouche à part le recadrage.
 
une avec forte retouche (pas de l'éclipse)
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune1.jpg

n°1507152
gregdemons
Photo addict :)
Posté le 04-03-2007 à 11:14:52  profilanswer
 

#photok de la lune, pas top, pause trop longue, elle a eu le temps de bouger snif
et d'une petite bestiole rencontrée ce matin dans l'évier :)
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5340b.jpg
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5342b.jpg
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5345b.jpg
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5347b.jpg
 
http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5348b.jpg


---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR
n°1507166
amici
Ca chatte?
Posté le 04-03-2007 à 11:24:33  profilanswer
 
n°1507202
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 04-03-2007 à 11:54:53  profilanswer
 

greg : Comment tu t'y prends pour que ces petites bêtes prennent la pose ?
amici : C'est comme les frites, ça croustille sous la dent. En plus c'est un insecticide 100% naturel.

 

#photok de Lognes juste avant l'éclipse -> ça penche je n'ai pas de pied à bulle.
supprimée pour cause de place

Message cité 1 fois
Message édité par db__ le 05-06-2007 à 21:13:11
n°1507210
yannths
Posté le 04-03-2007 à 12:01:17  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je vous suis depuis un bon moment et j'ai donc acheté mon K10 samedi matin.
Je m'éclate comme un fou... :bounce:  
 
#photok Voici ce que j'ai à peu près réussi pour le moment, faite au m 50mm f1,7:
 
http://img169.imageshack.us/img169/7465/imgp0283ph8.jpg
 
http://img91.imageshack.us/img91/4619/imgp0284ov3.jpg
 
Commentaires plus que bienvenue :)  
 
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut le Sigma 70 - 300 F4 - 5,6 DL Macro?
Merci

Message cité 4 fois
Message édité par yannths le 04-03-2007 à 13:48:33
n°1507272
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-03-2007 à 12:42:29  profilanswer
 

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok
100iso f8 1/125s
400iso f5.6 1/2s
800iso f5.6 1s
1600iso f5.6 1s
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard


Merci de nous les faire partager _DB   ainsi que démontrer différents ISO [:menkahoure_1]  

mimichris a écrit :

Les miennes et la loi de Murphy pour emm.... le monde, juste une bande de nuages en plein sur la Lune alors que de part et d'autre de ce gros nuage, le ciel etait clair, mais ensuite, au moment de l'eclipse total, les nuages se sont epaissis et agrandis, donc j'ai tout replie.
La mieux sans nuage 400 ISO :
A travers les nauges 200 ISO :
A travers les nuages, pose 45s et 800 ISO :  


Toi aussi mimichris, merci de partager ce moment avec nous, très bien ces photos   [:emanu]  

db__ a écrit :

greg : Comment tu t'y prends pour que ces petites bêtes prennent la pose ?
amici : C'est comme les frites, ça croustille sous la dent. En plus c'est un insecticide 100% naturel.
 
#photok de Lognes juste avant l'éclipse -> ça penche je n'ai pas de pied à bulle.


Très belle prise encore une fois   :)  

yannths a écrit :

Bonjour à tous,
Je vous suis depuis un bon moment et j'ai donc acheté mon K10 samedi matin.
Je m'éclate comme un fou... :bounce:  
Voici ce que j'ai à peu près réussi pour le moment, faite au m 50mm f1,7:
Commentaires plus que bienvenue :)  
Merci


Bienvenue et tu as passé l'étape des canards   [:taurus]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1507290
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 04-03-2007 à 12:51:04  profilanswer
 

yannths a écrit :

Bonjour à tous,
Je vous suis depuis un bon moment et j'ai donc acheté mon K10 samedi matin.
Je m'éclate comme un fou... :bounce:  
 
Voici ce que j'ai à peu près réussi pour le moment, faite au m 50mm f1,7:
 
http://img169.imageshack.us/img169 [...] 283ph8.jpg
 
http://img91.imageshack.us/img91/4619/imgp0284ov3.jpg
 
Commentaires plus que bienvenue :)  
 
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut le Sigma 70 - 300 F4 - 5,6 DL Macro?
Merci


Pas mal tes cannards. Je ne suis jamais parvenu à les approcher d'aussi près pour pouvoir les prendres au 50mm.
Quand tu publies une photo met # photok (sans l'espace) dans ton message (il s'agit d'une balise pour les recherches)
Il y a eu ici beaucoup de photos publiées qui ont été prises avec le sigma 70-300 APO-DG. Il est très correct pour son prix.
Je ne connais pas celui que tu sites.

n°1507376
Tyler
Posté le 04-03-2007 à 13:19:57  profilanswer
 

Hello people :hello:
 
Ca en est où le cours des 50mm en c'moment, j'aimerais bien m'en prendre un et là je peux me le permettre :whistle:
Côté technique grosse différence entre un 1.7 et 1.4? Entre un M et un A? Avec le A on peut tjs choisir l'ouverture sur le boitier c'est ça, il reste qu'à régler la mise au point?
 
Je surf sur Ebay depuis quelques jours, y'en a pas énormement mais bon, y'a ça là :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] osi_widget
50mm1.4 A pour 130€...Mais bon il à l'air d'avoir été un peu secoué...

n°1507393
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 04-03-2007 à 13:26:19  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Hello people :hello:
 
Ca en est où le cours des 50mm en c'moment, j'aimerais bien m'en prendre un et là je peux me le permettre :whistle:
Côté technique grosse différence entre un 1.7 et 1.4? Entre un M et un A? Avec le A on peut tjs choisir l'ouverture sur le boitier c'est ça, il reste qu'à régler la mise au point?
 
Je surf sur Ebay depuis quelques jours, y'en a pas énormement mais bon, y'a ça là :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] osi_widget
50mm1.4 A pour 130€...Mais bon il à l'air d'avoir été un peu secoué...


Moi je trouve ça réglo, vu l'annonce et les détails qu'il apporte, le vendeur a l'air sérieux.
Il parle en plus de remboursement intégral si l'acheteur n'est pas satisfait.


---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
n°1507405
belledecad​ix
Posté le 04-03-2007 à 13:35:08  profilanswer
 

Emerick a écrit :

Moi je trouve ça réglo, vu l'annonce et les détails qu'il apporte, le vendeur a l'air sérieux.
Il parle en plus de remboursement intégral si l'acheteur n'est pas satisfait.


 
 
Ce vendeur est très sérieux, je confirme. Il détaille tous ses objets de manière très précise dans le but d'informer au mieux l'acheteur potentiel. Certains vendeurs devraient suivre son exemple...car les états "parfaits" "mint" "excellent condition" seraient quelquefois sujets à révision !

n°1507414
LeTaich11
Posté le 04-03-2007 à 13:46:00  profilanswer
 

db__ a écrit :

Pas mal tes cannards. Je ne suis jamais parvenu à les approcher d'aussi près pour pouvoir les prendres au 50mm.
Quand tu publies une photo met # photok (sans l'espace) dans ton message (il s'agit d'une balise pour les recherches)
Il y a eu ici beaucoup de photos publiées qui ont été prises avec le sigma 70-300 APO-DG. Il est très correct pour son prix.
Je ne connais pas celui que tu sites.


 
Je demande confirmation mais je crois bien que ces canards sont des oies :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:

n°1507421
Emerick
Mac, K10D, TT addict, Antichat
Posté le 04-03-2007 à 13:51:42  profilanswer
 

LeTaich11 a écrit :

Je demande confirmation mais je crois bien que ces canards sont des oies :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:


Vi vi, se sont bien des oies ;)
Cendrées je dirai même.

Message cité 1 fois
Message édité par Emerick le 04-03-2007 à 13:52:39

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1020  1021  1022  ..  3813  3814  3815  3816  3817  3818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe LightroomPentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)