[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1020 1021 1022 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

guyzmo62

Reprise du message précédent :
merci

Publicité

sebkilou

guyzmo62

on est à la moitié :sol:

Message édité par guyzmo62 le 03-03-2007 à 23:04:28

---------------
:D

pathan

à chaque jour suffit sa joie

guyzmo62 a écrit :

un pti étourneau pour passer le temps...
http://farm1.static.flickr.com/158 [...] 72b2_b.jpg

l'étourdi, sur l'asbest' ose

guyzmo62

euh il est tard g pas compris...

Emerick

Mac, K10D, TT addict, Antichat

sebkilou a écrit :

Pour ma part, je crois que c'est rapé pour l'éclipse de ce soir. Nuages, nuages à l'horizon.

Pareil pour moi, c'est niqué.

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC

guyzmo62

ben là peut plus en prendre, pas de trépied, croissant trop petit...

Message cité 2 fois

Emerick

Mac, K10D, TT addict, Antichat

guyzmo62 a écrit :

ben là peut plus en prendre, pas de trépied, croissant trop petit...

Déjà réussir à prendre une photo de la lune si nette sans pied, c'est bien, j'ai jamais réussi.
C'est quoi comme objectif que t'as utilisé ?
Parce que y'a pas les EXIFs sur tes photos.

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC

amici

Ca chatte?

guyzmo62 a écrit :

ben là peut plus en prendre, pas de trépied, croissant trop petit...

Ici, c'est le K10D qui fait défaut...

guyzmo62

le sigma 70-300mm

Publicité

pathan

à chaque jour suffit sa joie

ben, les ptis gars, fallait venir à Wavre.
Elle est super belle, rose rouge.
Bon, avec le 28-200 de mon minolta dimage A2, et sans pied, 15 secondes à 3.5, c'est un colier de perles roses

thegimly

Euhhhh......

Rien chez moi non plus, pluie toute la journée

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro

kadix le gaulois

Salauds de pauvres !

Chez moi elle est belle, je peux zoomer à 300mm, mais j'ai pas de trépied.

---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)

ToutenK10

:hello:
une petite série "géométrique"
#photok
1

2

3

4

5

6

7

Bonne nuit tout le monde

Message cité 2 fois

---------------
hgsitephoto.com - rennesphotos.fr

db__

spécialiste de l'à peu près

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok
[edit] supprimées pour cause de place
100iso f8 1/125s

400iso f5.6 1/2s

800iso f5.6 1s

1600iso f5.6 1s
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard

Message cité 5 fois
Message édité par db__ le 05-06-2007 à 21:12:31

pixel-1949

M42 à l'infini

ToutenK10 a écrit :

:hello:
une petite série "géométrique"
#photok

Bonne nuit tout le monde

Très belle série, belles compositions [:emanu]

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

vinsurvain

Et pas la moyenne...

amici a écrit :

Et elle était rouge? Je crois pas ou alors on voit pas la même chose à Paris. Mais bon les sites que j'ai vu ce matin doivent faire comme moi, se tromper...

"L'Echelle de Danjon

L=0
Eclipse très sombre. La Lune est presque invisible, particulièrement au milieu de la totalité.

L=1
Eclipse sombre, avec coloration grise ou brunâtre. Les détails lunaires sont difficiles à discerner.

L=2
Eclipse rouge sombre ou de couleur rouille, avec, le plus souvent, une tache très sombre au centre de l'ombre, tandis que la zone extérieure est assez claire.

L=3
Eclipse rouge-brique. L'ombre est souvent bordée d'une zone grise ou jaune.

L=4
Eclipse de couleur cuivre ou orange très clair. La zone extérieure est bleuâtre et très brillante."

C'est tout ? Castor a fait beaucoup plus fort lui, 70 ailes d'un seul coup...
Il nous a pas fait 4 L façon Renault ou amici.
Et on a vu rouge pareil... :lol:

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

vinsurvain

Et pas la moyenne...

ToutenK10 a écrit :

:hello:
une petite série "géométrique"
#photok
1
http://images.imagehotel.net/51d15742d1.jpg
2
http://images.imagehotel.net/5138f2cadc.jpg
3
http://images.imagehotel.net/0c6cc76a3e.jpg
4
http://images.imagehotel.net/51d313322d.jpg
5
http://images.imagehotel.net/b5b80c6b26.jpg
6
http://images.imagehotel.net/2345fbe0e8.jpg
7
http://images.imagehotel.net/934532e79d.jpg

Bonne nuit tout le monde

Belle série. Ma préférée : la 5

Message cité 1 fois

---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums HFR

mansiol

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok

100iso f8 1/125s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune2.jpg

400iso f5.6 1/2s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune3.jpg

800iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune4.jpg

1600iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune5.jpg
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard

bravo, série de bel effet et bien renseignée.

amici

Ca chatte?

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok

100iso f8 1/125s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune2.jpg

400iso f5.6 1/2s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune3.jpg

800iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune4.jpg

1600iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune5.jpg
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard

Je ne savais pas que l'on pouvait faire ce genre de photo avec un simple 70-300!

mimichris

K-x, X20 Fuji.

Les miennes et la loi de Murphy pour emm.... le monde, juste une bande de nuages en plein sur la Lune alors que de part et d'autre de ce gros nuage, le ciel etait clair, mais ensuite, au moment de l'eclipse total, les nuages se sont epaissis et agrandis, donc j'ai tout replie.

La mieux sans nuage 400 ISO :

A travers les nauges 200 ISO :

A travers les nuages, pose 45s et 800 ISO :

Message cité 3 fois
Message édité par mimichris le 04-03-2007 à 08:58:23

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.

amici

Ca chatte?

mimichris a écrit :

La mieux sans nuage 400 ISO :

http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4205-1.jpg

A travers les nauges 200 ISO :

http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4209-1.jpg

A travers les nuages, pose 45s et 800 ISO :

http://membres.lycos.fr/mmaxime/eclipse/IMGP4217-1.jpg

Quelle focale pour celles-ci?

Message cité 1 fois

ToutenK10

pixel-1949 a écrit :

Très belle série, belles compositions [:emanu]

vinsurvain a écrit :

Belle série. Ma préférée : la 5

Merci d'apprécier

---------------
hgsitephoto.com - rennesphotos.fr

mimichris

K-x, X20 Fuji.

amici a écrit :

Quelle focale pour celles-ci?

MTO 1000/11 sur monture equatoriale motorisee deux axes.

Message cité 1 fois

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.

ToutenK10

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière

il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard

mimichris a écrit :

Je ne connais pas grand chose en astronomie mais je reste impressionné par ces photos (j'imagine qu'il y a du boulot derrière hein ) en tout cas beau boulot.

---------------
hgsitephoto.com - rennesphotos.fr

leloup1902

Professionel de la profession

db__ a écrit :

Bravo! Le 1600 ISO tient bien. Même sans retouche.

leloup1902

Professionel de la profession

mimichris a écrit :

MTO 1000/11 sur monture equatoriale motorisee deux axes.

Mais 45s: tu as eu besoin de suivre ? En tout cas, même à travers un voile nuageux: chapeau.

Message cité 1 fois

mimichris

K-x, X20 Fuji.

leloup1902 a écrit :

Mais 45s: tu as eu besoin de suivre ? En tout cas, même à travers un voile nuageux: chapeau.

Je n'ai pas pu suivre car c'est au pif pour la derniere, obscurite presque totale, car sous les nauges, mais ma monture suit bien, tu remarqueras quand meme un leger bouge sur la derniere de 45s.

Message cité 1 fois

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.

pathan

à chaque jour suffit sa joie

[quotemsg=1506985,41646,113360]voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok

1600iso f5.6 1s
http://home.tele2.fr/db__/forum/lune5.jpg
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer

eh bien, cher confrère julomètre, :whistle: ensuite, elle est restée de la couleur de la 4, jusqu'au moment où elle s'est de nouveau "allumée" en croissant en C.
La 4 est vraiment la couleur qu'elle avait. :hello:
dommage que mimichris n'ait pas eu l'occasion de tout voir :sweat: avec son expérience et son matos :pt1cable:

db__

spécialiste de l'à peu près

mimichris a écrit :

Je n'ai pas pu suivre car c'est au pif pour la derniere, obscurite presque totale, car sous les nauges, mais ma monture suit bien, tu remarqueras quand meme un leger bouge sur la derniere de 45s.

photo plutôt bien réussi pour du pif derrière les nuages.
J'en ai fait quelques'unes avec un léger voile mais les nuages diffusent la lumière et cela fait un halo flou plus du banding.

Citation :

Je ne savais pas que l'on pouvait faire ce genre de photo avec un simple 70-300!

ce n'est pas difficile, il est possible de prendre la pleine lune à 100iso f8 1/500s donc à main levée.
pour des questions de commodité, j'ai utilisé un pied et le retardateur à 2s car le pied est peu stable.

Citation :

Je ne connais pas grand chose en astronomie mais je reste impressionné par ces photos (j'imagine qu'il y a du boulot derrière hein ) en tout cas beau boulot.

Celles que j'ai publiées sont sans retouche à part le recadrage.

une avec forte retouche (pas de l'éclipse)

gregdemons

Photo addict :)

#photok de la lune, pas top, pause trop longue, elle a eu le temps de bouger snif
et d'une petite bestiole rencontrée ce matin dans l'évier

Message cité 1 fois

---------------
GREGPHOTOS.BE - Galerie HFR

amici

Ca chatte?

gregdemons a écrit :

#photok de la lune, pas top, pause trop longue, elle a eu le temps de bouger snif
et d'une petite bestiole rencontrée ce matin dans l'évier

http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5340b.jpg

http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5342b.jpg

http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5345b.jpg

http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5347b.jpg

http://gregphotos.membres.jexiste.org/200703/20070304/IGP5348b.jpg

Merde, Greg, tu peux pas poster tes saloperies ailleurs!!! :fou:

db__

spécialiste de l'à peu près

greg : Comment tu t'y prends pour que ces petites bêtes prennent la pose ?
amici : C'est comme les frites, ça croustille sous la dent. En plus c'est un insecticide 100% naturel.

#photok de Lognes juste avant l'éclipse -> ça penche je n'ai pas de pied à bulle.
supprimée pour cause de place

Message cité 1 fois
Message édité par db__ le 05-06-2007 à 21:13:11

yannths

Bonjour à tous,
Je vous suis depuis un bon moment et j'ai donc acheté mon K10 samedi matin.
Je m'éclate comme un fou... :bounce:

#photok Voici ce que j'ai à peu près réussi pour le moment, faite au m 50mm f1,7:

Commentaires plus que bienvenue

Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut le Sigma 70 - 300 F4 - 5,6 DL Macro?
Merci

Message cité 4 fois
Message édité par yannths le 04-03-2007 à 13:48:33

pixel-1949

M42 à l'infini

db__ a écrit :

voici une petite contribution à l'éclipse
toutes photos prises au sigma 70-300 à 300mm recadrage 100% sauf pour la dernière
#photok
100iso f8 1/125s
400iso f5.6 1/2s
800iso f5.6 1s
1600iso f5.6 1s
il y a 2 étoiles avec
ensuite le gros nuage est arrivé -> plus rien à observer
brut de jpeg sans retouche. J'essaierai la chose plus tard

Merci de nous les faire partager _DB ainsi que démontrer différents ISO [:menkahoure_1]

mimichris a écrit :

Les miennes et la loi de Murphy pour emm.... le monde, juste une bande de nuages en plein sur la Lune alors que de part et d'autre de ce gros nuage, le ciel etait clair, mais ensuite, au moment de l'eclipse total, les nuages se sont epaissis et agrandis, donc j'ai tout replie.
La mieux sans nuage 400 ISO :
A travers les nauges 200 ISO :
A travers les nuages, pose 45s et 800 ISO :

Toi aussi mimichris, merci de partager ce moment avec nous, très bien ces photos [:emanu]

db__ a écrit :

greg : Comment tu t'y prends pour que ces petites bêtes prennent la pose ?
amici : C'est comme les frites, ça croustille sous la dent. En plus c'est un insecticide 100% naturel.

#photok de Lognes juste avant l'éclipse -> ça penche je n'ai pas de pied à bulle.

Très belle prise encore une fois

yannths a écrit :

Bienvenue et tu as passé l'étape des canards [:taurus]

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

db__

spécialiste de l'à peu près

yannths a écrit :

Bonjour à tous,
Je vous suis depuis un bon moment et j'ai donc acheté mon K10 samedi matin.
Je m'éclate comme un fou... :bounce:

Voici ce que j'ai à peu près réussi pour le moment, faite au m 50mm f1,7:

http://img169.imageshack.us/img169 [...] 283ph8.jpg

http://img91.imageshack.us/img91/4619/imgp0284ov3.jpg

Commentaires plus que bienvenue

Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut le Sigma 70 - 300 F4 - 5,6 DL Macro?
Merci

Pas mal tes cannards. Je ne suis jamais parvenu à les approcher d'aussi près pour pouvoir les prendres au 50mm.
Quand tu publies une photo met # photok (sans l'espace) dans ton message (il s'agit d'une balise pour les recherches)
Il y a eu ici beaucoup de photos publiées qui ont été prises avec le sigma 70-300 APO-DG. Il est très correct pour son prix.
Je ne connais pas celui que tu sites.

Message cité 1 fois

Tyler

Hello people :hello:

Ca en est où le cours des 50mm en c'moment, j'aimerais bien m'en prendre un et là je peux me le permettre :whistle:
Côté technique grosse différence entre un 1.7 et 1.4? Entre un M et un A? Avec le A on peut tjs choisir l'ouverture sur le boitier c'est ça, il reste qu'à régler la mise au point?

Je surf sur Ebay depuis quelques jours, y'en a pas énormement mais bon, y'a ça là :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] osi_widget
50mm1.4 A pour 130...Mais bon il à l'air d'avoir été un peu secoué...

Message cité 1 fois

Emerick

Mac, K10D, TT addict, Antichat

Tyler a écrit :

Moi je trouve ça réglo, vu l'annonce et les détails qu'il apporte, le vendeur a l'air sérieux.
Il parle en plus de remboursement intégral si l'acheteur n'est pas satisfait.

Message cité 2 fois

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC

belledecadix

Emerick a écrit :

Moi je trouve ça réglo, vu l'annonce et les détails qu'il apporte, le vendeur a l'air sérieux.
Il parle en plus de remboursement intégral si l'acheteur n'est pas satisfait.

Ce vendeur est très sérieux, je confirme. Il détaille tous ses objets de manière très précise dans le but d'informer au mieux l'acheteur potentiel. Certains vendeurs devraient suivre son exemple...car les états "parfaits" "mint" "excellent condition" seraient quelquefois sujets à révision !

Message cité 2 fois

LeTaich11

db__ a écrit :

Pas mal tes cannards. Je ne suis jamais parvenu à les approcher d'aussi près pour pouvoir les prendres au 50mm.
Quand tu publies une photo met # photok (sans l'espace) dans ton message (il s'agit d'une balise pour les recherches)
Il y a eu ici beaucoup de photos publiées qui ont été prises avec le sigma 70-300 APO-DG. Il est très correct pour son prix.
Je ne connais pas celui que tu sites.

Je demande confirmation mais je crois bien que ces canards sont des oies :sarcastic:

Message cité 2 fois

Emerick

Mac, K10D, TT addict, Antichat

LeTaich11 a écrit :

Je demande confirmation mais je crois bien que ces canards sont des oies :sarcastic:

Vi vi, se sont bien des oies
Cendrées je dirai même.

Message cité 1 fois
Message édité par Emerick le 04-03-2007 à 13:52:39

---------------
Mes photos -- Pentax K10D + 18-55mm du kit + Pentax 50mm f:1.7 + Tamron AF70-300mmf:4-5.6 + Sigma AF 70-210mm f:4-5.6 UC

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1020 1021 1022 .. 3813 3814 3815 3816 3817 3818

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Sujets relatifs
Avis sur SIGMA 28-70 mm F2.8 DG EX Pentax	« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement	[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
RESOLUTION EN MODE VIDEO DU PENTAX OPTIO M10	Que vaut le pentax optio E10?
[Topic Unique] Adobe Lightroom	Pentax a petit prix !!
[Topik] Pentax Optio W10 (W20): APN étanche !	Topic FinePix fuji 6500 iso 3200
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Pentax K10D/Samsung GX10

Page générée en 0.127 secondes