Reprise du message précédent :
 
  pour info j'ai un sigma 70-300mm et dans LR en face de nom de l'objectif je n'ai que : SIGMA  ,   donc imaginez que vous ayez plusieurs SIGMA  ça rique d'ecraser l'un sur l'autre .
 
   Autre info    ,  dans Pentax Photo Browser  en face de nom de l'objectif j'ai :  -- -- --  
 
 
   fo voir maintenant dans le K20D quel sera le nom mémorisé
 
 

 tes versions  de logiciels sont à jour  

   pentax photo browser 3.12      LR 1.2  

Ben Paris, pour toi, c'est à l'étranger
 
Dommage, sinon

 LR c'est rendu 1.31 ou 1.32 je crois  

Oui c'est dommage! Ca aurait été bien de rencontrer les gens (et d'essayer plein d'objectifs   ), mais la date ne va vraiment pas (probablement que je serai loin les mois d'avril et mai), tant pis, ça sera pour une prochaine fois...

 
 
   1.31   si qq peut verifier le nom avec un sigma ou autre .

 
et comment ils font les autres constructeurs avec les meme objectifs sigma pentax ?
 
je pense qu'il y a plein d'infos qui communiquent entre le boitier et l'objectif et il a surement moyen de retrouver ses petits...
 
apres ca demande confirmation, mais ce que je veux dire c'est que ce que tu soulignes dans les exifs n'a pas de raison de faire peur...

   oui ce n'est qu'une supposition qu'il fo verifier pour ne pas etre déçu
 

 
    peut etre ( surement )  que SIGMA utilise une façon de coder le nom de l'objo differente de PENTAX   et PENTAX il s'en contre fiche ( en priorité )
 
   

Quand il sera dispo avec le 18-55 II à 1000€ je le commanderais

Mon fisheye sigma 15mm est affiché comme sigma.
Mon 70-200 sigma est affiché comme 70-200.
Mon Peleng n'est même pas affiché.

 
peu importe la facon de coder si le champ utilise pour differencier l'objectif a un contenu unique pour chaque objectif...
 
DxO ils ne font pas la reconnaissance des objectifs pour corriger les defauts ?  
 
 

 
faites gaffe......je suis un bel outsider.......je suis du genre imprévisible  

pourquoi?

Moi j'attends avec impatience les tests de RP et de CI, normalement pour les prochains N° si Pentax leur a confié des modèles avec le firmware1.0.
Ces 2 mensuels ne sont pas des bibles mais ils donnent en général de bonnes indications et les tendances (en dehors des prix). Les forumeurs ont le défaut d'être soit dithyrembiques en admiration béhate devant le boîtier  soit déçus et injurieux envers cette cochonnerie bonne à rien d'APN  
 

Oui, on attend la photo d'un bel oiseau au 600fa* et le K20D !

 
 
Bon alors je te l'annonce, CI va dire que le K20 est assez mou par défaut avec une accentuation tres tres faible mais qui se corrige tres bien en post traitement, le traitement du bruit la ou on attendait le successeur du K10 est amélioré mais pas autant qu'on pouvait l'espérer, il est encore en dessous des deux ténors de la catégorie qui sont le D300 et le 40D, mais tout de même meilleur que l'olympus E-3. Ils vont regretter que l'AF en basse lumière soit encore un peu en dessous de la conccurence bien qu'il ait été un petit peu amélioré depuis le K10.  
 
 
bref 4 etoiles mais peut mieux faire
 
je prends les paris    

 
ok mais tu oublis un détail : Hoya/pentax vont allonger + d'argent à CI et ses copains pour que les tests se passent bien et puis Canon ne fait plus de pub dans CI depuis cette fameuse affaire du 1D mark III et son AF

Je crois que pin a repéré les mots "bel" et "imprévisible".  

 
   je me disais aussi.......

Vrai ! Il y a de la place publicitaire à prendre...  

 
 
J'ai acheté, on m'a offert CI et déclic (je crois) l'un l'aprécie, l'autre le casse.

 
 
Euh ?? plus de pub de canon dans CI ?  
 
pour moi un jour gris ca veut dire noir et blanc page 6.

 et?  
 
je n'ai pas CI....

Une pleine page p9 pour canon et je n'en ai pas vu pour nikon  
Je l'ai feuilleté, CI, en vitesse. Je pense effectivement que le trinôme Pentax/Hoya/Samsung commence a devenir des clients, ou fournisseurs, sérieux pour les média Il n'empêche que leurs tests sont tout de même intéressants et qu'il faut les ponderer our Pentax (Olympus et Sony) bien = très bien pour nikon et canon, très bien pour Pentax = excellent pour nikon ou canon. Les pâtés, je comprends pas bien   et l'inventaire des + et des - me fait sourire, la même fonction passe de gadget inutile (-) à bien pensé (+) selon la marque . Je les achète quand même et en plus je les lis (CI et RP) avec plaisir  
 

 
Ouais t'es SDM kwa    
 
SDM: nouvelle expression hachefaÿrienne designant sadomaso    

 
- Salut 20/20, c'est ma tournée, tu prends quoi ?
- Ben, comme d'hab'    
 
Suis sûr qu'un jour on en rira  ....
 
 

C'est vrai, des fois j'en ai honte mais le plus souvent je l'assume  ceci est mon coming out  
 

 
Titre de l'article concernant la prise en main du K20D dans C.I. : "Pentax K20D - Monsieur Plus a frappé fort"
 

 
A noter aussi que depuis ce dernier numéro, C.I. change sa façon d'évaluer le bruit numérique et le piqué.
Dans leur nouveau système, un premier graphique évalue 1) le piqué visuel et 2) les fins détails. C.I. distingue les deux en expliquant qu'on peut donner une impression de piqué a une image peu détaillée en renforçant l'accentuation, ce qui n'est pas faux. Un second graphique évalue la quantité de bruit ou "grain numérique" présent dans 3 plages de gris (claire, moyenne, sombre). Le but au final étant d'avoir une image avec le plus de détails possibles et le moins de gain (les détails étant le point le plus important).
 
Il est intéressant de constater d'après leurs mesures que le A700 a systématiquement un meilleur piqué que le D300 mais que pour ce qui est du rendu des détails fins, le D300 est bien devant (en fait d'après eux l'image du A700 est plus accentuée mais moins détaillées). RdV le mois prochain pour comparer tout ce beau monde au K20D.

quelques photos au K20D : http://www.flickr.com/search/?q=k20d&s=rec  

jio tu seras de la sortie à Paris ? si oui je pourrai essayer ton K20D ?

Le jour ou on l'achètera ???  

 
SIGMA, c'est ainsi qu'apparait le 70-300 APO sous LR 1.31

malheureusement (enfin pas pour moi) en avril-mai je ne serais pas à Paris... mais en Corse en train de faire de zolies photos avec mon K20D (enfin j'espère que je l'aurai à ce moment là )

Encore la Corse? Faudrait changer un peu

J'ai même pas encore vu 1/5ème de ce qu'il y a à voir en Corse et c'est la première fois que j'irai au printemps, il paraît que c'est très joli aussi

Viens dans mon pays, c'est aussi pas mal du tout

Par contre il te faudra "un peu" plus de temps pour tout voir
Cet été (décembre ou janvier) je fait tout le sud

  tant pis ... la prochaine fois alors