Reprise du message précédent :

    Très bonne réponse !!! Je suis rassuré.      

 
Euh tu comparse un 1600 et un 6400 ? Sur le 6400 du 2ème il y a autant de bruit que sur le 6400 du premier, mais avec le redimensionnement le bruit qui était déjà fin devient encore plus discret.
 
Sur le lien que tu as posté le NR est sur OFF et les conditions particulièrement pourries, ce qui explique le bruit.

 
d'ailleurs sur les conditions du lien poste par 20/20 je ne sais pas quel appareil s'en sort, dans ces cas la faut soit un trepied soit ne pas prendre la photo    

+1 ^^

Mon phox m'a téléphoné ce matin
Ils ont reçu les K20D
J'irai voir ça vendredi

pourquoi moi mon phox il m'appelle pas   ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ah merde, j'ai pas de phox  

Alors, est-ce qu'il y a des commandes en cours ?

 
 
Le miens est bien dressé, quand il voit un K20D, il m'appel
 

petite review d'un utilisateur sur dpreview :
 

 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=26947452

Avec le flash ou sans flash qu'il loue l'autofocus ?
Lapin là

 
 
    que des bonnes nouvelles!! à part peut être le banding........mais que traite le NR.......à voir......

 
no idea...
 

 
oui mais bon, de toute façon il n'apparaît qu'à 6400 ISO le banding... moi il ne me gênera jamais

Cela confirme en tout cas le test de que j'avais fait sur des jpegs sur des images précédentes. Effectivement, le bruit se nettoie très bien jusqu'à 3200 iso, et impeccablement sur du 1600 iso. Et l'AF semble grandement amélioré, donc l'hypothèse de pop photo comme quoi il serait inchangé semble incorrecte.

 
oui c'est vrai!  
 

 
et le mot "grandement" semble être faible!  

 
Par que avec flash AF540 FGZ je trouve l'af du K10 tout à fait convainquant.
Maintenant, si pentax avait formidablement amélioré l'af du boîtier (sans flash), je pense qu'ils s'en seraient autrement plus vanté dans leur communication.
A prendre avec des pincettes donc, amha.

Ca ressemble quand même bcp au post d'un gars super excité et tout enthousiasmé d'avoir reçu son nouvel jouet... pas tellement objectif quoi.
 
Faudra voir plus d'avis et avec un peu de recul, mais bon, évidemment que c'est tjrs mieux que qqn qui aurait été déçu ou n'aurait pas vu d'améliorations par rapport au K10D  
 
 
Par contre si ce qu'il dit est confirmé par d'autres, ce K20D  

c'est ce que je penses également.....

En même temps il ne part pas de rien puisqu'il compare les résultats obtenus avec ceux du K10D. Alors avec ou sans flash, il semble bien qu'il y ait un progrès...

 
En même temps tous les personnes qui ont eu le K20D entre les mains disent la même chose : AF sensiblement plus rapide et bcp moins hésitant.
 

 
exact.
 

Je suis le 1er à vouloir que tout ce qu'il dit soit vrai  

Ben oui : avec le même boîtier et 2 personnes différentes l'image est 3 fois meilleure en crop 100% en 6400 que l'autre en 1600 non agrandie...c'est le monde à l'envers, quand même.    
D'ou mon interrogation sur la qualité des tests !
 
 
C'est la question que je posais dans mon post précédent : NR sur off et sous-ex suffisent-ils à expliquer une telle différence ?

Je suis d'accord avec toi en grande partie.
Mais je trouve qu'en 1600, il n 'y a pas une grosse différence de bruit entre le K10 et le K20D.
Alors, c'est peut-être plus facile en post-traitement sur le 20, mais :
 
1) Post-traitement obligatoire en haute sensibilité sur le K20D ( comme d'habitude ça se fait, mais c'est emmerdant de ne pas l'avoir direct )
 
2) Surtout, surtout ne pas sous-exposer ( d'accord, comme d'habitude. ).
 
3) La dynamique est comme d'hab.
 
En fait, ce qui me gêne dans l'évolution des capteurs, même si cela progresse un peu, est que l'on dit souvent :  
 " comme d'habitude "...    
 
Qui a dit que j'aurais du rester en argentique ?    
Même pas moi... Parce qu'il y a d'autres avantages en numérique !

Tu parles de Cetrio, il va aller le chercher    

Ca y est je l'ai reçu!§§
 
 
 
 
 
 
 
Nan jdéconne

   
dites un truc bizarre,pourquoi la fnac ne nous refait pas le coup du k10d avec le k20d elle n'en parle nulle part!

 c'est à dire ?    
 

 
bah non justement, le NR intégré au boîtier est très bon. Tu auras besoin de PP uniquement s'il est désactivé. Comme pour tout boîtier quoi.
 

 Tu vas me faire faire une crise cardiaque avec ces fausses annonces,  

Bon. Personne ne l'a encore reçu ce K20d?
 
Qu'on puisse avoir des tests pour de vrai, bourdel, et pas des on-dit.  

 S'il était en boutique ici, ça fait longtemps que le l'aurais au cou    
 
Et toi va le chercher que Diou  

Karyo => Ben commande le il est dispo
C'est moi ou c'est moins la ruée que sur le K10D quand même?

 Tu te réponds toi-même,  
 
quand le K10D est débarqué il n'y avait rien sur le marché pour Pentax  à part le "D"  
 
quand le K20D va débarquer, il y a le K10D sur le marché    

Bah ui mais bon il est censé entre supra fantastique comme tu le dis
Donc bon voilà

Toi d'abord.  

J'attends de voir ce qu'il a réellement dans le bide avant d'envisager un changement.

Et puis, c'est con, mais je m'y fais aux défauts de mon K10...

Maintenant, quand je fais de la photo, je choisi mon appareil en fonction de ce que je veux faire: si j'ai envie de shooter sans me pignoler sur les réglages et seulement me concentrer sur la compo, je prends mon K100.
Si je cherche à travailler la PDV sur un paysage, en studio ou autre, je prend le K10.  

Ben alors si t'es content pas besoin de changer, prends toi des limited

   Ne t'en fais pas, il va s'en vendre,
 
plusieurs Nikoneux vont changer de crémerie aussi  

Et voilà tu recommences...

 
ben oui!! idem pour moi......c'est aussi simple que ça....

 
C'est toi qui a commencé