[ Topic unique ] Pentax K20D / Samsung GX20 Firmware 1.04**

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 705 706 707 .. 758 759 760 761 762 763 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [ Topic unique ] Pentax K20D / Samsung GX20 Firmware 1.04**

raysar

Reprise du message précédent :

cotorep a écrit :

avec tout les reponses differentes.

j'ai lu un article de la fnac avec un graphique qui explique que le 1600 iso est meilleur que le 800 ?

qu'en pensez vous ?

T'a dit fnac, t'a tout dit, ils testent peut être correctement le matériel mais racontent n'importe quoi dans leur bouquin.

---------------
Les bons écran IPS de portable | "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein

Publicité

lordankou

uncle_jo a écrit :

Prise au grand angle ? Tu avais oublié ton flash cobra ?

j'ai pas encore de flash cobra je ne prends pas assez de photo nécessitant de flash pour investir 150€ (et puis avec un futur 70 limited ça devrait être assez lumineux et court pour se contenter occasionnelement du flash de l'appareil).

---------------

unhunter

TP forever

grosse erreur lordankou, espérer utiliser le flash intégré avec un da70, à moins de faire des portraits très serrés, tu seras bien trop loin de ton sujet pour espérer l'éclairer avec un NG de 11.
le flash c'est le bien qd tu le maitrises un peu, et le wireless c'est franchement le top, à tu peux commencer à t'amuser!
clem104>on te répondra sur le topic caillou, inutile de faire trop de Xpost :jap:

Message cité 1 fois

---------------
feedback ^_^

Klm

id Psn: Podologic

J'ai effacé, j'avais d'abord posté ici avant de me souvenir qu'il y avait le topic objo

Mea culpa :jap:

---------------
Feedback -

chacalopod

...passant...

unhunter a écrit :

Pas si grosse que ca. Pour des portraits serrés, DA70ltd + flash en complément suffit comme tu le dis. Et justement pour ma part, c'était la plupart de mes photos avec ce 70mm.
Après c'est clair que si c'est pour prendre une personne des pieds à la tête, ca va être court. A lui de tester selon le manque de lumière.

Message édité par chacalopod le 28-10-2009 à 09:04:34

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

unhunter

TP forever

portraits trés serrés alors, et avec un da70 t'as intérêt à avoir un mannequin en face, sinon elle risque de pas apprécier le piqué :lol:
sans parler que le flash en portrait, ça se fait en extérieur avec bcq de soleil, donc il faut de la puissance, ou en intérieur avec un réflecteur -> idem.
je n'étais pas pour le flash au début, mais il faut avouer que c permet des photos avec une dynamique bien plus importante.
par contre c pas facile à régler, faut prévoir du temps de réglage, donc ça devient quasi du studio.

Message cité 1 fois

---------------
feedback ^_^

atix

Bonjour, je possède un Samsung GX20 et je viens de changer le verre de visée d'origine par un Katz Eye à microprismes et traitement optibrit, depuis mon appareil surexpose toutes les photos pris en mode spot, en mesure pondéré il n'y a pas de problèmes, pour ceux qui ont changer de verre de visée avez vous la même chose?
D'autre part je fait de la macro si j'utilise que la mesure pondéré quel seront les éventuels inconvénients?
Merci d'avance pour votre aide

Nicky_rr

L'art est la manière

la mesure spot doit passer par tes microprisme, c'est pour ça que ça fausse la mesure. Fais un test pour savoir de combien et compense.

Message cité 1 fois
Message édité par Nicky_rr le 28-10-2009 à 15:04:32

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

tcom

Nicky_rr a écrit :

la mesure spot doit passer par tes microprisme, c'est pour ça que ça fausse la mesure. Fait un test pour savoir de combien et compense.

Le site KatzEye donne les valeurs de corrections approximative suivante pour le K-7 en fonction de l'ouverture maximale de l'objectif:

Aperture Multi-Segment Center-Weighted Spot
1.4 0 0 0
2.0 0 0 0
2.8 0 0 -0.6EV
4.0 0 0 -1.5 EV
5.6 0 0 -2.5 EV

Message cité 1 fois
Message édité par tcom le 28-10-2009 à 14:51:57

---------------
https://www.bydoms.com

chacalopod

...passant...

unhunter a écrit :

Un flash en intérieur ca s'utilise en mode M sur le boitier. Une fois le bon couple vitesse / ouverture trouvé (le curseur IL visible dans le viseur doit être proche du zéro) pour un iso autour de 800, on n'y touche plus et le flash complète la lumière manquante.

En extérieur, corriger sur le flash de -0.3 ou -0.7 IL et mode Av sur le boitier pour contrôler l'ouverture et donc la PdC pour des portraits comme il faut.

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

Publicité

Nicky_rr

L'art est la manière

tcom a écrit :

Le site KatzEye donne les valeurs de corrections approximative suivante pour le K-7 en fonction de l'ouverture maximale de l'objectif:

Aperture Multi-Segment Center-Weighted Spot
1.4 0 0 0
2.0 0 0 0
2.8 0 0 -0.6EV
4.0 0 0 -1.5 EV
5.6 0 0 -2.5 EV

Voila, et au pire c'est facile à faire soit même. Sur le K20 même en manuel la compensation marche (je sais je me suis fait avoir un jour )

Message édité par Nicky_rr le 28-10-2009 à 15:06:47

atix

Merci pour vos réponses, le petit tableau aide bien à comprendre le problème, j'ai fait différents tests je trouve à peu prés les mêmes valeurs de corrections, ceci dit c'est pas très pratique de devoir modifier la correction à chaque changement d'ouverture, je suis un peu déçu de mon achat j'ignorai cet inconvénient avant le changement de mon verre de visée, pour la macro en mode pondéré si quelqu'un à un avis

Nicky_rr

L'art est la manière

Non, c'est une correction par objectif en fonction de son ouverture max

edit : sauf si tu as un objectif M dont l'ouverture n'est pas pilotée par le boitier.

Message édité par Nicky_rr le 28-10-2009 à 15:22:33

atix

Ok j'avais pas pigé, en faisant mais essais pour un objectif qui ouvre à 2.8 il faut que je corrige beaucoup plus que ce qui est marqué sur le tableau, en même j'utilise pas le k7

unhunter

TP forever

chacalopod a écrit :

faudrait que je l'utilise plus souvent pour me rappeler de ces réglages :whistle:
merci de l'info :jap:

---------------
feedback ^_^

chacalopod

...passant...

Pasqua :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

fifio

M'enfin !!!

chacalopod a écrit :

Pasqua :jap:

[:sarko']

Message cité 1 fois

---------------
SITE

pixel-1949

M42 à l'infini

Hors d'ici les trolls du mercredi [:menkahoure_1]

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

chacalopod

...passant...

fifio a écrit :

[:sarko']

Y en a un qui suit

Message cité 2 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

chacalopod

...passant...

pixel-1949 a écrit :

Hors d'ici les trolls du mercredi [:menkahoure_1]

Ah non y en a pas ici. Tu t'es trompé de topic pixel .

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

fifio

M'enfin !!!

chacalopod a écrit :

Y en a un qui suit

:jap:

---------------
SITE

Zygonyx

Apocalypse soon

tcom a écrit :

Le site KatzEye donne les valeurs de corrections approximative suivante pour le K-7 en fonction de l'ouverture maximale de l'objectif:

Aperture Multi-Segment Center-Weighted Spot
1.4 0 0 0
2.0 0 0 0
2.8 0 0 -0.6EV
4.0 0 0 -1.5 EV
5.6 0 0 -2.5 EV

Merci tcom, et atix par le fait, je n'avais pas encore essayé en spot avec le microprisme...

Message édité par Zygonyx le 28-10-2009 à 20:57:32

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Zygonyx

Apocalypse soon

chacalopod a écrit :

Y en a un qui suit

il a fait appel...

Message édité par Zygonyx le 28-10-2009 à 20:58:24

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

db__

spécialiste de l'à peu près

il sera gracié

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

uncle_jo

Il a été pris la main dans le sac

---------------
K20D + 16-45 + 55-300 + Pentax A 1:1.7 50++ Metz 48 AF-1

foufou81

Humm... du singe !

il va essayer de prendre tout le monde avec lui.

---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D

Zygonyx

Apocalypse soon

:hello:

K20D + FA*600

Spoiler :

Je reconnais qu'elle aurait été assez nettement meilleure si j'avais eu un D300.

Message cité 3 fois
Message édité par Zygonyx le 30-10-2009 à 00:10:44

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

gilbert22

Zygonyx a écrit :

:hello:
http://farm3.static.flickr.com/265 [...] 0e03_o.jpg
K20D + FA*600

Spoiler :

Je reconnais qu'elle aurait été assez nettement meilleure si j'avais eu un D300.

Superbe ! :ouch:

Mais pourquoi la tête coupée dans le reflet, c'est détouré ?

Message cité 1 fois
Message édité par gilbert22 le 30-10-2009 à 00:25:51

pixel-1949

M42 à l'infini

Zygonyx a écrit :

:hello:
http://farm3.static.flickr.com/265 [...] 0e03_o.jpg
K20D + FA*600

Spoiler :

Je reconnais qu'elle aurait été assez nettement meilleure si j'avais eu un D300.

superbe et beau rendu [:emanu]

600mm et 1/250 de sec. pour certains non croyants

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 30-10-2009 à 00:26:22

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

fifio

M'enfin !!!

Zygonyx a écrit :

:hello:
http://farm3.static.flickr.com/2654/4057005536_2ed1100e03_o.jpg
K20D + FA*600

Spoiler :

Je reconnais qu'elle aurait été assez nettement meilleure si j'avais eu un D300.

[:acherpy]

Message cité 1 fois

---------------
SITE

db__

spécialiste de l'à peu près

zygonyx : superbe oiseau, je veux bien y gouter ça a l'air bon.
1/250s -> tu n'as pas écouter les conseils de tipentax.
c'est probablement fait avec un pied

Message cité 1 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

Zygonyx

Apocalypse soon

gilbert22 a écrit :

Superbe ! :ouch:

Mais pourquoi la tête coupée dans le reflet, c'est détouré ?

:jap:
C'est le reflet naturel et du Jpeg brut de boîtier, aucun post-traitement si ce n'est quelques mini-tamponages sur des petites impuretés.

pixel-1949 a écrit :

superbe et beau rendu [:emanu]

600mm et 1/250 de sec. pour certains non croyants

:sarcastic: :jap:

fifio a écrit :

Spoiler :

Je reconnais qu'elle aurait été assez nettement meilleure si j'avais eu un D300.

[:acherpy]

:jap:

db__ a écrit :

zygonyx : superbe oiseau, je veux bien y gouter ça a l'air bon.
1/250s -> tu n'as pas écouter les conseils de tipentax.
c'est probablement fait avec un pied

:jap:

Message édité par Zygonyx le 30-10-2009 à 10:27:00

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Zygonyx

Apocalypse soon

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

fifio

M'enfin !!!

:love: :love: :love:

Message cité 1 fois

---------------
SITE

db__

spécialiste de l'à peu près

les magrets [:huit] [:neuf] [:texla] [:mamy_furax]

Message cité 1 fois

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

uncle_jo

db__ a écrit :

les magrets [:huit] [:neuf] [:texla] [:mamy_furax]

[HS] Ce genre de canard ne donne pas des magrets mais des filets. Les magrets sont des filets de canards gras (élevés pour foie gras et confits).

Zygonix, on peut te décerner la palme pour ces photos

Message cité 1 fois

---------------
K20D + 16-45 + 55-300 + Pentax A 1:1.7 50++ Metz 48 AF-1

Bean38

pscl57 a écrit :

Ma petite contribution :

Arrêt du genou...
http://farm3.static.flickr.com/274 [...] 87c8_b.jpg

Mi-temps...
http://farm3.static.flickr.com/251 [...] 451089.jpg

Toutes les deux au 55-300mm.

ça me rappelle des souvenirs ces photos de hockey sur gazon. j'en ait joué quelques années gamin...

---------------
Galerie perso : Gravées dans ma mémoire... Instagram

@franck10d

@franck10d

quelques photos en passant par ici oui sans rapport les unes aux autres !
DESOLE JE N'AVAIS PLUS L'HABITUDE

1.

2.

3

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

A+
Franck

Message cité 1 fois

db__

spécialiste de l'à peu près

j'aime bien la mouche et le papillon.
je ne comprends pas le message des bourrins coupés.
c'est tout de même plus pratique quand l'image est directement affichée.
edit : il n'était pas utile de refaire un message, l'ajout des balises aurait suffit.

Message édité par db__ le 01-11-2009 à 19:21:13

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer

foufou81

Humm... du singe !

la 5 c'est fait avec quoi ?

très belle série !

---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 705 706 707 .. 758 759 760 761 762 763

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[ Topic unique ] Pentax K20D / Samsung GX20 Firmware 1.04**

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B	[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8	[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] Pentax K20D / Samsung GX20 Firmware 1.04**

Page générée en 0.086 secondes

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**