Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1973 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  758  759  760  761  762  763
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2290481
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-02-2008 à 13:23:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jio a écrit :

Bon je continue ma série de comparaison à High-ISO, ici à 3200 ISO avec des photos des D3, D300, A700 et K20D. Images provenant du site http://ascii.jp/
Comme il s'agit de la même scène photographiée dans des conditions d'éclairage constantes ce comparatif devrait être plus parlant que les précédents.  
 
Seul problème : on ne sait pas quels réglages sont utilisés dans le boîtier (quel niveau de traitement du bruit a été sélectionné). Ainsi l'image du K20D me paraît plus bruitée que ce qu'on a pu voir sur d'autres samples. L'image du A700 paraît aussi beaucoup plus lisée et peu détaillée ce qui indique peut être que le niveau maximal de filtrage a été sélectionné.  
 
Néanmoins ça permet de se faire une petite idée. Voici les images utilisées redimensionnées :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D300_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K20D_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A700_ISO3200_small.jpg
 
les comparaisons en dessous...
 


 

jio a écrit :


 
Oui c'est certain, on peut faire la différence sur des crops 100% mais globalement ça se vaut et sur des tirages je pense qu'on ne verrait pas de différences. Et le D3 est clairement hors catégorie ^^


 
 
Tes tests ont été placé sur le deuxième post  
à la suite de tes derniers de la semaine dernière.
afin de les retrouver facilement   [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 07-02-2008 à 13:23:54  profilanswer
 

n°2290487
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 13:25:14  answer
 
n°2290498
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 13:28:38  answer
 


 
Et qui pèse moins de 2 kilos [:aloy]

n°2290540
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 07-02-2008 à 13:39:19  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Tu fais quoi exactement ? Si tu traites des RAW (ce que j'espère), la comparaison est encore passable à la limite, mais pour les Jpeg, il y a trois niveaux de réduction de bruit sur l'A700.
Concernant ce boîtier (A700), voici une macro faite à 2000ISO avec réduction de bruit sur "normal"
Directement du boîtier, sans traitement (à part le redimensionnement)
 
http://img107.imageshack.us/img107/797/dsc08986yt4.jpg
 
J'attends de voir ce que produira le K20d mais en ce qui me concerne, je ne trouve pas que c'est trop lissé  :kaola:


 :ouch:  tellement lissé qu'il a perdu ses poils ca brille :(o)
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:raph77]

Message cité 1 fois

---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2290563
lionoche
Posté le 07-02-2008 à 13:45:51  profilanswer
 

castor66 a écrit :


 :ouch:  tellement lissé qu'il a perdu ses poils ca brille :(o)
 [:raph77]


 
Pôv mec  :kaola:

Message cité 1 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2290568
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 07-02-2008 à 13:47:58  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Pôv mec  :kaola:


 :D  quoi c'était pas un vrai  [:amandine75011]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2290570
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-02-2008 à 13:49:01  profilanswer
 

[:emanu]  Ok svp on arrête ce hors sujet
 
Merci

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2290576
Jayles
Posté le 07-02-2008 à 13:52:29  profilanswer
 


 
Lapsus très vrai :
D3 - Catégorie Or
APS-C - Catégorie Argent
 
C'est vraiment un autre monde, je pensais pas qu'il y avait une telle différence.

Message cité 1 fois

---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°2290588
lionoche
Posté le 07-02-2008 à 13:59:22  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  Ok svp on arrête ce hors sujet
 
Merci


 
C'est pas pour t'embêter, mais, il est où le sujet ? :D

Message cité 2 fois
Message édité par lionoche le 07-02-2008 à 13:59:32

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2290590
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-02-2008 à 14:00:50  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
C'est pas pour t'embêter, mais, il est où le sujet ? :D


Le sujet c'est le K20D et ce qui le concernent  :)

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 07-02-2008 à 14:00:50  profilanswer
 

n°2290600
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2008 à 14:03:54  profilanswer
 

Concernant le sample du D300 page précédente j'aimerais bien savoir comment ils ont réussi a avoir autant de bruit , et surtout de bruit chromatique, j'en ai pas a 3200 zizos moi.

Message cité 2 fois

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2290607
lionoche
Posté le 07-02-2008 à 14:06:38  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Le sujet c'est le K20D et ce qui le concernent  :)


 
OK, mais donc potentiellement aussi les boîtiers qui peuvent lui être comparés...
Vous parlez beaucoup de D300 il me semble, par ici  :whistle:  
[:aldiallo]

Message cité 4 fois

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2290609
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-02-2008 à 14:07:07  profilanswer
 

jio a écrit :

Crops à 100%
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3_ISO3200_crop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A7 [...] rop100.jpg
 
Bon, on voit que le D3 écrase les autres. Mais c'est normal, il est là juste pour servir de référence.
L'image du D300 conserve beaucoup de détails, présente un faible bruit chromatique mais un fort bruit achromatique.
L'image du K20D conserve aussi beaucoup de détails, le bruit semble plus fin. Le bruit chromatique est plus prononcé mais le bruit achromatique reste discret.
L'image du A700 est très lissée, on perd pas mal de détails. Le bruit chromatique est assez fort, moins fin. Le bruit achromatique est peu présent.
 
 
Pour la suite j'ai traité les photos avec NeatImage en laissant le logiciel faire un traitement automatique.
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A7 [...] ltered.jpg
 
On constate que le bruit achromatique du D300 est assez dur à éliminer. J'ai essayé de le supprimer en ajustant les réglages mais cela lisse énormément l'image et on perd trop de détails. Je vous laisse juger les autres résultats. Il me semble que l'image du K20D est celle qu'on peu le plus facilement rapprocher de celle du D3.


 
intéressant ;)
 
peux tu avoir la même image au 5D ?

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2290610
nikoniste5​700
Posté le 07-02-2008 à 14:07:08  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
OK, mais donc potentiellement aussi les boîtiers qui peuvent lui être comparés...
Vous parlez beaucoup de D300 il me semble, par ici  :whistle:  
[:aldiallo]


 
 :lol:  

Message cité 1 fois
n°2290613
Jayles
Posté le 07-02-2008 à 14:08:10  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
OK, mais donc potentiellement aussi les boîtiers qui peuvent lui être comparés...
Vous parlez beaucoup de D300 il me semble, par ici  :whistle:  
[:aldiallo]


 
Je crois que pixel voulait simplement dire que les chamailleries avec castor ne sont pas en rapport avec le K20D  :D

Message cité 1 fois

---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°2290622
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-02-2008 à 14:13:10  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
OK, mais donc potentiellement aussi les boîtiers qui peuvent lui être comparés...
Vous parlez beaucoup de D300 il me semble, par ici  :whistle:  
[:aldiallo]

:)  
 Tu ne suis pas je ne parle pas de ne pas le comparer ton Sony au K20D
on peut le comparer à tous les autres boitiers,
 
c'était seulement pour arrêter le H/S de Castor et toi , les derniers posts relis -toi
pour le reste  
ton Sony tu peux le comparer ici sans aucun espèce de problèmes
tout comme le D300 et autres boitiers  
je n'empêche rien , tests et autres et tous le savent  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2290624
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-02-2008 à 14:14:05  profilanswer
 

Jayles a écrit :


 
Je crois que pixel voulait simplement dire que les chamailleries avec castor ne sont pas en rapport avec le K20D  :D


+1000
mais il semble ne pas comprendre  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2290626
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-02-2008 à 14:15:24  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
 :lol:  


Niko le K20D sera tien d'ici 6 mois , j'en suis certain  :)

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2290688
nikoniste5​700
Posté le 07-02-2008 à 14:47:26  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Niko le K20D sera tien d'ici 6 mois , j'en suis certain  :)


 
 :jap: de me faire ce cadeau Pixel  :lol:  

n°2290691
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 07-02-2008 à 14:49:28  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Concernant le sample du D300 page précédente j'aimerais bien savoir comment ils ont réussi a avoir autant de bruit , et surtout de bruit chromatique, j'en ai pas a 3200 zizos moi.

 

C'est possible que le traitement anti-bruit du D300 ait été sur OFF, ça ne m'étonnerait pas. C'est aussi possible pour le K20D car j'ai vu d'autres samples à 3200 ISO avec moins de bruit.

 
lionoche a écrit :

 

OK, mais donc potentiellement aussi les boîtiers qui peuvent lui être comparés...
Vous parlez beaucoup de D300 il me semble, par ici  :whistle:
[:aldiallo]

 

Bah le D300 est un très bon boîtier avec une très bonne qualité d'image, donc ça me paraît naturel de le comparer au K20D. Mais c'est aussi valable pour les 40D, A700, etc...

 
JeanY a écrit :

 

intéressant ;)

 

peux tu avoir la même image au 5D ?

 

J'ai cherché la page du 5D mais je ne l'ai pas trouvée (tout est en japonais donc j'ai un peu de mal à me repérer sur le site :D ). Si tu la trouves tu peux me donner le lien :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par jio le 07-02-2008 à 14:56:14

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2290715
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 07-02-2008 à 15:05:56  profilanswer
 

jio a écrit :


J'ai cherché la page du 5D mais je ne l'ai pas trouvée (tout est en japonais donc j'ai un peu de mal à me repérer sur le site :D ). Si tu la trouves tu peux me donner le lien :jap:


 
 
trouve pas non plus...c'est du vrai chinois :D


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2290820
babaorum
Posté le 07-02-2008 à 16:00:42  profilanswer
 

Merci à Jio pour les test ! Le D3 est franchement impressionnant!  
Le K20D s'en sort vraiment bien ! J'ai hâte de voir les premiers test officiels (modèles de série)

n°2290823
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2008 à 16:01:45  profilanswer
 

jio a écrit :


 
C'est possible que le traitement anti-bruit du D300 ait été sur OFF, ça ne m'étonnerait pas. C'est aussi possible pour le K20D car j'ai vu d'autres samples à 3200 ISO avec moins de bruit.
 


Je suis sur OFF aussi, j'arrive pas a avoir un truc aussi pourri que eux quand meme :D

Message cité 2 fois

---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2290831
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 16:06:48  answer
 

thegimly a écrit :


Je suis sur OFF aussi, j'arrive pas a avoir un truc aussi pourri que eux quand meme :D

 

Conditions lumineuses pourrites peut-être ? D-lightchose activé ? ça dépend de tellement de trucs...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-02-2008 à 16:06:57
n°2290844
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 07-02-2008 à 16:19:50  profilanswer
 

jio a écrit :

Crops à 100%
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3_ISO3200_crop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A7 [...] rop100.jpg
 
Bon, on voit que le D3 écrase les autres. Mais c'est normal, il est là juste pour servir de référence.
L'image du D300 conserve beaucoup de détails, présente un faible bruit chromatique mais un fort bruit achromatique.
L'image du K20D conserve aussi beaucoup de détails, le bruit semble plus fin. Le bruit chromatique est plus prononcé mais le bruit achromatique reste discret.
L'image du A700 est très lissée, on perd pas mal de détails. Le bruit chromatique est assez fort, moins fin. Le bruit achromatique est peu présent.
 
 
Pour la suite j'ai traité les photos avec NeatImage en laissant le logiciel faire un traitement automatique.
 
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A7 [...] ltered.jpg
 
On constate que le bruit achromatique du D300 est assez dur à éliminer. J'ai essayé de le supprimer en ajustant les réglages mais cela lisse énormément l'image et on perd trop de détails. Je vous laisse juger les autres résultats. Il me semble que l'image du K20D est celle qu'on peu le plus facilement rapprocher de celle du D3.


A vot'bon coeur, ici...
A vot'bon coeur par là... Tout don est bienvenu pour moi....

Spoiler :

Je veux un D3..... et des optiques, tiens, tant que j'y suis...   :cry:  :cry:  :cry:



---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°2290869
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2008 à 16:46:03  profilanswer
 


C'est clair  ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2290878
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 16:54:19  answer
 

lionoche a écrit :


 
C'est pas pour t'embêter, mais, il est où le sujet ? :D


 

pixel-1949 a écrit :


Le sujet c'est le K20D et ce qui le concernent [:dawadtc] :)


 
[:aloy] :jap:

n°2290890
AuGie
Apprenti FX et Papa
Posté le 07-02-2008 à 17:04:28  profilanswer
 

J'ai appelé mon revendeur Phox le plus proche, lui demande si il a bie nreussi a nettoyer mon K10d et lui demande comme ca, au hasard si il prenne des precommandes pour le k20d, il me répond oui et au tarif de 900€ environ boitier nu  :ouch: Je lui demande de répéter et il me répète 900€ le boitier nu  :D Je ne sais pas si un tarif officiel ou une rumeur mais a se prix là, je le precommande semaine prochaine :whistle:  [:maestro]  

Message cité 2 fois
n°2290893
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 17:06:06  answer
 

AuGie a écrit :

J'ai appelé mon revendeur Phox le plus proche, lui demande si il a bie nreussi a nettoyer mon K10d et lui demande comme ca, au hasard si il prenne des precommandes pour le k20d, il me répond oui et au tarif de 900€ environ boitier nu  :ouch: Je lui demande de répéter et il me répète 900€ le boitier nu  :D Je ne sais pas si un tarif officiel ou une rumeur mais a se prix là, je le precommande semaine prochaine :whistle:  [:maestro]  


 
C'est 900 euros le premier accompte [:aloy]
 

n°2290904
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 17:10:04  answer
 

AuGie a écrit :

J'ai appelé mon revendeur Phox le plus proche, lui demande si il a bie nreussi a nettoyer mon K10d et lui demande comme ca, au hasard si il prenne des precommandes pour le k20d, il me répond oui et au tarif de 900€ environ boitier nu  :ouch: Je lui demande de répéter et il me répète 900€ le boitier nu  :D Je ne sais pas si un tarif officiel ou une rumeur mais a se prix là, je le precommande semaine prochaine :whistle:  [:maestro]  


 
OK, tu m'as décidé... le temps de mettre sur clé USB quelques photos à donner pour impression, et je vais acheter deux batteries pour le K10, j'en profiterai pour demander à mon phox... s'ils disent pareil...

Message cité 1 fois
n°2290918
AuGie
Apprenti FX et Papa
Posté le 07-02-2008 à 17:17:26  profilanswer
 

 

Puis merde, tout a l'heure je me suis dit. Peu importe l'appareil, Pentax, Canon, Nikon... du moment que l'on peut avoir du 1600 iso exploitable et ca semble etre grave le cas avec le k20d, l'important c'est le photographe. Après tout est un question d'ergonomie et d'objectifs, et chez Pentax y'a des optiques qui p00tre  [:pinzo] On devrait supprimer les exifs des appareils sur ce forum, ça éviterait certaines discriminations  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par AuGie le 07-02-2008 à 17:17:59
n°2290936
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 07-02-2008 à 17:23:29  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
Puis merde, tout a l'heure je me suis dit. Peu importe l'appareil, Pentax, Canon, Nikon... du moment que l'on peut avoir du 1600 iso exploitable et ca semble etre grave le cas avec le k20d, l'important c'est le photographe. Après tout est un question d'ergonomie et d'objectifs, et chez Pentax y'a des optiques qui p00tre  [:pinzo] On devrait supprimer les exifs des appareils sur ce forum, ça éviterait certaines discriminations  :jap:


+1 quoi (:o)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2291032
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 17:57:36  answer
 

AuGie a écrit :


 
Puis merde, tout a l'heure je me suis dit. Peu importe l'appareil, Pentax, Canon, Nikon... du moment que l'on peut avoir du 1600 iso exploitable et ca semble etre grave le cas avec le k20d, l'important c'est le photographe. Après tout est un question d'ergonomie et d'objectifs, et chez Pentax y'a des optiques qui p00tre  [:pinzo] On devrait supprimer les exifs des appareils sur ce forum, ça éviterait certaines discriminations  :jap:


 
Oui, du limited qui offre compacité et qualité;  
ça se tient face à du L qui offre qualité aussi, mais en plus un vaste choix, mais par contre qui pèse un âne mort.

n°2291057
Jayles
Posté le 07-02-2008 à 18:03:59  profilanswer
 

thegimly a écrit :


Je suis sur OFF aussi, j'arrive pas a avoir un truc aussi pourri que eux quand meme :D


 
Ah mais tu n'as pas encore lu le manuel de ton D300 je vois ! En fait pour ces samples, la fonction "noise addition" était activée. C'est une innovation nikon, pour les nostalgiques du bruit du D200.

Message cité 1 fois

---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°2291099
Dkiller
Posté le 07-02-2008 à 18:12:37  profilanswer
 

jio a écrit :

Bon je continue ma série de comparaison à High-ISO, ici à 3200 ISO avec des photos des D3, D300, A700 et K20D. Images provenant du site http://ascii.jp/
Comme il s'agit de la même scène photographiée dans des conditions d'éclairage constantes ce comparatif devrait être plus parlant que les précédents.

 

Seul problème : on ne sait pas quels réglages sont utilisés dans le boîtier (quel niveau de traitement du bruit a été sélectionné). Ainsi l'image du K20D me paraît plus bruitée que ce qu'on a pu voir sur d'autres samples. L'image du A700 paraît aussi beaucoup plus lisée et peu détaillée ce qui indique peut être que le niveau maximal de filtrage a été sélectionné.

 

Néanmoins ça permet de se faire une petite idée. Voici les images utilisées redimensionnées :

 

http://prokreation.free.fr/k20d/D3_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D300_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K20D_ISO3200_small.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A700_ISO3200_small.jpg

 

les comparaisons en dessous...

 


 
jio a écrit :

Crops à 100%

 

http://prokreation.free.fr/k20d/D3_ISO3200_crop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] rop100.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A7 [...] rop100.jpg

 

Bon, on voit que le D3 écrase les autres. Mais c'est normal, il est là juste pour servir de référence.
L'image du D300 conserve beaucoup de détails, présente un faible bruit chromatique mais un fort bruit achromatique.
L'image du K20D conserve aussi beaucoup de détails, le bruit semble plus fin. Le bruit chromatique est plus prononcé mais le bruit achromatique reste discret.
L'image du A700 est très lissée, on perd pas mal de détails. Le bruit chromatique est assez fort, moins fin. Le bruit achromatique est peu présent.

 


Pour la suite j'ai traité les photos avec NeatImage en laissant le logiciel faire un traitement automatique.

 

http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] ltered.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/A7 [...] ltered.jpg

 

On constate que le bruit achromatique du D300 est assez dur à éliminer. J'ai essayé de le supprimer en ajustant les réglages mais cela lisse énormément l'image et on perd trop de détails. Je vous laisse juger les autres résultats. Il me semble que l'image du K20D est celle qu'on peu le plus facilement rapprocher de celle du D3.

Conclusion, jvais me prendre un D3 :o

 

Nan mais sérieux  :cry:


Message édité par Dkiller le 07-02-2008 à 18:13:02
n°2291168
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-02-2008 à 18:25:50  profilanswer
 

Jayles a écrit :


 
Ah mais tu n'as pas encore lu le manuel de ton D300 je vois ! En fait pour ces samples, la fonction "noise addition" était activée. C'est une innovation nikon, pour les nostalgiques du bruit du D200.


 :lol:


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2291369
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 19:35:12  answer
 

Bon a mon phox 1200 euros boîtier nu la précommande [:prodigy]

Message cité 1 fois
n°2291379
AuGie
Apprenti FX et Papa
Posté le 07-02-2008 à 19:37:45  profilanswer
 


 :cry:  
 
Le gars s'est gouré je pense chez mon phox  [:axlrose]  

n°2291380
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 19:38:26  answer
 

Je pense aussi, phox ne fait pas de cadeaux :o

n°2291387
Jayles
Posté le 07-02-2008 à 19:41:48  profilanswer
 

Parfois c'est pas le même prix partout non plus. Quand j'ai acheté mon K10, je suis d'abord passé au phox du mans, parceque j'avais vu sur HFr un prix intéressant en kit avec le 16-45 dans un phox, et en fait au mans c'était 100€ plus cher.


---------------
Linux IS user friendly, it just chooses its friends carefully
n°2291400
Profil sup​primé
Posté le 07-02-2008 à 19:45:52  answer
 

Jayles a écrit :


 
Lapsus très vrai :
D3 - Catégorie Or
APS-C - Catégorie Argent
 
C'est vraiment un autre monde, je pensais pas qu'il y avait une telle différence.


C'est pour ça que je trouve ridicule l'annonce Sony d'un capteur FF 25mp... qui aura des photosites comparables à ceux des 12mp aps-c, et donc qui gèrera le bruit bcp moins bien que le D3 (qui a des photosites bcp plus grands), j'espère vraiment qu'il ne va pas y avoir une nouvelle guerre des mp avec les capteurs FF car onperdra ce qui est l'avantage principal du FF.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  58  59  60  ..  758  759  760  761  762  763
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.121 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR