Reprise du message précédent :
http://search.stores.ebay.fr/Prodi [...] 30QQsofpZ0

Les 31 ltd sont dans "autres objets" sous cat Pentax

545€ le 31 livré
410€ le 77 livré

Après la douane, vaut mieux faire deux commandes séparés d'un jour, en tout cas c'est ce que je ferais car deux objos ensemble

omg...
Et eux ils passent pas un transporteur qui craint facilement la douane ? Ils mettent sur le colis la valeur réelle ? C'est combien le pourcentage qu'inflige en plus la douane pour savoir à quoi s'attendre ?

Me semble que c'est pas tip top comme boutique prodigital ...
Pour la douane compte environ 30% au pire (tva + taxes)

Je crois que pas mal ont eu la douane avec prodigital de mémoire, pour des grips.

Ils disent qu'ils envoient via UPS (et qu'ils préfèrent) mais qu'on peut demander par la poste normale (mais ça prend plus de temps)
 
Via UPS ça tombe à tous les coups, donc faut s'y attendre de toutes façons. Par la poste normale ya de grandes chances que non.
 
Il est a 99,2%, ça reste quand même pas mal.

Je voudrais pas troller mais c'est assez mou non à 100%  

+1........est ce le traitement antibruit?  

Je ne sais pas pour l'antibruit mais ISO80???  

iso 800 plutôt .....

Salut à tous,
 
Cela faisait longtemps que je n'avais pas posté (depuis mes photos de l'Inde, en fait).
Je suis actuellement à Tokyo pour mes recherches et forcément, comme je ne bosse pas 24/24, je suis allé faire un tour au Pentax Square (http://www.pentax.co.jp/english/news/2006/200654.html en anglais).
J'ai taté du K20D, jusque là rien d'exceptionnel, mais surtout j'ai pu voir  des samples de photos au K20D! Il y avait notamment deux photos format A2 à 800 et 1600 iso d'un paysage de nuit. Je peux vous garantir que c'était nickel, pas un pet de lapin! J'ai demandé au staff s'il y avait eu retouche et ils m'ont assuré que c'était du brut de capteur!!!
Donc, voilà, du tout bon, quoi ^^

Surement mais moi je vois ISO 80

J'ai aussi essayé le 200 mm...

Mer** tu m'as grillé ma tentative de P4!
Bon, il était super fast ce 200 mm...

Je tente...

On lit ici ou là que l'AF du K20 semblait plus rapide que celui du K10. Peux-tu confirmer cette impression??

P4!!!!
EDIT: ah bordel pas P4 T_T
 
Bon, pour en revenir au bestiau, ben je l'ai pas testé avec un objectif que j'ai déjà...
Le 200 sdm était vraiment rapide, j'ai bien halluciné et la MAP était super nickel!

Les prix de la rue sont-ils conformes aux annonces Pentax ou il y a t il déjà des baisses?? Par exemple pour le K20 ou le DA200mm??
 

Je saurais pas te dire les prix affichés dans la show room sont sensiblement plus élevés qu'en magasins.
Par exemple le 50mm f/1.4 est à 33000 yens alors que sans trop te fouler, tu peux le trouver en magasin vers 25000 yens (soit environ 70 euros de différence).
 
Ah oui, et puis j'ai taté le nouveau 18-55, pas vu vraiment de différence en apparence  
 
[EDIT]
Je suis allé voir chez Yodobashi (en jap http://www.yodobashi.com/enjoy/mor [...] 34815.html)
Il est à 150 000 yens body. Ca fait 950 euros PRIX JAPON (160 000 le kit, tu rajoutes 80 euros).
Il me semble que le K10 était moins cher à sa sortie...

Il est pas censé etre SDM?

Et le live machin??? gadget ou un vrai plus??
Plus généralement le live truc est présent sur qques APN depuis quelques mois, a-t-on des retours?? les amateurs de reflex se servent-ils de cette fonction ou est-ce destiné aux utilisateurs de bridges qui veulent garder leurs habitudes??
 

 
le 18-50? ah bah, si c'est SDM, la version que j'avais était asmathique!

Ben comme ça m'interesse pas, j'ai pas essayé. Mais j'y retournerai avant la fin du mois.
En fait, j'étais avec un pote qui n'est pas spécialament geek de photos, alors j'ai pas osé rester 3 plombes... lol!
J'ai édité mon message du dessus au fait ^^

Le live d'un reflex ne remplace pas pour le moment la visée facon compact/bridge (trop lent, surtout quand on est habitué  a la reactivité au viseur), en utilisation studio ou pour faire la BDB c'est sympa mais sinon bof.

Ne dis pas ça à thegimly, c'est un agent de l'ennemi , nik.. lui donne 10 cent à chaque intervention négative sur le fil du K20, il c'est déjà fait un max d'€    
 

Donc ça doit pas servir souvent parcequ'un entrée de gamme en studio..  

Je ne crois pas que le nouveau 18-55 soit SDM. Pas vu d'information sur ce point. Ni même non plus sur les améliorations qui lui auraient été apportées !
 
Quant aux dernières photos publiées, je rejoins les premiers avis: elles se traitent très bien sur Lightroom en ce qui concerne le bruit et l'accentuation. C'est du Jpeg, donc cela limite un peu plus le champ d'action, mais le résultat est très convaincant à 1600 et 3200 Iso.

en fait le 1600 isos semble plus piqué c'est marrant

 
Ca peut-être pratique pour de la macro, je me souviens de certaines que j'ai fait au FZ20 pana comme:
http://fc01.deviantart.com/fs11/i/ [...] rihira.jpg
ou
http://tn3-1.deviantart.com/fs9/30 [...] rihira.jpg
Celle-ci elle aurait été galère à fair au viseur! Je me souviens j'étais à plat ventre, lol!
 

Lol! Honnêtement niveau bruit, il va perdre du fric alors ^^
 

lol +1

 
Bonne nouvelle alors, merci    

On ne commencera pas non plus à poster nos photos d'anciens appareils sur ce Topic,
car on ne finira plus, et on peut tous le faire moi le premier, j'en ai plein de ces photos de Lumix FZ50 et Fz5 et autres,  ce n'est pas l'endroit.
 
Merci d'avance  

On peut pardonner à Narihira, c'est l'un des premiers à avoir touché un K20 avec le DA200mm  
@pixel : toi qui connait bien les limited, as-tu des info sur le 15mm  
 

 
Désolé, j'édite....

 
Non pas encore grand info sur ce 15mm Limited, mais j'ai hâte de voir  

Merci à toi    
 
et tout un honneur d' avoir touché un K20 avec le DA200mm

 
J'ai vu le 35 ltd aussi   , mais je pas pu le monter dessus  

Je suis curieux de voir des photos de comparaison avec la D300 en ISO 3200 et 6400

Ca devrait se valoir

 
  c'est pour ça que le topic objo va tellement vite que je ne le suis plus.
Ca m'intéresse moi un 15 limi... ah mais, ça va être du DA ?

Nikon a toujours eu un petit plus dans ce domaine mais on sait jamais...

 
 Rien d'exceptionnel en première main c'est pas trop une surprise (ni une mauvaise nouvelle). Les nouveautés portent sur le capteur essentiellement, le contrôle du BF-FF, possiblement meilleur SR etc.., le reste de l'ergonomie restant proche du K10D. Donc les améliorations doivent se voir à l'usage.
 Que les photos n'aient pas été retouchées... de toute façon tu n'imagines pas qu'il te le diront. Attendons les tests. La seule chose que l'on peut dire c'est que l'attente en qualité est forte après les annonces et les fuites de béta-testeurs. Ils ont peut-être "nettoyé juste un peu" pour que çà soit nickel, mais c'est pas trafiqué à mort. Pour leur crédibilité y peuvent plus se permettre.

 
 Reste que le poids de ces jpeg du K20D.... si j'ai bien compris c'est du lourd ! Ce que je veux dire c'est que le principe du jpeg c'est la compression pour avoir des fichiers de taille raisonnable sans trop sacrifier la qualité. Plusieurs témoins ont déjà rapporté des qualité de jpeg avec le K20D proche du RAW! Mais à une taille également proche.... ce qui n'est pas le but du jpeg.
 La question restant: à taille égale en jpeg, par exemple 4MB maxi, est-ce que le K20D avec son nouveau capteur offre plus ou autant de qualité qu'un K10D ?
 

 
 On tombe dans le religieux !