Reprise du message précédent :

 
 L'auteur n'a rien dit d'autre. Ce qui est catastrophique en photo astro peut être un avantage en "diurne". C'est ici qu'on a commencé à en tirer des conclusions hâtives.
 

 
 Je suis preneur d'une explication. A quantité de lumière égale qui va atteindre le capteur, les micro-lentilles focalisent la lumière pour qu'aucune part ne tombe entre deux photosites ? Sinon, je comprends pas.  

 
Certes mais c'est pas vraiment nouveau, apparemment nikon faisait déjà le même traitement (filtrage numérique du bruit à la sortie du capteur) avec les CCD du D70 et du D200, donc les astronomes continuent d'éviter Nikon épicaÿtou et les autres s'en fichent un peu

Oui tout a fait.

cf ce schéma explicatif :

A gauche un photosite d'un capteur CMOS classique, entouré des composants électroniques se trouvant sur le capteur. Les micro-lentilles sont posées sur la surface du capteur, à une certaine distance des photosites. Cette distance dépend en partie de l'épaisseur des circuits électroniques. Plus cette distance est grande est plus la lumière oblique est dispersée. Plus elle est réduite et plus la transmission de la lumière jusqu'au photosite est facilitée.

Pentax à réduit l'épaisseur (et aussi d'après ce que j'ai compris mais j'en suis moins certain la largeur) des circuits entourant les photosites. Ainsi les micro-lentilles sont plus proches des photosites et au final chaque photosite du CMOS APS-C 14 Mpx Pentax reçoit autant de lumière qu'un photosite de CMOS APS-C 12 Mpx classique (donc on gagne en résolution en gardant virtuellement des photosites aussi grands).

En pratique ça veut dire que la montée en ISO de ce 14 Mpx doit être au moins aussi bonne que celle d'un 12 Mpx car l'amplification nécessaire ne sera pas supérieure.

Reste à voir ce que ça donnera en vrai mais les premières photos de tests réalisées avec un firmware non finalisé sont très prometteuses

edit : j'ai relu le communiqué de presse de Pentax et ils disent exactement ça :

Donc non seulement la surface sensitive (les photosites) a été étendue par rapport à un CMOS classique, et en plus la distance micro-lentilles / photosites a été réduite. Donc en théorie ce CMOS de 14 Mpx devrait être plus sensible et demander une amplification moindre qu'un CMOS classique de 12 Mpx....  

 
j'ai encore à tester le 5d plus à fond mais le k20 s'annonce très bien. Il m'aurait sans doute suffit. Maintenant, c'est sur que je prend la mesure de l'intérêt des objos pentax. Même le 50mm, qui devient un 75, est très intéressant... Je pense que je me ferais au 50mm canon mais ça va être plus long, après c'est sur, le 85 j'en ferais bien mon quatre heure, mais il est hors de prix... et pourtant je suis sur que je lui trouverais une fonction dans ce que je fais ... Le 135 est trop long, bref, dans mon range je suis un peu coincé. Ami pentaxistes, vous ne connaissez pas votre bonheur (si comme moi vous n'avez plus que le 18-55, heu, laissez tomber).

 
je te propose (pour te debarraser) un echange mon k10d contre 5D, qu'en pense tu ?  

 je penses bien dormir cette nuit!!  

 
Oui, on a beau avoir un meilleur boîtier qui produit des images d'une meilleure qualité, il faut s'y retrouver dans les objectifs dont on a besoin; et c'est pas forcément facile de trouver un équivalent à ce à quoi on était habitué.
Si tu as encore le 18-55 c'est que tu as encore le K10 ! Tu pourras prendre un nouveau 31 limited
Sinon, bravo pour avoir réussi à placer "k20" dans ton message.
Du coup je l'ai placé aussi  

 
j'ai encore mon k10, c'est mon 31 que je n'ai plus !

 
ouais le hors sujet ça peut coûter cher ! mais pour le moment je vais me détendre niveau porte monnaie. J'ai gardé le k10 mais il y passera si j'ai encore besoin de sous !  
ce que je me dis maintenant c'est que le meilleur deal qu'il puisse arriver chez pentax c'est une implémentation sdm sur les formules des limited. J'ai l'impression que sony prépare ça avec les zeiss et ça fait rêver.

Et ben j'espère que s'ils font des sdm à base de limited ils seront back focusé, comme ça pas de regret d'en avoir un avec un af kifédubruiékimédutan
 

Ce n'est pas le bon endroit pour poser la question mais les sensations du 31 sur le K10 devraient se retrouver sur le K20 : La différence dans l'emploi, le rendu voir le plaisir, est-elle importante entre le 31 et le 35???  
J'ai le 77 et je doit dire que rien qu'au touché c'est un plaisir (pas de connotation sex hein!! ).
 

Arrêtez avec ce 31mm, depuis que j'ai pu prendre des photos avec, il me fait de plus en plus envie...
Bon, regarder les boutiques Pentax s'il y en a du côté de Las Vegas...

EDIT: j'y crois pas, y en a au moins 21 ! (cf. http://www.pentaximaging.com/purch [...] s?state=nv

 le 35mm n'est peut être pas aussi beau mais par contre il pique tout autant!! voir + selon les ouvertures!! et puis les contrastes    je visais ce 31mm mais je me demande si je vais pas garder ce 35mm et m'acheter un LTD avec un plus long range!! et puis +1, le 31mm doit pootrer avec le k20d!!

Ce qui est très intéressant avec le 31 Ltd, c'est aussi l'ouverture à f1.8 qui permet de prendre des photos en intérieur sans flash plus que le 35 qui n'est qu'à f2.8 (si je puis dire). J'ai déjà le 50/f1.4 et le 31 me tente parce que dans certaines situations, 50 (et donc 75mm) c'est un peu long...

Le FA 35mm c'est f2, f2 ou f1.8 ca change pas la vie

  nan    le 35mm ouvre à f/2 et présente déjà un super piqué dès cette ouverture!!  et je prends pas mal de photos à f/2 et cela sans déchets    d'ailleurs il me surprend encore!! avec son prix!!  

Ah oui, désolé. La différence de prix vient de ce que ce n'est pas un Limited...

Bonne nouvelle, le petit frère du K20D, le K200D, est annoncé à 50 € de moins, donc 649 € nu
http://www.focus-numerique.com/news_id-669.html
La concurrence a du bon

Des nouvelles du K1D ou K2D ou autre pour qu'on ait une idée de où se situe le K20D dans la roadmap des boitiers ?

Par contre, à en croire Photozone, le 35mm/f2 est meilleur que le 31mm/f1.8, intéressant.

Je ne sais plus si ces photos sont déjà passées ici ou pas...
http://ascii.jp/elem/000/000/105/105527/

       
 
'tain, c'est quoi ces AC ???  
 
http://ascii.jp/elem/000/000/105/105711/img.html

Rien de plus que ce qu'on sait déjà: ne devrait pas sortir avant début 2009, probablement un peu plus tard.

Les micro-lentilles ne sont pas une innovation.
L'intérêt du nouveau capteur, c'est que le photosite est moins encaissé dans le capteur, et reçoit donc plus de lumière.

Je ne vois pas d'AC monstrueuses sur cette photo    
Une petite frange sur l'intérieur du support du globe et sur la délimitation blanc/noir à gauche, mais rien de catastrophique à mes yeux.

quand même, on les voit pas mal trop je trouve

 
non je sais c'est la façon dont elles sont placées, plus proche des photosites, qui en est une

 
 
les AC on les voit uniquement sur les textes de la mire KODAK qui est hors focus, et c'est l'objo qui est responsable, pas le capteur (c'est quel objo d'ailleurs ? 23,1mm...)
Et à 14Mpx les AC paraissent plus grosses qu'à 10 ou 12 Mpx.

Par contre le 1600iso passé dans LR : débruitage + accentuation, ça rend carrément pas mal.

 
Carrement (voir mon posts précedents en spoiler)  

C'est du caca bouda jvous dit Vivement le K1D pour remettre tout le monde a sa place

Oui, oui je sais. C'est l'optique aussi que je voudrais connaître...
Les AC, on les voit surtout à la limite noir/clair en haut à gauche.

A propos d'optique, pour les lyonnais, le phox place de la République a un DA* 200/2,8 en vitrine
Avis aux amateurs.
 
Je le dis ici parce que j'ai décroché du topic objo...

Ça doit être le 16-45mm qui donne pleine d'AC    
 
PS: ou le 16-50mm  ??

C'est ici même qu'ils m'avaient fait une "offre" du K10D+18-55 pour 1300€, le jour même ma mère est aller m'en chercher un à la Fnac pour 999€-100€ grâce a la facture magique de castor
 
Donc j'imagine même pas les prix

Pas demandé
Mon K10 + 18-55 je l'ai acheté chez eux 900 euros quand à la fnac c'était encore 1000 euros.
Sinon pour le 77 limited par contre, ce sera matsuiya... 950 euros remise à 880... matsuiya à même pas 550 euros le 77 silver avec port... voilà.

Quand tout le monde cherchait des K10, seul la Fnac en avait et certains Phox, et quand ma mère était aller demander pour moi, bam 1300€

Moi ça sera au Canada, je prendrais le 31/77 et le super trekker pro machin truc pour pas cher (moins cher que matsui)

 
Tu peux donner le boutique canadienne stp ? Puis après on arrête le HS objos
Je suppose qu'elle a été donnée sur le topic objo justement mais les pages de retard...

Henry's non?

http://search.stores.ebay.fr/Prodi [...] 30QQsofpZ0

Les 31 ltd sont dans "autres objets" sous cat Pentax

545€ le 31 livré
410€ le 77 livré

Après la douane, vaut mieux faire deux commandes séparés d'un jour, en tout cas c'est ce que je ferais car deux objos ensemble