Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1625 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2273672
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 14:51:56  answer
 

Reprise du message précédent :

castor66 a écrit :

Le 40d pas testé mais ca semble similaire au k20 la coloration du bruit mais pour le d300 j'ai remarqué qu'il était que gris le bruit pas coloré et surtout plus fin ca passe beaucoup mieux je trouve et en n&b caÿ bôôô
affaire de grout peut etre mais bon attendons de voir meme si je m'orienterai pas vers le k20d mais je lui souhaite d'être tres bon ;)


 
J'ai rien à voir là dedans :o
 

mood
Publicité
Posté le 31-01-2008 à 14:51:56  profilanswer
 

n°2273684
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 31-01-2008 à 14:57:27  profilanswer
 

castor66 a écrit :

Le 40d pas testé mais ca semble similaire au k20 la coloration du bruit mais pour le d300 j'ai remarqué qu'il était que gris le bruit pas coloré et surtout plus fin ca passe beaucoup mieux je trouve et en n&b caÿ bôôô
affaire de gout peut etre mais bon attendons de voir meme si je m'orienterai pas vers le k20d mais je lui souhaite d'être tres bon ;)


 
Très franchement, le bruit sur la luminosité me dérange beaucoup moins que le bruit chromatique, si j'ai un K20D je traiterai les photos pour virer le bruit chromatique. Mais je ne suis pas fan du traitement de Nikon non plus car le bruit est très présent dans certaines zones (cf photo fullsize) et j'ai vu des photos resizées pour le web où on le voyait toujours.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2273690
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 31-01-2008 à 15:02:08  profilanswer
 


 :D  quel pouky ce grout
 

jio a écrit :


 
Très franchement, le bruit sur la luminosité me dérange beaucoup moins que le bruit chromatique, si j'ai un K20D je traiterai les photos pour virer le bruit chromatique. Mais je ne suis pas fan du traitement de Nikon non plus car le bruit est très présent dans certaines zones (cf photo fullsize) et j'ai vu des photos resizées pour le web où on le voyait toujours.


Ouep affaire de gout (:o hein grout) sur le type de bruit mais je pense que sur les photos ici présente le NR était sans doute sur off aussi de base lemieux pour comparer comme dpreview avait mis reglage usine pour le k10. apres certaines choses ont pas trop évolué malgré le prix ou faut etre franc on s'attendais à des évolutions, on verra bien toute façon une fois testé ;) (mais quand tu vois un 40€ au moins 200€ de moins ca fait un poil reflechir)


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°2273766
nikoniste5​700
Posté le 31-01-2008 à 15:38:58  profilanswer
 
n°2273812
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 15:55:39  answer
 

Dans la liste des fonctions :  
 
- Filtres numériques : N&B (4), Sépia (3), Filtres couleurs (18), extraction de couleur(6), Doux (3), Illustration, HDR (High Dynamic Range) (3), Minceur (+/- 8 niv.), Filtre Brillance (+/- 8 niv.) en mode lecture
 
HDR sur le boitier donc ? Je suis curieux de voir le résultat, tiens...

n°2273852
xav80
Posté le 31-01-2008 à 16:06:28  profilanswer
 

jio a écrit :


 
3- La résolution supérieur c'est surtout bien pour recadrer ou pour l'impression (en imprimerie on ajoute même parfois volontairement du bruit aux images pour que les dégradés sortent mieux).
 
5- Le plus simple sera de comparer quand on aura une version définitive du K20D, mais en attendant j'ai récupéré des samples bruts des K20D, 40D et D300 pour faire un petit face à face. Voici les images utilisées :
 
http://prokreation.free.fr/k20d/K20D3200.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/40D3200.jpg
http://prokreation.free.fr/k20d/D3003200.jpg
 
On ne pourra pas dire que j'ai choisit une photo qui avantage le K20D car c'est certainement celle qui avait le moins de lumière des trois :)
 
Et voici les crops 100% (pas de redimensionement de l'image du K20D), j'ai fait un crop dans une zone sombre et un crop dans une zone éclairée, si possible dans la zone de focus :
http://prokreation.free.fr/k20d/K2 [...] 200ISO.jpg
 
Je ne trouve pas que le K20D s'en sorte mal, au contraire. Nikon a choisit de supprimer tout bruit chromatique, mais le bruit lumineux est plus présent...
Canon est entre les deux.
 
liens vers les photos brutes :
K20D : http://images.quesabesde.com/camar [...] ba0268.jpg
40D : http://dpreview-img.fotki.com/gall [...] g_0502.jpg
D300 : http://www.dphotonews.com/images/c [...] 6_full.jpg
 
 


 
très intéressant, merci Jio ;)  
 
 
 
+1  


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2273858
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 31-01-2008 à 16:07:19  profilanswer
 


 
Oui, HDR sur le boîtier, moi aussi je suis curieux de voir le résultat. Idem pour le filtre infrarouges :)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2273867
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-01-2008 à 16:11:14  profilanswer
 

jio  :)  merci, j'apprécie tes tests


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2273871
nikoniste5​700
Posté le 31-01-2008 à 16:13:00  profilanswer
 


 

jio a écrit :


 
Oui, HDR sur le boîtier, moi aussi je suis curieux de voir le résultat. Idem pour le filtre infrarouges :)


 
si on obtient le même genre d'image ( surtout pour l'infrarouge) qu'avec les filtres sous toshop, vaut mieux pas s'attendre à des miracles ...j'ai du mal à imaginer le HDR par filtre sur un boitier   :??:  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par nikoniste5700 le 31-01-2008 à 16:13:15
n°2273875
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2008 à 16:14:33  answer
 

jio a écrit :


 
Oui, HDR sur le boîtier, moi aussi je suis curieux de voir le résultat. Idem pour le filtre infrarouges :)


 
J'ai pas vu le filtre infrarouge ???  
 
Peut-être avec "extraction de couleur(6)" ?

mood
Publicité
Posté le 31-01-2008 à 16:14:33  profilanswer
 

n°2273878
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 31-01-2008 à 16:18:00  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
si on obtient le même genre d'image ( surtout pour l'infrarouge) qu'avec les filtres sous toshop, vaut mieux pas s'attendre à des miracles ...j'ai du mal à imaginer le HDR par filtre sur un boitier   :??:  :??:


Ben comme sur photoshop ou autre avec un RAW développé à 3 expos différentes, mais oui c'est sûr ça reste un réglage automatique qui sera moins fin que sur un ordi.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. B. Franklin - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2273881
nikoniste5​700
Posté le 31-01-2008 à 16:20:10  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Ben comme sur photoshop ou autre avec un RAW développé à 3 expos différentes, mais oui c'est sûr ça reste un réglage automatique qui sera moins fin que sur un ordi.


 
à suivre ....

n°2273911
karyomax
©ª®ýÖ
Posté le 31-01-2008 à 16:30:27  profilanswer
 


 
Si si, y'a apparement. Je veille comme il se doit.  :o  


---------------
flickr à karyo / "crop moi les fesses qu'on voit si c'est mythique :o " /feg
n°2273939
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 31-01-2008 à 16:37:05  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
 
 
si on obtient le même genre d'image ( surtout pour l'infrarouge) qu'avec les filtres sous toshop, vaut mieux pas s'attendre à des miracles ...j'ai du mal à imaginer le HDR par filtre sur un boitier   :??:  :??:


 
 
 
Non il me semble que c'est un des filtres N&B.... donc je pense qu'il ne faut pas s'attendre à des miracles de ce côté là.
 
Par contre pour le HDR pour répondre à nikoniste, je pense que le résultat peut être très sympa, sans pour autant égaler ce qu'on peut faire avec photomatix... à voir.


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2274190
Dkiller
Posté le 31-01-2008 à 17:57:14  profilanswer
 

Sur digit photo dans le descriptif il est écrit:

 

Pixels enregistrés en JPEG : 14,6M (4672x3120)
                    en RAW : 14,6M (4688x3120)

 

Il prend plus de pixel en raw ? :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 31-01-2008 à 17:59:01
n°2274205
xav80
Posté le 31-01-2008 à 18:04:53  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Sur digit photo dans le descriptif il est écrit:
 

Pixels enregistrés en JPEG : 14,6M (4672x3120)
                    en RAW : 14,6M (4688x3120)


 
Il prend plus de pixel en raw ? :heink:


 tout comme le k10d et le k100d  ;)


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2274213
Dkiller
Posté le 31-01-2008 à 18:07:32  profilanswer
 

Je ne le savais pas [:cupra]
 
Je shoot toujours en RAW :o

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 31-01-2008 à 18:07:50
n°2274290
xav80
Posté le 31-01-2008 à 18:40:55  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Je ne le savais pas [:cupra]
 
Je shoot toujours en RAW :o


 
moi aussi  :o


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2274291
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-01-2008 à 18:41:37  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
moi aussi  :o


À 80%  :o


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2274314
fegafomato​s
NAN relis avec le doigt :o
Posté le 31-01-2008 à 18:51:33  profilanswer
 


 
jamais essayé  :whistle:


---------------
LE FLICKR A F.eg-Le INSTA de F.eg-"seuls les sages peuvent supporter les avis qui ne flattent pas l'oreille"  Han Fei Zi-  逍遥自得 x
n°2274352
keltia1
Posté le 31-01-2008 à 19:06:44  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Je ne le savais pas [:cupra]
Je shoot toujours en RAW :o


Moi aussi, je considère le RAW comme étant le negatif et le JPEG comme la sortie papier...


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2274395
xav80
Posté le 31-01-2008 à 19:24:42  profilanswer
 

keltia1 a écrit :


Moi aussi, je considère le RAW comme étant le negatif et le JPEG comme la sortie papier...


+1


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2274411
joulpouill​e
Posté le 31-01-2008 à 19:32:53  profilanswer
 


 
+0
jreste neutre.

n°2274415
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-01-2008 à 19:34:23  profilanswer
 

Je vais faire un sondage alors en attendant des news du merveilleux K20D  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2274449
xav80
Posté le 31-01-2008 à 19:43:30  profilanswer
 

joulpouille a écrit :


 
+0
jreste neutre.


 t'est chuiche ?


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2274531
joulpouill​e
Posté le 31-01-2008 à 20:09:13  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 t'est chuiche ?


 
nan mais ptet que jvais y aller avec un pti K20D sous le bras cet été tiens.
 
vivement que les tests sortent !

n°2274675
keltia1
Posté le 31-01-2008 à 20:48:37  profilanswer
 

Tiens, Sigma sort deux objectifs qui seraient SDM si je lis bien ceci :
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 150aps.asp


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°2274698
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 31-01-2008 à 20:54:11  profilanswer
 

t'as bien lu.
Ca a été évoqué je crois.
 
perso j'attends la dispo du 70-200, d'un converter 1,4 et j'achète !

n°2274759
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 31-01-2008 à 21:09:49  profilanswer
 

keltia1 a écrit :

Tiens, Sigma sort deux objectifs qui seraient SDM si je lis bien ceci :
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] 150aps.asp


 
un 70-200 f/2.8, c'est bon ça :miam:  
 
Ca veut aussi dire qu'on peut espérer avoir ensuite d'autres objos motorisés pour pentax chez sigma et certainement bientôt chez tamron :D


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2274792
xav80
Posté le 31-01-2008 à 21:19:14  profilanswer
 

jio a écrit :


 
un 70-200 f/2.8, c'est bon ça :miam:  
 
Ca veut aussi dire qu'on peut espérer avoir ensuite d'autres objos motorisés pour pentax chez sigma et certainement bientôt chez tamron :D


cela prouve bien que pentax a vendu pas mal de boitiers!!  et qu'il va se faire une petite place.....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2274821
Dkiller
Posté le 31-01-2008 à 21:25:51  profilanswer
 

jio a écrit :


 
un 70-200 f/2.8, c'est bon ça :miam:  
 
Ca veut aussi dire qu'on peut espérer avoir ensuite d'autres objos motorisés pour pentax chez sigma et certainement bientôt chez tamron :D

Tamron aussi fait des cailloux motorisés :??:
Je ne le savais pas, tain chui à la ramasse moi  :cry:

n°2275114
bob161
Posté le 31-01-2008 à 22:32:02  profilanswer
 

le-poulpe a écrit :

t'as bien lu.
Ca a été évoqué je crois.
 
perso j'attends la dispo du 70-200, d'un converter 1,4 et j'achète !


 
bien qu'il ne s'agisse pas d'une même ouverture je sens que je vais hésiter entre celui-ci et le 60-250 de pentax (qui je rappelle nous réserve une surprise dessus...) (après pour la PDC a f4 au lieu de F2.8, c'est aps trop grave je pense)


Message édité par bob161 le 31-01-2008 à 22:32:23
n°2275516
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 01-02-2008 à 00:04:45  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Tamron aussi fait des cailloux motorisés :??:
Je ne le savais pas, tain chui à la ramasse moi  :cry:


 
lol non j'ai dit ça mais j'en sais rien  :D


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°2275532
Profil sup​primé
Posté le 01-02-2008 à 00:12:02  answer
 

fegafomatos a écrit :


 
jamais essayé  :whistle:


 
Moi si mais en pressant la touche raw sans faire exprès, je les ai jamais ouverts [:cupra]
Les seuls raw que j'aie fais et "développés" c'est au 1DsII :D  
 

Spoiler :

:miam:


 

Spoiler :

[:anathema]

n°2275743
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 01-02-2008 à 07:19:50  profilanswer
 

jio a écrit :


Je ne trouve pas que le K20D s'en sorte mal, au contraire. Nikon a choisit de supprimer tout bruit chromatique, mais le bruit lumineux est plus présent...
Canon est entre les deux.


Je crois que le bruit lumineux est bcp plus facile à éliminer que le bruit chromatique pour les algos sophistiqués style NoiseNinja/Neatimage.

n°2275824
amici
Ca chatte?
Posté le 01-02-2008 à 09:24:40  profilanswer
 

jio a écrit :


 
Très franchement, le bruit sur la luminosité me dérange beaucoup moins que le bruit chromatique, si j'ai un K20D je traiterai les photos pour virer le bruit chromatique. Mais je ne suis pas fan du traitement de Nikon non plus car le bruit est très présent dans certaines zones (cf photo fullsize) et j'ai vu des photos resizées pour le web où on le voyait toujours.


En échangeant avec un ami, nous en sommes venu à dire que l'on attendait de plus en plus d'un reflex qu'il se comporte comme un compact. Je pointe, je déclenche, et hop j'imprime la photo. Ca fait un peu photos de souvenir. Mais pour des boîtiers à 1000 euros et plus, ce n'est pas ce que l'on attend.
 
Ce qui donne beaucoup d'intérêt à ce petit bouton Raw du Pentax!
 
Bon sinon, on peut constater que le K20D est comparé aux résultats du 40D (bon là il faut admettre qu'ils sont au même prix apparemment) et du D300, ce qui confirme bien sa place de boîtier expert, quoi qu'en pense certains! Et il semble bien se défendre sur les clichés de pré-série. Un bonne chose!  :hello:

n°2275932
mopet
Posté le 01-02-2008 à 10:21:37  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


Je crois que le bruit lumineux est bcp plus facile à éliminer que le bruit chromatique pour les algos sophistiqués style NoiseNinja/Neatimage.


 
D'après mon expérience personnelle, je crois plutôt que c'est l'inverse. Ainsi sur Lightroom, il est aisé de supprimer tout bruit chromatique sans perte de détail. Par contre, la suppression du bruit standard tend à lisser l'image.

n°2275940
thegimly
Euhhhh......
Posté le 01-02-2008 à 10:23:35  profilanswer
 

mopet a écrit :


 
D'après mon expérience personnelle, je crois plutôt que c'est l'inverse. Ainsi sur Lightroom, il est aisé de supprimer tout bruit chromatique sans perte de détail. Par contre, la suppression du bruit standard tend à lisser l'image.


+1 :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°2275942
Larry18
Posté le 01-02-2008 à 10:23:56  profilanswer
 

jio a écrit :


 
lol non j'ai dit ça mais j'en sais rien  :D


 
si si le tamron 17-50 va sortir motorise pour..... nikon :/

n°2275955
Larry18
Posté le 01-02-2008 à 10:29:41  profilanswer
 


 
donc le bruit du K20 est plus facile a enlever que le bruit du D300  [:anathema]  
 
tu me rassures la  :D  
 
edit: pixel, le site officiel du K20 fonctionne: http://www.k20d.jp/, on peut voir le K20 avec le 300  [:pinzo]

Message cité 3 fois
Message édité par Larry18 le 01-02-2008 à 10:32:46
n°2275959
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 01-02-2008 à 10:32:08  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
donc le bruit du K20 est plus facile a enlever que le bruit du D300  [:anathema]  
 
tu me rassures la  :D  
 


 
puisque la question fait débat je vais faire un test avec neatImage ;)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  49  50  51  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm[Topic unique] Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR