Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3896 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2869280
paul_94
Posté le 19-10-2008 à 16:42:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nivacrin a écrit :

K20D 18-55, F4.5 1600 isos 1/30 42 mm Balance des blancs auto (et je viens de voir stab désactivé :/ C'est pour ca que c'est flou j'ai la parkinson.


160 zizos pour du n&b, normalement le K20 se debrouille bien ! Enfin avec la stab, tu peux descendre un peu en dessous de 1/30 de sec, et surtout rapproche toi : focale moins longue, moins de bougé, et avec cet objectif plus grande ouverture !
Sinon je fait des photo en boite de nuit, et la l'appareil est sur 1600 iso, et des vitesse de l'ordre de 1/8 !


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le 19-10-2008 à 16:42:18  profilanswer
 

n°2869288
Nivacrin
Wat ?
Posté le 19-10-2008 à 16:50:58  profilanswer
 

Justement j'avais désactivé la stab [:prozac] Pas fait exprès je crois. Masi bon je peux retourner souvent à cette gare, je pourrais réessayer :)

n°2869306
paul_94
Posté le 19-10-2008 à 17:13:20  profilanswer
 

Nivacrin a écrit :

Justement j'avais désactivé la stab [:prozac] Pas fait exprès je crois. Masi bon je peux retourner souvent à cette gare, je pourrais réessayer :)


SInon il y a des outils qui permettent d'améliorer cet effet ! Si tu as gimp, le filtre ameliorer la netteté fait des miracles !


---------------
trop de bordel
n°2869985
lorenzpok
Posté le 19-10-2008 à 22:09:00  profilanswer
 


 
 
J'aime beaucoup la 3 et la 5.  :hello:  
 
 
 
 
 
Photos de Papillons du Naturospace de Honfleur:
 
1
http://farm4.static.flickr.com/3290/2937138829_76a07eece2.jpg
 
2
http://farm4.static.flickr.com/3281/2937138967_c14f8b7b12.jpg
 
3
http://farm4.static.flickr.com/3247/2937990688_9fdc9b3a2c.jpg
 
4
http://farm4.static.flickr.com/3006/2937138857_b6f1998e7c.jpg
 
5
http://farm4.static.flickr.com/3276/2937990822_1cbab010d9.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par lorenzpok le 19-10-2008 à 22:11:36
n°2870014
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 19-10-2008 à 22:18:59  profilanswer
 

tcom a écrit :

Quelques photos de hier:
...


mon choix : 2-3-5  ;) .
 

lorenzpok a écrit :


 
...Photos de Papillons du Naturospace de Honfleur:
...


ma préférence pour 2 (j'aurais recadré moins "central" ) et 3  ;) .
 
Un drôle de duel (K20D+Bigma à ISO 1600)...
 
http://farm4.static.flickr.com/3064/2954939713_e4a6841e3e.jpg


Message édité par Zygonyx le 19-10-2008 à 22:23:32

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2870200
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-10-2008 à 23:27:37  profilanswer
 

tcom
Jolie série, j'aime beaucoup la 1-2 et 5  [:emanu]

 

Nivacrin
Un peu sombre, et à 1/30sec pas de stabilisation, ça risque d'être flou, selon qui tient le boitier.  [:taurus]

 

Lorenzpok
Jolie série, la 1 et la 3 j'aime bien  :)

 

Zygonyx [:menkahoure_1]
jolie capture au Bigma de ces animaux.


Message édité par pixel-1949 le 20-10-2008 à 11:58:13

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2870433
trididizia​o
London Calling
Posté le 20-10-2008 à 10:18:11  profilanswer
 

tcom, j'adore la 3!!!!


---------------
Pour le colocataires
n°2871449
bigbenze
Posté le 20-10-2008 à 17:20:15  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
j'ai actuellement un k200d et si je le vends un proche me finance la différence de prix pour un k20d.  
 
pensez vous que le passage au k20d soit bénéfique ? que peu t'il m'apporter de plus ?  
 
je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses


---------------
Feed back / Ach-Vente
n°2871466
trididizia​o
London Calling
Posté le 20-10-2008 à 17:24:45  profilanswer
 

bigbenze a écrit :

Bonjour à tous
 
j'ai actuellement un k200d et si je le vends un proche me finance la différence de prix pour un k20d.  
 
pensez vous que le passage au k20d soit bénéfique ? que peu t'il m'apporter de plus ?  
 
je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses


Alors, pour faire court.
- orientation plus "expert", plus de commandes au boitier.
- capteur 14 Mpix et sensibilité exploitable jusqu'a 1600 iso d'apres les tests et ma propre experience, le k200d commence a montrer des marques de faiblesses au dela de 400 isos.
- Batteries differentes.
- Tropicalisation plus poussée
 
A priori c'est tout.


---------------
Pour le colocataires
n°2871535
bigbenze
Posté le 20-10-2008 à 17:39:48  profilanswer
 

trididiziao a écrit :


Alors, pour faire court.
- orientation plus "expert", plus de commandes au boitier.
- capteur 14 Mpix et sensibilité exploitable jusqu'a 1600 iso d'apres les tests et ma propre experience, le k200d commence a montrer des marques de faiblesses au dela de 400 isos.
- Batteries differentes.
- Tropicalisation plus poussée
 
A priori c'est tout.


 
ok ok je te remercie pour ta réponse  


---------------
Feed back / Ach-Vente
mood
Publicité
Posté le 20-10-2008 à 17:39:48  profilanswer
 

n°2871619
Nivacrin
Wat ?
Posté le 20-10-2008 à 18:37:15  profilanswer
 

Voila donc j'ai retouché un peu :)
 
Alors la première photo (non retouchée) pour les exifs exacts pour ceux qui demandaient
 
http://pix.nofrag.com/f/c/e/e7d83b8d7ea933e6c4dc0e8cdffc4.jpg
 
Et la seconde légèrement retouchée, j'ai amélioré la netteté et ajouté un poil de luminosité, il en faut encore selon vous ?  
 
http://pix.nofrag.com/e/3/6/23339536348829f4d1ea963c3931f.jpg

n°2871658
chacalopod
...passant...
Posté le 20-10-2008 à 19:06:16  profilanswer
 

trididiziao a écrit :


Alors, pour faire court.
- orientation plus "expert", plus de commandes au boitier.
- capteur 14 Mpix et sensibilité exploitable jusqu'a 1600 iso d'apres les tests et ma propre experience, le k200d commence a montrer des marques de faiblesses au dela de 400 isos.
- Batteries differentes.
- Tropicalisation plus poussée
 
A priori c'est tout.


 
Ptet AF un peu plus performant... C'est le cas par rapport au K10 mais par rapport au K200 je ne sais pas.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2871667
chacalopod
...passant...
Posté le 20-10-2008 à 19:11:58  profilanswer
 

Nivacrin a écrit :

Voila donc j'ai retouché un peu :)
 
Alors la première photo (non retouchée) pour les exifs exacts pour ceux qui demandaient
 
http://pix.nofrag.com/f/c/e/e7d83b [...] cdffc4.jpg
 
Et la seconde légèrement retouchée, j'ai amélioré la netteté et ajouté un poil de luminosité, il en faut encore selon vous ?  
 
http://pix.nofrag.com/e/3/6/233395 [...] c3931f.jpg


 
Ptet un poil plus mais faut voir par rapport au bruit...
 
Sinon, c'est moi ou ca penche un peu ?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2871909
ppg06
Posté le 20-10-2008 à 20:20:26  profilanswer
 

hello salut tous,
 
je crois avoir la peste avec mon K 20, du moins avec les expositions :
 
sur quelques photos en extérieur, de jour, par beau temps avec réglage manuel objectif sigma 24-70 je me retrouve en portrait avec de larges nappes jaunatres au niveau des joues et du cou ... et pas question de corriger avec photosh.élément 6.
 
je n'ai jamais autant souffert avec d'autres appareils, si bien que je me demande si je ne vais pas vendre mes ojectifs car je ne peux vendre ce satané boitier boiteux que je garderais avec le 12-24 quitte à prendre un bridge Panasonic.
 
Je n'ose plus poster car ce n'est jamais pour montrer des photos mais pour quémander des conseils. Je vous remercie de votre complaisance.
Amicalement Pierre-Paul

n°2872157
Angelito_7​81
Posté le 20-10-2008 à 22:08:35  profilanswer
 

Juste en passant, pour tester le lien avec mon espace Flik'R
 
http://farm4.static.flickr.com/3157/2955523446_2e39ca1588.jpg
 
Sinon j'ai fait le baptême dont je vous avais parlé.
 
J'ai jonglé entre flash et pas flash en "sautant" du mode sv au mode P. J'avais mis 1000 isos pour le mode sv mais j'étais souvent un peu juste pour les bougés (pas les miens mais ceux des personnes).  
 
Il m'a donc fallu recourir plus que je ne le désirais au flash et un flash cobra m'a bien manqué (j'utilisais exclusivement cela en argentique et avec mon FZ 20). donc en première position sur la shopping liste...
 
J'ai notamment fait ceci que je trouve pas trop mal.  
 
http://home.versateladsl.be/vt6259407/bapteme_matheo0005.jpg
 
Et un petit passage à la kermesse du village:
 
http://home.versateladsl.be/vt6259407/kermesse_2008-000030.jpg
 
 
A bientot les copaings.
 
 
 
 


---------------
Pentax K3+Pentax 18-135+Samyang 85mm 1.4+Sigma 530DG+DA35mm/2.4+FA50mm/1.4+Tamron 70-200/2.8
n°2872163
Angelito_7​81
Posté le 20-10-2008 à 22:10:25  profilanswer
 

ppg06 a écrit :

prendre un bridge Panasonic. l


 
Cela tombe bien, je revends mon FZ20 + flash DMW-FL28 + deux batteries.  :)  
 
Mais personne n'en veut   :pfff:  :pfff:  :pfff:  


---------------
Pentax K3+Pentax 18-135+Samyang 85mm 1.4+Sigma 530DG+DA35mm/2.4+FA50mm/1.4+Tamron 70-200/2.8
n°2872301
ppg06
Posté le 20-10-2008 à 23:09:56  profilanswer
 

Angelito_781 a écrit :


 
Cela tombe bien, je revends mon FZ20 + flash DMW-FL28 + deux batteries.  :)  
 
Mais personne n'en veut   :pfff:  :pfff:  :pfff:  


======================
hello angelito,
 
je te remercie de ton offre, mais tu n'as pas saisi mon message.
 
En fait je suis découragé par mon K20 pour lequel j'ai beaucoup investi en roro pour les objectifs et si je change il me faut en premier vendre mon matos. Ce qui augmente mon amertume c'est que depuis 1 an que je l'ai je n'ai jamais rencontré de gars qui en possédait  même dans mon ancien club photo zéro  :pfff: .Donc je n'ai pas pu avoir d'avis, ni de comparaison in vivo; il faut avouer que c'est le côté frustrant de cette marque qui reste de diffusion presque "confidentielle" enfin dans les environs de Cannes et lorsque tu as des emmerd tu te débrouilles seul.
 
Enfin mon message initial était ces taches jaunes dont je parlais plus haut .
 
Merci et amicalement PP

n°2872338
Angelito_7​81
Posté le 20-10-2008 à 23:29:21  profilanswer
 

Désolé pour tes déboires.
 
Je ne possède mon K20 que depuis trois semaines et pour l'instant a par une sous exposition quasi systématique à mes yeux (je mets souvent +0.7) je n'ai pas encore de problèmes.
 
Cela étant mon FZ20 est bien à vendre... :hello:


---------------
Pentax K3+Pentax 18-135+Samyang 85mm 1.4+Sigma 530DG+DA35mm/2.4+FA50mm/1.4+Tamron 70-200/2.8
n°2872487
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 21-10-2008 à 01:24:18  profilanswer
 

ppg06 a écrit :

hello salut tous,
 
je crois avoir la peste avec mon K 20, du moins avec les expositions :
 
sur quelques photos en extérieur, de jour, par beau temps avec réglage manuel objectif sigma 24-70 je me retrouve en portrait avec de larges nappes jaunatres au niveau des joues et du cou ... et pas question de corriger avec photosh.élément 6.
 
je n'ai jamais autant souffert avec d'autres appareils, si bien que je me demande si je ne vais pas vendre mes ojectifs car je ne peux vendre ce satané boitier boiteux que je garderais avec le 12-24 quitte à prendre un bridge Panasonic.
 
Je n'ose plus poster car ce n'est jamais pour montrer des photos mais pour quémander des conseils. Je vous remercie de votre complaisance.
Amicalement Pierre-Paul

[:emanu]  
 Il est encore garanti ce boitier, ?
on peut voir des photos qui ont des problèmes, avec les exifs,  
 
car si c'est le boitier qui va mal, alors  il va mal à 100% sur 100% des photos, sinon dans la plupart des cas ce sont des réglages à faire ou à corriger,
 
car que ce soit un Sony, Canon, Nikon, etc.. dans les mêmes circonstances , il ferait la même chose si ça provient des réglages ou de l'environnement lors de la prise des photos. :)  
 
Alors quelques photos avec exifs, pour nous donner une idée des problèmes.  [:menkahoure_1]  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2872555
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-10-2008 à 08:05:42  profilanswer
 

Angelito_781 a écrit :

Désolé pour tes déboires.
 
Je ne possède mon K20 que depuis trois semaines et pour l'instant a par une sous exposition quasi systématique à mes yeux (je mets souvent +0.7) je n'ai pas encore de problèmes.
 
Cela étant mon FZ20 est bien à vendre... :hello:


Salut,
tiens-moi informé de ta vente... j'ai le même équipement que toi, ça pourrait me donner des idées pour plus tard (pas question de casser les prix, quoi...) ! ;)


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2872616
chacalopod
...passant...
Posté le 21-10-2008 à 09:20:13  profilanswer
 

ppg06 a écrit :

hello salut tous,
 
je crois avoir la peste avec mon K 20, du moins avec les expositions :
 
sur quelques photos en extérieur, de jour, par beau temps avec réglage manuel objectif sigma 24-70 je me retrouve en portrait avec de larges nappes jaunatres au niveau des joues et du cou ... et pas question de corriger avec photosh.élément 6.
 
je n'ai jamais autant souffert avec d'autres appareils, si bien que je me demande si je ne vais pas vendre mes ojectifs car je ne peux vendre ce satané boitier boiteux que je garderais avec le 12-24 quitte à prendre un bridge Panasonic.
 
Je n'ose plus poster car ce n'est jamais pour montrer des photos mais pour quémander des conseils. Je vous remercie de votre complaisance.
Amicalement Pierre-Paul


 
 :heink:  Poste quand même... pour voir si ca mérite le SAV...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2872622
chacalopod
...passant...
Posté le 21-10-2008 à 09:21:34  profilanswer
 

Angelito_781 a écrit :

Juste en passant, pour tester le lien avec mon espace Flik'R
 
http://farm4.static.flickr.com/315 [...] ca1588.jpg
 
Sinon j'ai fait le baptême dont je vous avais parlé.
 
J'ai jonglé entre flash et pas flash en "sautant" du mode sv au mode P. J'avais mis 1000 isos pour le mode sv mais j'étais souvent un peu juste pour les bougés (pas les miens mais ceux des personnes).  
 
Il m'a donc fallu recourir plus que je ne le désirais au flash et un flash cobra m'a bien manqué (j'utilisais exclusivement cela en argentique et avec mon FZ 20). donc en première position sur la shopping liste...
 
J'ai notamment fait ceci que je trouve pas trop mal.  
 
http://home.versateladsl.be/vt6259 [...] eo0005.jpg
 
Et un petit passage à la kermesse du village:
 
http://home.versateladsl.be/vt6259 [...] 000030.jpg
 
 
A bientot les copaings.
 
 
 
 


 
Manque un coup de flash sur la dernière mais effectivement la deuxième est très bien ! [:lulu_les_mirettes]
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2872626
chacalopod
...passant...
Posté le 21-10-2008 à 09:22:22  profilanswer
 

ppg06 a écrit :


======================
hello angelito,
 
je te remercie de ton offre, mais tu n'as pas saisi mon message.
 
En fait je suis découragé par mon K20 pour lequel j'ai beaucoup investi en roro pour les objectifs et si je change il me faut en premier vendre mon matos. Ce qui augmente mon amertume c'est que depuis 1 an que je l'ai je n'ai jamais rencontré de gars qui en possédait  même dans mon ancien club photo zéro  :pfff: .Donc je n'ai pas pu avoir d'avis, ni de comparaison in vivo; il faut avouer que c'est le côté frustrant de cette marque qui reste de diffusion presque "confidentielle" enfin dans les environs de Cannes et lorsque tu as des emmerd tu te débrouilles seul.
 
Enfin mon message initial était ces taches jaunes dont je parlais plus haut .
 
Merci et amicalement PP


 
Tu habites dans quelle ville ?
 
Demande si quelqu'un du forum est de ton coin...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2872702
tcom
Posté le 21-10-2008 à 09:56:43  profilanswer
 

ppg06 a écrit :


sur quelques photos en extérieur, de jour, par beau temps avec réglage manuel objectif sigma 24-70 je me retrouve en portrait avec de larges nappes jaunatres au niveau des joues et du cou ... et pas question de corriger avec photosh.élément 6.
Amicalement Pierre-Paul


 
Cela m'a plutôt l'air de problème de balance de couleur, profil de couleur que des problèmes d'exposition.
 
Juste quelques idées:
- tu fais les photos en JPG ou en RAW?
- si tu fais les photos en JPG, vérifie à tout hasard le mode de rendu des couleurs du K20D (touche Fn puis touche OK). Il faudrait s'assurer d'être en mode naturel ou bright (mais en aucun cas vibrant).


Message édité par tcom le 21-10-2008 à 09:57:38

---------------
https://www.bydoms.com
n°2873481
100DKonnai​t
Posté le 21-10-2008 à 16:57:50  profilanswer
 

Hello,
 
bon voila ,on me propose un 5d à prix très correct.
Le seul point qui me fait hésiter c'est que mon boitier est neuf garanti 4 ans, alors que le 5d a 2ans et demi, 26000 déclenchements , avec des marques extérieures..
Je pense que je vais craquer  quand même, mais vos avis m'intéressent...( j'ai aussi demandé avis sur le topic 5d et "conseils" pour avoir les differents sons de cloche.)


---------------
Site
n°2873511
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 21-10-2008 à 17:17:26  profilanswer
 

Boitiers généralement conçus pour 100 000 déclenchements, non?
Les marques extérieures ne rassurent pas...en même temps, c'est un peu secondaire si tu compte ne pas le revendre et si tout est nickel par ailleurs


Message édité par Yves75 le 21-10-2008 à 17:18:40

---------------
Flickr / Voyages
n°2873524
trididizia​o
London Calling
Posté le 21-10-2008 à 17:27:44  profilanswer
 

Au moins si il a 26000 declenchements, tu peux etre presque sur qu'il ne souffre pas de defaut, ca se serait vu, a part si son posesseur est aveugle ;-)


---------------
Pour le colocataires
n°2873531
100DKonnai​t
Posté le 21-10-2008 à 17:32:21  profilanswer
 

en tout cas ce que je perdrais au changement de marque c'est un topic avec des gens très réactifs  ;)  
Merci


---------------
Site
n°2873569
chacalopod
...passant...
Posté le 21-10-2008 à 18:29:39  profilanswer
 

Mince 18h30, j'suis à la bourre !
 
Euh... non en fait, rien à ajouter. Bonne chance !  :hello:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2873575
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-10-2008 à 18:37:07  profilanswer
 

100DKonnait a écrit :

Hello,
 
bon voila ,on me propose un 5d à prix très correct.
Le seul point qui me fait hésiter c'est que mon boitier est neuf garanti 4 ans, alors que le 5d a 2ans et demi, 26000 déclenchements , avec des marques extérieures..
Je pense que je vais craquer  quand même, mais vos avis m'intéressent...( j'ai aussi demandé avis sur le topic 5d et "conseils" pour avoir les differents sons de cloche.)


PT1, encore un affront sur le topic du K20D...
t'es sûr que c'est pas pour DKonner là, parce que sans déc....., le 5D... :(  ??? :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 21-10-2008 à 18:37:58

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2873580
Angelito_7​81
Posté le 21-10-2008 à 18:40:09  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Salut,
tiens-moi informé de ta vente... j'ai le même équipement que toi, ça pourrait me donner des idées pour plus tard (pas question de casser les prix, quoi...) ! ;)


 
 
Ben pour l'instant point mort, je vais tenter le coup chez mon beau frere qui a un compact nikon qui d'après lui est pourri.  
 
 
 
 

chacalopod a écrit :


 
Manque un coup de flash sur la dernière mais effectivement la deuxième est très bien ! [:lulu_les_mirettes]
 


 
Ptet comme cela alors?
 
http://home.versateladsl.be/vt6259407/kermesse_2008-000030b.jpg
 
J'en ai de meilleurs mais d'autres enfant que ma fille et dès lors  je les postes pas.
 
Bonne soirée.
 
 
 


---------------
Pentax K3+Pentax 18-135+Samyang 85mm 1.4+Sigma 530DG+DA35mm/2.4+FA50mm/1.4+Tamron 70-200/2.8
n°2873587
chacalopod
...passant...
Posté le 21-10-2008 à 18:47:33  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


PT1, encore un affront sur le topic du K20D...
t'es sûr que c'est pas pour DKonner là, parce que sans déc....., le 5D... :(  ??? :lol:


 
Il y perd ptet un peu (beaucoup ?  :D ) sur le boîtier mais vu le parc d'objos à sa disposition...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2873588
chacalopod
...passant...
Posté le 21-10-2008 à 18:49:04  profilanswer
 

Angelito_781 a écrit :


 
Ptet comme cela alors?
 
http://home.versateladsl.be/vt6259 [...] 00030b.jpg
 
J'en ai de meilleurs mais d'autres enfant que ma fille et dès lors  je les postes pas.
 
Bonne soirée.
 


 
Bien mieux oui  [:backfire]
 
(je comprends pour les autres photos, je fais pareil sauf si autorisation de la personne)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2873625
Angelito_7​81
Posté le 21-10-2008 à 19:13:21  profilanswer
 

En fait je vais les tirer sur papier et me promener dans le village et les offrir aux quelques parents concernés.
 
Pas trop cher puis pas mal pour m'intégrer.
 
Faudra que je pense à faire mes retouches avant de poster pour que le premier essai soit le bon.


Message édité par Angelito_781 le 21-10-2008 à 19:13:55

---------------
Pentax K3+Pentax 18-135+Samyang 85mm 1.4+Sigma 530DG+DA35mm/2.4+FA50mm/1.4+Tamron 70-200/2.8
n°2873631
100DKonnai​t
Posté le 21-10-2008 à 19:15:45  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


PT1, encore un affront sur le topic du K20D...
t'es sûr que c'est pas pour DKonner là, parce que sans déc....., le 5D... :(  ??? :lol:


 
Tu lui reproches quoi ?


---------------
Site
n°2873642
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-10-2008 à 19:20:11  profilanswer
 

Je déconne... c'est pour le principe !  :D
Bon, à part la griffe flash externe... mais sans aucun doute un excellent reflex.
Et pis M...., arrêtez de nous rendre jaloux quoi, nous les (temporairement ?) frustrés du FF... :cry:


Message édité par Zygonyx le 21-10-2008 à 19:22:39

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2873658
100DKonnai​t
Posté le 21-10-2008 à 19:26:44  profilanswer
 

ok mais ma question est serieuse, je me demande si c'est vraiment un bon choix, ce n'est pas si évident finalement.


---------------
Site
n°2873662
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-10-2008 à 19:29:31  profilanswer
 

Ben moi je prendrais plutôt le 5DII, en patientant encore quelques mois, pour en trouver d'occas. vers les 1200 roros par exemple... mais le problème c'est le budget pour les optiques... :(

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 21-10-2008 à 19:30:25

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2873668
chacalopod
...passant...
Posté le 21-10-2008 à 19:32:26  profilanswer
 

C'est vrai que changer de boîtier pour ne pas en prendre un réellement meilleur... bien que FF... ca laisse réfléchir... à moins que la différence de prix soit négligeable entre la revente du K20 et le 5D... mais j'ai comme un doute  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2873680
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 21-10-2008 à 19:41:19  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Ben moi je prendrais plutôt le 5DII, en patientant encore quelques mois, pour en trouver d'occas. vers les 1200 roros par exemple... mais le problème c'est le budget pour les optiques... :(


 
Le quelque mois ressemble plus à du quelques années là quand même à mon avis.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°2873687
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 21-10-2008 à 19:45:26  profilanswer
 

Bah, il est déjà à moins de 1700 € neuf sur certains sites (avec aléas taxes tout de même).

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 21-10-2008 à 19:47:03

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  385  386  387  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)