Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3375 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  381  382  383  ..  758  759  760  761  762  763
Auteur Sujet :

[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**

n°2858588
lorenzpok
Posté le 13-10-2008 à 20:38:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut Chacalopod,
 
Voici un lien d'un forum où il traite de lignes verticales sur le K20D auquel j'ai participé:
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] t12286.htm
 
Regarde si ça ressemble à ce que tu observes. Je voudaris pas t'alarmer mais la personne a observé ce banding verticale de plus en plus souvent et du coup SAV.
 
Bon courage :hello:

mood
Publicité
Posté le 13-10-2008 à 20:38:33  profilanswer
 

n°2858597
lorenzpok
Posté le 13-10-2008 à 20:41:29  profilanswer
 

tcom a écrit :


 
Comment est-ce que tu insères les coordonnées GPS? Moi, j'utilise RoboGEO, je lui donne le répertoire avec les photos, le(s) fichier(s) .gpx contenant le traçé GPS et finalement, l'application met les coordonées GPS dans les EXIF. Après cette opération, tu devrais être en mesure de voir les coordonnées GPS dans les données EXIF avec n'importe quel viewer EXIF. Si malgrès tout ça, flickr ne les prends pas en compte, tu devrais peut-être t'adresser à flickr.


 
Merci tcom  :hello: . J'utilise Geosetter pour intégrer les coordonnées dans les exifs et elles sont bien là quand je regarde les exifs avec Opanda exif mais dès que j'upload les photos avec uploadr sur Flickr elles disparaissent. Peut-être que tu utilises autre chose pour uploader tes photos.
Par contre avec Picasa ça fonctionne. :pt1cable:  

n°2858604
tcom
Posté le 13-10-2008 à 20:44:02  profilanswer
 

J'utilise uploadr (http://www.flickr.com/tools/)

Message cité 1 fois
Message édité par tcom le 13-10-2008 à 20:44:39

---------------
https://www.bydoms.com
n°2858608
lorenzpok
Posté le 13-10-2008 à 20:45:18  profilanswer
 

Angelito_781 a écrit :


 
Ben si mais je viens de regarder les fichiers d'origine, c'est la map qui n'a pas l'air faite (ou bien le trépied pas assez serré...)
 
J'y retournerai sans doute. Je m'acharne sur cette pauvre basilique mais tant pis... ces vieux murs en ont vu d'autre.  
 
J'y croise beaucoup de touristes photographiant avec le flash + le pare soleil qu'ils ont oublié d'enlever...(350 d pour la plupart ou un bridge).
 
Ceci dit j'ai adoré mon Bridge (Pana FZ20).
 
Tout a fait hors du fil, qqn utilise-t-il RawTherapee? si oui avec de l'apprentissage, vous permet-il tout ce que l'on est en droit d'attendre d'un logiciel pareil?
 
(Pour l'instant, je fait du jpeg, je nage pour le traitement du Raw)..
 
Bonne soirée à vous
 
 
 


 
 
Salut,
 
est ce que tu t'es mis en mode AV. Il faut absolument que ton ouverture soit constante d'une photo à l'autre lors de ton bracketing et que seul la vitesse change sinon la profondeur de champ varie.
 
Sinon il peut y avoir effectivement un petit bougé d'une photo à l'autre.
 
T'utilises quel programme pour le HDR. Les algorythmes de ces logiciels (gratuit surtout) pour l'alignement desphotos sont pas terribles du coup il absolument ne pas bouger entre les différentes prises.
 
 :hello:  


Message édité par lorenzpok le 13-10-2008 à 20:46:39
n°2858612
lorenzpok
Posté le 13-10-2008 à 20:48:37  profilanswer
 


 
Moi aussi pourtant, la dernière version 3.0.5. Y a peut être un bug ? J'ai vu qu'il y avait une version 2.5. Je vais essayer ça.  
 
 
Merci pour ton aide.
 
 :jap:


Message édité par lorenzpok le 13-10-2008 à 20:49:47
n°2858616
tcom
Posté le 13-10-2008 à 20:52:01  profilanswer
 

J'utilise également une version 3.0


---------------
https://www.bydoms.com
n°2858618
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2008 à 20:54:27  profilanswer
 

lorenzpok a écrit :

Salut Chacalopod,
 
Voici un lien d'un forum où il traite de lignes verticales sur le K20D auquel j'ai participé:
http://k10dforum.alldiscussion.net [...] t12286.htm
 
Regarde si ça ressemble à ce que tu observes. Je voudaris pas t'alarmer mais la personne a observé ce banding verticale de plus en plus souvent et du coup SAV.
 
Bon courage :hello:


 
Merci à toi ! C'est le même problème effectivement.
 
En plus sur le forum du K10, je vois que tu as bien participé déjà...  :)  
 
Je vais m'inscrire aussi pour faire part du même problème...


Message édité par chacalopod le 13-10-2008 à 21:00:10

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2858633
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-10-2008 à 21:00:45  profilanswer
 

http://farm4.static.flickr.com/3217/2939199204_0681d8fca3_o.jpg
Ca manque un peu de photos ici non ?


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2858641
lorenzpok
Posté le 13-10-2008 à 21:05:57  profilanswer
 

Angelito,
 
Voici un exemple de HDR que j'ai tenté à main levée avec la version pro de FDRtools (payante, on voit un cadrillage quand on a pas payé la licence).
 
C'est bien aligné même sans trépied, tu peux essayer voir ce que ça donne et si ce n'est pas flou c'est ton logiciel qui a mal aligné tes photos.
Désolé c'est au K100D mais c'est pour l'exemple :)  
 
http://lh6.ggpht.com/Laurenvinet/R1MgGRNdsxI/AAAAAAAABaE/xUKFth0TgEI/s800/Image%206%20bis.tif.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par lorenzpok le 13-10-2008 à 21:15:28
n°2858649
bad_rabbit
Posté le 13-10-2008 à 21:09:55  profilanswer
 

j'aime bien les couleurs, on dirai pas un HDR comme ça

mood
Publicité
Posté le 13-10-2008 à 21:09:55  profilanswer
 

n°2858653
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2008 à 21:11:20  profilanswer
 

+1 il est bien dosé.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2858658
lorenzpok
Posté le 13-10-2008 à 21:14:20  profilanswer
 

Merci.  :jap:  
 
C'était l'automne dernier dans le bois de Vincennes

n°2858660
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2008 à 21:15:26  profilanswer
 


 
Très jolie capture et rendu  [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2858663
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-10-2008 à 21:16:18  profilanswer
 

merci, j'aime bien aussi la rivière HDRisée.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2858666
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2008 à 21:18:02  profilanswer
 

(Merdouille, j'en ai trouvé une troisième avec le même problème !)

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 13-10-2008 à 21:18:16

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2858671
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2008 à 21:20:25  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

(Merdouille, j'en ai trouvé une troisième avec le même problème !)


Alors ton SAV t'attend  :sweat:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2858677
kenshirooo
Posté le 13-10-2008 à 21:28:47  profilanswer
 

[:taurus]  
 
Une petite prise hier (lumière qui vaut ce qu'elle vaut :/)
 
http://farm4.static.flickr.com/3146/2938444815_9fcf90d58d_o.jpg
 
Tjs mes pbs de back/front focus, j'arrive pas à trouver un réglage qui m'aille malgré l'option intégrée... je vais finir par aller au SAV...

Message cité 1 fois
Message édité par kenshirooo le 13-10-2008 à 21:29:34
n°2858681
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-10-2008 à 21:33:48  profilanswer
 

en tout cas les bateaux sont nets, et ça rend très bien.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°2858684
kenshirooo
Posté le 13-10-2008 à 21:35:22  profilanswer
 

Oui mais la c'était pas des conditions propices à rencontrer du ff/bf (sujet proche, grand ouverture...)  :)

n°2858698
Angelito_7​81
Posté le 13-10-2008 à 21:46:53  profilanswer
 

lorenzpok a écrit :

Angelito,
 
Voici un exemple de HDR que j'ai tenté à main levée avec la version pro de FDRtools (payante, on voit un cadrillage quand on a pas payé la licence).
 
C'est bien aligné même sans trépied, tu peux essayer voir ce que ça donne et si ce n'est pas flou c'est ton logiciel qui a mal aligné tes photos.
Désolé c'est au K100D mais c'est pour l'exemple :)  
 
http://lh6.ggpht.com/Laurenvinet/R [...] is.tif.jpg


 
En fait, c'est la map qui est foireuse je pense.  Mais je me vengerai. Quoiqu'il en soit très beau rendu.  
 
une dernière de la crypte de la basilique :  
 
http://home.versateladsl.be/vt6259407/basilique/basilique-006.jpg


Message édité par Angelito_781 le 13-10-2008 à 21:48:41

---------------
Pentax K3+Pentax 18-135+Samyang 85mm 1.4+Sigma 530DG+DA35mm/2.4+FA50mm/1.4+Tamron 70-200/2.8
n°2858703
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2008 à 21:51:17  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


Alors ton SAV t'attend  :sweat:


 
 
Non je suis pas sûr. Je suis en train de farfouiller et le point commun des 3 photos c'est que c'était la même SD card.
J'ai ensuite couvert un mariage et fait plusieurs centaines de photos avec une autre carte et... a priori je ne trouve pas d'autres cas...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2858734
kenshirooo
Posté le 13-10-2008 à 22:09:29  profilanswer
 
n°2858739
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2008 à 22:10:13  profilanswer
 

Jolie !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2858740
kenshirooo
Posté le 13-10-2008 à 22:11:21  profilanswer
 

La pauvre elle se trouvait toute cernée, elle m'en voudrait peut être de balancer cette photo  [:tdka]

n°2858744
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2008 à 22:12:49  profilanswer
 

Pfff! Où est-ce qu'elle voit des cernes ?  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2858752
kenshirooo
Posté le 13-10-2008 à 22:15:12  profilanswer
 

Bah j'en sais rien  :D ! Les femmes et leurs lubies !  [:gilbert gosseyn]


Message édité par kenshirooo le 13-10-2008 à 22:15:38
n°2858777
Angelito_7​81
Posté le 13-10-2008 à 22:26:09  profilanswer
 

Une dernière puis c'est promis, je change de sujet (même si je pense qu'il y a beaucoup à eploiter dans ce batiment mais certaines parties parmi les plus intéressantes ne sont plus ouvrertes pour raisons de sécurité.
 
 
 
http://home.versateladsl.be/vt6259407/basilique/basilique-hdr.jpg
 
(HDR inside)


Message édité par Angelito_781 le 13-10-2008 à 22:26:34

---------------
Pentax K3+Pentax 18-135+Samyang 85mm 1.4+Sigma 530DG+DA35mm/2.4+FA50mm/1.4+Tamron 70-200/2.8
n°2858783
bad_rabbit
Posté le 13-10-2008 à 22:29:47  profilanswer
 

Quelques photos du weekend

 

1
http://farm4.static.flickr.com/3200/2935460458_f24a0510d2.jpg

 

2
http://farm4.static.flickr.com/3290/2934602411_c83b94d64a.jpg

 

3
http://farm4.static.flickr.com/3173/2934601725_6fc14f23ed.jpg

 

4
http://farm4.static.flickr.com/3020/2934601261_4dcd45e382.jpg

 

5
http://farm4.static.flickr.com/3028/2934600013_e8972eda89.jpg

 

6
http://farm4.static.flickr.com/3069/2935456558_4c280c9edd.jpg


Message édité par bad_rabbit le 13-10-2008 à 22:33:54
n°2858798
chacalopod
...passant...
Posté le 13-10-2008 à 22:35:53  profilanswer
 

La 4 pour moi...  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2858805
Angelito_7​81
Posté le 13-10-2008 à 22:37:41  profilanswer
 

Par curiosité, pour obtenir un rendu comme la 3, comment expose-t-on (moi je me retrouve typiquement avec soit les arbres noirs et le ciel ok ou le ciel cramé et les arbres ok).


---------------
Pentax K3+Pentax 18-135+Samyang 85mm 1.4+Sigma 530DG+DA35mm/2.4+FA50mm/1.4+Tamron 70-200/2.8
n°2858812
kenshirooo
Posté le 13-10-2008 à 22:40:17  profilanswer
 

Excellent piqué sur les photos du chat, quel objectif et quels réglages? (pas d'exifs chez moi :o)

n°2858883
bad_rabbit
Posté le 13-10-2008 à 23:03:17  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :

Excellent piqué sur les photos du chat, quel objectif et quels réglages? (pas d'exifs chez moi :o)


C'est avec le sigma 100-300 f4 ex pour la 2 et 4 j'étais a f/5.6 (les exifs sont sur les photos en grand )
et tamron 28-75 f2.8 pour la 1 a f4

Message cité 1 fois
Message édité par bad_rabbit le 13-10-2008 à 23:09:43
n°2858899
bad_rabbit
Posté le 13-10-2008 à 23:06:51  profilanswer
 

Angelito_781 a écrit :

Par curiosité, pour obtenir un rendu comme la 3, comment expose-t-on (moi je me retrouve typiquement avec soit les arbres noirs et le ciel ok ou le ciel cramé et les arbres ok).


 
j'ai mit la compensation d'expo a +0.7 et jetais aussi en mode DRE je c'est pas si ça a changé quelque chose et après j'ai du joué un peu sous lightroom

n°2858905
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2008 à 23:11:41  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
Non je suis pas sûr. Je suis en train de farfouiller et le point commun des 3 photos c'est que c'était la même SD card.
J'ai ensuite couvert un mariage et fait plusieurs centaines de photos avec une autre carte et... a priori je ne trouve pas d'autres cas...


 Alors ce serait une très bonne nouvelle  [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2858906
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2008 à 23:13:08  profilanswer
 

kenshirooo a écrit :

[:taurus]  
 
Une petite prise hier (lumière qui vaut ce qu'elle vaut :/)
 
http://farm4.static.flickr.com/314 [...] d58d_o.jpg
 
Tjs mes pbs de back/front focus, j'arrive pas à trouver un réglage qui m'aille malgré l'option intégrée... je vais finir par aller au SAV...


 


 Très jolies toutes deux  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2858910
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-10-2008 à 23:14:41  profilanswer
 

bad_rabbit a écrit :


 
j'ai mit la compensation d'expo a +0.7 et jetais aussi en mode DRE je c'est pas si ça a changé quelque chose et après j'ai du joué un peu sous lightroom


Jolie série  [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2858921
kenshirooo
Posté le 13-10-2008 à 23:21:13  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Très jolies toutes deux  :)


 
Merci  :)

n°2858990
trididizia​o
London Calling
Posté le 14-10-2008 à 00:20:07  profilanswer
 

#photok
 
Sans prétentions. juste pour vous montrer ce dont le 16-50 est capable.
 
1
http://farm4.static.flickr.com/3226/2938958615_0abce1106c_o.jpg
 
2
http://farm4.static.flickr.com/3048/2939811280_99d5c2697f_o.jpg
 
3
http://farm4.static.flickr.com/3205/2939811432_b377a9dbbe_o.jpg
 
4
http://farm4.static.flickr.com/3249/2938959249_4cb3982a90_o.jpg
 
5
http://farm4.static.flickr.com/3149/2938959403_da7e479144_o.jpg
 
6
http://farm4.static.flickr.com/3188/2938959575_07f1c5c0b6_o.jpg
 
7
http://farm4.static.flickr.com/3199/2938959759_c1a98093e8_o.jpg
 
La suite est une serie a theme portrait rapproché, je trouvais ca interessant techniquement, la précision est très bonne en tout cas. :-)
 
8
http://farm4.static.flickr.com/3052/2939813060_4d8231a205_o.jpg
 
9
http://farm4.static.flickr.com/3222/2938960227_483868cb9b_o.jpg
 
10
http://farm4.static.flickr.com/3074/2939812952_df8508eb3b_o.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par trididiziao le 14-10-2008 à 08:24:28

---------------
Pour le colocataires
n°2859017
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 14-10-2008 à 01:19:44  profilanswer
 

Belle démo de cet objectif ,  la 1-3-8-9 et 10 :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2859130
chacalopod
...passant...
Posté le 14-10-2008 à 09:06:50  profilanswer
 

bad_rabbit a écrit :


C'est avec le sigma 100-300 f4 ex pour la 2 et 4 j'étais a f/5.6 (les exifs sont sur les photos en grand )
et tamron 28-75 f2.8 pour la 1 a f4


 
Oui, bien que la qualité de fabrication est un peu "cheap", c'est un bon petit zoom ce tamron


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2859134
chacalopod
...passant...
Posté le 14-10-2008 à 09:08:10  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 Alors ce serait une très bonne nouvelle  [:taurus]


 
Attendons...
 
Mais en tout cas je ne vais pas l'envoyer au SAV pour une panne qui n'est pas reproductible. Déjà qu'avec le problème de focus c'était un peu difficile à les convaincre...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  381  382  383  ..  758  759  760  761  762  763

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SAMSUNG I70B[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9
Réglage Pentax D100 Super 18-55mm 
Plus de sujets relatifs à : [ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)