Pour avoir eu en main K10D/Nikon D70s/Canon 30D, je peux vous dire qu'il y a une différence notable entre les 3 marques.
Ca n'est pas celui du K10D qui émet le son le plus désagréable. Il est quasiment comparable à celui du Canon 30D. Très "clap" plastique mais bien contenu.
Celui du Nikon émet un "clang" assez métallique et on a l'impression que toute la chambre va tomber en pièce.
 
A choisir, celui du K10D.
 
   
 
22€ - Merci

ça c'est vraiment un truc dont je ne me suis jamais servi sur le K10

 
Merci à toi , joli travail
 je le rajoute sur le post 2  réservé au début,  
 
mise à jour post 1 et 2
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=26486576
 
Il semble que nous ayont la réponse à nos questions de ce matin. On peut mémoriser le réglage AF pour 20 objectifs ...
A confirmer
 
 
(Pas assez rapide Lazar )

 
bien sur    

Niko, interro écrite, ce soir !!!  

Oui, je pense.
Ce que je crois comprendre en regardant le schéma serait qu'ils ont pu caser 14.6 MPixels au lieu de 12 en diminuant la taille des circuits électroniques ( permettant aux photosites de recevoir plus de lumière ).
Ce qui donnerait à l'arrivée le même bruit que les autres capteurs 12 MP à sensibilité égale, mais avec un meilleur piqué dû aux 14,6 MP.
Ou moins de bruit en montant en isos.
 
Vous me suivez ?  

 
   mais j'ai fait une petite erreur, sur la fiche technique du DA*200, donc si tu peux la remplacer par celle là dans ton premier post, merci  
 
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 143004.jpg
 
Bon sinon y'a pas mal de nouveautés software dans ce k20d mais pas de grossé révolution hardware, enfin pas de quoi justifier un changement k10 vers k20.
Je trouve vraiment dommage d'avoir conservé un mode rafale à 3im/s seuleument, c'est un des points qui aurait pu me faire changer avec du 6im/s au moins.

 
   mais j'ai fait une petite erreur, sur la fiche technique du DA*200, donc si tu peux la remplacer par celle là dans ton premier post, merci  
 
 
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 143004.jpg
 
Bon sinon y'a pas mal de nouveautés software dans ce k20d mais pas de grossé révolution hardware, enfin pas de quoi justifier un changement k10 vers k20.
Je trouve vraiment dommage d'avoir conservé un mode rafale à 3im/s seuleument, c'est un des points qui aurait pu me faire changer avec du 6im/s au moins.

 
mais j'ai fait une petite erreur, sur la fiche technique du DA*200, donc si tu peux la remplacer par celle là dans ton premier post, merci  
 
 
http://www.enregistrersous.com/images2/20557978420080124143004.jpg
 
Bon sinon y'a pas mal de nouveautés software dans ce k20d mais pas de grossé révolution hardware, enfin pas de quoi justifier un changement k10 vers k20.
Je trouve vraiment dommage d'avoir conservé un mode rafale à 3im/s seuleument, c'est un des points qui aurait pu me faire changer avec du 6im/s au moins.

 
Je trouve au contraire que beaucoup de détail valent la peine de changer. Le DRE, le réglages des focus d'objo, ce sont deux points très importants, le reste n'a pas à changer.
 
Pour la rafale, si tu veux faire de la photo sportive, va plutôt chez Canon, en AF et cadence, c'est chez aux qu'il faut aller.

 mais j'ai fait une petite erreur, sur la fiche technique du DA*200, donc si tu peux la remplacer par celle là dans ton premier post, merci

http://www.enregistrersous.com/ima [...] 143004.jpg

Bon sinon y'a pas mal de nouveautés software dans ce k20d mais pas de grossé révolution hardware, enfin pas de quoi justifier un changement k10 vers k20.
Je trouve vraiment dommage d'avoir conservé un mode rafale à 3im/s seuleument, c'est un des points qui aurait pu me faire changer avec du 6im/s au moins.

Mouais mais ces quelquers évolutions qui donnent un boitier 2 fois plus cher :-/

Mouais mais ces quelquers évolutions qui donnent un boitier 2 fois plus cher :-/

 
On ne peut peut-être pas parler de révolution mais le capteur semble quand même être une grosse avancée, même par rapport à ce qui existe chez Canon, une meilleure résolution, avec moins de bruit (maintenant on attend des vrais tests avec un firmware finalisé )
 
Et si on ajoute à ça les petit plus :
- correction automatique des pixels morts
- anti-shake amélioré
- correction du front/back focus
- fonction d'extension de la dynamique (bien que ce ne soit qu'une fonction logicielle comme le D-lighting, c'est bien sympa)
- mode burst
- customisation du style d'image (si on peut les utiliser comme des "presets" qui s'appliquent automatiquement aux photos qu'on prend c'est super, sinon, si c'est juste pour faire un ajustement après coup c'est un peu gadget)
- rendu "infrarouge" intégré
- programmation de la prise de vue sur un intervalle de temps
 
moi il me fait grave envie ce K20D

On ne peut peut-être pas parler de révolution mais le capteur semble quand même être une grosse avancée, même par rapport à ce qui existe chez Canon, une meilleure résolution, avec moins de bruit (maintenant on attend des vrais tests avec un firmware finalisé )

Et si on ajoute à ça les petit plus :
- correction automatique des pixels morts
- anti-shake amélioré
- correction du front/back focus
- fonction d'extension de la dynamique (bien que ce ne soit qu'une fonction logicielle comme le D-lighting, c'est bien sympa)
- mode burst
- customisation du style d'image (si on peut les utiliser comme des "presets" qui s'appliquent automatiquement aux photos qu'on prend c'est super, sinon, si c'est juste pour faire un ajustement après coup c'est un peu gadget)
- rendu "infrarouge" intégré
- programmation de la prise de vue sur un intervalle de temps

moi il me fait grave envie ce K20D

C'est quoi ?

C'est quoi ?

Un gadget ( ?) qui te fait une rafale de 20 tofs mais à 1.6MP (presque aussi bien que le mode vidéo de ton tel portable)  

 
Oula en regardant la doc du K20d je m'aperçois que le mode rafale du K20d régresse par rapport au K10d, avec une rafale à 3im/s limitée à 38 vue jpeg, contre 3.3im/s en illimité jpg sur le K10d!
Surement à cause du poids des photos 14.2mpix, mais bon ils ont clairement abusé sur ce coup, le Canon 40d fait du 6.5im/s pour le même prix me semble t-il..
Ils aiment pas les photographes sportif ou quoi!?

 
Un mode rafale ultra-rapide qui shoote en jpeg de 1,6 Mo sur je sais plus combien de vues.
 
J'édite quand j'aurai retrouvé.

 
Pas deux fois plus cher, il s'agit du remplaçant du K10D, celui-ci était vendu 900 euros à sa sortie. De plus il y a une prise synchro-flash.
 
C'est vrai que 1200 euros, c'est plus cher q'à la sortie du K10D, mais d'une part c'est le prix public et pas le prix dans la rue et ensuite il en offre plus que le K10D à sa sortie. Attendons un peu pour voir.

C'est bizarre parce que le technicien Pentax à la conf auquel j'ai posé précisément cette question m'a dit que le système DDR du K20D permettait de shooter en jpg en illimité. Bon, c'est sûr que j'aurais plutôt tendance à croire la brochure.
 
Ceci-dit dans quel type de situation pourrais-tu être amené à shooter plus de 38 vues en continu? (c'est une vraie question, pas un troll)

N'empêche qu'aujourd'hui on trouve le K10D en kit avec le 16-45 à 800€ neuf et le même kit en K20D est à 1499€ Je compte personellement acheter un reflex Pentax bientôt et je ne vois de fonctionnalité sur le K20D qui me ferait débourser le double.
 
Je précise que ce n'est que mon avis et que les personnes ayant des besoins précis notamment au niveau du bruit seront peut-être plus concernés par ces nouvelle fonctionnalités.

 
Pour avoir eu en main K10D/Nikon D70s/Canon 30D, je peux vous dire qu'il y a une différence notable entre les 3 marques.
Ca n'est pas celui du K10D qui émet le son le plus désagréable. Il est quasiment comparable à celui du Canon 30D. Très "clap" plastique mais bien contenu.
Celui du Nikon émet un "clang" assez métallique et on a l'impression que toute la chambre va tomber en pièce.
 
A choisir, celui du K10D.
 
   
 
22€ - Merci

grilled par Karyo. Pour l'IR, je crois effectivement que ça te concerne, mais je ne sais plus où j'ai lu ça en détail. T'as qu'a chercher un peu aussi. Assisté va

N'empêche qu'aujourd'hui on trouve le K10D en kit avec le 16-45 à 800€ neuf et le même kit en K20D est à 1499€ Je compte personellement acheter un reflex Pentax bientôt et je ne vois de fonctionnalité sur le K20D qui me ferait débourser le double.
 
Je précise que ce n'est que mon avis et que les personnes ayant des besoin de t'y intéresser. précis notamment au niveau du bruit seront peut-être plus concernés par ces nouvelle fonctionnalités.

Illimité en jpeg, comme le K10D

 
Oui c'est vrai ça aussi j'avai zappé le prix!
Donc vraiment pas de quoi justifier un changement, par contre pour un premier achat ça vaut le coup.

 
On ne peut peut-être pas parler de révolution mais le capteur semble quand même être une grosse avancée, même par rapport à ce qui existe chez Canon, une meilleure résolution, avec moins de bruit (maintenant on attend des vrais tests avec un firmware finalisé )
 
Et si on ajoute à ça les petit plus :
- correction automatique des pixels morts
- anti-shake amélioré
- fonction d'extension de la dynamique (bien que ce ne soit qu'une fonction logicielle comme le D-lighting, c'est bien sympa)
- mode burst
- customisation du style d'image (si on peut les utiliser comme des "presets" qui s'appliquent automatiquement aux photos qu'on prend c'est super, sinon, si c'est juste pour faire un ajustement après coup c'est un peu gadget)
- rendu "infrarouge" intégré
- programmation de la prise de vue sur un intervalle de temps
 
moi il me fait grave envie ce K20D

A voir, même, pour quelqu'un qui n'a pas d'optiques.
Il faudra que la qualité d'image justifie son prix quand tu vas le comparer au 40D avec son AF de course et ses rafales...et pour moins cher.
Pour moi, une erreur de marketing de Pentax. Il est trop cher !

A voir, même, pour quelqu'un qui n'a pas d'optiques.
Il faudra que la qualité d'image justifie son prix quand tu vas le comparer au 40D avec son AF de course et ses rafales...et pour moins cher.
Pour moi, une erreur de marketing de Pentax. Il est trop cher !

Il est actuellement à 849€ dans un magasin Phox près de chez moi et j'ai en plus 8% de réduction ce qui nous amène à 780€

 
Ouep dans la liste des choses en faveur d'un changement je verrai ça à la limite:
-le capteur (gros changement c'est sur pour la montée en iso)
-le mode burst
-l'intervallomètre
-le live view
 
C'est sur c'est déjà pas mal, si il baisse pourquoi pas.
 
Par contre comment ça fonctionne le mode burst?

Ha non. Je m'en sert. Mais pour le coup, c'est une fonction qui elle, aurait mérité d'être développée (c'est peut-être le cas).

C'est quoi ce nouveau format d'image DCF?