Reprise du message précédent :
non, non je ne prends pas la choses comme ça, un exemple de chrominance m'arrangerais mieux...
C'est sur aussi que 800 iso en intérieur, le bridge baisse les bras, malgrés certaines photos de Nemo aux environs des pages 50 ici...

Le mec du reportage sur TALASSA ce soir utilisait un FZ...

Bienvenu ! On est quelques nouveaux, ça promets de beaux essais ... avec l'indulgence et les conseils des anciens !
Espérons un beau WE pour faire quelques beaux clichés

voila deux exemples en brut de capteur et non reduit
 
à 800 ISO :  
http://img266.imageshack.us/img266/9765/dsc8283wc7.jpg
 
à 1600 iso :  
http://img167.imageshack.us/img167/6290/dsc8372mk8.jpg
on voit apparaitre du bruit de chrominance pas agreable...le nouveaux reflexes ont de meilleurs resultats à ce niveau
 
argh ca marche pas imageshak reduit quand meme
mille excuses...et merci de l'acceuil...
 
PS la 2 c'est pas bougé c'est un double vitrage : un autoportrrait sans qu'on voie rien

la première difficile de voir la 2 ème là on décline

ben la premiere c'est difficile à voir parce que y rien a voir...
bon en sacrifiant sur le zoom j'ai acheté d'occaz mon matos en excellent etat pour 480 roros (6000 clics)....pas un trop gros investissement!

Bonsoir,
J'avais demandé des conseils la semaine dernière pour une expo canine en intérieur (gymnase).
Le résultat est  assez catastrophique. Beaucoup de photos floues, voire très floues...
Voilà les moins "moches", post-traitées avec Photoshop.
Vos critiques et remarques sont les bienvenues...  

 

 

 

 
Un petit portrait:

ben elles sont pas mal ces photos!
dommages qu'elles soient pas plutot de face mais bon c'est pas toujours facile
la derniere est tres bien
par contre il y a encore un aspect que je retrouve toujours sur ce genre d'appareil peut etre le couple accentuation/manque de dynamique (surtout) et qui m'ennuie de plus en plus...

Bonjour,
 
Suite a la perte de mon FZ50 je cherche a retrouvé son numéro de série dans les photo prise avec l'appareil.
 
Il me semble avoir trouvé une piste à l'adresse 0x1dd8 sur mes image et sur une photo récupéré sur un site
extrait d'un hexdump:
00001dd0  04 04 04 04 04 04 04 04  53 30 32 30 35 31 37 32  |........S0205172|
00001de0  30 30 30 30 33 00 00 00  39 39 39 39 3a 39 39 3a  |00003...9999:99:|
00001df0  39 39 20 30 30 3a 30 30  3a 30 30 00 39 39 39 39  |99 00:00:00.9999|
00001e00  3a 39 39 3a 39 39 20 30  30 3a 30 30 3a 30 30 00  |:99:99 00:00:00.|
 
sur l'image P1000073.JPG trouver dans ce forum l'info semble être en 0x19f0
000019f0  53 30 30 30 36 30 35 31  34 30 30 38 34 00 00 00  |S000605140084...|
00001a00  39 39 39 39 3a 39 39 3a  39 39 20 30 30 3a 30 30  |9999:99:99 00:00|
00001a10  3a 30 30 00 39 39 39 39  3a 39 39 3a 39 39 20 30  |:00.9999:99:99 0|
00001a20  30 3a 30 30 3a 30 30 00  00 00 00 00 0a 00 00 00  |0:00:00.........|
 
La chaîne "9999:99:99 00:00:00.9999:99:99 00:00:00" est peut-être le point commun pour trouver a coups sur l'info dans le fichier
 
le problème c'est que je ne peut le vérifier ne disposant plus de l'appareil.
 
y'aurait il une âme charitable qui puisse vérifier avec son appareil la concordance entre le numéro de série inscrit sur le boîtier et l'info dans le fichier jpg
 
merci d'avance

Rien ne semble indiquer le N° de l'appareil...
Par contre bizarrement le N° de version logiciel est 1.0 alors qu'en verifiant c'est 1.0.5...
De toutes façons sur la facture ça devrait apparaître...

Un doute quelconque ou c'est pour le commissariat ?

pour l'assureur ...

Le N° se trouve sur la boîte en carton.

C'est quoi les différences sur FZ8 ?

Comment ça ? FZ8-FZ7 ?

Merci    

oh la la  
 
Je possède un Canon Powershot A610 qui me fait de très belles photos mais sans stabilisateur et un zoom minable, je pensais me faire plaisir et passer à un joli FZ50 12X stabilisé mais vous m'avez dégoûté... à la lecture du post de tintheo j'ai  R E C U L É  !!!
Idem pour mon deuxième choix (Un Canon Powershot G7) je viens de lire les mêmes horreurs à son propos et j'ai peur d'être déçu vu que le 610 même s'il est "léger" reste quand même difficile à égaler question qualité des images même si un tiers de celles-ci à cause du bouger sont manquées .  
 
Vu que je veux aussi pouvoir faire de la vidéo à l'occasion je vais devoir patienter encore un an ou deux !!! avant un upgrade qui a du sens étant donné que ces 2 appareils sont ce qui se fait de mieux dans leur catégorie actuellement !  
 
Triste journée  

eos 1mark II sinon rien

Bonjour,
 
Je souhaitais m'acheter un reflex avec un zoom eq 28-200 pour mes voyages
 
Mais le FZ50 semble une bonne alternative, surtout pour prendre des photos discrètements
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Prenez-vous les photos en regardant dans le viseur ou en regardant l'écran ?
 
L'ecran est-il pratique et pas trop petit ?
 
Merci pour vos réponses
Matthieu

 
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de regarder mes photos    
Je ne pouvais pas les prendre de face (le ring n'avait que 2 côtés accessibles).
 

Là c'est 35/420 donc pour 28 il faut un convertisseur.
Photos discrète l'écran orientable c'est top et assez grand, mais en général on utilise le viseur

attention qu'un 28mm reflex n'est pas à comparer à du 35mm bridge.
 
le 28mm faut surement le multiplier par 1.6 pour obtenir un équivalent.
 
voici ce que j'ai trouvé à ce sujet sur le site de nemodus:

 
donc tu n'as pas nécessairement besoin d'un convertisseur grand angle pour le fz50.

 
Nan nan c'est bien ça, il a tenu compte de la conversion dans ses données => eq. pour équivalent.

Bonjour,
Je profite du post. Je lorgne sur le FZ50. Mais, que pensez-vous du Fuji 9600, du Canon S3 et maintenant du dernier Olympus SP-550 ?
Je trouve que le 9600 et aussi à prendre en compte, mais j'ai un petit faible pour le Pana.
Je suis hésitant, alors si quelqu'un est dans le même cas, je suis preneur d'infos.
A+

oui moi aussi  
je suis pour acheter le fz50 en fin de mois
 
que dire de l'autonomie de la baterie ?
quel vitesse de carte memoire lui prendre ?

Pour répondre vite fait a ces 2 posts....
Comparo Fuji 9660/Canon S3/Olympus SP-550 plusieurs poste la dessus, voir peut-être aussi le site de Némo, disons que le FZ-50 représente encore le meilleurs compromis, mais c'est un compromis...
Pour ce qui est de la batterie, sans mitraillé sans arrêt je n'ai j'amais eu de problème de batterie, j'ai tout de même acheté une deuxième (sans marque)... quant l'une baisse je change et recharge... aucun pb...

ok merci pour ta reponse  
 
pour la memoire ?

 
En fait, je me suis un peu mélangé les pinceaux
Je voulais dire eq 28-300 (en fait : le Sigma 18-200 qui correspond à un 28-300)
 
Je sais que je perds donc le grand angle, mais je gagne dans le télé
Le gain est-il important entre 300 et 420 ?
 
En fait, j'avais d'abord voulu prendre le Fujifilm S9600 (bridge 28-300) mais le FZ50 a l'air bc mieux
 
Matthieu

Mieux beaucoup dire, mais pour beaucoup meilleur compromis....
 
Entre 300 et 420, je fais beaucoup de photo de planche là ça se connait, ne pas oblier qu'en 2Mpx la fonction EZ qui nous amène à 960, avec l'objectif stabilisé ça aide, le dernier olympus a une double stabilisation ?

ben un eq 28 300 c'est quand meme plus grrand angle que le fz ; 300 mm si tu est pas ornithologue ou veliplanchiste ca le fait ...et c'est pas plus encombrant que le fz ...maintenant c'est pas une optique de course...et pas tres lumineuse

 
Moi j'ai une mémoire normale 1Go. Sauf en mode RAW, elle est suffisament rapide. A mon avis pour commencer c'est bon, maintenant si une mémoire rapide n'est pas un sur-coût insurmontable, alors mieux vaut toujours la plus rapide.

Petite question en passant ...
 
Je cherche un FZ50 d'occas .... Si qqn parmis vous le revend, ou connais une personne.... n'hésitez pas à m'avertir.
 
Merci  

ya bien une personne qui vend un fz50 sur un autre forum

Pour la memoire, priviliégier 2go en 133x.
 
2go car c'est super confo.  
Beaucoup de jpeg en qualité max (+/- 380)ou, tout de même 80 en RAW; A l'usage, c'est de la place pour de la video, quelques photos raw en plus des jpeg.
 
Point de vue vitesse. Perso, j'ai 2go en 66x. Pour le jpeg c'est ok, mais, finalement en Raw, même si c'est déjà bien, 133x aurait été mieux.

 
Qui ? Où ?    Ca m'interresse beaucoup aussi  

j'ai envoyer un MP a cette personne  
 
si elle a encore le fz50,je vous mets en relation

Merci

a voir ya un quiproquo,c'est plutot un FZ7 qu'un FZ50
 
je te confirme quand je recois le mp
si c'est un fz7 je suis desole
 

 
Salut,
 
Regarde page 86 tout en bas. Tintheo semble penser à se séparer de son FZ50 tout neuf. Pose lui la question.

Il le vend effectivement. Je crois qu'il avait beaucoup de monde sur le coup. Mais avec un peu de chance ...

Salut, oui effectivement, mais il est déjà vendu, désolé