Reprise du message précédent :

La galerie dans la galerie ... http://smileys.sur-la-toile.com/re [...] nk-176.gif  
 
Clic
!
!
v
http://img238.imageshack.us/img238/7238/vinc6na2.jpg

Si jeune dans le monde du FZ50 et déjà la consécration.  

Oh merci beaucoup nemodus de m'avoir ajouté dans ta galerie!je suis flatté!!

Juste une chose sans gravité, le lien de "Vinc6" amène vers la galerie de moon.dreamer's !

Oups !

It's ok now!  

Cool merci!

Un sursaut de vie ici ça fait plaisir
 
Nemo je suppose que ma petite galerie Picasa ne te branche pas, il faut faire comment pour faire partie des grands dieux du site Nemodus

 
Ben .... Heu .... Je ne savais pas que tu avais une galerie ....
 
Je n'y ai jamais été ...
 
Je vais aller zieuter ça ...
 
Tu pourrais aussi la mettre dans ta signature ...  

Elle n'est pas dans ma signature mais si tu cliques sur WWW sur l'autre forum tu y as accés
 
Par contre c'est une petite galerie sous Picasa, rien à voir avec les autres galerie des autres memebres qu'ils ont fait eux même
 
@+

QUESTION :
Bonjour.
Je suis débutant, et touche à tout.
En testant le DMC-FZ50 qu'on m'a offert car manifestement on m'aime bien, j'ai dû faire une grosse connerie, car à un moment, la luminosité de l'écran a fortement diminué.
J'ai bien regardé la doc, tenté des réglages par le menu CONFIG "moniteur/viseur", appuyé sur la touche "display" pendant plus d'une seconde, mais bon, que dalle...
L'écran affiche toujours une teinte pastel, très pâle et quasi illisible quand il fait jour, une teinte très différente de celle de l'écran du viseur, beaucoup plus soutenue.
Quelqu'un pourra-t-il venir à mon secours ?
Merci.

Tu essayes de restaurer les paramètres d'origine ... Menu config (clef) et page 4/5 ...
Si rien ne se passe ... Essayes le SAV ...

======================

Clochettes du 1er mai.

Prise tout à l'heure ...

A partir d'une N&B FZ50 + bonnette Nikon 6T ...

Clic
!
!
v

 
Je t'ai repondu sur le forum FZ
 
Peux tu me dire si cela à reglé ton problème ou pas ???

 
Il y a un menu qui gère la luminosité de l'écran ?

Juste un petit coucou dans ce topic, histoire de poser mon drapal
Heureux possesseur du FZ50 depuis moins de 48h, je vais essayer de m'y mettre sérieusement

 
Bienvenu hyperboleske
 
Pour info la pluspart des membres de ce topic ont déserté pour aller sur ce forum dédié, alors si tu vexu nous rejoindre, tu seras aussi le bienvenue, pour info je ne demande pas aux nouveaux membres de déserter le forum Hardware, chacun est libre de faire ce qu'il veut, mais j'informe uniquement que tu trouveras beaucoup de tes réponses ici:
 
FORUM PANASONIC FZ
 
@+

ok, je prend note, merci
bon c'est un peu dommage tout de meme

 
Oui je sais, mais c'est comme ça, en fait plusieurs membres qui discutait du FZ-50 sur ce post, on trouvé plus judicieux de créer un forum dédié, pour pouvoir retrouver toutes les infos plus rapidement, en fait ce topic est tres bien mais nous nous sommes rendu compte que les 80 pages était difficilement digerable et que l'on répétait souvent les mêmes informations, c'est pourquoi nous avons créé notre propre forum sur le quel tu peux trouver les reponses a tes questions plus rapidement.
 
@+

 
Si c'est pas de la retappe ?
 

en effet

 
C'est de l'information, encore une fois un forum sert à informer donc j'informe
 
Il est quand même dommage que des personnes viennent ici et ne trouve pas de réponses à leurs questions, sur ce post, il n'y a que toi, Nemodus, Dilat Larat et moi qui passons de temps en temps, alors ça fait un peu légé.
 
@+

est-ce moi ou bien la compression jpeg est assez deguelasse ?

Ben si tu postes on pourra peut-être te dire ?

Bon, voila ce que je viens d'obtenir ce midi :  
 

 
F/3.7
1/500
iso100
 
Et j'étais en mode rafale.

et j'avais pareil sur une autre photo sans le mode rafale.

En effet c'est dégueulasse
 
A mon avis tu es en mode de compression Max, il faut que tu passes sur l'autre mode, celui juste avant le Raw.
 

bah justement, je suis en mode fin, c'est ça qui m'étonne. mais ça se ressent bcp plus quand je suis à fond de zoom par contre. (comme que la photo precedente. le stabilisateur peut y jouer ou pas ?
je vais tester en raw tout à l'heure.

C'est l'effet du venus engine et de sa réduction du bruit que tu vois là...toujours mettre la réduction du bruit à LOW.
T'inquiète pas de toute façon je crois que chaque débutant au FZ a mis quelques jours au moins à sortir quelque chose de potable, après tu verras tout ira mieux.

ok, je ne savais pas qu'il avait cette fonction
je vais la virer et voir ce que ça donne tout à l'heure (meme genre de photo pour comparaison )

Mets aussi le Stab optique sur 2

en mode 2 ? parceque oui sinon je suis en mode 1.

le mode 2 est plus efficace. Il fait la stab au moment du déclenchement contrairement au mode 1 qui stabilise en continu. Si tu es vraiment Parkinson prend le mode 1 sinon......

Non pour parkinson ça va pour le moment
ça joue sur la qualité de la photo la différence de mode ? (je ne parle pas du bouger)

Le mode 2 permet d'être plus rapide sur la MAP et de shooter plus vite, enfin c'est ce que je ressent quand je l'utilise
 
Le Mode 1 est toujours entrain de stabiliser ton image, à utiliser uniquement quand tu fais de la video. Il bouffe plus de batteries et du coup est moins efficace au niveau rapidité que le mode 2.

 
Il faut rester en mode "2" en permanence ...
 
Le mode "1" stabilise l'image en permanence et uniquement les mouvements verticaux ... Il ne sert donc que lorsque l'apn est en mouvement ...
Il y a deux cas ...  
- Pour les "filés" - Le mode scène "panoramique" pour faire des filés (et pas des panoramas) met automatiquement le stab sur le mode 1.
- Pour la vidéo : Le stab est mis automatiquement en mode 1 ...
 
Il est recommandé de le couper quand on est sur trépied. Personnellement, j'oublie la plupart du temps et je n'ai jamais vu de différences significatives.  
 
Voili voilou ...

 
Je ne suis pas sûr que mode rafale soit ce qu'il y a de mieux...
 
Il faut aussi penser a faire la MAP sur un point et pointer l'avion, la MAP a probablement été faite a coté vu que l'avion n'est pas centré...

je viens de faire plusieurs tests :
 
200mm
reduction du bruit : low
compression jpeg : fine

 
200mm
reduction du bruit : std
compression jpeg : fine

 
et c'est pas encore ça à mon gout

Et puis ça me semble pas etre unpb de mise au point, c'est partout pareil sur la photo.
En raw, c'est à peine mieux.

 
Les exifs ?  j'avoue ne plus très bien piger ?

j'ai l'impression que ça bruite vraiment à mort

pour les 2 :
 
1/125
F/3.6
iso100
focal lenght in 35mm : 195mm  
 
bon, j'ai pris qu'une partie de la photo bien sur mais je ne la trouve pas net du tout.

c'est un résultat normal selon moi...
Une photo ne se regarde pas à 100%