Reprise du message précédent :

 
acdsee étant sur Mac connait pas donc... BB j'aurais probablement fait pareil ( pas pro non plus ! )...
Pour la luminosité j'aurais mis globale...
Le rapace en 2Mpx avec la fonction EZ ça doit le faire, évidemment le télé peut-être un plus encore que ???
Pour les écureuils j'en ai loupé je ne sais pas combien, en plus on a du mal a les repérer et puis ça ne fait pas de bruit...
Pour le brouillard comme pour la première le filtre polarisant aurait pu être un +.
Pour résumé je trouve que souvent les photos postées sont mieux que ce que je fais du coup je n'ose plus en faire et encore moins les poster... mais bon...

 
C'est clair moi c'est pareil ! en se moment c'est le vide total niveau photo il n'y a rien pas de couleur en plus il fait que pleuvoir ... c'est dépriment vivement les beaux jours Parceque je ne peu pas progresser avec l'apn dans ces conditions snif

cher gercofis,
 
j'avais la même apréhension que toi. quand tu fais une photo de quelque chose ton oeil connait déjà tout le contexte autour, tu es habitué à la voir. bref cette photo ne t'impressionne pas.
 
pourtant je suis sur qu'il y a des photos qui doivent être belles.
 
ce qu'il y a maintenant, c'est que je cherche à faire des photos les plus recherchées possibles, un angle originale qui donnera tout le cachet à la photo... bref on devient dur à la critique pour soi.
du coup plus rien ne parait bien.
encore une petite de tantôt:

et une de madame:

nemodus, toi qu'est-ce que tu en penses de mes réglages et du voile gris que j'obtiens?  

Merci, pour ce qui est de ton voile gris c'est peut-être plus de saison aussi, la photo retouchée paraît un peu sur-réaliste en les regardant a nouveau...
Par contre les 2 dernières rien a dire, une préférence pour la 2ème qui se détache mieux...

Concernant ce voile gris, je suis plutôt d'accord avec Gercofils......je crois que c'est de saison et tu n'arriverais pas à faire mieux avec un reflex deux fois plus cher.
 
Toutefois, on peut toujours essayer de retoucher ce voile sans pour autant trop dénaturer les couleurs de l'image:
 

 (retouche sur les niveaux, les courbes et la saturation)

 
Vu ce que je lis je ne suis pas le seul à ne pas faire de photos en ce moment aussi je m' interresse à la retouche.
Je suis toujours impressionné par tes résultats Intrux.
Je t'ai déjà demandé quel logiciel utilisais-tu pour obtenir celà et, si ce n'est pas top-secret, j'aimerai que tu nous en dises un peu plus sur le sujet de la retouche (réglages de base  par ex.)

et 3 de plus
 

 
aujourd'hui grand soleil te quelques nuages, j'ai mis la balance des blanc sur le prereglage pour flash, je trouve que c'est celui qui ressort le mieu les couleurs. dans la réalité elles sont nettements plus froides, c'est de saison.
 
je trouve que le préreglage soleil rend des couleurs beaucoup trop froides
 
la première est un peu flou et très bruité a 100% alors que c'est 100 iso, beaucoup de mes paysages ont du bruit par rapport aux plans rapprochés. que dois'je privilegier comme reglage pour avoir des paysages net et sans trop de bruit a 100 iso?

 
Oui pareil. Intrux connais tu quelques tutoriaux expliquant les "bases" de la retouche au niveau des courbes, des niveaux, etc sur Photoshop ?
Car je tatonne et j'arrive parfois à des résultats sympas mais je ne comprends pas ce que je fais ...

 
A tout hasard a tu changé le menu Effet couleur (EFF COULEUR)? La différence est notable selon les situations ...

Je t'avais répondu par Message Privé pour te dire quel logiciel j'utilisais (c'est pas que c'est confidentiel mais j'y ai déjà répondu plusieurs fois alors je ne voulais pas polluer le forum public).
==> J'utilise Photoshop CS1 et CS2 qui est beaucoup plus complet qu'un Photoshop Elements.
 
____________________________________________
 
 

Il n'y a pas de règles prédéfinies car cela dépend vraiment des photos. Si la correction à appliquer était toujours la même, cette fonction serait déjà appliquée par défaut.
==> Comme pour beaucoup de choses, rien ne vaut l'expérience. Avec l'habitude, l'oeil s'affine et on voit tout de suite la correction à appliquer.Au début, c'est fastidieux mais dès qu'on maitrise, on peut vraiment améliorer le rendu.

bonjour, voilà une photo à 3200 iso  retouchée
http://wisup.net/File_1/Images1/06 [...] 286203.jpg

elle serait a taille humaine ?
 
comme celles-ci...
Temps clair et lumineux ce matin avec le Raynox:
La Croix du Nivolet au dessus de Chambery

Il est quant même optimiste:
Avec un filtre Polarisant

 
la 1, c'est pas la croix du nivolet?

Ben oui, je vois que tu connais...

 
13eme bataillon de chasseurs alpins ( chambery), on grimpait se ballader la haut, en été

 
Ah souvenirs souvenirs ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 

J'ai reçu mon FZ50, après beaucoup d'attente. je l'avais au départ commandé à la Camif mais ils ont prolongé encore le délai de livraison qui était quand même au départ de 3 semaines. j'ai donc annulé ma commande et commandé ailleurs.
Je suis donc sur le terrain de l'expérience. J'essaye....
Voici un premier essai. Je cherche à faire pas mal de photos de crépuscules ou aubes.
Je ne sais pas si je vais réussir à poster mes photos :

 
 
 

Ils ne sont plus là la caserne Curial est devenu le Carré Curial, bistro, boutique, administratif...
Avenue de Turin c'est aussi tout démoli, maintenant ils sont à coté de chez moi a Barby, si vous voulez qqs tofs de ces choses ?
 

 
merci mais moi j'ai pas trop fait le 13e bataillon ... j'ai 21 ans !    
salut les vieux !  

Vraiment, j'aime beaucoup tes photos ! Tu fais de la retouche ou non ? (quel dommage de ne pas les voir en plus grand! tu as un 56k?)
Avec plus de temps tu vas faire des merveilles avec le joujou !!!
   
 
 

En fin de compte a force de revoir ces tofs j'en arrive a préférer l'original qui paraît finalement plus réel...
 
La douceur, le calme, plus un aspect hivernal, non ?

Dilat, non je n'ai fait aucune retouche. Je ne sais pas comment faire pour les mettre  + grandes. Si tu peux m'aider.

Déjà je ne comprends pas pourquoi tu as baissé la résolution à ce point? Fait attention sur imagehack, ils te proposent systématiquement de redimensionner la photo, il faut dire que tu veux la laisser en taille originale. Il faut mettre "optimize without resizing"
Je ne vois que ça...tu as l'air de savoir te servir des liens mis à part ça!

Bonjour à tous,
 
J'ai trouvé 2 sacs photo qui me plaisent bien pour mon FZ 50.
 
Il s'agit du Samsonite®, Sac "Trekking Premium", DF50 Colt (en fait hama):
 

 
dont les dimensions intérieures sont : 16/7 x 8 x 16 cm
 
et du Lowerpro Topload mini Zoom:
 

 
dont les dimensions intérieures sont :15 x 10 x 16.5 cm
 
Ce dernier ressemble étrangement à la photo sur le site de Nemodus mentionné comme étant le REZO 120 (or la photo du REZO 120 sur le site de Lowerpro ne correspond pas à ce modele, erreur de lien peut être?).
 
Pensez vous que ces sacs soient bien adaptés au FZ50? et quel est le selon vous le meilleur choix?
 
 
Cordialement,

salut,
 
tu ne va pas prendre de grand angle, de tele, de flash ?

Bonjour,
 
En fait je cherche un sac quand je pars en voyage, donc je le veux  
 
- petit (pas trop quand même mais pouvant être pris en bagage à main),
- pratique, c'est à dire fermeture éclair et non schratch pour éviter autant que faire ce peut les entrées de sable
- avec 2 poches pour séparer les filtres, les cartes du chargeur de pile et de la batterie,  
- assez discret (on ma dèjà volé un sac photo que j'ai heureusement récupéré avec les appareils dedans en coursant les malfaisants, c'étaient des amateurs pas bien méchants),
- bien rembouré contre les chocs,
- en plus si dans la poche principale il y a un systeme de cloisement qui maintient bien l'appareil cela serait un plus.
 
En ce qui concerne les autres accessoires ce n'est pas pour tout de suite. En tout état de cause, un flash externe ne m'est pas d'une grande utilité en voyage sous des cieux très très ensoleillés (le flash interne me semble suffisant pour le moment).
 
En ce qui concerne le télé, la focale actuelle me parait égalemment largement suffisante. Pour le grand angle, un jour peut être.  
 
Mon probléme (quand je prend l'avion) c'est que j'ai dèjà un sac dans lequel je mets mon détendeur (je fais de la plongée) et je souhaite que mon sac photo puisse rentrer dans le 1er afin d'avoir un seul bagage à main.
 
 
Si vous avez d'autres modéles en tête qui répondraient plus à mes critere alors n'heszitez pas, faites m'en part.
 
Cordialement,

Salut,
Personnellement, j'ai opté pour le Lowepro Slingshot 100 AW :
Lien vers Lowepro (en anglais)

Ce sac est tout simplement génial. On l'utilise comme un sac à dos sans que cela en soit vraiment un (j'ai déjà fait une sortie VTT (Soft!) avec).
Ces dimensions sont tout à fait adaptées au FZ50 et à ses accessoires (pare-soleil, 2ème batterie + chargeur + cordon, manuel, filtres... plus un compact si on veut).
Il dispose d'un rabat imperméable (bon pour la pluie et le sable).
Et surtout, on peut dégainer l'appareil en deux temps trois mouvements.

Par contre, c'est vrai qu'il fait "typé photo" avec la marque dessus mais sa forme est inhabituelle donc...

En espérant t'avoir éclairé.

vraiment sympas tes photos, j'aime les couleurs.
 
mais j'ai 2 choses qui me dérangent.
1: je trouve le plan trop serré surtout sur la deuxième.
2: je n'aime pas du tout le format de ta photo, j'aurais bien plus préféré une photo style 16:9.
je les trouve trop hautes et pas assez larges.

Bonjour,
 
fagus69 a écrit:
 

 
C'est vrai qu'il a l'air très bien. Mais trop gros pour moi.
 
Cordialement,

 
Salut 220557,
 
Va page 68 de ce forum, tu es passé à côté d'une réponse que je t'avais faite ...    
 
   

un site a connaitre peut-être .
www.photoshop-creation.com
IntruX t'es dispensé...

Bonjour à tous    
 
J'ai reçu ce soir mon nouveau joujou    
Venant pourtant du FZ20 j'ai un peu de mal à me faire au nouveautés    
 
J'ai commencé à le tripoter un peu dans tous les sens, en intérieur seulement pour découvrir les manips et j'ai donc joué un peu du déclancheur... et là c'est le drame    
 
En regardant les tous premier clichés je suis effrayé par le vignettage    
Alors je viens vers vous pour savoir si c'est "normal" ; pour cela voici un aperçu, c'est tout simplement une photo d'un mur chez moi avec donc éclairage artificiel, tout ce qu'il y a de plus mauvais mais bon... le but n'étais pas de faire de la qualité pour ce soir, on vera ça ce week-end peut-être.
 

 
Qu'en pensez-vous ?    
 
J'espère que cet effet ne sera pas si visible sur des photos faites en bonnes conditions.
 
Il me reste à vous remerciez pour vos avis et aller faire un gros tours chez Nemodus    

Et oui    
 
Moi je n'ai pas utilisé le fash pour ce test.

heureux possesseur de ce bridge depuis quelques jours, je n'avais pas remarqué ce défaut, je l'ai remarqué en testant un gros plan de mur comme ta photo. je vien de cérifier toutes les photos que j'ai gardées depuis que je l'ai, et aucune n'a ce problème, qu'elle soit d'interieur ou d'exterieur, a fond de zoom ou pas, ciel bleu, gris, soleil........ donc je pense que pour le voir il faut vraiment le chercher.

Quelque photos de ce week end , mais j'ai pas encore eu le temps de tout trier (on perd trop de temps sur se foutu topic du K10   )
 

 

 

 

 
En tout cas, le fz50, il resiste bien au froid : toute la journée dans le sac a dos, et aucun probleme pour prendre des photos par  -15° (sauf le froid au doigts ....)

 
A mon avis il faudra faire avec, sur la photo du Nivolet plus haut c'est pareil j'attribuais ça au Raynox et pourtant quant j'ai essayé ce télé ça ne le faisait pas...
 
J'm demande si ça ne fait pas ça a une certaine ouverture ?  
 

 
 
 
   
 
Rahh, ca donne envie, belles photos ....
 
Et tu me  rassures sur l'utilité du FZ50 au froid....

Un petit bonjour aux spécialistes du FZ50.
 
J'ai une (ou deux) question(s) à vous poser.
 
J'envisage de m'acheter un numerique et je serais bien tenté par les reflex si ce n'est que c'est plutot onéreux. Mais hier, dans un magasin, j'ai vu le FZ50 et je crois que je serais plus emballé par ce dernier que par un reflex. (gros zoom, pas besoin de se trimballer plusieur zooms et changer plus ou moins souvent)
 
J'aurais voulu savoir ce qu'il en était de la réactivité au déclenchement (et même en général). mon père à un compact numérique et il réfléchit une éternité avant de déclencher ce qui est assez ch.... quand on veu photographier des voitures de rallye par exemple.
 
Et j'aurais voulu savoir ce que vaut le viseur électronique, s'il est facile de s'y faire (je précise que j'ai déja utilisé un reflex argentique et je ne suis pas du genre à viser avec l'écran arrière)  
 
Merci pour vos éventuelles réponses.

 
superbes, j'croyais qu'y avait pas encore de neige

Bonjour à tous,
 
 
Deneb64 a écrit:
 

 
Non, non je ne suis pas passé à côté de la réponse, mais il me semblait ( en regardant la photot) que le sac était quant même assez gros.
 
Par ailleurs, je voudrais vous faire part d'une réflexion sur ce forum très instructif (j'en remercie les initiateurs et les participants). A la longue, il est fort possible qu'un certain nombre d'informations anciennes disparaissent ou ne puissent être retrouvées qu'après de longues et fastidieuses recherches.
 
Or si l'on essaye de classer les thémes abordés, il y a le conseil d'achat du FZ 50 (par rapport à d'autres appareils), le FZ 50 son utilisation, ses qualités et ses défaut, les pb techniques rencontrés par les utilisateurs (pb matériel, défaut de conception sur certains appareils.... ), ses accesssoires (best of), la technique de prises de vue et les photos, les logiciels, et on pourrait ajouter les bidouilles en tout genre et trouvailles des utilisateurs (mais je n'en ai pas encore vu).
 
Ne serait il pas possible de classer les posts en fonction des themes abordés et surtout de constituer une base (style "post it" ) qui servirait de référence aux nouveaux utilisateurs et aussi a ceux qui recherche une info. précise sur une sujet précis (qui a déjà été traitée).
 
Ce forum étant une source d'information, sur la base des expériences des utilisateurs, unique (avec le site de nemodus) et plus qu'utile il serait dommage d'en perdre la trace au fur et à mesure de l'augmentation du nombre de pages avec en plus le risque de réinventer la roue de manière perpetuelle.
 
 
 
Cordialement,
 
 

 
Tes photos sont superbes et me rendent plus qu'impatient de tester mon FZ50 début Février quand j'aurai le plaisir de skier en Haute-Savoie.
Pourrais-tu me dire quels réglages as-tu utilisés pour ces résultats (mode scènes ? Balance des blancs? ....)
Merci d' avance.