Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5377 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  37  38  39  40  41  42
Auteur Sujet :

Panasonic FZ5

n°727221
mogg
Posté le 29-09-2005 à 15:44:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon j'ai pas dit que le fz5 etait un mauvais appareil, loin de la.  
cela dit il est quand meme bcp plus lent qu'un relfex...

mood
Publicité
Posté le 29-09-2005 à 15:44:21  profilanswer
 

n°727226
fxdfxd
Posté le 29-09-2005 à 15:47:15  profilanswer
 

ca certainement (bien que n'y connaissant pas grand chose en reflex).
Je croyais que tu remettais les chiffres eux meme en cause.
 
Mais somme toute, je trouve que le Fz5 est assez rapide en conditions optimale (grand angle + MAP 3point -> 0.2s pour la map).
 
a+
fx

n°727242
mogg
Posté le 29-09-2005 à 15:57:34  profilanswer
 

bah tout ce que je sais c'est que j'ai du apprendre a antriciper mes tophs pour des sujets en mouvement (genre le probleme recurent de canards qui se retrouvent a moitié hors du champ ou flous une fois la toph dans la boite :lol:).  
 
donc bon...

n°727312
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 29-09-2005 à 17:32:25  profilanswer
 

mogg a écrit :

tu veux pas poster l'image plutot ? parce que la j'ai du mal a imaginer ton truc...
 
sinon, dans l'absolu, pour avoir une zone de neteté la plus etendue possible, il faut fermer au maximum (f8)
 
exemples :
 
1er plan net (a 5-10metres) et fond net (a 10km)
http://lezardgrafx.free.fr/photos/savoie/P1030752.jpg
 
mais ca marche pas quand tu es trop pres du 1er plan...
http://lezardgrafx.free.fr/photos/savoie/P1030745.jpg


par exemple sur celle là le côté droit est net, mais la guauche est flou, les arbres sont peu détaillé
http://img304.imageshack.us/img304/6686/p10002968ne.th.jpg
et je suis bien à F/8

n°727511
phyllo
scopus inornatus
Posté le 29-09-2005 à 22:25:41  profilanswer
 

Salut,
 
Pour les parigos, en ce moment, il y a des bonette Raynox DCR 250 en vente chez Photo Cirque boulevard Beaumarchais au prix de 49 euros.
 
J'en ai pris une, je fais quelques essais avec le FZ5 dés que j'ai le temps et on en reparle.
 
A+

n°727570
mogg
Posté le 29-09-2005 à 23:09:48  profilanswer
 

yes ! tu es exactement la personne qu'il me faut.  
surtout n'hesite pas a poster les résultats...

n°727806
pat974
Posté le 30-09-2005 à 09:22:24  profilanswer
 

merçi de votre rapidité qui tient plus du reflex que du numérique. il est vrai que je suis déçu car je m'attendais à un écart moindre entre apn et reflex traditionel. cela dit je reussi quand même de belles choses.
je suis en polynesie et j'ai acheté un sac étanche à 5 m pour photographier les dauphins et autres (ici pas de canards mogg) c'est la marque aquapac. si qqun connait peut il me brieffer sur la fiabilité et si il a des astuces pour éviter la condensation par exemple (l'eau est assez chaude par ici)

n°727817
mogg
Posté le 30-09-2005 à 09:36:46  profilanswer
 

newportable a écrit :

par exemple sur celle là le côté droit est net, mais la guauche est flou, les arbres sont peu détaillé
http://img304.imageshack.us/img304 [...] 8ne.th.jpg
et je suis bien à F/8


 
ouaip, j'ai l'impression que la compression jpg appliquée n'aide pas non plus a avoir une image bien nette...
enfin perso, ca me gene pas outre mesure cette histoire de flou sur l'arriere plan...

n°728032
phyllo
scopus inornatus
Posté le 30-09-2005 à 14:36:09  profilanswer
 

pat974 a écrit :

merçi de votre rapidité qui tient plus du reflex que du numérique. il est vrai que je suis déçu car je m'attendais à un écart moindre entre apn et reflex traditionel. cela dit je reussi quand même de belles choses.
je suis en polynesie et j'ai acheté un sac étanche à 5 m pour photographier les dauphins et autres (ici pas de canards mogg) c'est la marque aquapac. si qqun connait peut il me brieffer sur la fiabilité et si il a des astuces pour éviter la condensation par exemple (l'eau est assez chaude par ici)


 
Sur la fiabilité, je ne pourrais rien dire mais pour la condensation, le remède s'appelle Gel de silice (silica gel en english), j'avais fait un petit brief dans le topic tropical de Goomi32.
A lire donc...

n°729215
Yougues
Posté le 01-10-2005 à 22:46:23  profilanswer
 

Salut si ca interesse quelqu'un :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5494-1.htm

mood
Publicité
Posté le 01-10-2005 à 22:46:23  profilanswer
 

n°729515
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 02-10-2005 à 12:41:35  profilanswer
 

Une p'tite question, plusieurs en fait..
Je possede le fz5 depuis peu , et je n'ai pas compris l'interet du mode "A"..
j'ai pris 2 photos identiques, une avec la focale mini, l'autre la focale ma, et je n'ai pas vu de difference...
Concernant les phtos "standards", c a d ni avec un sujet en mouvement, ni un portait ou "effet" volontaire, vous prenez vos photos en mode "P"?
Pour finir, est-ce que vous utilisez bcp le bracketing, pour etre "sur" d'avoir la bonne expo, ou pas?Si oui, quels sont les reglages utilisés?
ca fait pas mal de tps que g un apn, mais jusqu'a cette semaine, c t un sony 2mp, tout auto...
edit:je viens de me rendre compte que les données exif apparaissent pas , qd je clique sur propriétés, dans acdsee, alors que ca marchait tres bien avec mon sony..Y a un remede?

Message cité 1 fois
Message édité par loukoum le 02-10-2005 à 18:52:40
n°730048
fxdfxd
Posté le 02-10-2005 à 21:10:27  profilanswer
 

Salut a tous
 
petite question pour demain :
 
A votre avis, est ce que je pourrai photographier l'eclipse de demain sans appareillage special, par ex en prenant au 1/2000s, le plus fermé possible ???
Y'a il un risque qqconque a viser directement le soleil ?
 
merci
fx

n°730052
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 02-10-2005 à 21:13:30  profilanswer
 

ouai y a un risque pour la lentille et pour la colle qui l'entoure, faut un filtre

n°730056
fxdfxd
Posté le 02-10-2005 à 21:16:04  profilanswer
 

t'as raison, j'ai pas pensé au phenomenes liés a la chaleur ...
Dis moi ca deconne aussi chez toi le signalement par email (ca ne m'amene pas sur le sujet, mais sur le forum, et j'ai pas le drapeau bleu qui signale les nouveaux messages ...)
 
merci
fx

n°730061
mogg
Posté le 02-10-2005 à 21:17:36  profilanswer
 

tant que tu regardes ton ecran et pas le soleil, il y a aucun risque.  
c'est pas pire que de topher un coucher de soleil...
 
enfin je pense...
 
je me suis posé la meme question aussi...


Message édité par mogg le 02-10-2005 à 21:18:59
n°730130
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 02-10-2005 à 22:10:53  profilanswer
 

mogg > je parle pas des pb pour ces yeux mais pour son appareil, fait vite fais une où deux tophes mais pas plus pour éviter les pb de chauffe
 
fxdfxd > Je ne sais pas je n'ais pas le signalement par mail
 
En tous des cas si vous avez beau temps demain, vous avez de la chance parce que chez moi il annonce pas beau (lyon), je vais pouvoir laisser la lulu dans ça valise :sweat:


Message édité par newportable le 02-10-2005 à 22:12:14
n°730278
sensas2000
Posté le 03-10-2005 à 07:45:17  profilanswer
 

Bonjour à tous, je viens de commander aux usa, un grand angle opteka 0.42x, j'aurais souahité savoir où je pourrais trouver une batterie pour le fz5, de bonne qualité, qui ne se décharge pas en 30min (vendeurs ebay ou autre) Merci d'avance

n°730289
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 03-10-2005 à 08:25:36  profilanswer
 

sur pixmania

n°730313
mogg
Posté le 03-10-2005 à 09:23:21  profilanswer
 

about batteries. 25€ fdp in, je crois ...
niveau autonomie je vois pas de difference avec celle d'origine pour l'instant...

n°730340
fxdfxd
Posté le 03-10-2005 à 10:04:16  profilanswer
 

Et pour info, cette batterie tient chez moi une moyenne de 800 photos, mix avec flash, ecran, zoom ... j'en revient tjrs pas !

n°730554
fxdfxd
Posté le 03-10-2005 à 15:30:24  profilanswer
 

c'est celui la non ?
Sinon sur global-batteries.com, il me semble
 
fx

n°730572
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 03-10-2005 à 15:55:31  profilanswer
 

loukoum a écrit :

Une p'tite question, plusieurs en fait..
Je possede le fz5 depuis peu , et je n'ai pas compris l'interet du mode "A"..
j'ai pris 2 photos identiques, une avec la focale mini, l'autre la focale ma, et je n'ai pas vu de difference...
Concernant les phtos "standards", c a d ni avec un sujet en mouvement, ni un portait ou "effet" volontaire, vous prenez vos photos en mode "P"?
Pour finir, est-ce que vous utilisez bcp le bracketing, pour etre "sur" d'avoir la bonne expo, ou pas?Si oui, quels sont les reglages utilisés?
ca fait pas mal de tps que g un apn, mais jusqu'a cette semaine, c t un sony 2mp, tout auto...
edit:je viens de me rendre compte que les données exif apparaissent pas , qd je clique sur propriétés, dans acdsee, alors que ca marchait tres bien avec mon sony..Y a un remede?


up please..
Si vous pouviez me dire quelle doit etre la photo "type" qui permette de voir la difference entre 2.8 et 8  d'ouverture, parce que , au vu de mes qq essais, ca change rien!!

n°730640
mogg
Posté le 03-10-2005 à 17:03:21  profilanswer
 

pour tester ce genre de truc fais la map sur un sujet pres de toi et un fond lointain...

n°730852
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 03-10-2005 à 19:55:29  profilanswer
 

c ce que j'ai essayé de faire, mais rien de concluant..Pour ce type de photo , vous utilisez quel type de map?

n°730867
mogg
Posté le 03-10-2005 à 20:03:09  profilanswer
 

spot

n°731482
Bass_95
Posté le 04-10-2005 à 10:41:38  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je suis l'heureux possesseur d'un Lumix FZ5 depuis 2 mois.  
 
Hélas, je viens de constater une petite rayure sur le verre frontal de mon objectif  . Quand je dis petit, c'est à peine 1mm.  
 
Est ce que c'est grave? Je n'ai pas encore vu si cela gênait le rendu des photos.  
Que peut on faire dans ce cas là? Est ce que le premier verre est une lentille ou juste une protection? Est ce que ca se change?  
 
Merci

n°731491
mogg
Posté le 04-10-2005 à 10:54:01  profilanswer
 

non ca ne se change pas...
 
si le rendu des photos n'en souffre pas c'est pas tres grave. cela dit des problemes peuvent se manifester que dans certaines conditions (contre jours, photos de nuit etc.)
 
bref, c'est con mais c'est pas la mort non plus...

n°731552
armateur
Posté le 04-10-2005 à 11:51:47  profilanswer
 

Bass_95 a écrit :


Hélas, je viens de constater une petite rayure sur le verre frontal de mon objectif  . Quand je dis petit, c'est à peine 1mm.  
 
Est ce que c'est grave?  
 
Merci


 
beaucoup mettent un filtre anti uv pour protéger l'objectif
 


Message édité par armateur le 04-10-2005 à 11:52:30
n°732363
remiazuki
Posté le 05-10-2005 à 00:11:27  profilanswer
 

Loukoum30: Si tu veux voir une différence entre f2.8 et f 8 avec le mode A, prend un sujet (par exemple la tête de qq'un) situé à plus de 30 m de toi en mettant le zoom au moins à 7X.
En fait, à f2.8 et zoom à fond, tu obtiens un effet d'arrière-plan flou alors que à f.8, tu disposes d'une grande profondeur de champ (mais il te faudra bcp de lumière).
 
A plus!!

n°732374
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 05-10-2005 à 00:20:33  profilanswer
 

merci pour vos reponses, je teste dés que possible..mais si je comprends bien, le made "A" n'as qd mm que peu d'interet..

n°732390
remiazuki
Posté le 05-10-2005 à 00:49:50  profilanswer
 

Ca dépend. Moi c'est le mode que j'utilise le plus car j'aime beaucoup faire les portraits.

n°732457
phil08
AUTO/MOTO/PHOTO
Posté le 05-10-2005 à 08:30:06  profilanswer
 

:hello: bonjour a tous
je suis noveau et j'ai reçu il y a 2 jours mon FZ5
SUPER :sweat:  
Je vous demande conseils
1: le pare soleil (un peu cheap) est il indispensable, son support monté en permanence n'est il pas suffisant?
2: que pensez vous des flash esclave NG proposés en otion qqfois? utile? éfficace?
3: j'ai photo express qui peut modifier les photos en noir et blanc, la qualité de la photo est elle la même que si je prends en NB avec mon fz5?
 
merci

n°732482
adoy
aka KingOfNuls
Posté le 05-10-2005 à 09:46:34  profilanswer
 

J'ai lu dans d'autres topics les mêmes questions:
1: indispensables pour certains, inutile pour d'autres
2: a priori, ça fonctionne
3: le logiciel est à préconiser d'après les nombreux avis trouvés ici ou là. (l'appareil travaillerai en niveaux de gris)

n°732484
kzimir
-
Posté le 05-10-2005 à 09:50:32  profilanswer
 

phil08 a écrit :

:hello: bonjour a tous
je suis noveau et j'ai reçu il y a 2 jours mon FZ5
SUPER :sweat:  
Je vous demande conseils
1: le pare soleil (un peu cheap) est il indispensable, son support monté en permanence n'est il pas suffisant?
2: que pensez vous des flash esclave NG proposés en otion qqfois? utile? éfficace?
3: j'ai photo express qui peut modifier les photos en noir et blanc, la qualité de la photo est elle la même que si je prends en NB avec mon fz5?
 
merci


 
Pour la 3 : les avantages de le faire par logiciel :
- Tu choisis toi-même comment tes niveaux de gris seront
- Si jamais la photo s'avère réussie en couleur aussi, c'est pas perdu


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
n°732894
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 05-10-2005 à 17:49:15  profilanswer
 

remiazuki a écrit :

Ca dépend. Moi c'est le mode que j'utilise le plus car j'aime beaucoup faire les portraits.


je pensais ca moi aussi, mais si il faut ete a plus de 30 metres du sujet, et avec le zoom en *7 mini, ca limite qd mm vachement..
 

n°732961
1938
Posté le 05-10-2005 à 19:11:31  profilanswer
 

bonjour
le grand point pour la photo numerique il faut " mitrailler" pour le meme sujet la prendre avec diferent reglage ou les ervisualiser sur ton ordinateur et surout il ya beaucoup de correction a faire surtout en contraste ; sa na rien a voir avec l argentique j ai deja pris + de 6000 photos je sais de quoid je parle meme avec mon Canon 300D
bon courage Guy tu peu me contact. pour avoir des tuyau

n°733388
armateur
Posté le 05-10-2005 à 23:47:58  profilanswer
 

1938 a écrit :

bonjour
le grand point pour la photo numerique il faut " mitrailler" pour le meme sujet la prendre avec diferent reglage ou les ervisualiser sur ton ordinateur et surout il ya beaucoup de correction a faire surtout en contraste ; sa na rien a voir avec l argentique j ai deja pris + de 6000 photos je sais de quoid je parle meme avec mon Canon 300D
bon courage Guy tu peu me contact. pour avoir des tuyau


peux tu nous mettre quelques photos ?


Message édité par armateur le 05-10-2005 à 23:51:17
n°734565
AbdrX
Posté le 07-10-2005 à 07:30:02  profilanswer
 

hello,
 
coté batterie, j'en ai acheté 2 sur el site de :
 
http://www.voila-batterie.com/
 
tres bien, les batteries tiennent longtemps, j'ai meme eu du mal a en decharger une, la deuze, j'y suis pas arrivé ....
 
les frais de port sont un peu cher, et c'est pour ca que j'en ai pris 2 ..
 
A+
 
Abdrx

n°734857
AlCorTha
Ainsi soit-il
Posté le 07-10-2005 à 14:15:10  profilanswer
 

loukoum a écrit :

up please..
Si vous pouviez me dire quelle doit etre la photo "type" qui permette de voir la difference entre 2.8 et 8  d'ouverture, parce que , au vu de mes qq essais, ca change rien!!


 
http://www.zoneimage.ca/fr/conseil [...] index.html
 
Voilà, je pense que ca t'aidera :)
Ce site est bien je trouve et est clair dans ses explications.


---------------
Mes photos sont sur : http://alacorte.free.fr
n°734870
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 07-10-2005 à 14:29:02  profilanswer
 

J'ai vu que le pana a un paquet de mise au point possible, laquelle faut il utiliser? Quels sont leurs avantages et leurs inconvéniants?

n°735922
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 08-10-2005 à 21:44:08  profilanswer
 

up

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  37  38  39  40  41  42

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
filtre sur panasonic dmc-fz5Quel APN choisir: PANASONIC DMC FZ4 ou CANON S1 IS ou CANON G5
Panasonic Lumix FZ5, question svpPanasonic LZ2 vs Canon ixus50
carte mémoire SD sur pana FZ5, utile ??panasonic fz5
Canon ixus 50 et Panasonic LZ2 pour quand à la fnacpanasonic lz2
PANASONIC FZ4Topic Panasonic la serie FZ de Lumix FZ30 FZ20 FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ5


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)