Reprise du message précédent :

 
Pas vraiment d'équivalent, mais on est dans les mêmes gammes que le D200 ou le 30D, enfin, il me semble...
 
La gamme d'objo Pentax est plutôt pas mal... sans compter qu'ils se sont lancés dans la prod d'une nouvelle gamme d'objo pro apparemment plutôt réussis !  

 
Joli mais ca penche...  

Réalisée avec le fz30 (pas par moi) et trouvée sur le web...
 
Le lissage est important, mais hormis ce pb, cette photo de garzette est top, non ?
 

 
Ah ouais carrément!  
Bon après C'est Pentax quoi, il faut l'équipement pentax...  
Perso moi je suis plus nikon car on peut me preter pleins de choses...  
 
 

 Sympa mais comme dirais Jjaques, ca penche pas mal, puis perso je trouve les verts vraiment comment dire... Verts!

 Merci,
 je l'ai redressé un peu, mais sur place ce n'est pas droit non plus    
 

 
Le problème de Nikon, c'est le prix du matos !

 
En effet, Bon demain je ne pense pas avoir grand chose a faire donc ca seras séssion fleurs je pense...

Une autre photo trouvée sur TrekNature et qui, cette fois, cartonne méchamment
 
FZ30 + Raynox 250
 

 
Une illustration supplémentaire des propos d'Intrux,  
 
le talent n'attends pas le plus beau et le plus cher des matos !

   Elle est terrible

  Ramène-nous de belles fleurs  

 
merci, l'été dernier,  
une des seules potables car  
pas évident un oiseau    

 
hu hu! dommage qu'il faille une bonnette  

 
le problème avec le fz, dans ce genre de situation, c'est la réactivité de l'AF mais là, tu t'en est superbement sorti !  
 
 

En parlant des Af, l'af continu c'est pas trop dangeureux? J'ai peur de foiré ma map au caude de ca :s

 
Perso, je lui prefere l'AF-S, sauf sujet en rapide déplacement

Merci

Sur le British Wildlife Forum,
 
FZ30 + Raynox

 

 
 

 
 
Mon FZ50 avec la Raynox-250 quand je venais de le recevoir.
 

 
 

 
 

 

 
 
L'effet BM (TM) a franchi la mare aux harengs    

S'il y a un domaine où les bridges ne sont pas ridicules par rapport aux reflexs, c'est bien la macro. Grâce à la bonne ouverture, la grande profondeur de champ et la stabilisation, c'est relativement facile de sortir des trucs sympas à regarder:
 

 

 
Coût total de mon matériel pour ces clichés ==> Moins de 300€ (FZ7 + Bonnette à 15€)

 Excellentes macros,    
 
tu as raison pour la macro
c'est moins dispendieux qu'un reflex

 
 
Tiens Why si ça peut t'encourager , vendu dimanche soir sur Ebay
 

 

 
  Le retour !!!
  Salut à Toi et aux autres

 
  à tous la dedans  
 
 
on casse du sucre sur mon dos quand je suis pas là...bravo JJacques    
 
 

JOUR J !!
départ en suisse pour deux mois aujourd'hui

 
moi ? jamais !  

 
 
  moi encore moins  

http://www.ville-troyes.fr/scripts [...] =FR&SYNC=Y
 
     

 Tiens tu t'es évadé Fabotin

   de mauvaises langues disaient sur d'autres Forums

que Niko abandonnait le monde de la photo  

 
Bonne vacances, pas trop de chocolat, etc...
 
Ptin la pluie que je me tappe la, je suis parti au bon moment chercher le sb-800 chez un photographe avec qui je travaille.  Presque jamais vu une pluie comme ca avec un bel orage... Ce n'est pas aujourd'hui que je vais faire des photos de fleurs...

voila qu'il grele...

   Ne viens jamais au Canada,   ici on fait de la photo toutes les saisons
sous la pluie, grêles, neige, froid, etc...
 
sinon on se limiterait à l'été  

 
Et pour l'été, l'accessoire indispensable : la moustiquiaire  
 
 
   

 
Les invasions de moustique ne sont pas une plaie plus grande que les pluies de calamars qu'on observe parfois dans le sud du portugal... (si l'on en croit certains récits bibliques apocryphes)    
 

 
A une époque j'avais lu beaucoup de livres sur le paranormal et notament sur les pluies de grenouilles et les pluies de poissions, les éxplications se tiennent...

   
 Il y en a beaucoup moins qu'avant  depuis l'abattage  draconien d'arbres et de forêts pour bâtir des condos et maisons.  
 
Mais de nouveaux ràglerments protègent nos forêts et  rivières et lacs.  
sauf les moustiques

 
les oiseaux d'Alfred H.