Reprise du message précédent :
je parlais de ce qui est mode et studio

 
Sans oublier de demander à Bill Gates comment il fait marcher les PC  
 
 
   

Why-T
 
Achète toi un bon D200 et tu iras déjà très très loin, vu ton talent !    
 
J'y pense aussi, mais ca va dépendre du nombre de ronds que je toucherai dans les prochaines semaines !      

 
Faire fortune en inventant une pareille daube que Windows, cela demande plus d'opportunisme que de talent !  

Si ca ne tenais qu'a moi j'en possederais un voire mieux, mais c'est pas avec mes revenus de 0€ que je vais trouver un truc, je n'ai pas le droit de travailler, etc.. je ne vois pas comment trouver 1000 et quelques euros comme ca..
Ps : pour une fois que je ne me mange pas deréfléctions de ta part...

 
Je croyais que tu avais trouvé un job d'été... quelle tuile !  

Ah non j'aurais bien aimé mais nan :s  
Je cherchais mais bon apparament il fallait avoir des pistons dans tous les trucs ou je suis aller, mac do je suis trop jeune, serveur il faut avoir fait ou etre en école d'hotelerie, etc...

   
# Les reflexs à capteur Fuji ne sont pas du tout les meilleurs en ce qui concerne les hauts iso et les basses lumières, les Canons et les derniers Nikon font mieux. Comme l'a dit JJ, les FujiS3-S5pro ont surtout une "dynamic range" étendue vers le haut qui permet de réduire le principal inconvénient du numérique (brulage des hautes lumières).
 
# A part ça, je trouve dommage que tu deviennes "élitisite" concernant le matériel alors que ça ne fait en aucun cas la qualité du photographe. Surtout sur un reflex, le boitier n'a finalement pas une grande importance (c'est surtout une question d'ergonomie). Toute la différence est faite par le photographe qui saura exploiter les possibilités des caillous qu'il mettra sur son boitier.
==> Tu serais surement surpris que des photographes pro, bien plus doués et reconnus que toi, utilisent encore des boitiers relfexs encore moins bien que ton D100; et pourtant jamais je ne dirais que c'est du "foutage de gueule" comme tu viens de le faire.

Bonne nuit à tous !  
 
SVP : n'oubliez pas que c'est pas Mégapixel ici et qu'on est dans un endroit de convivialité sans prétention  .
 
 

 Tu vois je ne suis pas le seul à te le dire d'acheter un D200    
 
PS:    Yves pourrait te l'offrir  

 
Bel emploi du conditionnel  
 
Bon , ronfle  

 
   à tous
 
 
 
et debout là dedans

 
 
alors les filles on papote réflex  

 
ah oui au fait    
 
 
mais bon..................  

 
un peu de couleur :
 

 
 

 
 
   
 
Je me réveille ici au Québec, prends un Café pendant que Niko boit du vin,
 
j'ouvre mon ordinateur, que vois-je
un gros insecte dans une fleur, j'ai mal au coeur    
 
À part ça  Bonne journée à tous !
 
PS: Même à Why et son beau D100    
 
 
 

 
bébêtes du jour :
 

 

 

 

 

 

 
   
 
 
si tu en es au croissant après le café, j'espère que cette suite ne te fera pas tout ............raouuuuuuuuuuuuuuuullll  

 
  Ça passe mieux ,  
j'ai été au jardin et j'en ai mangé quelques unes    
 
mais les miennes sont rouges, et toi noires, pourtant elles se ressemblent    
 

 
       
 
Par contre la première, je l'aurais un peu post-traitée pour la rendre plus "péchue", un peu comme ça ==>
 

 
 
J'aurai aussi besoin que tu m'éclaires:
Tu utilises quoi pour faire ces macros? Quel Objo... Avec une bonnette?  
C'est pas trop difficile de gérer la PDC?

 
c'est à cause du sirop d'érable    

 
 
j'utilise un vieux 50mm 1,7 tout manuel avec un jeu de bagues allonges ( 3 ) toutes manuelles aussi...la PDC est plus que shorte, j'essaie d'être à 16 le plus souvent possible...400 ou 800 iso avec le flash ...avec toutes ces conditions on arrive à en faire quelques unes de correctes  

 
on dirait que tu manques de profondeur de champ
à moins que ça a bougé    
 
 

Superbe

Nik' Day   ?
 
             
 
                     
 
 
 
 

 
                                                                         
 
 
 
 
 

 
                                                                                   
 
 
 
 
 
Changement de couleur
 

 
 

Je ne connais pas le principe de fonctionnement des bagues allonges, quel est l'intérêt par rapport à une bonnette macro?

Sympa ces insectes, je ne suis pas élitiste mais bon bon il faut bien reconaitre qu'un bon appareil aide! Dauns une photo, l'appareil fais 30% et le photographe 70 a condition de savoir bien l'utiliser.

 
Ben il faut penser optique,
 
en fait une lentille (on parle lentille c'est moins complexe qu'un objectif multi-lentilles)
donc une lentille de focale 300mm, 300mm c'est en fait la distance entre la lentille et le point focale (c'est à dire l'endroit où se forme l'image) mais c'est à 300mm pour un objet situé à l'infini
pour un objet à 20m se sera peut être 320mm  et à 5m ça sera 350mm
 
donc l'image se forme de plus en plus loin de l'objectif au fur et à mesure que le sujet est proche.
 
Ainsi avec un 50mm classique la mise au point mini se fera à 0,45 m (la lentille frontale étant à ce moment là, le plus loin possible du film ou du capteur)
Si par un artifice quelconque tu augmentes la distance lentille frontale par rapport au film ou au capteur à l'aide de bagues ou de soufflet tu pourras avori une mise au point mini à 20cm voire moins....
 
Quelques liens en cherchant optique et focale :
 
http://www.absolut-photo.com/cours/objectif/focale.php  
 
 
http://www.aidenet.com/photo/16focale.htm
 

 
Sûr que ça aide...
 
mais ton sparadrap....  ben en macro... ça doit être bien pour applatir les bébêtes  

Sinon les seiches à la provencales  
 
            Delicious    
 
 
 
                   Je dirais même Super Delicious  
 
 
 
 
 
C'est pô de l'artistique....  
 
    la gamelle n'est pas passée par la maquilleuse      
 
        y avait plus de Hansa-sparadrap dans l'armoire    
   
             pis j'ai rien paufiner    
 
                    pas l'temps      
 
                        mais ça a bien passé    
 
 

 
clic possible même si c'est de la rata             ligue anti-imagettes < 1Mpix    
 
une fois chargée dans une nouvelle fenêtre,
avec Imageshack,  il faut recliquer dessus pour l'image passe à sa taille    
 
 
 
 
Digesto ...    
 
         
 
             et  Sieste obligatoire
 
 
 
Ne passons pas à côté de l'essentiel

pis c'est du Z2  
 
 
    qu'on peut trouver à moins 100 roros  
 
 
du brigueux     vrai de vrai
 
mais avec flash externe TTL  

 
Ca n'a pas l'air super appétissant mais ca devait pas être mauvais ton frichti !    
 
Cela dit, je préfère les calamars à l'encre... Demande à Yves de t'en envoyer quelques boites !  
 
Y a pratiquement que ca à bouffer dans son coin (si on excepte l'espadon pané) !  

Sinon, le Tonio, elle est bien sympa ton explication sur les bagues allonges...
 
Mais, concrètement, ai je quelques chances de faire de mon 300mm avec MAP à 1m45 un vrai objo macro ?
 
Comment calculer la distance de MAP optimale pour la macro avec un 300mm ?
 
Tu as une idée ?  

 
Sparadrap???  
Hmmm seiche a la provencale

 
ça allonge le tirage, l'avantage par rapport à une bonnette c'est que tu gardes le piqué de l'optique, la bague allonge c'est que de l'air
 

 
ça aide surtout pour la montée en iso...à part ça  
 

 
   
 
à mon avis non....pour le peu que j'en connais, avec des bagues allonges pour arriver au rapport 1/1 il te faut l'équivalent de ton optique en bague soit 300mm   ...mais je me trompe peut-être    
 
de plus trouver des bagues allonges qui gardent tous les automatismes de ton D80 te couterait presque aussi cher qu'un objo macro

 
Mieux lire ça que d'être banni      
 

 
 

 
En faisant quelques recherches, je viens de trouver une bague allonge Nikon la PN-11, qui permet de garder tous les automatismes pour "seulement" 200 roros.    
 
J'ai cru comprendre qu'elle permettait de réduire la MAP par 2 (soit 75cm dans mon cas) mais j'imagine aussi que je perds de la lumière. Or photographier une bestiole à 75cm avec un 300mm ouvrant à, disons, 5.6... ca s'annonce coton !
 
Petit exemple d'une photo réalisée avec la combinaison D200+300/4+PN-11
 
http://www.pbase.com/image/81380629  
 
et plus impressionnant encore  
 
http://www.pbase.com/image/80965967      
 
J'aimerai comprendre comment ces chers photographes sont arrives à de tels résultats !  
 
D'autant que ca m'économiserait l'achat éventuel d'un objo macro

 
toujours une météo moche chez toi    
 

 
 
comme tu dis " seulement" 200 roros...tu dois pouvoir trouver un objo macro autour de ce prix là qui t'apporterai plus de souplesse d'utilisation je pense  

 
J'en doute, surtout à qualité optique équivalente à mon cher télé !  
 
Enfin, j'ai d'autres priorités, quoi qu'il en soit: a commencer par la téléconvertisseur (c'est sûr) et le D200 (si je peux). J'indique du reste que le fameux D200 a tellement baissé qu'il en viendrait presque à titiller les K10D : 1250 euros, boitier nu chez certains revendeurs frenchy. Une baisse de prix qui pourrait confirmer que Nikon s'est aperçu du mauvais placement en gamme du D80 par rapport à la concurrence...

 
on fait avec ce qu'on a