Reprise du message précédent :

 
 
oui et certainement un autre pseudo plus connu    

 
C'est vrai que Fabotin est un inconnu    

 
   
 
  c'est pas ce que je voulais dire...mais je crois que derrière ce Nikoneux, se cache quelqu'un du topic bien plus connu  

 Tu les connais mieux que moi    
 
Jacques, Bellemousse, Yves, Why, et son ami , etc..etc...
 
sinon Bannanus  

bon depuis le temps , je sais que je post plus trop ici , mais je vous lis et les photos sont un veritable plaisir ! La raison est simple , j'en ai marre de mon Panasonic ! et j'avais dit que je voulais un D80 mais il en reste un poil trop cher , donc je pense m'orienter vers un D40X , je sais pas ce que vous en pensez

Alpha 100
 
Pierre - Nikon? Canon?      

non j'ai exclu le A100 , j'ai pas eu un bon feeling lorsque je l'ai essayé =)

Tout le monde peut se tromper
 
Pour moi, c'est le viseur qui est le plus important dans un APN (parce que question résultats, çà se vaut)
 
Pierre

bonjour à tous
 
j'ai des questions sur le format RAW, quand j'ouvre camera raw avec photoshop je peux faire des corrections, ça c'est bon j'ai compris mais je ne comprends pas les options de flux de production, en quelle taille doit on enregistrer l'image, il propose du 27 MP, la qualité de l'image je pense sera bien meilleure, mais avons nous après 25 MP avec un appareil 6 MP (rappel j'ai un K100), en bref j'ai besoin d'explications
 
merci bien

Fais un test en regardant les 2 images sur ton écran
Une fois réduites à la bonne taille, pas sûr qu'il y ait une différence!
 
AMHA, pour faire un tirage 40x30 OK, mais pas pour les regarder à l'écran
 
Pierre

la plupart c'est pour l'écran et un 10/15 pour mettre dans l'album, mais peut etre que pour recadrer l'image c'est pas mal ???

10x15 et écran, le standrad ira très bien!
Quant à recadrer, faut tester, mais pour un crop 100%, il y aura certainement une différence, mais là aussi, à tester
 
Pierre

 As-tu essayer Pentax ?
 
Le problème du D40, c'est qu'il prends sa propre gamme d'objectif et son viseur un trou de serrure
si tu veux un parc plus large compatible AF Nikon, alors prend un D50 ou D70

Le nouveau Nikon D40 ne dispose d'aucun moteur d'entraînement pour la mise au point automatique des optiques. L'AF n'est donc compatible qu'avec les objectifs à motorisation interne : les anciens AF-I et les nouveaus AF-S dotés de la motorisation SWM (Silent Wave Motor).
La baïonnette du D40 accepte naturellement toutes les optiques Nikkor, mais il faudra assurer manuellement la mise au point, ce qui avec le tout petit viseur du D40, ne sera pas chose facile

Attend le remplaçant du D7D    
(on devrait l'avoir au 2° semestre 2007)

Le viseur du D40X est agreable selon les dires de pas mal de test   et le fait que le D40X n'ait pas de motorisation interne me pose pas de probleme , puisque je veux qu'un seul objectif le NIKKOR 18-200 VR  

Pour pentax jamais essayer , mais entre nous , si j'avais plus de tunes

CA SERAIT LE K10D sans hesiter ! avec un 16-50 ou 16-45 !! c'est the boitier !
mais le K100D mouais !

Le d70s est vraiment tres bien sinon!

Nippon ni mauvais.... hum hum, y'a du Nikoneux dans l'air! ...    

vu de la berge
 

 
 

 
Je prefere acheter neuf    

up
 
Nippon ni mauvais.... hum hum, y'a du Nikoneux dans l'air! ...  
 
 
 
 

Pas vraiment canon et nikon peu important pas de 400d ceci dit j'aime pas le rendu de ses images

 
vu de l'apn
 
 

vu tout court par du FZ30
 

 
   
 
 

 
 
C'est ce que j'ai le K10D avec le 16-45mm + d'autres objectifs,  
je l'adore  

# Le viseur du D40 est de même taille que celui d'un D50-D70 ou même un 400D, c'est à dire qu'il est assez petit; par contre, il est assez lumineux.
Perso, je trouve que c'est un très bon choix car il est le reflex qui necessite le moins de retouche en sortie de boitier: ses clichés sont très flatteurs par défaut. De plus, son ergonomie est très facile et simple, bien plus que sur un Canon 400D d'autant qu'il est encore plus compact sans pour autant sacrifier la qualité de prise en main.
Si en plus, tu l'équipe avec des objos stabilisés, ça équivaut le gros point fort des Pentax (la stab intégrée).

# Par contre, le fait que son AF ne marche pas sur les objos non-motorisés peut être un handicap pour plus tard quand tu éprouveras le besoin de t'équiper avec un objectif de meilleure qualité que ton 18-200VR; tôt ou tard, ça risque de te manquer de ne pas pouvoir t'équiper avec un objectif à grande ouverture pour les envirronnements sombres ou pour obtenir un beau bokeh avec une PDC courte.

______________________

Le D70s commence à être un peu dépassé, il est très bien pour ceux qui veulent en faire un usage très expert (avec de multiples objos, utilisation du bracketing, utilisation fréquent du mode rafale ... ...). Par contre pour un usage grand public, le D40 est beaucoup plus agréable: il est plus simple, son viseur est plus lumineux et ses clichés sont moins bruités et beaucoup plus flatteurs d'origine.

 
Pour le viseur, si c'est le meme que celui du D70, il est pas si petit que ca, pareil que le FZ 30 meme + grand non? (en tout cas celui du D2x est une merveille! ) Pour la qualité des fichiers brut c'est un truc de fou! par rapport au FZ ou l'on a l'impression que la photo sort d'un petit compact de merde, la la photo est trop terrible d'origine!
 
Juste une info , je ne sais pas si vous avez vu l'autonomie du D2x... Truc de fou, mon pote a fait 5 séance de 3heures sans avoir a recharger la batterie ^^  

# Les viseurs de 400D, D50-D70 sont les plus "pourris" pour des reflexs,  surtout en comparaison des viseurs de reflex Full-Frame ou argentique. Ils sont souvent critiqués car la mise au point manuelle devient difficile dès que la lumière manque mais c'est quand même plus grand, plus défini que le viseur d'un bridge    
 
# les NikonD200-D80, le PentaxK10D ont des viseurs plus grands et plus lumineux.
 
# Le Sony A100 est à mi-chemin entre les 2 catégories précédentes.
 
(ah oui j'oubliais, les Olympus ont des viseurs encore plus petits que ceux des 400d, D50-D70 -_- )
 
_________________
 
La plupart des reflexs ont une autonomie supérieure aux bridges car le capteur et l'écran ne sont pas allumés en permanence:
- le capteur ne fonctionne que lorsqu'on déclenche et que le miroir se lève pour que le capteur soit exposé.
- l'écran ne fonctionne que pour visualiser la photo finie
 
Par exemple, avec le D70 de mon boulot, je fais plus de 1500 photos avec une charge. Les reflexs plus récents doivent durer un peu moins avec leur grand écran mais ça doit quand même être supérieur à 500photos.
 
__________________
 
 
Il ne faut pas comparer un bridge avec un D2X, c'est pas la même catégorie    
==> dans le même genre, la 207RC est une très bonne sportive dans sa catégorie......mais pourtant ses performances sont minables par rapport à une Ferrari!

 
  à tous

à toi    

A vous    
 
Pierre

 
  à toi  
 
ça va ?
 
 

   
 
Bof, pas terrible, perso    
 
Pierre    

 
ben y a quoi ?    

Célib à nouveau    
 
Pierre

Au fait, l'Cefero, le 16-man, il est où?  
 
Pierre

 
cela fait longtemps qu'il n'a pas posté ici

Oui, j'ai remarqué, mais savez-vous pourquoi?
 
MP si vous voulez
 
Pierre

 
ah ben merde    
 

 
plus de nouvelles depuis un sacré moment  
 

 
  ....exact

Oui, dernier message le 19 Mars
 
Pierre