Reprise du message précédent :

 
 
on croise les doigts, on touche la peau de singe, du bois, la bosse du premier mecreant qui passe.....bref ....

Je ferais des tests... mais là ça va bientôt la roupille    
 
le temps de mettre mon RAW dans l'topic du Z2...

oki pour les tests..Enfin, j'espere etre le seul a qui ca arrivera....

tiens, je viens meme de voir que sur la photo que j'ai posté pour le test, il y a un autre point bleu juste en haut a droite en dehors du rond blanc...et de deux...
 
 
 
edit : d'ailleurs, je confirme qu'il faut faire confiance a dead/hot pixel test : en effet, je viens de lui balancer toutes les images de tests faites, et il me trouve 0 hot 0 dead.....magnifique utilitaire qui rassure, effectivement...

y'en a un qui a la soluce! C'est Barco ( Pierre), il est le pape du décentrement...Alors, comme ton pixel foiré est en bas à droite, il te fera centrer sur le haut à gauche. Comme ça, ni vu ni connu  
 
 
Faut pas taper Pierre!

[quotemsg=901965,9860,312447]y'en a un qui a la soluce! C'est Barco ( Pierre), il est le pape du décentrement...Alors, comme ton pixel foiré est en bas à droite, il te fera centrer sur le haut à gauche. Comme ça, ni vu ni connu  
 
 
Faut pas taper Pierre! [/quotems      

 
je retire ce que j'ai dis pour yves    

il est où ton test    
tu l'as mis en ligne ?
p'tain l'appel du pieu... surement.... j'lai pas vu    
 
 

   
L'Pierre y fait pas d'bouchon noir ni d'feuille blanche, il décentre    
il secoue l'capteur, c'est l'Shakeur
il remue la pulpe    
 
Bon un peu d'détente dans un monde de pixel fou...
 

t'en fais pas Ambretes, on est pas là pour se faire la guerre ! On peut se taquiner mais c'est jamais méchant Et, si on peut se donner une info , c'est encore mieux !

 
rhalala, la réputation que je me trimbale grâce à vous
 
Pierre - je remercie votre "ami" de m'avoir prévenu
 

 
 
     
 
t'inquietes ;-)
 
pour le test : http://ambretes.free.fr/49

et tu as tout à fait raison...
je n'ai jamais fait de test de pixel mort (tant que je ne les vois pas, pas de raison de les chercher) ni de test de front/back focus, pour la même raison, pas envie de me faire mal!
 
et tant que ça ne gêne pas
 
y'en a qui seraint intéressés par un petite tof' avec un objo d'un autra âge (fabriqué entre 1971 et 1979)?
 
Pierre

Salut Barco ! Tu vois tu es transtopiquement célèbre et vénéré  

 
Pierre -  

je suis en train de regarder toutes mes photos depuis 4 jours (y en a !!), et bien sur certaines, on voit bien le dead, sur d'autres, il n'y est pas.... comprends pas tout, là....  
un dead pixel peut il se reacctiver, parfois ???
je viens de retester de nouveau, avec capuchon, il est bien là.....

Ben faut que tu fasses un test avec une feuille blanche, ça permet mieux de voir les pixel mort...
le bouchon noir c'est plutot les hot pixels...
pour bien voir les hots pixels, tu fais par exemple dans Photoshop : correction automatique des niveaux ça va apparaitre à fond...
Le hot pixel apparaitra plus facielement quand l'appareil est bien chaud...
 
Le pixel mort il et là tout le temps... il ne change pas...
L'hot pixel peut apparaitre au même endroit mais pour un temps d'expo très court il sera imperceptible
j'en avais mis là
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Protocole-test-sujet-9953-1.htm
 
 

Oui vénération du soir etc...
devant cette sagesse et cette confiance dans l'capteur...
                                                     
 
 
 

je fais le test page blanche de suite !

bon OK OK, voila voila
 

 
alors, puisque tout le monde semble en douter, je certifie que cette image n'a subi aucun post traitement, vraiment aucun!
il y a juste eu un resize+cadre
 
j'ai essayé quand même les niveaux, les hautes/basses lumières, la polarisation logicielle, le sharpen et des tonnes d'autres trucs, l'image a toujours été meilleure sans retouche!
 
Pierre - ah oui, objo payé moins de 28£, FDP compris

bon, je comprends rien....je viens de photographier une page blanche...alors, en mode p c'est trop sombre sans flash..j'ai testé, le pixel bleu y est..
j'ai fait egalement au flash, et le pixel n'y est pas...
j'ai testé au capuchon de nouveau, mode manuel, vitesse 1/800  et le pixel y est...
dans certaines photos d'hier (cygnes) il y est parfois, d'autres non...mais toujours exactemetn au meme endroit...que les photos soient sombres ou non....

Barco,sans vouloir être méchant, mais ton objo, y donne même pas l'heure réelle...Je l'ai vu ce soir, les aiguilles n'ont même pas bougé

Si t'as fumé un machin de qualité, ne t'étonne de rien    

 
le pauvre, avec l'âge qu'il a, on peut lui pardonner de s'arrêter de temps en temps pour souffler
 
Pierre

 
 
yves ymaimepô          
y fait rien qu'a m'embeter !!!!

 
Ma non, juste pour détendre et éviter que tu pêtes une durite , en toute amitié  

p'têtre un hot pixel qui se démarque...    
sinon pour la feuille blanche pas de flash.... juste un éclairage le plus homogène possible...  
il ne faut pas s'inquiéter cela ne l'est jamais....
et puis une vitesse en Manuel, mais surtout pas sur-expo...

Ambretes qui s'inquiète d'un seul pixel bleu le voilà rassuré    
bon minute supplémentaire de détente avant ronfl...
sinon jolies couleurs...  
bon c'est pitit.... pour nous les avides du pixel...    
 
 

des ingrats,    malheureux celui qui ne croit pas    
 
 

 
et c'est un...

je viens de faire plein d'autres test sur mur blanc avec eclairage lampe de poche, je regarde ca, et je te dis.. pour le hot pixel...mouai...toujours au meme endroit ?? et en vitesse tres tres rapide ??  bizarre.....

 
 
je susi extermement détendu !!!                

Bonne nuit à tous, vais voir si je ne trouve pas des hot pixels sous ma couette

Pentax Super Takumar 28mm/f:3.5
 
un peu plus grand (+50%)
 

 
Pierre

Faut pas frimer Pierre ! Les aiguilles n'ont pas bougé...Il est nase ton objo

 
 
 
 
tssssssss      
 
bonne nuit  

Si l'appareil est bien chaud, le hot pixel s'affirmera de plus belle....
demain matin (enfin dans peu d'temps   ) tu pourras réessayer avec l'appareil froid....
 
mais la tendance à faire du hot pixel pour des temps d'expo inférieur à, disons, 1/30s (appareil froid, c'est à dire n'ayant pas été utilisé dans l'heure par exemple) peut être aussi considéré, à mon humble avis, comme un défaut du capteur...
il me semble que Lionoche a renvoyé à l'expéditeur un APN qui lui faisait quelque chose à l'identique...
Car si tu fais des temps de pose supérieure les pixels vont vite se multiplier....
à moins que le capteur ait une défaillance au niveau de ce pixel...    
 
Gaffe à certaines substances au fait... tu le sais certainement... mais par exmple j'ai été surpris de lire dans le manuel de mon Z2 que la naphtaline n'était pas recommandé à proximité des APN...
je dis ça si jamais tu as des produits de stocker ou de mis à proximité de ton appareil...    
on ne sait jamais...
bon j'espère pas et puis c'est peut être un défaut du capteur qui commence à s'affirmer...    
 
Il ne faut pas s'affoler et voir ça tranquilement...
il faut mieux avoir des éléments irréfutables d'un problème.
Avec les SAV, il faut préparer l'terrain

 
ce qui m'intriguait c'est cette tendance de flou sur une partie des goutières (vers la partie basse de la photo)
surement la limite de la profondeur de champ (la transition nette / flou...)
tout comme la girouette, mais elle c'est un peu normal.... elle est loin....
Bon j'vais faire comme Yves du pixel d'rève  
 

c'est simple en fait...
j'étais à ouverture max, à f:3.5 pour tester le piqué, donc PDC minime
d'ailleurs, la MAP n'est pas ce que je voulais vraiment
 
je la referai en fermant bcp plus
 
Pierre

bon, apres environ une centaine d'essais, la conclusion est simple : en dessous de 1/25 de secondes, pas de point bleu, et au dessus, point bleu....ca avec le capuchon, ou essais dans la piece.
idem en mode tiff, avec ou sans stab, en qualité d'image low partout ou hight partout, etc...
 
quelle saloperie...bon, je vous tiens donc au courant....

alors juste pour un aperçu, j'ai repris mes photos d'avant-hier, histoire de comparer ces histoires de point bleus...voici les liens, photos brutes, donc taille assez consequentes...
 
http://ambretes.free.fr/6
http://ambretes.free.fr/5
http://ambretes.free.fr/3
http://ambretes.free.fr/4
 
 
cordialement

 
Salut...
 
J'ai pas tout suivis... tu l'a fait avec quoi le pano la?
 
C'est une fonction de l'appareil ou un programme independant? ...interessant!  
 
Vincent.

tiens un revenant , pêcheur parmi tous les pêcheurs....

Sur la pano, pas évident de voir du pixellou...
tu l'as fait comment ton pano ?
 
 

assez troublant...  
initialement j'étais tenté de penser au hot pixel mais il est quand même assez bizarre...
L'Ceferid pourrait nous en dire certainement plus...  
en espérant qu'il puisse se connecter ce soir    
 
Mais en regardant la photo http://ambretes.free.fr/4
à 1/400s
là ça sent plutot le pixel mort    
sur le cygne ça se voit moins, un peu noyé dans les plumes bien expo....
 
Si tu arrives à faire plusieurs photos avec des vitesses rapides style 1/100s etc... et que tu t'arranges pour qu'il y ait une zone uniforme et pas surexpo dans cette zone et que ça se voit toujours...  
je pense que tu peux demander au SAV de RDC un échange car l'appareil présente un défaut de fabrication...
 
Néanmoins ne te sépares pas de ton appareil si ils n'en ont plus en stock...
en post traitement tu peux virer ce pixellou assez rapidement voire même l'ignorer...
Ca serait con de se punir en étant sans APN